Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:597, Did:0, useCase: 3
Autors: Kristaps Zālītis

Latvijā nenovērtē NHL talantu

Latvijā nenovērtē NHL talantu
Artūrs Kulda un Raitis Ivanāns NHL ledus laukumos. Foto: AFP/Scanpix

Ja Vankūveras olimpiādē spēlējošās hokeja nācijas sadalām divās grupās – sešās lielvalstīs un sešās pārējās komandās – tad mūsējie no pārējiem visizšķērdīgāk izmanto savus NHL talantus. No šosezon pasaules spēcīgākajā līgā uzspēlējušajiem Latvijas hokejistiem Kanādā laukumā dosies tikai 60% jeb 3 no 5.

Starp 12 komandām vislielākās iespējas izvēlēties no NHL hokejistiem ir Kanādas izlases menedžerim Stīvs Aizermans. Šosezon hokeja mekā laukumā devušies 499 kanādieši, no kuriem izlasē var iekļaut tikai 23. Tādējādi vien 4.61% no NHL spēlējošajiem Kanādas hokeja audzēkņiem uzvilks olimpiskos kreklus.

Interesanti, ka NHL laukumos 2009./2010.gada sezonā laukumā izgājuši tikai 29 krievi (sestais augstākais rādītājs starp dalībkomandām), tomēr Krievijas izlasi visi uzskata par galveno konkurenti kanādiešiem. Sastāvā no šiem spēlētājiem iekļauti 14 jeb 48.28%.

Bet ko nu mēs par pasaules varenajiem – labāk paskatīsimies, kas notiek mūsu platuma grādos, jeb otrā sešinieka komandās. Vankūverā spēlēs visi trīs Šveices NHL vīri, tāpat būtu arī ar baltkrieviem (4 no 4), tomēr savainojumu dēļ olimpiādē neredzēsim Andreju Kosticinu un Mihailu Grabovski. Arī Norvēģijā nesmādē savu vienīgo NHL vīru Uli Kristianu Tolefsenu, kurš šosezon spēlējis vienā aizsardzības pārī arī mūsu Oskaru Bārtuli.

Vācieši pieteikuši 7 no 8 šosezon NHL rūdījumu guvušajiem hokejistiem – malā paliks vien aizsargs Kristofs Šūberts („Thrashers”, 44 spēles, 2+5).

Slovākiem izvēles iespējas NHL ir lielākas – šosezon spēlējuši 17 vīri. Izbrāķēti tikuši četri – uzbrucēji Mario Blizņaks („Canucks”, 2, 0+0), Peters Olveckis („Predators”, 1, 0+0), Mareks Svatošs („Avalanche”, 43, 6+4) un aizsargs Boriss Valabiks („Thrashers”, 23, 0+2). Tādējādi Slovākijas izlasē iekļuvuši 76.47% pieejamo NHL hokejistu.

Labi apzināmies, ka skaitļi 3 un 5 nevar veidot statistiski nozīmīgus rezultātus, bet tomēr – Latvijas izlasē šajās olimpiskajās spēlēs piedalīsies 60% no pieejamiem NHL spēlētājiem. Sastāvā iekļauti aizsargi Kārlis Skrastiņš un Oskars Bārtulis līdz ar uzbrucēju Kasparu Daugaviņu, bet Raitim Ivanānam un Artūram Kuldam vieta komandā nav atrasta. Vai šāda mūsu mazajai nācijai neierasta izvēle attaisnosies, uzzināsim jau pavisam drīz. Šobrīd vien jācer, ka varēsim piemērot mūžseno teicienu par uzvarētājiem, kurus netiesā.

Vēlme iekļaut NHL hokejistus olimpiskajās izlasēs

ValstsNHL hokejisti izlasēHokejisti NHLIzvēlēto NHL hokejistu daļa
Kanāda234994.61%
ASV2318912.17%
Čehija164634.78%
Zviedrija194938.78%
Krievija142948.28%
Somija183650.00%
Latvija3560.00%
Slovākija131776.47%
Vācija7887.50%
Baltkrievija44100.00%
Šveice33100.00%
Norvēģija11100.00%

Izmantoti dati par komandu sastāviem, kādi tie tikai nosaukti decembra beigās.


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-02-16 13:20, pirms 15 gadiem
Kuldam 110% bija jābūt Sotnieka vietā...
, 2010-02-16 13:21, pirms 15 gadiem
Skudrinieks rakstīja: No raksta es secināju, ka Kanāda vissūdīgāk izmanto savu NHL potenciālu, jo izmantos tikai 4% spēlētāju. Tad jau šiem zelts nespīd, ka šitā.
Tu esi baigais jokotājs
, 2010-02-16 13:21, pirms 15 gadiem
lietderība šai statistikai ir diezgan tuva nullei
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-02-16 13:24, pirms 15 gadiem
sandis444 rakstīja: Starp 12 komandām vislielākās iespējas izvēlēties no NHL hokejistiem ir Kanādas izlases menedžerim Veinam Greckim.


Veins jau labu laiku nav Kanadas GM.. tas ir Stivs Aizermans ja neiznaaji.. Greckis jau sen tads nav.. vismaz paris gadus..
jā, protams. automātiski uzrakstījās. paldies
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Edgars150kg
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-02-16 13:25, pirms 15 gadiem
Diezgan tups aprēķins, ja šitik stulbi sanāk ar Kanādas un ASV izlasēm.
, 2010-02-16 13:28, pirms 15 gadiem
Svatosa statistika mani parsteidz negativa nozime,vel pirms paris gadiem tika uzskatits par nakamo Avalanche snaiperi,bet ar tik sliktu statistiku netika pat izlase.....
, 2010-02-16 13:31, pirms 15 gadiem
mazais esporta lietotājs rakstīja: Vai tas, ka spēlē NHL nozīme, ka uzreiz ir garantēta vieta izlasē? Pilnīgs sviests, izlasē ir jāveido komanda un to znaroks arī dara.
Piekrītu. Nu Ivanānam mūsu modelī tiešām nav vietas. Kulda??? Visi saka cik viņš labs, bet būtu interesanti redzēt abu talantu - Sotnieka un Kuldas spēli izlasē, tad varētu spriest, kurš labāks. Tā kā Sotnieks Značokam vairāk ir redzams, tad Kuldam vēl jāpagaida, jo tas, ka tikai pāris spēles nospēlējis NHL nav rādītājs. Esmu pārliecināts, ka pāris spēles NHL varētu arī nospēlēt Sotnieks.
, 2010-02-16 13:33, pirms 15 gadiem
mazais esporta lietotājs rakstīja: Vai tas, ka spēlē NHL nozīme, ka uzreiz ir garantēta vieta izlasē? Pilnīgs sviests, izlasē ir jāveido komanda un to znaroks arī dara.
mhm... žēl, ka komanda tiek veidota no tiem, ko Znaroks redz...
, 2010-02-16 13:33, pirms 15 gadiem
Metodoloģija pilnīgi garām - attiecībā uz ASV un Kanādu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-02-16 13:37, pirms 15 gadiem
mazais esporta lietotājs rakstīja: Vai tas, ka spēlē NHL nozīme, ka uzreiz ir garantēta vieta izlasē? Pilnīgs sviests, izlasē ir jāveido komanda un to znaroks arī dara.
piekritu tev.
raksts 0, автор убей себя ап рельсу
, 2010-02-16 13:37, pirms 15 gadiem
Oho, esam apdzinuši baltkrievus, vismaz skaitliski
, 2010-02-16 13:38, pirms 15 gadiem
Pirms Latvija aizvadījusi spēles jau miljons raksti un skribelējumi par Kuldu. Vēl 3x vairāk raksti par "princi baltajā zirgā" būs Latvijas neveiksmes gadījumā. Varbūt pietiek?!? Pats es ar uzskatu, ka tāds kā viņš ir šobrīd, būtu cienīgs spēlēt izlasē, bet arī sastāvā esošie aizsargi var nospēlēt tik pat labi, kā Bārtulis un iespējams pat labāk.
Znaroks ir galvenais un viņš Artūru sastāvā nav iekļāvis. Mēs nekad neuzzināsim, vai viņš būtu labāks vai sliktāks, kā Skrastiņš, Laviņš, Sotnieks utt.
Par Ivanānu vispār cits stāsts. Šobrīd dzirdams, ka vismaz pirmajā spēlē mēs spēlēsim uz "1:0". Es personīgi uzskatu, ka Raitis neder tādam izlases modelim un izvēlētai taktikai. Arī otrajā, trešajā un visticamāk arī ceturtajā spēlē mums nāksies spēlēt pret spēcīgāku pretinieku - laikam jau ar no aizsardzības. Nu neredzu es vietu Ivanānam šajā olimpiādē...

Liekat mieru tēmai par izvēlēto sastāvu vismaz līdz tam laikam, kamēr esošie spēlētāji nav parādījuši, uz ko spējīgi. Neveiksmes gadījumā varēsiet atkal klaigāt par šo tēmu, jo mūsu fani nav tikai vislabākie, bet arī visgudrākie.
, 2010-02-16 13:39, pirms 15 gadiem
brīnos, kā dažiem vēl joprojām neapnīk malt vienu un to pašu...

autoram pietrūkst rakstu ar daudziem komentāriem? vai kas cits pie vainas?

visi datumi (29.12., 15.02.) jau ir aiz muguras, bijušas n-tās diskusijas - nu ko vēl kāds grib ar to visu pateikt?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Maciks
, 2010-02-16 13:43, pirms 15 gadiem
zzk rakstīja: Tu tikko reāli sap!$!es meistarībā... izlasi vēlreiz savu tekstu
dēļ šitām OS negulētajām naktīm arī man te pat Latvijā sava veida atklimatizācija un rezultātā domāšana pieklibo.
Paldies, labots
, 2010-02-16 13:43, pirms 15 gadiem
jau sen teica ka OS nav ta vieta kur variaet sataavu un meklet variantus, uz PCh tur Kuldam jaabuut viennoziimiigi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-02-16 13:44, pirms 15 gadiem
haha autor, kaa Kanadai var but 4 % tie 4 % tas ir skaits no visiem hokejistiem. Vinjiem ja visi ir no NHL tad ari ir 100%
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-02-16 13:48, pirms 15 gadiem
Sotnieks parādīs visiem kas ir kas - iemālēs Ovečkinu bortā kā nemetas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-02-16 13:57, pirms 15 gadiem
Vai kāds ir redzējis kā Kulda spēlē NHL? Ko Ivanāns darīs Latvijas izlasē ja džeks vairāk pa 3 min. nespēlē.
, 2010-02-16 14:07, pirms 15 gadiem
pareizāk būtu teikt, znaroks nenovērtē,.
, 2010-02-16 14:08, pirms 15 gadiem
šitie aprēķini būtu precīzi tikai tad ja visām valstīm būtu vienāds skaits NHL spēlējošo. Tad arī varētu rēķināt kā procentuāli katra valsts izmanto savējos.
Dabīgi, ka Kanāda nevar salikt savus 500 NHL spēlētājus un pārdesmit vietām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-02-16 14:20, pirms 15 gadiem
tas_kurs_zviedrs rakstīja: Znarokam bus paveicies, ka nesaprot latviesu valodu...
saprot itin labi, ja kas
vienīgi runāt negrib
, 2010-02-16 14:27, pirms 15 gadiem
no šī raksta uzzināju, ka krieviem ir stipri mazāk nhl veču kā čehiem un zviedriem, nekad nebiju skaitījis, tas ir raksta pluss

bet kā jau te kāds minēja, no mūsu 2 nepaņemtajiem spēlētājiem nekas daudz nemainītos

novēlu sotniekam spēlēt pret ovečkinu un parādīt who is who
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-02-16 14:35, pirms 15 gadiem
Blin kā kaitina, ka nekad Latvijas izlesē nespēlē tās labākie spēki....vienmēr gadās kaut kādi šķēršļi....iedomaajaties, kāds būtu aizsargu sastāvs ja visi būtu....

Skrastiņš- Kulda
Ozoliņš-Bārtulis
Pujacs-Rēķis
Galviņš-Laviņš(?)
, 2010-02-16 14:42, pirms 15 gadiem
objektivak butu sastadita tabula, ja komandam kuram NHL spele vairak ka 23 hokejisti - tatad LIELAIS seshienieks - % tiktu rekjinats no 23 ( jo vairak jau izlase nav teoretiskas iespejas panjemt! UN TADA GADIJUMA sanaktu, ak Latvija ar 60% izmantotu vismazak savus NHL hokejistu resursus!
, 2010-02-16 14:44, pirms 15 gadiem
Kuru NHL talantu Latvijā nenovērtē?
, 2010-02-16 14:47, pirms 15 gadiem
aizermans19 rakstīja: Vai kāds ir redzējis kā Kulda spēlē NHL? Ko Ivanāns darīs Latvijas izlasē ja džeks vairāk pa 3 min. nespēlē.
Es esmu redzējis. Kulda atbilst NHL līmenim. Ivanāns tāpēc ir Ivanāns, ka viņš spēlē maz minūtes, bet padara vajadzīgo rdarba apjomu. Tādam hokejistam ir jābūt ikvienā izlasē, redz kā Čajaneks tika paņemts uz OS. Ja Znaroks viņu neprot izmantot - tad Znaroks viņu neņem - viss un punkts. Pietiek par to runāt. Un Kuldas atstāšana ārpus sastāva ir loģiska, jo 1) viņš NHL ir aizvadījis tikai 2 spēles 2) Znaroks nav redzējis viņu spēlējam. Vai viņam vajadzēja sekot viņam līdzi ? Jā. Bet, manuprāt, Znaroks nav izdarījis kļūdu nepaņemot Kuldu, jo Sotnieks spēlē pasaules 2. spēcīgākajā līgā, kamēr Kulda - 3. spēcīgākajā. Ar to arī viss ir pateikts.
Vienīgā Znaroka kļūda - Sorokina nepaņemšana, jo Sorokins aizvada savu labāko sezonu. Problēma - kura vietā viņu bajadzēja ņemt un tad uzreiz pirmā doma - Sotnieka vietā, taču Sotnieks ir vairāk DD, nekā Sorokins.
, 2010-02-16 14:49, pirms 15 gadiem
Un par Baltkrieviju vajadzēja rakstīt otrādāk - viņi ir paņēmuši 2 no 4 spēlētājiem, taču attaisnojošs iemesls ir - divi ir savainoti Nevis, viņi tāpat būtu paņēmuši līdzi, ja viņi nebūtu savainoti. Ja mums būtu cits treneris, tad, iespējams arī paņemt visus 5.
, 2010-02-16 14:52, pirms 15 gadiem
viss ir normāli!
kas ir kulda, ivanaans???
tik highlightos kko retu reizi paraada...
arii daugavinjsh, peec manaam domaam, ir apalja nulliite
, 2010-02-16 14:59, pirms 15 gadiem
Nu nav jau mums nemaz 5 NHL spēlētāji. Reāli ir 3. Vai tad pārējām izlasēm arī ir pieskaitīti tie, kas ir uz vienu spēli izraustīti no AHL uz NHL?
, 2010-02-16 15:00, pirms 15 gadiem
varētu šādu pašu statistiku par KHL
, 2010-02-16 15:17, pirms 15 gadiem
trakais v.4 rakstīja: Znaroks gudrāks par tiem ekspertiem,viņam piekāst viņus
redzeesim trakais ko teiksi peec tam kad sotnieks atvediis kaadu golu uz muusu vaartiem
, 2010-02-16 15:19, pirms 15 gadiem
Jānis_Bērziņš rakstīja: Es esmu redzējis. Kulda atbilst NHL līmenim.

Znaroks nav izdarījis kļūdu nepaņemot Kuldu, jo Sotnieks spēlē pasaules 2. spēcīgākajā līgā, kamēr Kulda - 3. spēcīgākajā.
Neliels iekšējais konflikts?

Ir noticis tas, kas ir noticis un tur neko vairs nepadarīsi.
Cerēsim, ka Sotnieks izmantos šo Znaroka dāvanu, parādot labu sniegumu.

Raksta statistika tiešām interesanta
, 2010-02-16 15:19, pirms 15 gadiem
varat man nepiekrist bet Ivanānu nav jēgas likt izlasē... kulda jā... to vajadzēja 100%
, 2010-02-16 15:19, pirms 15 gadiem
Joprojām nesaprotu, kuru NHL talantu Latvijā nenovērtē?
, 2010-02-16 15:41, pirms 15 gadiem
kasagrande rakstīja: Joprojām nesaprotu, kuru NHL talantu Latvijā nenovērtē?
Ivanānu.
, 2010-02-16 15:43, pirms 15 gadiem
daugaviņš NHL nespēlē.

KĻŪDA!
, 2010-02-16 15:48, pirms 15 gadiem
Hokejā spēli uzvar komanda nevis atsevišķas zvaigznes. Turklāt ne Ivanāns, ne Kulda nav zvaigzne. Kamēr komanda spēlē, tikmēr trenerim ir taisnība. Un Znaroks ir malacis, ka neņem pierē žurnālistu, speciālistu un "speciālistu" viedokļus.
, 2010-02-16 15:50, pirms 15 gadiem
aizermans19 rakstīja: Vai kāds ir redzējis kā Kulda spēlē NHL? Ko Ivanāns darīs Latvijas izlasē ja džeks vairāk pa 3 min. nespēlē.
Jaa, tiri stabils defence tipa aizsargs, kas var ari pieslegties uzbrukumam. Spele normalu speka speli, ja reiz fiziskie paramteri to lauj un parlieku neriskeja tajas 2 speles, kuras NHL aizvadija. Domaju, ka vins noderetu pret auguma lielakiem un specigakiem pretiniekiem, bet viens jau machu neizskirtu. Ta ka zhel par to, ka netiek, bet nav ari nekada paraka tragedija.
, 2010-02-16 16:14, pirms 15 gadiem
Es nevaru saprast,kā malā varēkja paliks Sorokins?

Bļin,Sotnieks,Berzīņs ir ,bet Olegs nav....
murgs...
, 2010-02-16 16:26, pirms 15 gadiem
Nu tur ir saskaitīti visi, kas šogad vismazs vienu spēli nospēlējuši NHL. Vismaz pēc slovāku statistikas, tur tika uzskaitīti 3 spēlētāji, kam tik 1-2 spēles un, kas nav paņemti. Tā kā esam BLR vismaz kvantumā šogad pārsituši.
, 2010-02-16 16:31, pirms 15 gadiem
Vajadzētu vienreiz aizvērties par Kuldu un Sorokinu. Jā, es Kuldu būtu Znaroka vietā arī no AHL ņēmis. Tās divas spēles NHL tikai pierādīja to, ko jau visi tāpat zināja - Kulda ir NHL līmeņa spēlētājs (vismaz Atlanta Trashers līmenī). Bet nu Znarokam nav laika naktīs skatīties hokeju no Amerikas. Labi, ka paspēj kādu RD spēli redzēt. Sastāvs tika nosaukts pirms pusotra mēneša - kad Sorokins vēl nebija noplosījies KHL (tas sākās janvārī) un Kulda vēl nebija spēlējis NHL. Tagad vairs nekādas izvēles nebija - SOK AIZLIEDZA pieteikt citus spēlētājus, ja nav traumēto. Līdz ar to visi spriedumi tagad ir lieki, jo Znaroks nevarēja ielikt tagad sastāvā ne Sorokinu, ne Kuldu - pat ja būtu to gribējis. Vai viņam vajadzēja to izdarīt jau sākumā? Neviens no mums nav pareģis, tādēļ pārmest to ir grūti,
, 2010-02-16 16:48, pirms 15 gadiem
sandis444 rakstīja: Vissu noteiks rezultati.. ja LV nospeles labi tad taisniba bus bijusi Znarokam, bet ja bus smagas sagraves.. tad pashi zinat kas notiks.. viss ir Znaroka rokaas.. butu mulkjiigi vinju tagad tiesat jo vel neesam nospelejushi pat 1nu periodu 2010 gada OS Vamkuvērā..


agri vai veeli bet Kuldas laiks pienaaks..
Bet vienīgi vai Kulda centīsies pēc sezonas rauties uz PC pārstāvēt Latviju? 100 gadu viņam tas būs vajadzīgs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-02-16 16:58, pirms 15 gadiem
Samīte rakstīja: Es nevaru saprast,kā malā varēkja paliks Sorokins?

Bļin,Sotnieks,Berzīņs ir ,bet Olegs nav....
murgs...
Bērziņš ir centrs, ko tur nesaprast, tikpat labi varam sākt te raudāt, ka Muštakova vietā varēja ņemt Ivanānu
, 2010-02-16 16:59, pirms 15 gadiem
[quote machumbi]
Raksts... fuflo.... Značoks zinās labāk pa šo autoru kas te raksta sacerējumu..

....bet autors ir gudrāks par Znaroku( tā viņam pašam šķiet)
, 2010-02-16 17:04, pirms 15 gadiem
Normāli salīdzināja - no 499 NHL kanādiešiem izlasē tikai 4,61 % tas nekas,ka var būt tikai 23 kanādieši galīgi nenovērtē NHL večus
, 2010-02-16 17:04, pirms 15 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: Autors laikam pats tā pārfanojies par aizdīķa komerclīgu, ka viņam katrs nobody's, kas kaut spēli ir uzspēlējis NHL liekas kā k-kāds stārs...

Negribas čakarēties, bet ieteiktu paskatīties KHL uz džekiem, kas vēl pagājušosezon pāris spēles NHL nospēlēja un šogad jau spēlē KHL. Jā, ir daži labi spēlētāji, bet ir ļoti daudz arī zem viduvējā līmeņa spēlētāju no tiem...
nevaretu ludzu ieteikt ligu par kuru fanot, un kuras tad ir tas zvaigznes kuras nespele tani komercliga ??? vai tik vinas nav LAC un BAC ligas ???
, 2010-02-16 17:07, pirms 15 gadiem
Jānis_Bērziņš rakstīja: Es esmu redzējis. Kulda atbilst NHL līmenim. Ivanāns tāpēc ir Ivanāns, ka viņš spēlē maz minūtes, bet padara vajadzīgo rdarba apjomu. Tādam hokejistam ir jābūt ikvienā izlasē, redz kā Čajaneks tika paņemts uz OS. Ja Znaroks viņu neprot izmantot - tad Znaroks viņu neņem - viss un punkts. Pietiek par to runāt. Un Kuldas atstāšana ārpus sastāva ir loģiska, jo 1) viņš NHL ir aizvadījis tikai 2 spēles 2) Znaroks nav redzējis viņu spēlējam. Vai viņam vajadzēja sekot viņam līdzi ? Jā. Bet, manuprāt, Znaroks nav izdarījis kļūdu nepaņemot Kuldu, jo Sotnieks spēlē pasaules 2. spēcīgākajā līgā, kamēr Kulda - 3. spēcīgākajā. Ar to arī viss ir pateikts.
Vienīgā Znaroka kļūda - Sorokina nepaņemšana, jo Sorokins aizvada savu labāko sezonu. Problēma - kura vietā viņu bajadzēja ņemt un tad uzreiz pirmā doma - Sotnieka vietā, taču Sotnieks ir vairāk DD, nekā Sorokins.
Lielaka kluda ir ta, ka Znaroks Nemak un negrib izmantot Ivananu.......
, 2010-02-16 17:14, pirms 15 gadiem
Haimijs rakstīja: varat man nepiekrist bet Ivanānu nav jēgas likt izlasē... kulda jā... to vajadzēja 100%
Tevi Znaroks ir nozombejis ar to Ivanana nenemsanu izlase... vins prieks tadiem ka tu Ivananam iedeva 4 min. speles laika,un tagad visi draudzigi mauro ,Ivanans nav vajadzigs...........ari Hossam ar sadu speles laiku butu beigas........
, 2010-02-16 17:21, pirms 15 gadiem
Blaaviens,kaapeec Znaroks nepaneema Kuldu,Sotnieks sosezon nekaadu stabilo speeli nav raadiijis...nesaprotu Znaroku!
, 2010-02-16 17:38, pirms 15 gadiem
Viņš tak tikai 2 spēles nospēlējis NHL . Atšķirībā no daudziem Dinamo aizsargiem , nav arī redzēts. Pagaidām viņa vienīgais lielais pluss ir iespaidīgais +/- AHL , kur liels nopelns ir Čēliusam
, 2010-02-16 17:47, pirms 15 gadiem
OK.. ja Ivanāns.. tad kura vietā vinju vareetu likt?? Nu nav vietas..
, 2010-02-16 17:55, pirms 15 gadiem
Edgars150kg rakstīja: ineteresanti , bet nu Latvija ir Latvija , šeit tak NHL spēlētāju ir pārpilnam , ka varam atļauties 2 neņemt!
neesi stulbs! ņem tos, kuri der izlasei, nevis tos, kas spēlē nhl
, 2010-02-16 17:56, pirms 15 gadiem
krahs rakstīja: Lielaka kluda ir ta, ka Znaroks Nemak un negrib izmantot Ivananu.......
ar kuru galu tu domā??
, 2010-02-16 17:58, pirms 15 gadiem
EU! šie abi nav izlasē, jo vai nu nav redzēti spēlējam, vai nu neder izlases pašreizējam modelim.
, 2010-02-16 18:00, pirms 15 gadiem
Autor, domā ar galvu nevis ar otro galu
, 2010-02-16 18:26, pirms 15 gadiem
bergs86 rakstīja: neesi stulbs! ņem tos, kuri der izlasei, nevis tos, kas spēlē nhl
ka var nederet Latvijas izlasei ja der NHL ??? nu stasti umka....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-02-16 18:34, pirms 15 gadiem
mlacis55 rakstīja: OK.. ja Ivanāns.. tad kura vietā vinju vareetu likt?? Nu nav vietas..
ta pasha berzinja vietaa, centra pozicija cits tad lai speelee... tpt parsvaraa cik dzirdas speeles ar tris mainjaam un 4 mainju reti izmantos...ivanans labi iederetos tur nospelejot savas dazhas minutes...tomer spelju prakse lielaka augstakaja limeni, neka berzinjam ieksh rd juniors...
, 2010-02-16 19:03, pirms 15 gadiem
Atklāti sakot, jau sāk pamatīgi kaitināt šitā ņemšanās par neko- kkādām niansēm sastāva komplektācijā. Nevar sagaidīt pirmo spēli, kura pati noliks visu vajadzīgajos secinājumu plauktos, un liela daļa tāpēc cepās un var teikt pat pārdeg visādos teorētiskos prātuļojumos. Vajadzētu tā kā dalekt, ka potenciāla atšķirībai starp Latvijas izlasi (vienalga, lai arī kādā sastāvā tā spēlētu) un TOP6 valstu izlasēm ir bezdibenis pa vidu un nekādas šādas vai citādas personālijas LV izlasē tāpat neko neizšķirs.
Tikai disciplīna, komandas gars un saskaņota darbība kopā ar zināmu xaļavas % var dot pozitīvu rezultātu.
, 2010-02-16 20:56, pirms 15 gadiem
krahs rakstīja: ka var nederet Latvijas izlasei ja der NHL ??? nu stasti umka....
vienkārši - katram spēlētājam ir savi plusi un mīnusi. tam pašam Ivanānam noteikti par plusu nevar uzskatīt vārtu gūšanu vai kaušanos(par to ārpus Ziemeļamerikas soda bargāk - spēle beigusies pēc kautiņa plus vēljāizlaiž arī nākamā spēle, bet nhl bieži vien abi atsēž 5 minūtes un kaujas atkal). Viņam pluss ir augums un pretinieku nobaidīšana ar atrašanos laukumā vien(tas jau bija redzams laikam 2008.gada čempionātā, kad viņa klātbūtni pretinieks ātri vien sajuta). Ja viņš atrastos laukumā, pelnītu liekus sodus(tādus kā Karsums pēdējā čempionātā) un viņu provocētu uz noraidījumiem. Tāpēc viņa nav, bet var jau būt, ka tur ir kas cits, piemēram, Kings intereses vai kas cits.

Kulda? vienkārši - nav nostabilizējies. Tanī pašā AHL klubā viņam blakus ir bijušā NHL zvaigzne un abiem tie rādītāji ir augsti, piedevām viņa klubs nav nekur augstu turnīra tabulā(ja nemaldos). Ja viņa klubs būtu viens no pirmajiem, viņam nebūtu šī palīga(zvaigznes, neatceros vārdu), tad treneris skatītos.
, 2010-02-16 21:42, pirms 15 gadiem
Kā var salīdzināt tādā veidā kā to dara raksta autors? Vajag aprēķināt % attiecības pret izlases hokejistu skaitu, nevis pret nhl spēlētājiem, lai varētu izdarīt kaut kādus secinājumus. Pēc šiem muļķīgajiem aprēķiniem sanāk, ka tāda kā Kanāda vispār praktiski neizmanto nhl potenciālu, kaut gan faktiski viņu izlase 100% sastāv no nhl spēlētājiem. Raksta autoram iesaku ņemt talkā ne tikai kalkulatoru un mehāniski kaut ko rēķināt, bet arī loģisko domāšanu, ja tas, protams, ir iespējams.
, 2010-02-17 09:41, pirms 15 gadiem
Rambāna kungs rakstīja: Kuldam 110% bija jābūt Sotnieka vietā...
vis drizak lavina vieta