Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2961, Did:0, useCase: 3

Ostapenko un Kičenoka zaudē Dohas dubultspēļu pirmajā kārtā

Kristiāns Dilāns
Kristiāns Dilāns

Ostapenko un Kičenoka zaudē Dohas dubultspēļu pirmajā kārtā
Aļona Ostapenko un Ludmila Kičenoka. Foto: ZUMAPRESS/Scanpix

''Qatar TotalEnergies Open'' dubultspēļu turnīra pirmo kārtu nav pārvarējis Latvijas tenisistes Aļonas Ostapenko un ukrainietes Ludmilas Kičenokas duets, kas divos setos ar 3:6, 2:6 piekāpās amerikānietēm Džesikai Pegulai un Koko Gaufai.

• Latvietes un ukrainietes duets pirmajā setā nonāca iedzinējos ar 0:5, divreiz zaudējot savos serves geimos. Turpinājumā izdevās uzvarēt trīs geimus pēc kārtas un vienu breiku atspēlēt, tomēr Gaufa un Pegula sausā uzvarēja devīto geimu, triumfējot arī setā.

• Otrā seta ievads izvērtās līdzvērtīgāks, abiem duetiem pa reizei noturot serves. Trešajā geimā amerikānietes izmantoja otro breika iespēju un panāca pārsvaru, ko Ostapenko un Kičenoka vairs nejaudāja atspēlēt. Nākamos divus serves geimus Pegula un Gaufa uzvarēja uz nulles, bet septītajā geimā dubultoja breika pārsvaru, lielā mērā uzvarētāja likteni izšķirot.

• Dubultspēļu turnīrs Katarā latvietei ierasti bijis veiksmīgs. 2018. gadā duetā ar kanādieti Gabrielu Dabrovsku izdevās triumfēt. Iepriekšējos divus gadus Latvijas labākā tenisiste zaudēja finālā - 2020. gadā kopā ar Dabrovsku, bet 2021. gadā pārī ar rumānieti Moniku Nikulesku.

Spēles statistika

StatistikaOstapenko/KičenokaGaufa/Pegula
Netveramas serves14
Dubultkļūdas11
1. serve77%72%
1. serves punkti58%72%
2. serves punkti27%64%
Breikbumbas1/74/7
Punkti3958

     [+] [-]

, 2022-02-21 20:51, pirms 3 gadiem
Šausmīga spēle! Nevar nevienu eisu izservēt. Kičenoka jau otro maču nekāda. Nezinu ko viņa dara brīvajā laikā ja nespēlē vienspēlēs. Arī finālā Kičenoka vāja. Aļonai jāmeklē cita partnere ja grib dubultspēlēs spēlēt.

  +2 [+] [-]

, 2022-02-21 21:05, pirms 3 gadiem
Tas labi, varēs drusku atvilkt elpu

  -1 [+] [-]

, 2022-02-21 21:21, pirms 3 gadiem
uldis2014 rakstīja: Šausmīga spēle! Nevar nevienu eisu izservēt. Kičenoka jau otro maču nekāda. Nezinu ko viņa dara brīvajā laikā ja nespēlē vienspēlēs. Arī finālā Kičenoka vāja. Aļonai jāmeklē cita partnere ja grib dubultspēlēs spēlēt.
Hohluškas, piepalīdz tautietei ar rangu. Pretī jau arī nebija nekāda dieva dāvana, vismaz pēc individuālā ranga.
Eisi? Tu gribēji Jeļenas brunčos Ivo redzēt?

     [+] [-]

, 2022-02-21 21:30, pirms 3 gadiem
Jau atkal tiesneši piemēro nepareizos tenisa noteikumus. Ostapenko un Kičenoka zaudēja šo maču, tāpēc, ka tiesneši nejēdza to ka bumbiņa dubultspēlēs praktiski vienmēr ir iekšā. Dubultspēlēs bumbiņa ir ārā tikai tad, ja bumbiņa piezemējas ārpus laukuma. Un šito pamata faktu šī mača tiesneši vienkārši nejēdza. Nevajag vainot Kičenoku, jo viņa ne pie kā nav vainīga. Vainīgi ir tiesneši. Viņi šo dubultspēļu maču tiesāja pēc vienspēļu noteikumiem. Tiesāšana bija galīgi garām. Arī ļoti daudzas Kičenokas un Ostapenko tīri uzvarētās izspēles netika ieskaitītas un par Kičenokas un Ostapenko tīri uzvarētajām izspēlēm tiesneši deva punktus Gofai un Pegulai.

  +5 [+] [-]

, 2022-02-21 22:01, pirms 3 gadiem
einars17 rakstīja: Jau atkal tiesneši piemēro nepareizos tenisa noteikumus. Ostapenko un Kičenoka zaudēja šo maču, tāpēc, ka tiesneši nejēdza to ka bumbiņa dubultspēlēs praktiski vienmēr ir iekšā. Dubultspēlēs bumbiņa ir ārā tikai tad, ja bumbiņa piezemējas ārpus laukuma. Un šito pamata faktu šī mača tiesneši vienkārši nejēdza. Nevajag vainot Kičenoku, jo viņa ne pie kā nav vainīga. Vainīgi ir tiesneši. Viņi šo dubultspēļu maču tiesāja pēc vienspēļu noteikumiem. Tiesāšana bija galīgi garām. Arī ļoti daudzas Kičenokas un Ostapenko tīri uzvarētās izspēles netika ieskaitītas un par Kičenokas un Ostapenko tīri uzvarētajām izspēlēm tiesneši deva punktus Gofai un Pegulai.
Einār, ir bijusi kāda spēle kur neliec vainu uz tiesnešiem?

  -4 [+] [-]

, 2022-02-21 22:21, pirms 3 gadiem
Celmiņa fanāts rakstīja: Einār, ir bijusi kāda spēle kur neliec vainu uz tiesnešiem?
Palasi tenisa noteikumus, pusmulķi. Tenisa noteikumos ir skaidri un gaiši norādīts, ka dubultspēlēs bumbiņa ir autā jeb ārā tikai, tad ja bumbiņa piezemējas vai nu aiz gala līnijas tai nepieskaroties, vai nu aiz gala sānu līnijas tai nepieskaroties. Problēma ir tajā, ka šā mača tiesneši to nesaprata.

  +3 [+] [-]

, 2022-02-21 22:28, pirms 3 gadiem
einars17 rakstīja: Palasi tenisa noteikumus, pusmulķi. Tenisa noteikumos ir skaidri un gaiši norādīts, ka dubultspēlēs bumbiņa ir autā jeb ārā tikai, tad ja bumbiņa piezemējas vai nu aiz gala līnijas tai nepieskaroties, vai nu aiz gala sānu līnijas tai nepieskaroties. Problēma ir tajā, ka šā mača tiesneši to nesaprata.
Labi jautājums man kāpēc katrā komentā vaino tiesnešus? Un otrs kāpēc izņēmi bildi no profila? Tie nodzītie mati tīri ok izskatījās, nopietni saku

  -3 [+] [-]

, 2022-02-22 02:08, pirms 3 gadiem
Celmiņa fanāts rakstīja: Labi jautājums man kāpēc katrā komentā vaino tiesnešus? Un otrs kāpēc izņēmi bildi no profila? Tie nodzītie mati tīri ok izskatījās, nopietni saku
Pirmkārt es katrā komentārā nevainoju tiesnešus. Es viņus vainoju, tikai, tad, ja viņi tiešām ir visu salaiduši grīstē un otrkārt šis ir mans cits profils.

  +3 [+] [-]

, 2022-02-22 07:21, pirms 3 gadiem
Celmiņa fanāts rakstīja: Einār, ir bijusi kāda spēle kur neliec vainu uz tiesnešiem?
Šo sacerējumu viņš vienmēr ievieto.Tenisu no futbola neatšķir un te visus kaitinā.

     [+] [-]

, 2022-02-22 18:10, pirms 3 gadiem
aizermans rakstīja: Šo sacerējumu viņš vienmēr ievieto.Tenisu no futbola neatšķir un te visus kaitinā.
Tu pats esi tik stulbs, ka Tu tenisu no futbola neatškir. Ieej jebkurā tenisa noteikumu websaitā un palasi noteikumus, tikai nepiņņā, kad tu idiot sapratīsi to, ka man par tenisa noteikumiem ir pilnīga taisnība.

     [+] [-]

, 2022-02-22 18:17, pirms 3 gadiem
aizermans rakstīja: Šo sacerējumu viņš vienmēr ievieto.Tenisu no futbola neatšķir un te visus kaitinā.
24. SPĒLĒTĀJS ZAUDĒ PUNKTU
Punkts tiek zaudēts, ja:
a. Spēlētājs servē divas kļūdas pēc kārtas; vai
b. Spēlētājs neatdod spēlē esošo bumbu, pirms tā nav atlēkusi divas reizes pēc kārtas;
vai
c. Spēlētājs atdod bumbiņu spēlē tā, lai tā atsistos pret zemi vai pirms tā atlec,
objekts ārpus pareizās tiesas; vai
d. Spēlētājs atdod bumbiņu spēlē tā, lai pirms atlēkšanas tā atsistos uz neatgriezenisku bumbu
armatūra; vai
e. Uztvērējs atgriež pakalpojumu pirms tā atlēciena; vai
f. Spēlētājs apzināti nes vai noķer bumbu spēlē uz raketes vai
apzināti pieskaras tai ar raketi vairāk nekā vienu reizi; vai
g. Spēlētājs vai rakete neatkarīgi no tā, vai ir spēlētāja rokā vai nav, vai jebkas cits
spēlētājs nēsā vai nēsā pieskaras tīklam, tīkla stabiem/vieninieku nūjām, auklai vai
metāla kabelis, siksna vai lente, vai pretinieka laukums jebkurā laikā, kamēr bumba atrodas
spēlēt; vai
h. Spēlētājs sit bumbu, pirms tā ir pagājusi garām tīklam; vai
i. Spēlē esošā bumba pieskaras spēlētājam vai jebkam, ko spēlētājs valkā, vai
nēsāšana, izņemot raketi; vai
j. Spēlē esošā bumba pieskaras raketei, kad spēlētājs to netur; vai
k. Spēlētājs apzināti un būtiski maina raketes formu, kad
bumba ir spēlē; vai
l. Dubultspēlēs abi spēlētāji pieskaras bumbiņai, to atdodot.
1. gadījums: pēc tam, kad serveris ir apkalpojis pirmo pakalpojumu, rakete izkrīt no servera
roku un pieskaras tīklam, pirms bumba ir atlēkusi. Vai tā ir pakalpojuma kļūme, vai tā ir
serveris zaudē punktu?
Lēmums: Servis zaudē punktu, jo rakete pieskaras tīklam, kamēr tiek raidīta bumba
ir spēlē.
2. gadījums: pēc tam, kad serveris ir apkalpojis pirmo pakalpojumu, rakete izkrīt no servera
roku un pieskaras tīklam pēc tam, kad bumba ir atlēkusi ārpus pareizā serves laukuma.
Vai tā ir pakalpojuma kļūme, vai serveris zaudē jēgu?
Lēmums: tā ir serves kļūda, jo, kad rakete pieskārās tīklam, bumba bija
vairs nespēlē.
3. gadījums: dubultspēlē uztvērēja partneris pieskaras tīklam pirms bumbas
kas ir pasniegts, pieskaras zemei ​​ārpus pareizās dienesta vietas. Kas ir
pareizais lēmums?
Lēmums: Saņēmēja komanda zaudē punktu, jo saņēmēja partneris pieskārās
tīklu, kamēr bumba bija spēlē.
4. gadījums: vai spēlētājs zaudē punktu, ja ir iedomāta līnija tīkla pagarinājumā
šķērsoja pirms vai pēc bumbas sitiena?
Lēmums: spēlētājs nezaudē punktu nevienā gadījumā, ja spēlētājs nepieskaras pretinieka laukumam. 5. gadījums: vai spēlētājam ir atļauts lēkt pāri tīklam pretinieka laukumā, kamēr
bumba spēlē?
Lēmums: Nē. Spēlētājs zaudē punktu.
6. gadījums: spēlētājs met raketi pa spēlē esošo bumbu. Gan rakete, gan bumba
iekrīt laukumā pretinieka tīkla pusē, un pretinieks(-i) to nespēj
sasniegt bumbu. Kurš spēlētājs uzvar punktu?
Lēmums: Spēlētājs, kurš iemeta raketi pa bumbu, zaudē punktu.
7. gadījums: tikko pasniegta bumba atsitas pret uztvērēju vai dubultspēlē
partneris, pirms tas pieskaras zemei. Kurš spēlētājs uzvar punktu?
Lēmums: serveris uzvar punktu, ja vien tas nav pakalpojuma let.
8. gadījums: spēlētājs, kurš stāv ārpus laukuma, sit bumbu vai noķer to pirms tās
atlec un pieprasa punktu, jo bumba noteikti iziet no pareizās vietas
tiesa.
Lēmums: Spēlētājs zaudē punktu, ja vien tā nav laba atdeve, tādā gadījumā punkts turpinās.