Federers uzvar "Australian Open"

2007-01-28 15:40 Jānis Pārums

@JanisParums

Šodien trešo reizi par “Australian Open” tenisa turnīra uzvarētāju kļuva tā galvenais favorīts šveicietis Rodžers Federers, kurš finālā ar 7:6 (2), 6:4, 6:4 uzvarēja čīlieti Fernando Gonzalezu. Šis bija Federera desmitais “Grand slam” tituls karjerā.

Gonzalezs šajā “Australian Open” turnīrā līdz pat finālam demonstrēja ļoti pārliecinošu sniegumu, tādēļ finālā tika gaidīta ļoti spraiga un aizraujoša cīņa. Tomēr Federers apliecināja, ka šobrīd patiešām ir pasaules labākais tenisists, uzvarot trijos setos.

Vissaspringtākais izvērtās pirmais sets, kurā spēle ritēja punkts punktā, tāpēc uzvarētāju nācās noskaidrot taibreikā. Tajā Federers Gonzalezam neatstāja ne mazākās cerības, jau sākumā izvirzoties vadībā ar 5:0, taibreiku uzvarot ar 7:2 un izvirzoties vadībā arī visā spēlē.

Otrajā un trešajā setā arvien redzamāk sāka izpausties Federera pārākums, kurš kļūdījās krietni mazāk nekā oponents. Lai gan abos atlikušajos setos cīņa bija tikpat saspringta un aizraujoša, Federers setu galotnes nospēlēja pārliecinošāk, izcīnot pelnītu uzvaru visā spēlē ar 7:6 (2), 6:4, 6:4.

Federeram šis bija jau trešais "Australian Open" tituls viņa karjerā un desmitā uzvara "Grand Slam" turnīros. Vairāk "Grand Slam" titulu ir tikai Pītam Samprasam (14), Rojam Emersonam (12), kā arī Rodam Laveram un Bjernam Borgam (pa 11).

Izmantotie resursi:
www.atptennis.com

1 2 50 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Vynilz , 2007-01-28 13:41, pirms 18 gadiem

Te jau nekaadu paarsteigumu taa ka nav ko piebilst.

MaDD , 2007-01-28 13:41, pirms 18 gadiem

cik negaidiiti ..

)

nerevar , 2007-01-28 13:42, pirms 18 gadiem

Viennozīmīgi labākais pašlaik spēlējošais tenisists!

henco , 2007-01-28 13:43, pirms 18 gadiem

piebesijis tas federers jau

.. bet par argentiinieti prieks

malacis ka tika liidz finaalam un pie reizes finaalaa ar pasparojaas pretiim.

Kicker1992 , 2007-01-28 13:44, pirms 18 gadiem

interesanta speele bija...skatiijos...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Carmelo~~ , 2007-01-28 13:44, pirms 18 gadiem

njaa, redzeeju kaa shamais novineeja. iisteniibaa, Gonzalesam nekaadu ceriibu. it pa briidim uzspeeleeja lieliski, bet nopietnu pretestiibu nevareeja izraadiit. Federers droshi kontroleeja. Federers reti kad kljuudas mljkjiigi, arii fiziskais ir paaraakaa liimenii + Fed uzvareet pie vinja serves ir gandriiz neiespeejami

UJO , 2007-01-28 13:44, pirms 18 gadiem

henco - čīlieti nevis argentīnieti!

Vynilz , 2007-01-28 13:44, pirms 18 gadiem

Man jau gribeetos lai valdiitu ASV tenisisisti-Rodiks, Fishs un Bleiks.

januseks88 , 2007-01-28 13:44, pirms 18 gadiem

GARLAICĪGI

taigars , 2007-01-28 13:44, pirms 18 gadiem

nu nu, Gonzales liidz galam sev nenoticeeja un tapeec zaudeeja, kaa vinsh savus ieprieksheejos pretiniekus saplosiija!!!!

bet diemzjeel finaalaa kaukaa pietruuka

Kicker1992 , 2007-01-28 13:45, pirms 18 gadiem

Citāts:

Publicējis henco
piebesijis tas federers jau .. bet par argentiinieti prieks malacis ka tika liidz finaalam un pie reizes finaalaa ar pasparojaas pretiim.

sry...tas nebij argentiinietis...tas bij 4iilietis

~~Carmelo~~ , 2007-01-28 13:45, pirms 18 gadiem

jaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!! jaaaaaaaaaa!!! tas ir fenomens!!!!!!

jaa jaa...skaidrs enkas nebija. ja buutu skaidrs tad nez kam bija jaanotiek. laikam nesekojaat liidzi notikumiem. Gonzales raadiija tiehama lielisku sniegumu un man jau likaas, ka Federers pakaasiis. Tomeer nee. Maneejie turpina skriet!!!!

~~LOLipop~~ , 2007-01-28 13:46, pirms 18 gadiem

kaa vienmēr...

suns66 , 2007-01-28 13:46, pirms 18 gadiem

Vynilz - vai tu Amerikanis?

marcelitos , 2007-01-28 13:47, pirms 18 gadiem

monstrs! the best!

suns66 , 2007-01-28 13:47, pirms 18 gadiem

Nu ja Federers ir tiesam izcils un nekadu nopietnu konkurentu vinam nav. Nu vienigi Nadals un tad ari tikai uz tenisita. Nu jau 36 uzvaras pec kartas uz atrajiem segumiem

januseks88 , 2007-01-28 13:48, pirms 18 gadiem

VIENA SPĒLĒTAJA TEĀTRIS !!

Vynilz , 2007-01-28 13:48, pirms 18 gadiem

Publicējis suns66
Vynilz - vai tu Amerikanis?

Nee vienkaarshi atceros veco labo 4nieku-Kurjee, Agasi, Samprass un Changs.

Chikotilo , 2007-01-28 13:48, pirms 18 gadiem

Neuzvarams Federers.

pumba , 2007-01-28 13:52, pirms 18 gadiem

;( kaut arī Gonzalezs tik aktīvi darbojās ...

suns66 , 2007-01-28 13:54, pirms 18 gadiem

Nu bet par tiem jau bija verts fanot. Tagad savukart Bleikam ir talants, bet galvinaa kaut kas pietrukst - GS vinam nespid. Roddiks, par spiti uzlabojumiem pedejaa laikaa, ir parak vienveidigs un Fiss ir viduvejiba kuru vispar apspriest nav verts

suns66 , 2007-01-28 13:55, pirms 18 gadiem

Bet vispar par spiti zaudejumam Gonzalez ir labs. Pilnigi iespejams ka tiesi vins un Roddiks cinisies sogad par #2 poziciju. Nedomaju ka Nadals tur ilgi vel uzkavesies - vina rezultati arpus tenisita pedeja laikaa nekadi neatbilst pat top 5

Vynilz , 2007-01-28 13:57, pirms 18 gadiem

Publicējis suns66
Nu bet par tiem jau bija verts fanot. Tagad savukart Bleikam ir talants, bet galvinaa kaut kas pietrukst - GS vinam nespid. Roddiks, par spiti uzlabojumiem pedejaa laikaa, ir parak vienveidigs un Fiss ir viduvejiba kuru vispar apspriest nav verts

Fishs vienkaarshi neizmanto to potenciaalu kas vinjam ir.Veel bija arii taads Gimelstabs.

bumbumbum , 2007-01-28 14:02, pirms 18 gadiem

BOOOOOOOOOOOOOOOORIIINGGGG!!!

suns66 , 2007-01-28 14:03, pirms 18 gadiem

Taa jau par loti daudziem var spriedelet...

bumbumbum , 2007-01-28 14:03, pirms 18 gadiem

absolūti gairlaicīgi skatīties, jāpāriet pie cita sporta veida

knaible , 2007-01-28 14:11, pirms 18 gadiem

Nobody cant stop him!!!

seljanin , 2007-01-28 14:20, pirms 18 gadiem

Skaista spēle bija, un nebija viena aktiera teātris, arī Gonzalezs piedalījās skaistajā tenisa izrādē. Federers šobrīd ir nepārspējams, bet fināls, manuprāt, ļoti izdevies! Žēl, ka Gonzalezs neizmantoja 2 (vai 3, tagad vairs precīzi neatceros, zinu tikai, ka geimā bija 40-15) setbumbas 1. setā pie 5:4 un savas serves! Ja viņam būtu izdevies winnēt 1. setu, tad spēle būtu vēl spraigāka, bet vienalga domāju, ka tad FedEx būtu winnējis 4 setos

Biju par Gonzalezu, bet nu... arī pēc zaudētās spēles nav nepatīkamu emociju, jo Federers nav uzvarams

rprp , 2007-01-28 14:31, pirms 18 gadiem

Gonzales bija labs ....vel nezin kas butut ja tas panjemtu to 1 setu....

Pacoo , 2007-01-28 14:49, pirms 18 gadiem

nu domaaju,ka rakstaa tak vareeja piemineet ,ka pie 4-4 gonzalezs panjeema federera servi. un arii taa bija vieniigaa reize,kad gozno bija break points. un ka pie 5-4 gonzo serveejot bija 40-15 -taatad 2 !!!! setbumbas,kuras rodzhers atspeeleja.

NU RAXTU VAJAG PILNIIGAAKU , nevis uzskribilee te triis rindinjas,kuraas taapat viss skaidrs peec rezultaata. karoch , man dusmas,ka neviens nespeej vinjam setu panjemt kaut vai

Archijs , 2007-01-28 14:50, pirms 18 gadiem

Es to nebiiju gaidiijis

bumbumbum , 2007-01-28 14:55, pirms 18 gadiem

Federers šodien bija ņemams - daudz stulbu kļūdu, izšķirīgajos momentos, bet Gonzam nepietika iekšas to izmantot un "parādīt Fedjam vietu", pie šādas spēles un 5-setu cīņas Nadals mierīgi Fedju "iznīcinātu"

suns66 , 2007-01-28 15:00, pirms 18 gadiem

Taa nu visu pamestu un iznicinatu. Nadals vispar spejigs kadu iznicinat tikai uz tenisita. Starp citu Rogers vinneja pedejos divus savstarpejos macus.

Pipars , 2007-01-28 15:02, pirms 18 gadiem

Baigiais pārsteigums

~~rusher~~ , 2007-01-28 15:30, pirms 18 gadiem

bumbumbum,
Nadals var paņemt federeru tikai Francijā uz tādiem segumiem tenisita

Carmelo,
kad tieši tev likās, ka Gonzaless varētu paņemt šo maču? Vismaz man bija skaidrs, ka nekā nebūs jau pirms spēles un arī pirmais sets to apliecināja- rezultāts bija 7:6, bet pie savas serves Federers neļāva neko čīlietim, kamēr Gonzaless sīvi kapāja, lai vinnētu savas serves.
Drīzāk pārsteigums bija Mašas zaudējums sieviešu finālā, bet šeit. Lai kaut Rodiks nez visus vienkārši iznīcina un iet uz finālu es vienalga liktu uz Federeru, jo viņš ir labākas meistarības par visiem šitiem ''grāvējiem'' Gonzalesiem, Nalbandjaniem u.t.t., kuri nāk un iet uz maina pozīcijas no 2. līdz 10. katru mēnesi.
PS: French open gan es uz Federeru neliktu.

Nav citas spilgtas personības vīriešu tenisā, vnk nav. Bija Rodiks, bet tagad viņš šķiet vnk kā pārplīsusi gumijas riepa. Visādi trešie tēva dēli aizkuļas līdz fināliem, lai Federers spētu par viņiem paņirgāties. Un tas, ka nav interesanti- šeit nav F-1, kur visu izšķir tehnika- šeit Federers nav vainīgs kā Šūmis F-1, ka brauca ar krutāko formulu. Šeit ir vnk tas, ka nav krutāka spēlētāja, kas ilgtermiņā katrā spēlē spētu pretoties Federeram.

Federers uzvar "Australian Open"

Citāts:

Citāts:

Citāts:

Interesanti

Solis pa kreisi

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas

Aktuāli

Sporta veidi

Informācija

Raidījumi

Dažādi

Federers uzvar "Australian Open"

Citāts:

Citāts:

Citāts:

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas