Layout: current: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:6, Did:0, useCase: 3

"US Open" nākotnē zem jumta?

Andrejs Siliņš

"US Open" nākotnē zem jumta?
Vai Artūra Eša stadionam tiks būvēts jumts?
Foto: AP

"US Open" organizatori pavēstījuši, ka nopietni apsver iespēju tuvākajā laikā virs Grand Slam galvenās celtnes Artūra Eša stadiona uzcelt caurspīdīgu jumtu 100 miljonu dolāru vērtībā, kas nozīmētu iespēju tenisistiem iziet kortā pat tad, ja ārā ir nepiemēroti laika apstākļi.

Pašreiz notiekošajā turnīrā pusfināla spēle starp britu Endiju Mareju un pasaules pirmo raketi Rafaelu Nadalu no Spānijas tika pārtraukta, jo sākās lietus. Līdz ar to pirmo reizi kopš 1987. gada turnīrā būs nepieciešama papildus diena - fināls tiks izspēlēts tikai pirmdienā, nevis, kā ierasts, svētdienā, jo šonakt abi tenisisti turpinās pārtraukto maču.

Šī situācija likusi šī Grand Slam organizatoriem apsvērt iespēju līdz nākamā gada turnīram uzbūvēt Eša stadionam, kur notiek svarīgākās spēles, jumtu, kas dotu iespēju turpināt spēli, pat ja ir sācies spēcīgs lietus. Turnīra direktors Arlens Kantarians šādu iespēju vairāk nekā tikai pieļauj: "Šajā brīdī tas vairāk ir jautājums par to, kad nevis vai [tiks uzstādīts jumts]."

"Vadība ir gatava pieņemt šādu projektu, izskata to daudz nopietnāk, apsver izmaksas. Esam pozīcijā, atšķirībā no tās pirms trim gadiem, kad uzskatām, ka šis turnīrs var atļauties jumtu," sacīja Kantarians. "Tomēr jāteic, ka šāds solis būtu grūti argumentējams - iztērēt aptuveni 100 miljonus dolāru šim projektam, ja pēdējo 20 gadu laikā tikai deviņas reizes ir pārtrauktas spēles."

Tomēr Kantarians uzsver iesaistīto valstu, sportistu daudzuma palielināšanos, līdzjutēju pieaugumu, kā arī televīzijas iespējas visā pasaulē kā pozitīvo, lai šāds caurspīdīgs jumts tiktu uzstādīts.

Izmantotie resursi:
bbc.com

     [+] [-]

, 2008-09-07 14:37, pirms 16 gadiem
Wimblodonā ar kkas tāds laikam būs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2008-09-07 14:53, pirms 16 gadiem
Nu nav jau mani 100 000 000$,lai dara ar ar tiem ko veelas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2008-09-07 15:08, pirms 16 gadiem
wimbledonaa nebija pat maaksliigaa apgaismojuma, bet uz naakamo gadu buus.. taa, ka vinji jau nedaudz ir piekaapushies un tradiicijas paarkaapushi. Nebuutu nekas neticams, ja buus arii jumts.

  +1 [+] [-]

, 2008-09-07 15:19, pirms 16 gadiem
Es uzklātu plēvi un lieta darīta!

  +1 [+] [-]

, 2008-09-07 15:22, pirms 16 gadiem
Un Latvieši nevar normālu futbola laukumu par tādu naudu uzcelt bet šie tikai par jumtu !
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-09-07 18:41, pirms 16 gadiem

     [+] [-]

, 2008-09-07 20:03, pirms 16 gadiem
absurds. jumts nevar maksāt tik dārgi. par 100 miljoniem tas jumts vienlaīcīgi varētu būt arī milzīgs šķidro kristālu ekrāns, kas sliktos apstākļos ne tikai aizturētu lietu, bet arī projecētu tribīnē sēdošajiem skaistas zilas debesis ar gaisa baloniem, dirižabļiem un saulainu laiku.

ne-super-advancētu caurspīdīga plastikāta noņemamu/uzliekamu jumtu vajadzētu varēt elementāri izveidot par 1 miljonu $

     [+] [-]

, 2008-09-07 21:08, pirms 16 gadiem
a-zu rakstīja: absurds. jumts nevar maksāt tik dārgi. par 100 miljoniem tas jumts vienlaīcīgi varētu būt arī milzīgs šķidro kristālu ekrāns, kas sliktos apstākļos ne tikai aizturētu lietu, bet arī projecētu tribīnē sēdošajiem skaistas zilas debesis ar gaisa baloniem, dirižabļiem un saulainu laiku.

ne-super-advancētu caurspīdīga plastikāta noņemamu/uzliekamu jumtu vajadzētu varēt elementāri izveidot par 1 miljonu $

nu ja bet tas ir USOPENS ja taisa tad taisa pa shiko