Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1337, Did:0, useCase: 3
Autors: Andris Kalns

Video: Diskusija: E.Latkovskis pret K.Kļaviņu

Publicējam pilnu videomateriālu no diskusijas starp Futbola virslīgas izpilddirektoru Emīlu Latkovski un Latvijas Futbola Federācijas prezidenta amata kandidātu Krišjāni Kļaviņu. Diskusijas galvenā tēma - sarunātās spēles Latvijas futbolā.

, 2016-02-23 13:51, pirms 9 gadiem
Pēc šīs diskusijas pārliecinājos par to, ko jau biju domājis - Kļaviņa kungs tik tāds sprēgātājs vien ir, bļaustās tik, bet argumentēt faktus nespēj, runā virspusēji, par, ap utt. Kad prasa nosaukt konkrētus faktus, tad ir sekojošas atbildes - to es nezinu, to nevaru teiktu, to negribu darīt, nesaukšu vārdos utt. NEKAS KONKRĒTS!!! Tukša salmu kulšana! Bet, kad runa sākas par toto kantoriem, shēmām, kas un kā tur notiek Kļaviņš uzreiz pavērās, uzreiz visu mācēja un varēja pateikt ar piemēriem, eksperts šaj jomā laikam. Pilnīga izgāšanās Kļaviņa kungam!
, 2016-02-23 13:58, pirms 9 gadiem
Kāpēc pa virsu video kaut kāda bilde?
, 2016-02-23 14:02, pirms 9 gadiem
Viens kandididats par otru sliktaaks! Viens taa melo ka pat pietiktu audio paklausiities, otrs vispaar nemaak melot https://www.youtube.com/watch?v=wPS...
, 2016-02-23 14:17, pirms 9 gadiem
rronijs rakstīja: Viens kandididats par otru sliktaaks! Viens taa melo ka pat pietiktu audio paklausiities, otrs vispaar nemaak melot https://www.youtube.com/watch?v=wPSHUx9H2P0
kanāls "Es mīlu futbolu", kuram ir tikai viens video, tas pats par Indriksonu par tiem zinātniskajiem faktiem, varbūt ir - varbūt nav, parasti neuzticos visai informācijai, kas parādās šādos video, it īpaši mistisku kanālu vienīgajās augšupielādēs.
Runājot par kandidātu melošanu, tad abi prot melot. GI kopā ar ģinamas Savicki absolvējuši labāko meļu skolu, kādā mūspusē jebkad bija pieejama, KK atkal uzvedas kā izlutināts pajolis - iespējams pats tic daļai savu melu.
, 2016-02-23 14:23, pirms 9 gadiem
Šīs intervijas, kas pēdējā laikā bijušas, tiešām daudz ko pasaka priekšā par abiem kandidātiem. Lai arī nekas sliktāks LV futbolā par ši brīža situāciju īsti būt nevar un tieši šī iemesla dēļ tauta ir KK pusē, viss liecina, ka abi kandidāti nav ne tuvu tīri. Protams, ka KK ir bijis iesaistīts shēmās un ar maču fixing pelnījis naudu. Ticiet vai nē, bet tā vienkārši būt draugos ar Gavrilovu un vēl visu to "branžu", kas bija viņa Islandes komandā, nav iespējams. Un tas pats attiecas uz Indriksonu, kuram ir sava mafija un LFF miljoni tiek veiksmīgi apgūti. Abi kandidāti ir slikti, tautas ticība Indriksinam un pastāvošajai iekārtai ir maksimālos mīnusus. KK plāni iztīrīt to midzeni ir labi, bet nav ticības arī viņam. Izskatās gan ka nekas nemainīsies un futbols turpinās ar savām bez-infrastrukturu un vājo sistēmu rullēt. Varbūt kādreiz pienāks laiks, kad Verpis, Gorkšs vai kāds cits cienījams, godīgs kandidāts būs
, 2016-02-23 14:35, pirms 9 gadiem
Manuprāt, Kļaviņa kungs diskusijā krietni zaudēja, oponents argumentēja, Krišjānis vispārināja.
, 2016-02-23 14:35, pirms 9 gadiem
uz cik gadiem ievēl LFF prezidentu ?
ja nevēl uz mūžu tad jaļauj , lai Kļaviņš pierāda , ka tas ko sola nebūs plika di****a .. kaut vai uzceļ to stadionu un vismaz vienu ziemas halli ...
ja nē tad atņemt pilsonību un izraidīt no valsts jo par nodokļu maksātāju naudu šo aiz restēm barot negribas!
, 2016-02-23 14:39, pirms 9 gadiem
hahahaha malacis Emīl! biedzot kāds apsēdināja to uzpūtīgo, varaskāro neģēli, kurš vēlas atriebties un pierīties naudu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2016-02-23 14:51, pirms 9 gadiem
Cerēju diskusijā dzirdēt kādu jaunu faktu, bet no Kļaviņa puses - pilnīgs klusums, ja neskaita pāris izteikumus par uzpirkšanas cenām un tādām lietām. Viss bija no sērijas - ievērojams klubs, liela sakāve, tātad noteikti negodīga spēle. Ja vairāk fakti nav vai arī nav gatavība tos publiski atklāt, tad bija pilnīgi lieki tie teksti no viņa puses.
, 2016-02-23 14:53, pirms 9 gadiem
Nu nav Kļaviņš spēcīgs kandidāts. Var, protams, celt gaisa pilis un solīt zilus brīnumus, bet ar tādu pagātni kā viņam - nav ticības. Vispirms ir kaut kā sava reputācija jāattīra un jāzlabo, kas nav viegli, bet aktīvi kādus 5-10 gadus darbojoties futbola lauciņā un reāli dodot kādu pienesumu kopējam labumam - ir izdarāms. Bet ja mētājas pa dažādiem sporta veidiem, tad ik pa pāris gadiem uzpeledēt un solīt baigo revolūciju - kāds tur var būt atbalsts? Drīzāk rodas jautājums par kandidēšanas mērķiem un motivāciju. Jā, Guņa arī ir shēmotājs un noteikti ir savu laiku pie siles atsēdējis - taču neredzu jēgu vietā likt kaut kādu toto tirliņu. Ja būtu spēcīgs kandidāts - cita runa. Tad arī domāju Guņa vēlēšanās kristu. Bet tā - neticu ka KK balsošanā tagad savāks pat 10 balsis..
, 2016-02-23 15:10, pirms 9 gadiem
Eleganti izskatītos, ja katram diskusijas dalībniekm klēpī būtu pa kaķim
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2016-02-23 15:34, pirms 9 gadiem
Kļāviņš tā arī nevienu konkrētu uzvārdu un nevienu konkrētu likmes summu nenosauca.
Kad bija jaatbild par to, kapēc viņs neiet uz policiju un nesak "itkā melnās lietas" kustinat, vis ko viņš varēja pateikt: "Jums man nav jamaca ko darīt pirms velēšanām" un "tas ir manā ziņā".

Kļaviņš vienkārši izgāzās.
, 2016-02-23 15:47, pirms 9 gadiem
Diskusijai bija jābūt nevis starp Latkovski v Kļaviņu un sarunātās spēles Latvijas futbolā, bet starp Indriksonu un Kļaviņu un diskusiju "futbols un tā attīstība Latvijā".
, 2016-02-23 16:45, pirms 9 gadiem
Principā - VISA INTERVIJAS BOMBA SĀKĀS 1:13 minūtē ....
2009 European football betting scandal - BOCHUM case match fixing
Gaidām no Emīla publiskotus dokumentus.
, 2016-02-23 17:00, pirms 9 gadiem
Kļaviņš bez jebkuras argumentācijas, tikai un vienīgi "man ir informācija, blablabla", nekādu faktu un pierādījumu.

Latkovskis savukārt muld vienkārši beztēmā, kaut arī pareizas lietas saka - ir sarunāts? Uz priekšu, iesniegums policijā, ja nav iesnieguma - nav ko tukšā muldēt.

PS. Viens interesants fakts - pēc Debrecen zaudējuma Skonto samaksāja daļu parādu (zināma informācija, Skonto arī to apliecina). Pēc Jelgavas zaudējuma atkal spēj samaksāt parādus (šo arī Gutkovskis pateica atklāti). Fantastiska sagadīšanās!
, 2016-02-23 17:12, pirms 9 gadiem
Kapec neviens nepieskaras Ventspilij un vinu startam Eirokausos 2009. gada?
, 2016-02-23 18:09, pirms 9 gadiem
Skaista dizkusija, tikai žēl, ka ar diviem klauniem. Viens Guņčas pakalpiņš un otrs mahinators. Žēl ,ka Latvijas futbols turpinās grimt un buksēt.
, 2016-02-24 01:52, pirms 9 gadiem
Kaads var saprotami izstaastiit, kaa LFF var neljaut kaadam veidot klubu iislandee? Tjipa pazvaniija un pa chomiskam pierunaaja lai neljauj, vai kaa?

Bet man saak likties, ka KK neatklaaj info tapeec, ka pasham beigaas var naakties seedeet, vai lajunaak, ka tie ar ko vinjsh straadaajis kopaa (ja pienjemam ka tapeec vinjsh nerunaa), ir vinjam draudeejushi vai vinja gjimenei.
, 2016-02-24 15:22, pirms 9 gadiem
Interesanti,kapēc tas mīkstais žurnālists te ir spējīgs atvērt muti,bet intervijā ar Indriksonu bija bikses pielaidis,m?
, 2016-02-24 15:53, pirms 9 gadiem
KK ir 10 reizes pārāks par to puisēnu ar bārdu! KK var tīri subjektīvi nepatikt, būt kādam darbonim bīstams, jo zina un es ticu, ka zina. Viņa intelektuālais potenciāls ir acīmredzami iespaidīgs. Latvijas futbolā pārmaiņas vajag!
, 2016-02-24 16:57, pirms 9 gadiem
J.L. rakstīja: KK ir 10 reizes pārāks par to puisēnu ar bārdu! KK var tīri subjektīvi nepatikt, būt kādam darbonim bīstams, jo zina un es ticu, ka zina. Viņa intelektuālais potenciāls ir acīmredzami iespaidīgs. Latvijas futbolā pārmaiņas vajag!
acīmredzami iespaidīgs kā var noteikt viņa intelektu, pēc uzvalka vai pēc sejas apkārtmēra?
, 2016-02-24 17:21, pirms 9 gadiem
mxs rakstīja: acīmredzami iespaidīgs kā var noteikt viņa intelektu, pēc uzvalka vai pēc sejas apkārtmēra?
Varbūt, kad izaugsi liels, sapratīsi!