Lai tik Sējējs smejas par Astašenko. Es vēl saprastu, ja Kasparam nebūtu ne kripatiņas taisnības... Par daudz punktu jau ir izsēts dēļ stulbi ielaistiem goliem. Negribu pierunāt nelaimi, bet izlaistas spēles playoffos var maksāt visu sēriju.
Pareizi jau saka,Dinamo kā viņi spēlē tās ir šausmas.Iemest jau zēni māk un met daudz,bet pie rezultāta,kad mūsējie ir pa dieviem trim vārtiem priekšā,prosta apstājas un sēž aizsadzībā,gaidā kamēr pretinieks izlīdzina.
+ Vēl tie noraidījumi par ''centību'' pretinieku aizsardzības zonā vispār ir nepieņemami.
Katrā spēlē atkārtojās tieši šitas, kas te ir parādīts! CSKA ar ļoti mazām grūtībām gāja zōnā iekšā. Zōnā iekšā laižam ļoti viegli, no vāru priekšas pretinieku spēlētājus ārā negrūžam, un te nu ir rezultāts, ar nopietnām grūtībām turamies pleyoff zōnā :/ Bēdīgi , bet tā nu tas ir. Bet nu , kā trennē, tā spēlējam!
Interesants vīrs, stāsta jau viņš visu to sakarīgi un varen dzēlīgi, bet vašingtonas GM reiz teica un manuprāt viņam ir taisnība, visi cilvēki, kas ir īsti speciālisti ir iesaistīti kādā organizācijā un viņu pūliņi dod augļus. Izskatās, ka pārējie kļūst par tukšiem muldētājiem un žurnālistiem.
Raivis#91 rakstīja: Interesants vīrs, stāsta jau viņš visu to sakarīgi un varen dzēlīgi, bet vašingtonas GM reiz teica un manuprāt viņam ir taisnība, visi cilvēki, kas ir īsti speciālisti ir iesaistīti kādā organizācijā un viņu pūliņi dod augļus. Izskatās, ka pārējie kļūst par tukšiem muldētājiem un žurnālistiem.
Žurnālisti ir žurnālisti,tāda profesija,var būt liels speciālists,bet nestradāt par labu kādai komandai,savukārt dzīvē visādi gadās un ne visi nokļūst kāda normālā organizācijā.
als rakstīja: Pie zēniem vajadzēja arī Jūlim pasēdēt un paklausīties....
Sakumaa lai vinjsh tiek pats liidz KHL liimenim tiek un tad jaaskataas kuram kuru jaaklasaas..
Runaa vinjsh skaisti, kas arii ir labi, bet visu nosaka reaals darbs ar komandu, skaistu runaataaju mums ieksh LV jau taaapt ir vairaak nekaa vajag, bet ar dariitaajiem ir taa plaanaak...
Es domāju,ka ļoti interesantu sēriju SPORTA AVĪZE ir uzsākusi,jo ir tiešām interesanti paskatīties ,varētu būt vairāk ar reāliem spēles momentiem analīze ,bez tam Kaspars to ļoti labi izskaidro!Piekrītu tiem,kas saka,ka Šuplers ir pavājš taktiķis,jo tikpat kā neesmu redzējis,ka spēles laikā taktika tiek mainīta.Galvenā Šuplera taktika ir nosēdināt 4.maiņu uz soliņa-te gan ir lielas variācijas-tas var notikt jau 2.trešdaļā,bet citreiz arī 3.trešdaļā!
forge rakstīja: Pareizi jau saka,Dinamo kā viņi spēlē tās ir šausmas.Iemest jau zēni māk un met daudz,bet pie rezultāta,kad mūsējie ir pa dieviem trim vārtiem priekšā,prosta apstājas un sēž aizsadzībā,gaidā kamēr pretinieks izlīdzina.
+ Vēl tie noraidījumi par ''centību'' pretinieku aizsardzības zonā vispār ir nepieņemami.
Tad lielā mērā , vaina nav spēlētājos un nemaz nekādi baigie papildinājumi nav jāmeklē.
Tu gribi teikt, ka visi trenneri ir spēlējuši NHL, vai tamlīdzīgos čempionātos??? Vairums i tuvu nav. Kur tas pats Šuplers ir spēlējis? Domāju, ne tuvu tādā līmenī kā Astašenko!
GaryII rakstīja: Sakumaa lai vinjsh tiek pats liidz KHL liimenim tiek un tad jaaskataas kuram kuru jaaklasaas..
Runaa vinjsh skaisti, kas arii ir labi, bet visu nosaka reaals darbs ar komandu, skaistu runaataaju mums ieksh LV jau taaapt ir vairaak nekaa vajag, bet ar dariitaajiem ir taa plaanaak...
Tomijs rakstīja: Tad lielā mērā , vaina nav spēlētājos un nemaz nekādi baigie papildinājumi nav jāmeklē.
Tik žēl, ka to kluba vadība acīmredzot vēl ar vien nesaprot un meklē kaut kādus papildinājumus spēlētāju rindās kamēr pašiem vidēji 2-3 spēlētāji vairāk sēž trībīnēs nekā spēlē.... un nekādi dižie superspēlētāji pa sezonas vidu brīvajos aģentos nemētājas.... Petro nebija gluži brīvajos aģentos.... bet vai RD tagad vajag vēl vienu "Petro" vai līdzīga līmeņa kadru...? Es stripri šaubos.... bet neko labāku viņi tur šobrīd arī neatradīs.....
Pilnīgi pareizi... Sen jau visi to vien runā, ka aizsardzība RD ir smagi zem vidējā līmeņa. Ne individuāli (lai gan tur arī ir lieli robi), bet komandas aizsardzība. Šuplers māk spēlēt tikai 2. vijoli, tikai pretuzbrukumi, bet īsti skaidrības kā to taktiku pielietot ar viņam nav. Liels akmens arī Ignatjeva dārziņā.
vienkāršifans rakstīja: Es domāju,ka ļoti interesantu sēriju SPORTA AVĪZE ir uzsākusi,jo ir tiešām interesanti paskatīties ,varētu būt vairāk ar reāliem spēles momentiem analīze ,bez tam Kaspars to ļoti labi izskaidro!Piekrītu tiem,kas saka,ka Šuplers ir pavājš taktiķis,jo tikpat kā neesmu redzējis,ka spēles laikā taktika tiek mainīta.Galvenā Šuplera taktika ir nosēdināt 4.maiņu uz soliņa-te gan ir lielas variācijas-tas var notikt jau 2.trešdaļā,bet citreiz arī 3.trešdaļā!
Izņēmi vārdus no mutes! Visbiežāk gan šis briesmīgais taktiskais ierocis tiek sākts lietot, kad sūdi jau sāk smelties mutē, tas ir 3.trešdaļā!
Spele aizsardziba nudien Dinamo klibo, nupat to redz jau visi. Komandas treneru korpuss vai nu to nesaprot jeb arii speletaji neizpilda noraadijumus. Gruuti pateikt, bet tas ka mes nespelejam pietiekami cieshi aizsardziibaa ir zirgam skaidrs...
Manas domas, ka tas ir no tā, ka tika raustītas maiņas visulaiku, jāļauj vairāk saspēlēties.. Un man arī liekas ka aizsargi, daļa tiek pārāk gānīti no trenneru puses, un tas viņiem sasien rokas, un neļauj vienkārši spēlēt....
forge rakstīja: Žurnālisti ir žurnālisti,tāda profesija,var būt liels speciālists,bet nestradāt par labu kādai komandai,savukārt dzīvē visādi gadās un ne visi nokļūst kāda normālā organizācijā.
Varbūt kādu piemēriņu ar izcilu speciālistu, kurš ir palicis tā maliņā? žurnālistus neaiztiekot.
+ Vēl tie noraidījumi par ''centību'' pretinieku aizsardzības zonā vispār ir nepieņemami.