CSKA piedāvā Ozoliņam
Maskavas CSKA hokeja kluba vadība ir izteikusi piedāvājumu Sandim Ozoliņam pirms play off cīņām mainīt komandu. Rīgas Dinamo kapteinis atbildēja...
Janvāris ir mēnesis, kad KHL komandas novērtē savu vietu turnīra tabulā un tam sekojošās izredzes piedalīties cīņā par čempionāta galveno balvu – Gagarina kausu. Maskavas klubi allaž ir bruņojušies ar ambīcijām un resursiem, kas viņus izceļ uz kopējā fona. CSKA ir pasaulē atpazīstamākais krievu hokeja klubs, taču sportiskais varējums vēl ir tālu no padomju laiku iespētā. Iespējams, tieši tāpēc, pirms datuma, kad vēl var veikt spēlētāju maiņas, CSKA organizācijas galvenais treneris un menedžeris Sergejs Ņemčinovs, vienojoties ar kluba prezidentu Vjačeslavu Fetisovu, meklē formu un iespējas, kas pirms izslēgšanas spēlēm pastiprinātu komandas spēku. Viņu sarakstā pirmais uzvārds ir Rīgas „Dinamo” kapteinis Sandis Ozoliņš – acīmredzot, Maskavas kluba vadība uzskata, ka dinamiešiem lielu izredžu izcīnīt Rietumu konferencē vietu labāko astoņniekā ir visai nosacīta jeb, izsakoties vēl skarbāk – variantu nav. Tāpēc Ņemčinovs ņem rokā telefonu un zvana Ozoliņam:
- Jā, tāda saruna bija..., - atzīst Rīgas Dinamo kapteinis: - Viņi vēlas pastiprināt komandu pirms play off, tāpēc meklē... Protams, ka esmu savā ziņā gandarīts, ja vēl kādā no līgas klubiem ar savu sniegumu laukumā izraisu interesi, tajā pašā laikā Sergejam uzreiz liku saprast – mana komanda ir Rīgas „Dinamo”! Viņš bija un joprojām ir pieklājīgi uzstājīgs, taču man nav neviena argumenta, lai es šādu piedāvājumu izskatītu un pieņemtu. Mēs vēl neesam zaudējuši cerības iekļūt play off turnīrā, tāpēc atlikušajās piecpadsmit spēlēs jāizdara viss, lai Rīgas „Dinamo” tur būtu. Es šeit neesmu algotnis – gribu no sirds palīdzēt savam klubam un to arī darīšu.
Atgādināsim, ka Maskavas CSKA par Ozoliņa pakalpojumiem interesi izrādīja arī pirms KHL debijas sezonas, pagājušajā vasarā viņam solīdu priekšlikumu izteica Sanktpēterburgas SKA. KHL pagaidām nav neviens precedents, kad komandas bez hokejistu piekrišanas būtu mainījušās ar spēlētājiem.
1. viens no Latvijā pazīstamākajiem žurnālistiem izzīdis no pirksta stāstu, apmēram 1,5 santīma dēļ riskējot vienā momentā sagraut gadu desmitiem veidotu reputāciju ar visu no tām izrietošajām sekām, un
2. Latvijā pazīstamākais hokejists pieļauj, ka par viņu sacer melīgus rakstus un vēl izdomā citātus.
Pareizi saprotu? Diezgan drosmīgs apgalvojums, tikai gribētos zināt arī argumentāciju, kāpēc tāda pārliecība? Atgādināšu, ka mēs jau runājam par Latvijā oficiāli populārāko sportistu, kam šāda lēta tēla uzspodrināšana ne vajadzīga, ne interesē.
Varu pateikt tikai to,ka uz Rīgas Dinamo vājo aizsardzības spēlētāju fona Ozoliņš tiešām izskatās mazliet labāk, bet ne tik labi,lai viņš būtu vajadzīgs kādai citai KHL Top komandai.
Vai tad žurnālisti visos masu mēdijos nerakstija to aplamo informāciju?
Kaut gan vēlāk izrādijās,ka nekādas sarunas nav notikušas.
Tik nesapratu kapeec tiek salidzinata Naumova lieta, ar sho infu kuru lietotaaji jau pasludinajushi par klajiem meliem. Pilnigi nekaa kopeeja.
nākamais piemērs - šodien parādījusies ziņa par Lemtjugova (viens no labākajiem Severstaļ uzbrucējiem) maiņu pret Ketovu (AK Bars; šosezon 0+2 33 spēlēs!). allhockey.ru: Хоккей на AllHockey.Ru - "Ак Барс":...
Ko nevar par naudu, to var par lielu naudu
Tiek salīdzināta tāpēc,ka arvien vairāk masu mēdijos parādās info,kas bieži vien ir stipri patālu no patiesības.
Reitingu pacelšana ir saprotama lieta no masu mediju puses, bet ar dažādiem izdomājumiem un puspatiesībām to nevajadzētu darīt.
Bet tas ir nenoliedzams fakts,ka ne mazums preses izdevumu un i-neta portāli uzķērās uz Naumova un Znaroka makšķeres,kas gan vairāk bija domāta Lipmanam.
Šoreiz gan es īsti neizprotu Pučes domu gājienu. Varbūt vienīgi,lai paceltu SA+ reitingu.
2. Protams, publicēšanas brīdī nevar, bet, zini - ir arī dzīve pēc tam. Ja jebkurš žurnālists strādātu pēc šādas formulas (sacerēšu, iedrukāšu, tāpat taču viņš nezinās un nespēs patraucēt), tad žurnālistika izmirtu kā tāda, un ļoti īsā laikā.
Par presi - vinjiem nepieciesamas zinjas ko publiceet, pat ja taas ir baumas. Neviens neliek akli ticeet visam kas rakstiits.
P.S. Par 1. jautājumu vairs nestrīdēšos, jo redzu, ka runājam katrs par savu. Gan līdz vakaram uzzināsi atbildi.
Izlasām, apdomājam, ņemam vērā un aizmirstam...
A ko Jūs? Līdz pat personīgiem apvainojumiem...
Gandrīz dzeltenā prese ibio...
Ja par pēdējo - nē, nebiju domājis nekādus banus. Gan sapratīsi. Tagad viss, punkts.
Sportistam viņa vienīgā reklāma ir viņa sasniegumi.
Bet par apvainošanos - ja par sportistu-X žurnālists-Y sarakstītu, ka viņš ir žūpa, alkoholiķis, narkomāns un to vien dara kā pirms sacensību vakaros pa klubiem blandās, tad pieņemu ka sportists-X arī īpaši negribētu runāt ar žurnālistu-Y.
Cik es atceros tad Ozo "Grūtajā periodā" ar preses pārstāvjiem īpaši nekontaktējās un vienīgais žurnālists ar kuru Ozoliņš bija gatvs runāt bija Armands, tā kā Pučem saistībā ar Ozoliņu ticu!
Negribas komentēt to nezinu, t.i., vai šādā veida tiek kārtotas pārejas vai ne. Tie, kuri zina un saprot šīs lietas, turpiniet diskutēt, lai veicās!
Šī diskusija drīzākā aizsedz citu būtisku jautājumu par ko neraksta arī Sporta centrs. CSKA piedāvājums nāk klajā pirms 31.janvāra, kad ir spējamas pārejas šajā sezonā un vienlaicīgi, savā veidā tiek veidotas komandas nākamajai sezonai. Vakar tauta diskutēja par Karsumu, bet šodien redzam, ka jādomā arī par Ozo. Pretēji dažu komentētāju noskaņojuma, ka Ozo ir „penšuks”, kurš Rīgā bauda iepriekšējos gadu popularitātes atskaņas, izskatās (un tā ir!!!) Ozo spēlē hokeju, ko novērtē arī citu (arī par Dinamo spēcīgāku) komandu vadītāji un menedžeri. Un te drīzāk jautājums ir Rīgas Dinamo – vai klubs ir izteicis piedāvājumu Ozo nākamajai sezonai? Vai Dinamo ir rīcības plāns, lai Ozo komandā spēlētu arī nākam sezon, jo kā izskatās Ozo ar savu spēli ir izpelnījies uzmanību un atzinību ne tikai Rīgā!
Ar šadu raksturu un uzticibu savejiem
Un tikai tāpēc,lai tiktu pie piķa priekš Karsuma.