Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Ozoliņš nav vainīgs

Ozoliņš nav vainīgs
Vai Jurim Savickim pietiktu drosmes pateikt Sandim Ozoliņam acīs, ka viņš ir vainīgs zaudējumos "Lokomotiv"?
foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Šodien brīnums nav noticis un "Dinamo" pirmais cilvēks Juris Savickis nav atsaucis savu apgalvojumu, ka zaudējumos "Lokomotīvei" vainīgais ir komandas kapteinis Sandis Ozoliņš.

Šķiet, ka Savickim neviens nav parādījis spēļu tehniskos rādītājos, kuros pat ar vislielāko naidu pret spēlētāju ir grūti atrast pierādījumu, ka tieši Ozoliņš vainojams visos grēkos.

Viens no rādītājiem, kurš nosaka konkrēta spēlētāja lietderību laukumā ir lietderības koeficients. Grozi ciparus uz vienu vai otru pusi, Ozoliņam lietderības koeficients pret "Lokomotiv" ir -1! Zinot, ka piecu spēļu kopējais rezultāts ir 17:26, šāds rādītājs sliktākajā gadījumā nav nekāds grēks. Lasām tālāk. "Dinamo" šajā sērijā "Lokomotiv" vārtos iemeta 17 ripas no kurām 13, kad laukumā bija Ozoliņš. Vai viņš vainīgs, ka nebija laukumā, kad tika iemestas visas 17? "Dinamo" savos vārtos ielaida 26 ripas un, lai Ozoliņu kārti pie kauna staba, tad vajadzētu būt tā, ka viņam esot laukumā bija jāzaudē vismaz 20 vārti, bet protokoli saka priekšā pavisam ko citu - ar Ozo laukumā zaudēti tikai 7 vārti!

Ja viens no spēlētāju meistarības un lietderības atskaites punktiem ir šī statistika, tad Savickim pavisam viegli būtu izskaitļot vainīgos. Kad laukumā bija Jānis Sprukts, "Dinamo" iemeta tikai četras ripas, bet zaudēja 11. Skarbi! Dziļos mīnusos ir arī Kristaps Sotnieks - 2-7, tāpat kā Rodrigo Laviņš (4-10). Šajā sadaļā ar pluss vai neitrālu zīmi pabeiguši vien septiņi. Bez Ozoliņa plusos bija Oskars Cibuļskis (10-9) un Broks Troters (6-5), neitrāli bijuši Juris Štāls (1-1), Roberts Petrovickis (2-2), Marks Hartigans (5-5) un Andris Džeriņš (1-1). Pārējie sēriju pabeidza lielākos vai mazākos mīnusos...

Viena no versijām, kāpēc Savickis pret Ozoliņu ir tik skarbs ir pavisam vienkārša. Proti, jārada fons, ka Ozoliņš nav vērts tās summas, kādu "Dinamo" viņam maksā un, ja spēlētājs kaut kur bijis vainīgs, tad ir iemesls samazināt algu. Ir vēl viena versija - Savickis vairs negrib Ozoliņu vispār, jo kā zināms, tad viņš komandā ir vislabāk apmaksātais spēlētājs. Komandai nauda ir tik daudz cik tās ir un kāpēc neietaupīt tur, kur to var izdarīt. Murgi? Varbūt...

1 2 41 komentārs

 +71 [+] [-]

, 2011-03-31 14:49, pirms 14 gadiem
Lai pateiktu Sandim Ozoliņam acīs, ka viņš ir vainojams pie Dinamo zaudējumiem pret Loko, nav vajadzīga drosme, bet gan stulbums...

 +31 [+] [-]

, 2011-03-31 14:49, pirms 14 gadiem
Tik tiešām, kāds sakars zaudējumam sērijā ar Ozo!

  +9 [+] [-]

, 2011-03-31 14:50, pirms 14 gadiem
Sāk parādīties aizvien vairāk vēsmas ka nākamgad Dinamo nebūs vai arī būs ļoti zemas kvalitātes, jo izskatās ka gāzinieki vairs negrib sponsorēt letiņus

 +13 [+] [-]

, 2011-03-31 14:55, pirms 14 gadiem
Matuļa kungs.Mūsu sliktākam spēlētājam Troteram ,pat pret loko,ir+1.

  +9 [+] [-]

, 2011-03-31 14:57, pirms 14 gadiem
nezinu kur to shis teicis, bet varbut Sava domaja, ka Ozo ieguldijums vareja but vel lielaks, bet tai pat laikaa hokejs ir komandas spele un katram butu kaut 1plusinju klat jadabu, lai bilance butu pozitiiva. Labak lai savicikis apskatas kaa komanda speleja ( un jo ipashi vairakuma) kad Ozo bija un kad vienu laiku nebija ierindaa! Bushu pateicigs, ja kads apskatiisies- manuprat tas izsaka visu! bez OZO museji 200% nebutu shogad peiofaaaa!
Slēpts komentārs: Magnijs

  +6 [+] [-]

, 2011-03-31 15:02, pirms 14 gadiem
nelda rakstīja: Matuļa kungs.Mūsu sliktākam spēlētājam Troteram ,pat pret loko,ir+1.
Neldas (jaun?)kundze, autors ir Strauss
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2011-03-31 15:06, pirms 14 gadiem
Lai tak tas Savickis iet gluži d*rst...

  +5 [+] [-]

, 2011-03-31 15:10, pirms 14 gadiem
Vajag ierosināt, lai Ainārs Šlesers piedāvā Kadafi LV pilsonību pa 10miljoni eiro un ar noteikumu katru gadu iepludināt komandā 15milj eiro, tad mēs varam Savickim pateikt kā teiktu teletūbiji - Atā atā!

 +11 [+] [-]

, 2011-03-31 15:11, pirms 14 gadiem
man reizēm sāk likties ka savickis ir pilnīgs stulbenis

 +21 [+] [-]

, 2011-03-31 15:12, pirms 14 gadiem
Savickis pats sevi nepārtraukti nostāda muļķa lomā, tas ir ar Kiru un tagad jau arī ar Ozo

 +13 [+] [-]

, 2011-03-31 15:12, pirms 14 gadiem
Mjā, pēdējā laika izteikumi manāmi ir mazinājuši Savicka kunga nozīmi manās acīs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-03-31 15:15, pirms 14 gadiem
Tas, iespējams, nebija domāts ar rezultativitāti un lietderību, bet gan ar to, ka Ozoliņa kungs bija uzmetis Šuplera kungu, un pats sācis diriģēt komandu, kā tas jau sezonas laikā likās! Un ja tā arī bija, tad Trenera kungs pats ar vien pie vainas ir - ja pašam nav mugurkauls, tad ilgāk par trim mēnešiem es Šupītim CSKA nedodu!
P.S. Tas ir mans viedoklis un ļoti iespējams arī kļūdains!

  -2 [+] [-]

, 2011-03-31 15:20, pirms 14 gadiem
žirga rakstīja: Nu ko te lieki runaat ,savicki vajag patriekt un ar pliku kaju pa kunģi ielikt
Agha, tev pieder dzīvoklis, kāds izdomā, ka tu viņam riebies un aidā - tev pa kunģi un esi uz ielas Varam strīdēties cik ta īsti komanda pieder Savickim, cik tur krievu gāzes miljardiem, bet fakts paliek fakts - vairāk vai mazāk tā ir Savicka komanda. Viņš var darīt ko grib, kā grib.

  -4 [+] [-]

, 2011-03-31 15:23, pirms 14 gadiem
nelda rakstīja: Matuļa kungs.Mūsu sliktākam spēlētājam Troteram ,pat pret loko,ir+1.
tu muljkji!! - troters muus paarwilka paari maskaiwai, 90 % waartu guvumu iesaistiits bija winjsh!! ja nejeedzi neko tad newaijag gudri d***t|! wai warbuut tu wari labaak winja darbu izdariit???

  +1 [+] [-]

, 2011-03-31 15:27, pirms 14 gadiem
krstps rakstīja: Agha, tev pieder dzīvoklis, kāds izdomā, ka tu viņam riebies un aidā - tev pa kunģi un esi uz ielas Varam strīdēties cik ta īsti komanda pieder Savickim, cik tur krievu gāzes miljardiem, bet fakts paliek fakts - vairāk vai mazāk tā ir Savicka komanda. Viņš var darīt ko grib, kā grib.
Jā - Savickis var iet d...t.:-)

  +4 [+] [-]

, 2011-03-31 15:32, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Neldas (jaun?)kundze, autors ir Strauss
Zināju kas ir autors ,bet gribējās izmest kaut ko,par vainīgajiem.Tāpat Matulis šos komentārus nelasa.Matuļa rakstā vainīgs bija Troters,tagad savickim Ozoliņš.Negribējās uz tādiem apvainojumiem atbildēt(stulbiem),tādēļ arī izmetu. P.S. neesmu datora tārps,nemāku īsti rīkoties,ar datoru.Vārds Nelda.,ir ieviesies reģistrējoties,tas ir manas meitas vārds,un es esmu viņas tēvs.

  +3 [+] [-]

, 2011-03-31 15:36, pirms 14 gadiem
Savicki ar apskaužamu regularitāti pierāda to, ka viņš RD vadībā ie ir vienkāršs ieliktenis, kurš atbild par Gazprom naudas plūsmu un ziņo Maskavai... par hoķi viņam poņa švaka, arī par sabiedriskajām attiecībām un visvienkāršāko ētiku (ko gan var gribēt no veca kgbešņika?), katru reizi, kā viņš sāk runāt, visiem acis apaļas - gan intervija Dienā, gan tagad... jo viņš ir prasts krievu mužiks, kuram labi saskan ar līgas vadoni Medvedevu - kā zinam, tas arī var pienākt pie pretinieku komandas spēlētāja un nodod maķ peremaķ nejūt viņš smalkas nianses, arī zaudēt nemāk (vēl viena varenajai krievu nācijai raksturīga pazīme) - te tiesneši vainīgi, te žurnālisti, te Ozoliņš utt

     [+] [-]

, 2011-03-31 15:37, pirms 14 gadiem
kobis9 rakstīja: tu muljkji!! - troters muus paarwilka paari maskaiwai, 90 % waartu guvumu iesaistiits bija winjsh!! ja nejeedzi neko tad newaijag gudri d***t|! wai warbuut tu wari labaak winja darbu izdariit???
Troteru vienmēr esmu aizstāvējis .Laikam nevietā iebraucu,mans komentārs bija sakarā ar veciem Matuļa rakstiem.

  +5 [+] [-]

, 2011-03-31 15:42, pirms 14 gadiem
nelda rakstīja: Troteru vienmēr esmu aizstāvējis .Laikam nevietā iebraucu,mans komentārs bija sakarā ar veciem Matuļa rakstiem.
Kam vajadzēja tie saprata! Nav jātaisnojās.

  +1 [+] [-]

, 2011-03-31 15:45, pirms 14 gadiem
aigars076 rakstīja: Kam vajadzēja tie saprata! Nav jātaisnojās.
Paldies.

  +1 [+] [-]

, 2011-03-31 15:52, pirms 14 gadiem
Var jau melēt vainīgos. Bet vai vajag?
Tāpat visiem ir skaidrs, ka Dinamo nospēlēja savu spēju līmenī, Varbūt, iespējams, vēl viena spēle Rīgā būtu papildinājusi Dinamo maciņu par vairākiem desmitiem tūkstošiem, bet tā nenotika. un tagad vainot Ozo? Juri, pasauc pie sevis prātiņu.

  +2 [+] [-]

, 2011-03-31 16:07, pirms 14 gadiem
nebutu ozo RD nebutu ticis play off!

     [+] [-]

, 2011-03-31 16:15, pirms 14 gadiem
sandza rakstīja: bez OZO museji 200% nebutu shogad peiofaaaa!
Pieļauju, ka ne tikai šogad.... arī pagājušosezon (Ozo pirmajā gadā) pirms Ozo "parunāšanas" gērbtuvē RD spēlēja nožēlojami...

  +7 [+] [-]

, 2011-03-31 16:15, pirms 14 gadiem
Tagad iedomājaties kāda būs rezonance, ja Sandis Ozoliņš nākamgad parakstīs līgumu ar citu KHL komandu. Salīdzinot ar augstāk minētajiem izteicieniem ... , tās ir tikai peiklājīgas puķītes. Un tad ar izstieptu sejas izteiksmi varēs burt drāmu un vaicāt: KAPĒC?
P.S. Liekas, ka Lipmanim taisnība, tur tik tiešām ar to PRO ... kaut kas nav kārtībā. Bļāviens, kā negribās ka tā būtu taisnība.

  +3 [+] [-]

, 2011-03-31 16:22, pirms 14 gadiem
Juri, tu likies normāls omulīgs vecis.. Bet nu gan tev kaut kas ir pievēries.. Nevar nenovērtēt Ozo sniegumu, ieguldījumu, iedvesmu, skaisto spēli.. Stulbi, Juri, stulbi..

  +2 [+] [-]

, 2011-03-31 16:26, pirms 14 gadiem
Savickis.. Vnk žēl cilvēka jau sāk palikt, ka viņam ar domāšanu tā slikti iet

  +1 [+] [-]

, 2011-03-31 16:48, pirms 14 gadiem
Kaut arī Savickim ir tāds amats kāds ir, nevajadzētu šādus viņa izteicienus uztvert nopietni, nu nav viņš baigais hokeja speciālists, lai korekti novērtētu Ozoliņa devumu playoffā. Strauss vienkārši cep rakstus

  +1 [+] [-]

, 2011-03-31 16:59, pirms 14 gadiem
Ja iepriekšejie izlēcieni vel bija kaut cik saprotami no šī cilveka puses, ņemot vērā, ka viņs ir biznesmenis, kuram par hokeju maza saprašana, tad tagad ..... nu pardon.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-03-31 19:28, pirms 14 gadiem
Nu ko beidzot panesās!

  +3 [+] [-]

, 2011-03-31 19:29, pirms 14 gadiem
Tas, ko demonstrē Savickis ir ļoti slikts vadīšanas stils. Kritizēt cilvēku, kurš pilnībā sevi atdeva laukumā par diezgan pieticīgām naudām ir ļoti nekorekti. Ņemot vērā kluba finansiālās iespējas, Dinamo var uzvarēt tikai pateicoties pašatdevei un komandas garam. Vienībās, kurās gruzd iekšējs konflikts, uguntiņa spēlētāju acīs parasti nav manāma.
1 2 41 komentārs