LBJMH U-12. Kas tas tāds?!
Oficiālais atšifrējums – Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā. Ir tāds čempionāts, kas norisinās piecās vecuma grupās: U-10; U-12; U-14; U-16; U-18. Bija vēl savulaik U-20, bet pirms dažiem gadiem faktiski tika pievienots Latvijas Virslīgai. Šoreiz vairāk par U-12 vecumu.
Kāpēc par U-12? Arī tāpēc, ka U-12 vecuma grupā pamazām aug šobrīd Latvijas atpazīstamākā hokeja zīmola Rīgas Dinamo jaunā maiņa, kurai apmēram 5 - 6 gadu laikā „jāsalāpa” laika posms līdz Dinamo saimniecības jaunatnes komandām Juniors un HK Rīga. Bet vēl pēc 4 - 5 gadiem jāpiedāvā adekvāta „raža” Dinamo sastāvam. Pēc idejas tādā apjomā, lai kluba ģenerālmenedžerim bez sāpēm un kreņķiem būtu aizpildāma gan jauno spēlētāju vieta pieteikumā, gan arī, vismaz teorētiski, komandā ieaugtu jaunie ozoliņi un irbes. Protams, pie atrunas, kas būs tāds Dinamo arī pēc 10 gadiem. Taču jebkurā gadījumā būs interesanti šodienas U-12 vecuma hokejistu sarakstus pāršķirstīt, piemēram, pēc gadiem astoņiem, lai noskaidrotu, kuri ir kļuvuši lietaskoki. Arī Latvijas U-18, U-20 un pieaugušo izlašu kontekstā.
Mēs nākam. Lēnām, bet tuvojamies
Šosezon (2012./2013.) Latvijas U-12 čempionātā startēja 21 komanda, kas pirmajā čempionāta posmā bija sadalīta pa 3 apakšgrupām – katrā pa 7 komandām (A, B, C). Pēc divu apļu izspēles (katrai pa 12 spēlēm) apakšgrupu komandas tika izķidātas savam sniegumam atbilstošos „apakšturnīros”. Katras grupas 3 stiprākās komandas pārcēlās uz finālturnīru, lai turpinātu cīņu par čempionāta 1. - 9. vietu. Apakšgrupu 4. un 5. vietu ieņēmēji turpināja cīnīties atsevišķā grupā par 10. - 15. vietu. Apakšgrupu pēdējo divu vietu ieņēmēji savā grupā izcīnīja 16. – 21. vietas.
2012./2013. g. sezonas „mazā eksotika” Latvijas U-12 čempionātā bija Skatas no Klaipēdas (Lietuvā) un Zapad Rossiji 2001 komanda no Kaļiņingradas apgabala Krievijas Federācijā. Ja lietuviešu U-12 komanda palika 15. vietā Latvijas U-12 čempionātā, tad Zapad Rossiji 2001 pamanījās ieņemt 5. vietu! Vēl zināma eksotika ir tāda, ka U-12 meistarsacīkstēs dažu komandu sastāvos ir sastopams pa kādai meitenei, kuras atbilst līdz pat U-14 vecumam (dz. 1999. un jaunākas). Jāpiebilst, ka U-12 čempionātā spēka paņēmieni vēl nav atļauti!
Cita starpā, Latvijas U-12 čempionāta „zeltu” jau laicīgi bija nodrošinājusi HS Dinamo 01 komanda, kas ir šī brīža vecākā Dinamo savas hokeja skolas komanda. Pēc iegūtā punktu maksimuma finālturnīra 16 spēlēs, rādās, ka 2001. gada dinamiešiem pretinieku nav bijis... Caurmērā gadu jaunākā HS Dinamo 02 komanda palika 7. vietā. Taču ar secinājumiem nevajadzētu pārsteigties; nākamsezon 2002. gadā dzimušie būs U-12 vecuma griesti un tad HS Dinamo 02 iegūtā pieredze varētu nest augļus.
Latvijas U-12 līgas Finālturnīra grupas beigu tabula (2012./2013. g. sezona; saskaņā ar lhf.lv; pp = pēc pamatlaika)*:
vieta | komanda | sp. | uzv. | uzv. pp | zaud. pp | zaud. | vārtu st. | punkti |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | HS Dinamo 01 (U12) | 16 | 16 | 0 | 0 | 0 | 160-29 | 48 |
2. | HS Rīga I (U12) | 16 | 9 | 2 | 2 | 3 | 79-62 | 33 |
3. | Brocēnu NBJSS (U12) | 16 | 9 | 1 | 2 | 4 | 69-56 | 31 |
4. | Lido Bultas (U12) | 16 | 10 | 0 | 0 | 6 | 94-56 | 30 |
5. | Zapad Rossiji 2001 (U12) | 16 | 7 | 1 | 1 | 7 | 63-39 | 24 |
6. | Liepājas Metalurgs U12 | 16 | 6 | 1 | 0 | 9 | 63-98 | 20 |
7. | HS Dinamo 02 (U11) | 16 | 4 | 1 | 0 | 11 | 42-76 | 14 |
8. | Jelgavas LSS (U12) | 16 | 4 | 0 | 0 | 12 | 55-108 | 12 |
9. | Prizma / Pārdaugava 02 (U12) | 16 | 1 | 0 | 1 | 14 | 51-132 | 4 |
P.S. LBJMH U-12 un arī U-14 vecuma līmeņos spēles ilgums ir 3 x 15 min. Neizšķirta rezultāta gadījumā – pēcspēles metieni.
Latvijas U-12 līgas Finālturnīra rezultatīvākie spēlētāji; visi – uzbrucēji, bet daži atsevišķās spēlēs pieteikti kā aizsargi (2012./2013. g. sezona; saskaņā ar lhf.lv):
spēlētājs | dz. | komanda | sp. | punkti | punkti vid. sp. | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Nils Sējējs | 2001. | HS Dinamo 01 (U12) | 16 | 30+31 | 3.81 |
2. | Rūdolfs Polcs | 2001. | HS Dinamo 01 (U12) | 16 | 26+24 | 3.13 |
3. | Patriks Zabusovs | 2001. | Prizma / Pārdaugava 02 (U12) | 14 | 34+12 | 3.29 |
4. | Patriks Marcinkēvičs | 2001. | HS Dinamo 01 (U12) | 16 | 15+30 | 2.81 |
5. | Kristaps Skrastiņš | 2001. | Liepājas Metalurgs U12 | 15 | 25+16 | 2.73 |
6. | Gustavs Millers | 2001. | Brocēnu NBJSS (U12) | 15 | 19+21 | 2.67 |
7. | Deniss Vilmans | 2002. | Jelgavas LSS (U12) | 15 | 16+23 | 2.60 |
8. | Ričards Jeļenskis | 2001. | HS Dinamo 01 (U12) | 16 | 20+14 | 2.13 |
9. | Elvis Eduards Grundmanis | 2001. | Lido Bultas (U12) | 15 | 16+18 | 2.27 |
10. | Rihards Liģis | 2001. | Brocēnu NBJSS (U12) | 16 | 23+10 | 2.06 |
Latvijas U-12 līgas Finālturnīra rezultatīvākie aizsargi (2012./2013. g. sezona; saskaņā ar lhf.lv):
spēlētājs | dz. | komanda | sp. | punkti | punkti vid. sp. | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Nauris Sējējs | 2001. | HS Dinamo 01 (U12) | 14 | 8+20 | 2.00 |
2. | Patriks Ozols | 2001. | HS Dinamo 01 (U12) | 15 | 3+13 | 1.07 |
3. | Miks Tumānovs | 2001. | HS Rīga I (U12) | 14 | 7+7 | 1.00 |
4. | Artūrs Barovskis | 2001. | Lido Bultas (U12) | 16 | 8+5 | 0.81 |
5. | Toms Liniņš | 2001. | HS Dinamo 01 (U12) | 16 | 3+10 | 0.81 |
Latvijas U-12 līgas Finālturnīra labākie vārtsargi; kritērijs: GAA = vidēji spēlē piedzīvoti vārtu zaudējumi (2012./2013. g. sezona; saskaņā ar lhf.lv; iekļauti vārtsargi, kas aizvadījuši vismaz 100 min. spēles laika):
spēlētājs | dz. | komanda | sp. | sp.laiks | GAA | |
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Juris Ipatjevs | 2001. | HS Dinamo 01 (U12) | 11 | 357:04 | 1.76 |
2. | Artūrs Šilovs | 2001. | HS Dinamo 01 (U12) | 11 | 362:56 | 1.86 |
3. | Ritvars Roberts Rudzītis | 2001. | Lido Bultas (U12) | 8 | 259:21 | 2.08 |
4. | Matvejs Kiseļevs | 2001. | Zapad Rossii (U12) | 15 | 557:18 | 2.26 |
5. | Pavels Romaškins | 2002. | Zapad Rossii (U12) | 6 | 158:38 | 2.84 |
Nav nepieciešama īpaša piepūle, lai spēlētāju Topos saskatītu HS Dinamo 01 komandas, ja ne dominanti, tad stabilu līderību. Tāpat nav jāiespringst, ka Latvijas U-12 čempionātā laukuma spēlētāju rezultativitātes Topu pirmajās vietās pamanītu Dinamo saimniecībai zīmīgu uzvārdu. Topu līderpozīcijas ir izcīnījuši dvīņubrāļi Nils un Nauris Sējēji. Jā, Dinamo ģenerālmenedžera dēli.
HS Dinamo 01 uz plašāka fona
2001. gadā dzimušo puišu HS Dinamo komanda, neskaitot sezonas vidienē aizvadītos turnīrus un turnīriņus, aprīļa sākumā diezgan veiksmīgi nostartēja U-13 vecuma turnīrā Bledā, Slovēnijā. Jaunajiem dinamiešiem nācās pacīnīties pret Austrijas, Horvātijas, Slovēnijas un Ungārijas vienībām. Tāpat Bledas turnīrā piedalījās komandas no Francijas un Itālijas. Lai arī pretiniekos bija ne to vishokejiskāko Eiropas valstu pārstāvji, tomēr – šis bija U-13 vecuma turnīrs, t.i. gadu vecāks par HS Dinamo 01 (U12) pamatvecumu. Turklāt tajā dinamieši izcīnīja 2. vietu, piekāpjoties tikai mājiniekiem HK MK Bled (U13). Rezultatīvākais spēlētājs HS Dinamo 01 komandā bija Rūdolfs Polcs ar 10 punktiem (8+2) 5 spēlēs (7.-ais visā turnīrā).
Bet jau pēc Latvijas U-12 čempionāta noslēguma HS Dinamo 01 (U12) komandai, tāpat kā Latvian Selects (U12) vienībai, ir paredzēta dalība World Selects Invitational U-12 vecuma turnīrā, kas paredzēts Helsinkos no 30. aprīļa līdz 4. maijam. Šī turnīra komandu pieteikums izskatās itin pieklājīgs – Ak Bars, Maskavas Dinamo, CSKA, Spartak jaunatne, somu, zviedru, ziemeļamerikāņu, slovāku, čehu komandas. Ja salīdzina ar Bledas komplektu, tad Helsinku turnīrā plānots pulcēt diezgan „hokejistiskas” nācijas. Uz to fona HS Dinamo U-12 vecuma sniegumu vajadzētu varēt saskatīt skaidrāk nekā Bledā.
HS Dinamo 02. MDHL ņemams, bet līdz Omskai patālu...
Savukārt Dinamo saimniecības U-11 komanda sezonas izskaņā šopavasar nostartēja divos U-11 vecuma turnīros – MDHL 2. posma izspēlē marta nogalē Jūrmalā un Gazprom Ņeft kausa izcīņā aprīļa nogalē Omskā. MDHL (Международная Детская Хоккейная Лига) Krievijas posms, kas bija paredzēts janvārī, „atcēlās”, un martā Jūrmalā iecerētais trešais posms realitātē kļuva par šīs sezonas otro un noslēdzošo posmu. Jūrmalas posma izspēlē 23. – 26. martā piedalījās piecas U-11 vecuma komandas: Sanktpēterburgas Serebrjanije Ļvi; Žlobinas Metallurg; Dmitrovas DJuSŠ; Voroņežas Buran; HS Dinamo. Šādā konkurencē 2002. gadā dzimušie dinamieši izcīnīja 1. vietu. Par visa turnīra rezultatīvāko spēlētāju kļuva Raimonds Mikus Vītoliņš (dz. 2002.), kurš ikdienā Latvijas U-12 čempionātā mēdza spēlēt komandā HS Dinamo 01 pie gadu vecākiem puišiem; šajā turnīrā Vītoliņam 8 spēlēs 17 punkti (8+9).
Salīdzinoši grūtāk HS Dinamo 02 (U-11) komandai klājās Gazprom Ņeft kausa izcīņā Omskā. Jāpiebilst, ka turnīrā piedalās tādu grandu un jaudīgu hokeja skolu komandas kā Ak Bars, CSKA, Traktor, Salavat Julajev, Magņitka, Avangard... Pēc apjoma tāds kā „mazais KHL” nolasās. Šogad Gazprom Ņeft kausa izcīņas turnīra norise satilpa intensīvā spēļu grafikā no 25. līdz 28. aprīlim. Turnīrs norisinās kopš 2007. gada, un attiecīgi šis bija jau septītais. Tāpat kā pirms gada Gazprom Ņeft kausu mēģināja izcīnīt 16 komandas. Pirms gada HS Dinamo U11 komanda (tolaik griesti 2001. g. dzimušie) turnīrā izcīnīja 9. vietu. Togad par uzvarētājiem kļuva Ak Bars „mazā komanda”.
Šogad HS Dinamo U11 komandu pārstāvēja pamatā 2002. gadā dzimušie, ar dažiem 2003. gada puišiem. Šī gada turnīrā HS Dinamo bija „iesvērti” D apakšgrupā, kurā nācās pacīnīties ar vienaudžiem no Lokomotiv (Jaroslavļa), Gazovik (Tjumeņa) un Jamal (Saļeharda). Izspēle paredzēja, ka grupas divas stiprākās vienības aiziet play off-ā jeb cīņā par 1. – 8. vietu, bet divas vājākās – izslēgšanas spēlēm līdzīgā „tīklā” cīnās par 9. – 16. vietu. HS Dinamo 02 (U11) puiši apakšgrupā tomēr palika 3. vietā, kas noteica cīnīšanos par „otrā astotnieka” vietām. Turnīrs tika pabeigts ar izcīnītu 11. vietu, pēdējā spēlē ar 5:2 pievarot Mitišču Atlant U-11 komandu. Šosezon kausu paņēma Maskavas CSKA U-11 komanda. Viens no turnīra rezultatīvākajiem spēlētājiem kā reizi bijis HS Dinamo 02 (U11) uzbrucējs Fēlikss Gavars.
P.S. Nosauktos uzvārdus ir vērts paturēt atmiņā. Relatīvi netālu ir laiks, kad vismaz dažus no tiem sāks locīt U-17, U-18, U-20 izlašu kontekstā. Un, iespējams, ne tikai...
Plašākai ainavai:
- LBJMH aktuālais nolikums:
i4.tiesraides.lv
- World Selects Invitational U12 turnīra (2013. g. aprīlis – maijs) statistikas lapa:
CupOnline - World Selects Invitational Boys U12...
- Bledas (Slovēnijā) U-13 turnīra (2013. g. aprīlī) statistikas lapa :
U13
- Gazprom Ņeft kausa izcīņas turnīra (2013. g. aprīlī) brošūra:
gazprom-neft.ru
- Gazprom Ņeft turnīra spēļu grafiks, tabulas, statistika utt:
Календарь игр - ОАО «Газпром нефть»
Кубок Газпром Нефти (юноши 2002 г.р.) 2013 Омск
Динамо 2002 Рига Кубок Газпром Нефти (юноши...
- MDHL 2. posma (2013. g. martā) statistikas lapas:
МДХЛ. 2 этап (юноши 2002 г.р.) 2013 Юрмала
Статистика
Динамо 2002 Рига МДХЛ. 2 этап (юноши 2002 г.р.)...
- Riga Cup 2013 turnīra lapa:
RĪGA KAUSS 2013 U-16
- HS Dinamo mājaslapa:
Sākums - DinamoBerni
- Par HS Dinamo komandu darbu un panākumiem 2012. gadā (2012-09-28):
Dinamo „aizmugure” un nākotnes cerības «...
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pats esmu visai patālu no hokeja, taču ir lasīti viedokļi, ka esam nepārspēti čempioni šajās ļoti mazajās U grupās, bet kad jāspēlē pa īstam, tad tik labi vairs neiet.
Arī par b-bolu ir daudz līdzīgi viedokļi dzirdēti - jaunajās grupās kā galvenais mērķis tiek virzīts uzvaras turnīros, bet individuāli ar spēlētājiem tiek strādāts nepietiekami. Un tad izlašu treneri saka, ka jaunekļiem gan ar tehniku, gan spēles izpratni visai pavāji esot.
[+] [-]
No citām valstīm ir reālas klubu komandas, no kurām, ja paveicas, kādsviens vispār tiek līdz PRO hokejam.
+1 [+] [-]
Man tiešām šķiet, ka tā braukāšana nav visai jēdzīga - var jau kādreiz kaut kur aizskriet, lai puikām interesantāk un stimuls turpināt ņemties, bet kopumā skatoties to naudu, ko notērē turnīram taču varētu lietderīgāk tepat uz vietas notērēt.
[+] [-]
Tb ko es gribu pateikt - arī vecāki grib, lai sīkie spēlē uz rezultātu, tāpēc tiek rīkoti čempionāti, turnīri utt. Daudzviet ārzemēs līdz noteiktam vecumam oficiālu spēļu ar rezultāta fiksēšanu nemaz nav... .
[+] [-]
Būtu forši arī pie mums šo lietu sakārtot. Tas laikam federācijas ziņā šādus noteikumus ieviest, klubi vai vecāki paši jau to nekad neizdarīs.
[+] [-]
Bet ja runa par Omskas, Helsinku utml. turnīriem, tad kāpēc gan ne, ja tā ir sezonas laikā reta ekskursija. Kāpēc neuzspēlēt arī hokeju? Bet visādi citādi - laiku pa laikam turnīri noder redzesloka paplašināšanai un ne tikai. Ne velti bez maz visu vecumu attiecīgo valstu elites līgu klubu komandas regulāri piedalās dažādos Riga Cup, Bauer Invitation, Select-os utt. Acīmredzot ir atraduši jēgu.
[+] [-]
[+] [-]
Priekš tik mazas valsts kāda ir Latvija esošā sporta organizēšanas sistēma ir garām... pilnīgi. Vajag mainīt visu un pašos pamatos. Taču, diemžēl, to tā viena gada laikā izdarīt nevar un, zinot Latvijas realitātes, arī 10 gadi būtu pārāk īss laiks.