Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Juris un Guntis smilšu kastē

Juris un Guntis smilšu kastē
Akcionāru loža ir dzīvīga - gan arēnā, gan publiskajās attiecībās...
Foto: Romans Kokšarovs, F64, SA+

Ar Rīgas Dinamo nebūs labi, ja akcionāri turpinās publiskajā telpā izrādīties ar mēlēm tik šķībi kā līdz šim. Viņdien dakteris palūdza Guntim Ulmanim – saki āāāāāāā... Viņš pateica.

Nav jābūt pat pietuvinātam komandai, lai saprastu, ka šobrīd lielie puikas spēlē hokeja klubus. Kad viņi bija mazāki, tad droši vien spēlējās par ārstiem, celtniekiem vai karavīriem. Tagad smilšu kastes vietā ir citi lauki un attiecīga ir mērīšanās. Nu, pasakiet, ko nozīmē eksprezidenta cienījamā Ulmaņa izteikumi vakar no rīta (liela daļa lasīs šīs rindas rīta pusē) , ka klubs no esošajiem leģionāriem grib un vēlas paturēt tikai Hosu? Vismaz tik delikāts viņš varēja būt, ka nedarītu to dienā, kad plānots komandas svinīgais vakars arēnā un pēc tam – arī simboliskais bankets. Lai pārējiem ārzemniekiem nav dīvaina dūša... Protams, protams, hokejisti ir pieauguši, viņi sapratīs, ka hokejs ir tikai bizness – šodien Rīgā, rīt Prāgā, aizparīt Ņujorkā. Bet arī tad – tieciet taču vienreiz skaidrībā, kas šajā klubā runā par laika prognozi, kas – par hokeju.

Turklāt, iztēlojaties, ka jūs patiešām no sirds vēlaties dabūt Hosu savā komandā uz vēl vienu gadu. Ko jūs darāt? Pirmais – noteikti nebļaustāties, ka vēlaties viņu par katru cenu, jo tas pie reizes ir signāls arī citiem gribētājiem. Nākamais, tas ir ļoti labs arguments Hosas aģentam – viņam pat nav pie citām durvīm jāblefo, viņš vienkārši noliek uz galda publisku interviju ar kluba padomes priekšsēdētāju. Būt KHL labākā snaipera aģentam šajās dienās nav sliktākais darbs, bet par pasaku tas pārvēršas gadījumā, ja viņa līdzšinējais klubs tirgū dara visu, lai uzbrucēja cena būtu ne tikai lielāka, bet – ļoti liela. Gluži vai sanāk, ka Ulmanis dara visu, lai Hosa tiktu Rīgai par iespējami augstāko cenu. Skaidrs, ka ironizēju, taču darbības ar tā sauktajiem brīvajiem un gribētajiem hokejistiem Dinamo sistēmā atgādina dullās Paulīnes sēņu tirgošanu. Kurš maksās vairāk? Mēs paši maksāsim! Nesaku, ka selekcijas darbs kopumā tiek veikts nekvalitatīvi, bet, redzot, kādus cundurus pa preses slejām izpilda kluba vadība, bail iedomāties, kas notiks, kad pie kaulēšanās nonāks mazāka kalibra ieroči (veči). Ak, vēl jau piemirsu, ka Ozoliņam arī būtu jāstāv rindā tagad pie sarunu galda, taču man Sanda vietā būtu bail pat tuvoties šiem balamutēm – atvērsi savu muti un skat – nākamajā dienā trīs dažās oficiālas versijas ne tikai par sarunām, bet arī par domām...

Ja Ulmanis būtu mazliet vairāk iesaistīts hokeja procesos, tad droši vien zinātu, ka Hosas noturēšana Rīgā ir līdzvērtīga pieciem Petrovickiem vai vismaz diviem Ozoliņiem. Pēc pašreizējās cenas. Tad Guntis padomātu, vai viņš patiešām grib redzēt komandā Hosu un vēl dažus, vai – komandu... Tāpat viņam vajadzētu zināt, ka šobrīd visu Rīgas Dinamo hokejistu cena tirgū ir stabili augstāka nekā viņi saņēma šajā sezonā. Tad gluži lieks būtu teikums komandas noslēguma pasākumā par „kārdinājumiem, kas viņus gaida citur un komandu, kurā viņiem vienalga jāspēlē”... Tā viņš vakar rāva vaļā uz Arēnas Rīga ledus, gluži kā turpinādams Hosas tirgošanu televīzijā tās pašas dienas rīta pusē. Saprotu, ka informācija par procesiem klubā ir jāpublisko, jo „šī ir tautas komanda”, taču, ne jau tik vulgāri un neprofesionāli. Tāpat dzīvoju ar pārliecību, ka kārtīgā hokeja klubā akcionāri nosaka budžeta lielumu, bet par sportisko mērķu sasniegšanu atbild viņu pašu nolīgts ģenerālmenedžeris. Tā tam vajadzētu būt, bet – nav. Man vienalga, vai to uztic menedžerim Sējējam, vai padomniekam hokeja jautājumos Skudram, bet par maku atbild viens. Tas viens arī tiek pilnvarots veikt stratēģiskās pārrunas ar brīvajiem aģentiem vai potenciālajiem klientiem, tas viens arī informē sabiedrību par kluba sastāva komplektāciju. Eksprezidents vēl nav sapratis, ka hokejs ir bizness arī tajā gadījumā, ja nauda, kuru tērējat komandas vajadzībām, nav nemaz izvilkta no paša zeķes. Lai gan – iespējams tieši tāpēc verbālās caurejas pielīp ātrāk...

Kā allaž jautri ir klausīties cienījamo Rīgas Dinamo akcionāru un Tenisa federācijas prezidentu Juri Savicki, kurš pie reizes pārstāv monopoluzņēmuma „Latvijas gāze” īpašnieku intereses šajā mazajā valstī. Šodien Savickis paziņoja, ka viņš ir ļoti neapmierināts ar Arēna Rīga vadības metodēm, jo tās, lūk, prasot neadekvātu cenu par Dinamo spēlēšanu zem šī izklaides centra jumta. Mazliet agrāk kluba padomes loceklis aizrunājās pat tiktāl, ka pieminēja arēnas prasīto „cenu, kas neatbilst tirgum”. Jāvaicā – kādam tirgum? Vai tam, kur ir tikai viena tāda arēna? Kas tas par tirgu?! Arēnai šobrīd ir visas monopoltiesības dīrāt dinamiešiem septiņas ādas, jo kur viņi liksies? Tieši tāpat mēs šajā valstī bezizvēles kārtībā maksājam par gāzes patēriņu, ko arī var saukt par lielu nekaunību... Ar to jau bizness ir romantisks, ka jāmēģina paredzēt dažus soļus uz priekšu. Ja tagad Savickis draud, ka būs jāceļ jauna arēna Dinamo vajadzībām, tad tā atkal ir jauka ziņa Arēna Rīga īpašniekiem. Tajos pāris gados, kopš Dinamo akcionāri dzīs pāļus un slies ēkas pamatus, pašreizējās arēnas īpašnieki viņiem iegriezīs tādu skaitītāju, ka maz neliksies. Jo komandai jau kaut kur būs jāpaliek. Tā vietā, lai mēģinātu ar Rietumu banku (arēnas pašreizējiem īpašniekiem) vienoties par noteikumiem ilgtermiņā, kas pēc tam ļautu aizsākt savas hokeja pils būvniecību ar mērķtiecīgu izeju, Dinamo runas vīri viņus jau publiski ir nosaukājuši. Kam no tā labāk? Savickim noteikti nē... Vai viņš to nesaprot? Jādomā, ka saprot, bet ar darbiem pierāda pretējo. Šajā ziņā viņi ar otru lielo puiku Gunti patiešām sēž vienā smilšu kastē.

No vienas puses – kas mums gar privāta biznesa problēmām. Lai viņi ķepurojas! No otras – skaidri ir redzams pašreizējā projekta potenciāls, kas tiek vienkārši nonivelēts. Turklāt, ja vien runa būtu tikai par SIA Rīgas Dinamo vai a/s RD. Akcionāri taču paši ik pa brīdim kliedz, ka Dinamo ir pelnījis valsts atbalstu, tātad – tautas pretimnākšanu. Ja ar tribīņu masu nepietiek, tad varbūt vajadzētu paspēlēt vismaz par nieka tiesu gudrāk, lai rodas pārliecība, ka šie patiešām saprot, ko runā. Tagad izskatās, ka nesaprot. Protams, ne jau tāpēc mēs hokeju mīlēsim mazāk, vienkārši – ja nesanāk, varbūt labāk nevajag... Citādi – paldies akcionāriem par līdzšinējo devumu, jo arī krievu nauda ir jāmāk paņemt. To Savickis paņēma! Malacis. Tagad vēlētos sagaidīt tik pat lielu izmanību hokeja jautājumos ar biznesa ievirzi. Jo tas, kas notiek pašreiz ar Dinamo - tā ir visas Latvijas gazifikācija ar gāzes baloniem, nevis modernu gāzes vadu. Varbūt šāds salīdzinājums vienam otram būs izprotamāks. Veiksmi vēlot!

1 2 36 komentāri

  +3 [+] [-]

, 2010-03-29 23:22, pirms 14 gadiem
Tak cirks ir bijis un būs Latvijas galvenais mākslinieciskais izteiksmes līdzeklis.

 +11 [+] [-]

, 2010-03-29 23:25, pirms 14 gadiem
Labas pārdomas par tēmu.. Derētu laikam tomēr kluba lielajiem runasvīriem kādu labu "PīĀr specu", Tripāns gan nebūtu vēlams..

  +4 [+] [-]

, 2010-03-29 23:27, pirms 14 gadiem
Mums pagaidām jāpriecājas, ka viņiem ir nauda, pārējais nāks ar laiku.
Vismaz es tā ceru.

 +17 [+] [-]

, 2010-03-29 23:41, pirms 14 gadiem
Ulmanis tiešām publiski uzvedas kā pilnīgs jampampiņš. Un, kas dīvainākais, nav neviena, kas viņam to varētu pateikt, jo tas turpinās jau kādu laiku. Vai varbūt viņš vienkārši neklausās.

  +8 [+] [-]

, 2010-03-29 23:43, pirms 14 gadiem
Runājot par Hossu, mans viedoklis ir tāds, ka mums vajag viņam pateikt lielu paldies par to, ko viņš izdarīja šogad un novēlēt viņam veiksmi arī nākamajā sezonā, lai gan lielāko paldies Hossam būtu jāsaka taisni Dinamo vadībai, kas ar viņu ir auklējusies kā ar tādu mazo princi, ļaujot spēlēt pa 20min mačā. Domāju, ka mums cilvēki vajag apjēgt, ka maksāt čalim 2miljoni sezonā ir kaut kas nereāls priekš mūsu mērogiem. Labi, samaksāsim Hossam to summu, bet, ko maksāsim pārējiem? Kas viņi pa 2000ls mēnesī spēlēs? To naudu labāk iztērēt konkurētspējīgas komandas izveidē. Sportā daudz, ko tagad nosaka piķis, bet ne vienmēr uzvar tie, kam kāposts ir da fi ga. Apstieties, kas notiek ar Real futenē...

 +12 [+] [-]

, 2010-03-29 23:44, pirms 14 gadiem
Nu to ko Ulmanis splava ara, ka musejiem bezmaz vajadzetu palikt pa grasiem Dinamo vien bija verts.

Man kauns ka kaut ko tadu nakas dzirdet no kluba akcionariem kas hosam bezmaz gatavi dot 2milj bet musejiem prasa spelet pa grasiem, lai spele patriotisku jutu vaditi. Kaut kads sviests
Slēpts komentārs: fanu klubs#13

  +4 [+] [-]

, 2010-03-29 23:47, pirms 14 gadiem
fanu klubs#13 rakstīja: Vai tik Puče negrib norakt šo projektu.Tā jau ir ka visu sezonu rejas savā starpā un ja vēl žurnālisti lidina ķieģeļus dārziņā tad nekā laba nākamgad nebūs.
Pajautā viņam pašam jautājumu sadaļā

 +17 [+] [-]

, 2010-03-29 23:48, pirms 14 gadiem
fanu klubs#13 rakstīja: Vai tik Puče negrib norakt šo projektu.Tā jau ir ka visu sezonu rejas savā starpā un ja vēl žurnālisti lidina ķieģeļus dārziņā tad nekā laba nākamgad nebūs.
Ko tad viņš te tādu nepareizu būtu uzrakstījis?

Jebkurš saprātīgi domājošs cilvēks pats to visu labi saprot.

  +9 [+] [-]

, 2010-03-29 23:57, pirms 14 gadiem
Pilnība piekrītu!
Brīžam šie runā tādas muļķības...

  +5 [+] [-]

, 2010-03-30 00:05, pirms 14 gadiem
viedi vārdi..

  +5 [+] [-]

, 2010-03-30 00:07, pirms 14 gadiem
Labs Smiekliigi, bet tiira patiesiiba.
Slēpts komentārs: fanu klubs#13

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 00:17, pirms 14 gadiem
Tās Savicka un Ulmaņa runas bija pilnīgas muļķības!
Kā līgas nabagākā (finansējuma ziņā) komada var solīt tikšanu finālā?
Kāpēc lai hokejists kurš ar savu spēli ir nopelnijis atiecīgu atalgojumu nebrauktu spēlēt tur kur viņam to maksās? Profesionālā sportista mūžš ir ļoti īss, tāpēc jāpelna nauda kamēr var. Tās ir lietas ko pat ikdienas hokeja līdzjutējs saprot. Akcionāru uzrunas bija maigi izsakoties nepārdomātas.
Varbūt, akcionāriem derētu padomāt par to vai katru dienu ir nepieciešams publiski veikt dažādus izteikumus... drīzāk jau ka nē!

  +5 [+] [-]

, 2010-03-30 00:22, pirms 14 gadiem
fanu klubs#13 rakstīja: Visu pateica pareizi,bet reizēm vajag paklusēt.Nejau nu žurnālisti to komandu veido un padomus ar viņiem neprasīs.Kamēr līguma nav nevienam tikmēr visi var gulēt mierīgi,bet runas tikai tiem kam patīk mēli trīt.Diemžēl žurnālisti ir vieni no tiem.
Piedot, bet žurnālisti ar to pelna naudu!
Arī žurnālistiem tā pat kā hokejistiem, skolotājiem vai sētniekiem ir ģimene jābaro. Žurnālistam ir jāraksta par aktuāliem procesiem. Ja nevēlies patērēt šo informāciju, ko žurnālists tev piedāvā, tad nelasi un viss. Neuzbāzies sētniekam par to ka viņš tīra ielas, skolotājam par to ka viņš māca bērnus un žurnālistam par to ka viņš raksta.

  +6 [+] [-]

, 2010-03-30 00:23, pirms 14 gadiem
No Ulmaņa teksta par spēlētāju kāridnājumiem un palikšanu uzticīgiem savai komandai man mute palika vaļā....
Tādus tekstus var atļauties jebkurš, izņemot cilvēkus, kas attiecīgajā klubā ir pie naudas svariem! Kur nu vēl publiski šādi izrunāties!
Tas ir, pirmkārt jau - neētiski, un otrkārt - neprofesionāli! Treškārt - aplami, neapdomāti, muļķīgi, nepatīkami, STULBI!

  +5 [+] [-]

, 2010-03-30 00:36, pirms 14 gadiem
Armand, varbūt piedāvā savus pakalpojumus RD kā padomdevējs?

  +2 [+] [-]

, 2010-03-30 00:40, pirms 14 gadiem
man jau liekas ka jaunas arēnas "būvēšana" ir šantāžas solis mēģinot panākt, ka arēna nolaiž cenas. neticu, ka tāda būve spēs sevi atpelnīt. domāju to saprot arī dinamo akcionāri

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 00:43, pirms 14 gadiem
attiecībā, par komandas vadību, manuprāt viņi ar gudrību neizceļas. Dinamo panākumi ir tas, ka viss latvijas hokejs ir sakoncetrēts tieši vienā komandā un tajā, ka tauta ir izmisusi un atbalsta līdz pēdējam

  +3 [+] [-]

, 2010-03-30 00:50, pirms 14 gadiem
zzk rakstīja: Ulmanis tiešām publiski uzvedas kā pilnīgs jampampiņš. Un, kas dīvainākais, nav neviena, kas viņam to varētu pateikt, jo tas turpinās jau kādu laiku. Vai varbūt viņš vienkārši neklausās.
Nu paši padomes locekļi (ļoti atbilstoš vārds ) jau viņu iecēla par marioneti Arlekīnu, jo paša viedoklis viņam nekad nav bijis... tas vienmēr ir bijis kopejais! Nu tad tagad arī Gunča runā to ko šim kā projekta publiskajai sejai (padomes priekšēdētājs) pamet kuluāros kā vēlamo un ko viņš uzdod par jau esamo....
Bet RD un nākamās sezonas sakarā vismaz man tiešām jau ir zināmas šaubas un nelabas nojautas vai viss būs vismaz tik pat labi kā šogad arī rezultātu ziņā, jo ja mūsējie vairs neskaitīsies leģionāri Krievijā un šitie abi genseki -špicbuki vēl joprojām domās, ka te mūsu pašu spēlētāji bez maz vai pa sveistmaizēm paliks spēlēt arī turpmāk un šitie abi darīs visu no sērijas "darīsim visu, ka tik Hossiks paliktu", tad RD tiešām nākamgad var sanākt spēlēt ar Hossu, Ješku un Spruktu (šiem cik zinu ir līgumi ar RD arī uz nākamo gadu) + kaut kādiem jaunajiem + kaut kādiem mistiskiem hvz kāda līmeņa leģionāriem (ko varēs atļauties dabūt pēc Hossas parakstīšanas)... un tad tas būtu pilnīgs sviests, jo tad pa 99.99 % liela daļa mūsu pašu cenosņu var aiziet uz citiem klubiem, jo kā jau viens te rakstija - hokejista mūžs nav pārāk ilgs un kaut kas ir jāpaspēj nopelnīt priekš vecumdienām! Citiem vārdiem sakot izskatās, ka RD var būt (briest) diezgan lielas pārmaiņas it sevišķi spēlētāju ziņā... man vispār ir jau tāda stulba nojauta, ka viss jau pamazām šiem tur iet uz galu.... un var piepildīties daudzu pesimistiskās prognozes, ka nākamā sezonā RD var būt arī pēdējā sezona.... protams pats ļoti ceru, ka tā tomēr nebūs... kā būs realitātē rādīs tikai laiks!

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 00:57, pirms 14 gadiem
als rakstīja: man vispār ir jau tāda stulba nojauta, ka viss jau pamazām šiem tur iet uz galu.... un var piepildīties daudzu pesimistiskās prognozes, ka nākamā sezonā RD var būt arī pēdējā sezona.... protams pats ļoti ceru, ka tā tomēr nebūs... kā būs realitātē rādīs tikai laiks!
Pat, ja pieņem, ka kaut kas tāds notiks, kas tad baigi izmainīsies?

Būs tāpat kā pirms 3 gadiem, kad visi spēlēs kaut kur apkārt pa Eiropu. Vietējā klubu līmenī nemainīsies vispār nekas, tie paši pāris klubi (vai varbūt tikai viens) Baltkrievijā un jaunieši/amatieri/veterāni LAČ...

Protams, ka esam jau pieraduši pie augsta līmeņa hokeja visas sezonas garumā savās mājās, bet baigo traģēdiju arī taisīt nevajadzētu... bet tas nu tā, pārdomas, kas būtu, ja notiktu sliktākais

  +2 [+] [-]

, 2010-03-30 01:10, pirms 14 gadiem
zzk rakstīja: Pat, ja pieņem, ka kaut kas tāds notiks, kas tad baigi izmainīsies?

Būs tāpat kā pirms 3 gadiem, kad visi spēlēs kaut kur apkārt pa Eiropu. Vietējā klubu līmenī nemainīsies vispār nekas, tie paši pāris klubi (vai varbūt tikai viens) Baltkrievijā un jaunieši/amatieri/veterāni LAČ...

Protams, ka esam jau pieraduši pie augsta līmeņa hokeja visas sezonas garumā savās mājās, bet baigo traģēdiju arī taisīt nevajadzētu... bet tas nu tā, pārdomas, kas būtu, ja notiktu sliktākais
Nemainīties jau nemainītos un atkal atgriestos "vecajā labajā" Kiras sūnu ciemā... tik ta vismaz tie ex RD kadri sev jaunas darba vietas varētu atrast, ja ne KHL, tad Eiropā noteikti, bet ta Latvijā atkal paliktu tikai (būsim reāli) "pavasara hokejs ... tas katrā ziņā būs atkal solis atpakaļ... vai tas būtu labi....? Hvz.... vispār būs interesanti pavērot, kas notiks ar pašu KHL kā sugu nākotnē un vai tur (bez jau esošā RD, kas tomēr arī ir postpadomju klubs) tuvājkajā nākotnē vispār iestāsies kāds cits Eiropas klubs....

     [+] [-]

, 2010-03-30 01:31, pirms 14 gadiem
als rakstīja: Nemainīties jau nemainītos un atkal atgriestos "vecajā labajā" Kiras sūnu ciemā... tik ta vismaz tie ex RD kadri sev jaunas darba vietas varētu atrast, ja ne KHL, tad Eiropā noteikti, bet ta Latvijā atkal paliktu tikai (būsim reāli) "pavasara hokejs ... tas katrā ziņā būs atkal solis atpakaļ... vai tas būtu labi....? Hvz.... vispār būs interesanti pavērot, kas notiks ar pašu KHL kā sugu nākotnē un vai tur (bez jau esošā RD, kas tomēr arī ir postpadomju klubs) tuvājkajā nākotnē vispār iestāsies kāds cits Eiropas klubs....
Nu, ja par tiem klubiem, kuri nav postpadomju, tad atliek tikai skatīties somu, zviedru, dāņu, norvēģu virzienā. Vispār interesanti, kāpēc norvēģiem KHL neliekas interesants.
1) Pašu čempis diezgan pavājš.
2) Daudz miljonāru, multimiljonāru, valsts viena no ekonomiski attīstītākajām pasaulē
3) Diezgan daudz laba / viduvēja Eiropas līmeņa hokejistu, it sevišķi jauno (līdz 21).
Trīs faktori, kas varētu runāt par labu norvēģu klubam KHL, kāpēc norvēģiem tas neliekas interesanti ?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2010-03-30 07:39, pirms 14 gadiem
Gunča kā bija Sadzīves pakalpojumi darbinieks tā arī ir palicis. Prezidentūra viņu nav mainījusi.

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 08:19, pirms 14 gadiem
Labi uzrakstīts!
Tas kārtējo reizi parāda, cik daudz mūsu valstī izšķir "pazīšanās", nevis profesionāļi. Tāds pats bardaks ir arī Saeimā, valdībā...diemžēl.
Tas čekists par uzspiestajām Arēnas cenām jau nu būtu vismazāk runājis...pats dīrā no pensionāriem, ģimenēm ko vien var - un grib vēl!

  +2 [+] [-]

, 2010-03-30 08:23, pirms 14 gadiem
Jānis_Bērziņš rakstīja: Nu, ja par tiem klubiem, kuri nav postpadomju, tad atliek tikai skatīties somu, zviedru, dāņu, norvēģu virzienā. Vispār interesanti, kāpēc norvēģiem KHL neliekas interesants.
1) Pašu čempis diezgan pavājš.
2) Daudz miljonāru, multimiljonāru, valsts viena no ekonomiski attīstītākajām pasaulē
3) Diezgan daudz laba / viduvēja Eiropas līmeņa hokejistu, it sevišķi jauno (līdz 21).
Trīs faktori, kas varētu runāt par labu norvēģu klubam KHL, kāpēc norvēģiem tas neliekas interesanti ?
Kad Norvēģijā notika PČ hoķī, daļa pilsētas iedzīvotāji, pat nezināja, kas tas par pasākumu un kapēc pa ielām vazājas apdzērušies sarkanbaltsarkani purni un tirgo cigaretes
Nav viņiem populārs tas sporta veids....

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 09:22, pirms 14 gadiem
Kad vakar skatījos noslēguma pasākuma-akcionāru runas daļu-biju vienkārši šokā-kā publiskajā telpā var "spiest" uz emocionāli patriotiskajām jūtām un tik nemākulīgi uzstāties?Par tādu kā PR viņi vispār nav dzirdējuši,turklāt brīnos,kā viņi biznesu spēj "bīdīt" ar TĀDĀM publiskajām runām?

  +4 [+] [-]

, 2010-03-30 09:36, pirms 14 gadiem
Vecie aparatčiki un stagnāti mēģina tēlot hokeja biznesa haizivis - rezultāts redzams "uz aci"... Kā muti paver, tā ir ko brīnīties Par Ulmaņonkuli man vispār radies iespaids, ka viņs jau sen īpaši neko nefiltrē, saklausas, ko savā starpā runā Sivēņs ar Savicki, un pēc tam to atreferē publiskajā telpā. Pie tam, reizēm izmuldas to, kam bija jāpaliek minēto 3 lokā, nevis jāizmanto publiskai lietošanai... Koroče, tiklīdz lietas aiziet līdz RD vadībai (ne komandai), jūtamas stindzinošās padomjlaiku vēsmas un darbības metodes

  +4 [+] [-]

, 2010-03-30 09:47, pirms 14 gadiem
Pučem ļoti labs salīdzinājums arēnas monopols ar gāzes monopolu. Respect!

  +2 [+] [-]

, 2010-03-30 09:59, pirms 14 gadiem
J.L.#15 rakstīja: Labas pārdomas par tēmu.. Derētu laikam tomēr kluba lielajiem runasvīriem kādu labu "PīĀr specu", Tripāns gan nebūtu vēlams..
Jā! Par to PR speci viņiem nopietni derētu piedomāt, jo klausoties no malu malām informāciju, sāk galva iet uz rinķi...... no rīta Ulmanis saka, ka Hosu noteikti jāpatur, vakarā Sējējs par Hosu atbild, ka viņš ir par dārgu un ar 100% pārliecības izteiksmi sejā liek noprast, ka nākamsezon bez Hosas. Savickis ar saviem halles izteikumiem un pārgalvīgiem līguma piedāvājumiem Šupleram pirms play off beigām arī neizskatās pēc cilvēka, kuram vajadzētu ļaut izteikties publiskā vidē. Gribas jau mums kā līdzjutējiem to informāciju ātrāk un iespējami
pilnīgāku, bet vilcienam skriet pa priekšu arī nevajag.

  +1 [+] [-]

, 2010-03-30 10:22, pirms 14 gadiem
nu jā .... mazliet nepiekritīšu ....
1.Par Hosu pilnīgs pīiii nu nemainīsies te nekas muld viņi vai nē ... jo te pašam Hosam jaizvēlas vai ir gatavs par lētāku naudu palikt te ... mēs ša vai tā viņam nepavilksim tirgus cenu ... cik no rakstītā var noprast minimālāl pie da'vāta cena par viņu esot 1200000 Eu par sezonu - tā esot it kā kā minemālā vēlāk būs vel lielāks , Ja puče domā ka mēs varam te konkurēt ar cenu ... nu diezvai ,tātad vienalga ko mēs te muldam ...
2. Par latviešu spēlētājiem .... intervijā krievu mēdijos slavējot RD ja nemaldos tas bija Jurzinovs vecākais ... pateica intresantu domu - nu ļoti laba un organizēta komanda,bet nopirkt no viņas praktiski nav ko - kapēc un viņš atbild - tāpēc ka Dārziņš,Laviņš,Bŗeziņs,Galviņš uc. šjā komandā spēlē ar patriotisma sajūtu ,gandrīz kā izlasē,bet ieliekot viņus piem. Maskavas D. vis patriotisms pazudīs un nebūs vairs tās atdeves - caur nevaru ....tapēc neticu ka tagad biezie maskavas vai citi bagātie klubi stāvēs pēc viņiem rindā ....

  +2 [+] [-]

, 2010-03-30 10:30, pirms 14 gadiem
nu parsportu jau raksta ka Hosa jau ir panācis vienošanos ar kādu no līgas līderkomadu ........

     [+] [-]

, 2010-03-30 12:20, pirms 14 gadiem
A kas zin... varbūt Ulmanis "spēlē" vēl gudrāk. Ar šādiem tekstiem viņš "uzsit" cenu Hossam, lai pēc tam nebūtu lieki jātaisnojas, kāpēc Hossa nav komandā(tobiš, nespēja "pacelt" līgumu). A tādu Iguldenu, Petrovicki un Kariju pabiedē, ka redz nav vajadzīgi... bet pēc tam, hops... un šie piekrīt par mazāku cipariņu spēlēt.

Atkal... Puče domā, ka tikai viņš "māk spēlēt".. Pieņemu, ka tie abi arī nav gluži ar pliku roku ņemami un "fišku rubī".

     [+] [-]

, 2010-03-30 16:05, pirms 14 gadiem
Tā ir, Dinamo varas gaiteņos notiekošie procesi bieži vien ir dikti nesaprotami.
Ulmanis, kā bija, tā arī ir marionete, pie tam šobrīd viņš ir stipri līdzīgs krievu laikā ''Dadzī'' publicēto birokrātu un kompartijas vīriņu bietēm! Ļoti izteiksmīga karikatūra!
1 2 36 komentāri