Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Apnicis hokejs. Kā TTT 1980. gadā...

Jānis Matulis
Jānis Matulis

Apnicis hokejs. Kā TTT 1980. gadā...
Var kopā būt Lipmans ar Znaroku, Lindstrēmu vai Beresņevu, revolūcijai ar to vien nepietiek.
Foto: Romāns Kokšarovs, ''Sporta Avīze''.

Ko vajag cilvēkiem, kas skatās sportu? Uzvaras un emocijas. Bet ne vienmēr pietiek tikai ar uzvarām vien. Pirms 25-30 gadiem Rīgas TTT sita visus gan Padomju Savienībā, gan visā Eiropā, taču tauta uz ''Daugavas'' sporta namu neplūda straumēm. Jo zināja, ka TTT tāpat uzvarēs, un spēle nebūs interesanta.

Pasarg, dies', lai es tagadējo Latvijas hokeja izlasi salīdzinātu ar TTT! TTT taču uzvarēja, bet izlase pasaules čempionātos tomēr pārsvarā zaudē. Taču viena līdzība starp abiem kolektīviem ir: ir sākusies zināma rutīna. TTT gadījumā rutīna bija gandrīz ar 100 procentu garantiju prognozējamās uzvaras, hokeja izlases gadījumā - mīņāšanās ap play-off.

Un, ziniet, apnicis arī tas hokejs mazliet: 14 gadi elites grupā emocijas ir notrulinājuši, mazos piesitam, lielo piesišanai pietrūkst dukas, un tā jau 14 pavasari vibrējam starp 7. un 13. vietu. Katrā čempionātā Krieviju pieveikt neizdodas, taču arī šeit jau radās pieraduma moments: ja par uzvaru 2000. gadā ''TB/LNNK'' vismaz vārdos bija gatavas uzvarētājiem piešķirt Triju Zvaigžņu ordeņus, tad 2003. gada 2:1 uzvara vairs tādu sajūsmu neradīja. Jo trūka pirmreizējības efekta.

Kopš 2000. gada pasaules čempionātos ir viena shēma: kvalifikācijas grupā tiek pa trim komandām no katras grupas, bet pēc tam play-off notiek pēc krusta sistēmas. Proti, vienas kvalifikācijas grupas 1. vieta sacenšas ar otras grupas 4. vietu, 2. ar 3., 3. ar 2., 4. ar 1. Un tā jau 11 gadus.
Divus gadus - 2001. (Vasiļjevs) un 2007. (Znaroks) Latvija nav tikusi kvalifikācijas grupā, bet trīs reizes - 2000. (Vasiļjevs), 2004. (Lindstrēms), 2008. (Znaroks) tikusi 1/4 finālā. Tātad tendence - seši gadi - kvalifikācijas grupā palikt 5. vai 6. vietā. Kā tas bija Lindstrēmam 2002. un 2003. gadā, Beresņevam - 2005., Vorobjovam - 2006., Znarokam - 2008. un 2010. gadā. Tātad prognozējamā 9. līdz 12. vieta.

Lai uzlēktu augstāk, jāņem punkti no resnajiem, bet arī tas vēl negarantē tādu cūceni kā Vācijai/Šveicei šogad, kad 1/4 finālā ir REĀLI uzvarams pretinieks. Mums šajos trijos 1/4 finālos ir tikusi Čehija, Zviedrija un Kanāda. Ja grupas turnīrā vai kvalifikācijas grupā varbūt uzvaramas, tad play-off - diezin vai.

Ko tu padarīsi, ja pasaules čempionātos šajos 11 gados ir šis lielais sešnieks (Krievija, Kanāda, Čehija, Zviedrija, Somija, ASV)? Pieņemsim, ka Latvija būtu tikusi 1/4 finālos arī šajos sešos gados, kad kvalifikācijas grupā palikām 5. un 6. vietā. Tad.
2002. gadā mums pretī stātos čempionāta saimnieki zviedri
2003. gadā - Slovākija, tā gada bronzas medaļnieki
2005. gadā - Krievija, arī bronza
2006. gadā - Krievija
2008. gadā - Krievija, pasaules čempioni
2010. gadā - Krievija, sudrabs

Vai jūs spējat iztēloties, ka kādu no šiem sešiem 1/4 fināliem Latvija varēja uzvarēt? Es to nespēju, jo diezgan stingri stāvu uz zemes. Pat vienīgajā gadā (2004.), kad kvalifikācijas grupā bijām trešie, vienalga pretī - neuzvarams pūķis.

Negribu prognozēt, kas notiks 2011. gadā Slovākijā, taču scenāriji ir tikai divi: ja savā grupā uzvaram Dāniju, vai Dānijai zaudējam. Ja zaudējam, tad autsaideru turnīrā spēlējam ar Slovēniju, Franciju un Austriju par vietas saglabāšanu elitē. Ja Dāniju uzvaram, tad visticamāk bez punktiem (Somija, Čehija) tiekam kvalifikācijas grupā, kur uzvaram vai zaudējam Vācijai un ar 3 punktiem nekvalificējamies 1/4 finālam. Lai tiktu tur, aiz muguras jāatstāj Somija, Čehija, Krievija vai Slovākija. Un atkal esam 9. līdz 12., vai 10./11. vietā. Būsim reālisti! Un gatavosimies vispirms pieveikt dāņus.

Gads punkti kv. grupā vieta kv. grupā, vieta turnīrā, 1/4 fināls

2000. 5 4. v. 7. v. 1:3 Čehija
2002. 0 6. v. 11. v.
2003. 4 5. v. 9. v.
2004. 4 3. v. 7. v. 1:4 Zviedrija
2005. 3 5. v. 9. v.
2006. 3 5. v. 10. v.
2008. 3 6. v. 11. v.
2009. 7 4. v. 7. v. 2:4 Kanāda
2010. 3 6. v. 11. v.

 +10 [+] [-]

, 2010-05-25 14:16, pirms 15 gadiem
shogad galigi nebija emociju... pirmo reizi

 +11 [+] [-]

, 2010-05-25 14:19, pirms 15 gadiem
Dažam labam der atcerēties galveno olimpisko principu-galvenais nav uzvarēt,bet galvenais ir cīnīties par uzvaru.
Ja hokejisti un treneri to atcerēsies un katrā spēlē cīnīsies no pirmās līdz pēdējai minūtei, tad līdzjutēji viņiem piedos pat zaudējumus. Bet ja necīnīsies,tad līdzjutējus nepiemānīsi un nekādas žēlastības šadiem spēlētājiem nebūs..

  +3 [+] [-]

, 2010-05-25 14:21, pirms 15 gadiem
mrPO rakstīja: shogad galigi nebija emociju... pirmo reizi
Pērn līdz Skrastiņa atbraukšanai arī nebija. Labi,ka pērn bija tāds Skrastiņš. Bet kuram tad ir jamotivē komanda? Vai tik ne treneriem?

     [+] [-]

, 2010-05-25 14:39, pirms 15 gadiem
ŠOGAD HOKEJS IR PAR DAUDZ .100% PIEKRĪTU .VISI REZULTĀTI GROZĀS AP 2-1,2-3,NAV SKAISTA UZBRUKUMA HOKEJA,JO AIZSARDZĪBA IR TIK SADRESĒTA,KA VESELĀ CHEMPIONĀTĀ SKAISTU CAURGĀJIENU AR APVEŠANU FAKTISKI NEIERAUDZĪSI. PAR KO CĪNĀS RD?KO TAS MAINA RD?

  +1 [+] [-]

, 2010-05-25 14:51, pirms 15 gadiem
Kādi esam, tādi esam! Nebrīnīšos, ja kādreiz tiksim arī 1/2 finālā vai izkritīsim no elites. Bet reāli jau mums pienākās 7. - 12. vieta. Neinteresanti? Tas tikai uz šīs sezonas notikumiem pārbagātā fona.

     [+] [-]

, 2010-05-25 15:02, pirms 15 gadiem
Pēc Olimpiskajām spēlēm, vienām 10-15 ļoti emocionālām Dinamo spēlēm, sasitā SKA u.t.t. bik izbeidzās emocijas gan līdzjutējiem, gan skatītājiem, taču ja mēs tā labi padomāsim patiešām liela ažiotāža ap izlasi ir bijusi tikai tajos pavasaros, kad ir uzvarēts kāds no lielajiem vai arī parādīta ļoti laba spēle...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-05-25 15:13, pirms 15 gadiem
Gena@Traktors rakstīja: Pērn līdz Skrastiņa atbraukšanai arī nebija. Labi,ka pērn bija tāds Skrastiņš. Bet kuram tad ir jamotivē komanda? Vai tik ne treneriem?
Ko muldi pagājušogad ar motivāciju viss bija kartībā.

     [+] [-]

, 2010-05-25 15:40, pirms 15 gadiem
Nekas jauns tas nav. Arī Rīgas Dinamo astoņdesmito gadu vidū bija kļuvis par rutīnas upuri. Gāja cilvēki uz spēlēm, bet vairāk pieraduma pēc. Laikam arī bija apnikušas mužīgās 5.-8.vietas. Pat kasēs biļetes uz hokeju Sporta pilī tajā laikā varēja dabūt. Viss mainījās, kad Dinamo pēkšņi izšāva 1988.gadā...

  +1 [+] [-]

, 2010-05-25 16:26, pirms 15 gadiem
Visa PČ laikā mani stipri vairāk interesēja, kas spēlēs Rīgas "Dinamo" un ko es redzēšu visas nākošās sezonas laikā atnākot uz Arēnu, nevis kurā vietā finišēs Latvijas izlase. Spēles, protams, es skatījos, bet tā stipri vienaldzīgi. Un redzētais sniegums manu vienaldzību tikai pastiprināja.

  -1 [+] [-]

, 2010-05-25 16:29, pirms 15 gadiem
nu ar vienu pamatsastāvu, bet savas hokeja līgas jau uz diži vairāk cerēt ir pagrūti.. varbūt KHL gadu gaitā ko mainīs..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-05-25 17:24, pirms 15 gadiem
Jānim šoreiz taisnība.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-05-25 22:13, pirms 15 gadiem
Emocijas lielā mērā bija izšautas jau sezonas laikā Dinamo mačos, un arī lielai daļai līdzjutēju, ne tikai spēlētāju.
Es uzskatu, ka vajag kaut ko mainīt tajā PČ rīkošanas sistēmā - ar domu, lai "resnais gals" spēlē kā nākas jau no 1. spēles, un, ja "nolaiž lažu", tad lai dabū pa pakaļu pēc pilnas programmas. Jebkurā gadījumā kaut kādas pārmaiņas šajā sistēmā sen prasās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-05-27 20:23, pirms 15 gadiem
Nekas... tikai otrais gads. Pirmajā gadā pietrūka "kodolam" spēka jau uz KHL PO (līdz PČ atkopās). Šogad forsāža, 4 mēnešu garumā, izpumpēja. Nākošgad jau vajadzētu spēkiem pietikt arī priekš PČ.

P.S. Bet šogad bija manāms arī tas, ka līdzjutējiem jau arī PČ ne tik ļoti svarīgākais notikums gadā. Visi hokeju atēdušies bija... (kaut arī hokeja te bija mazāk nekā NHL)

     [+] [-]

, 2010-06-02 10:53, pirms 14 gadiem
Perfekti manas domas tādā ziņā, ka tas pasaules čempis ir paredzams ar to vājāko uzvarēšanu un zaudēšanu favorītiem.. Nav interesanti.. Un galvenais, ka es protams apzinos to Latvijas vietu uz tā hokeja fona utt, bet katru gadu tomēr ir kāda izlase no vājo gala, kas izdara kko ievērības cienīgu, bet tā nekad nebūs Latvijas izlase.. Kapēc?? Šogad tādas piemēram bija Dānija un Vācija..