12h pēc spēles: Magnētiņš kolekcijai

Par spēli
Spēli abas komandas sagaidīja dažādos noskaņojumos - Magņitogorskas „Metallurg” spēlētāji pirmajā spēlē pēc lielā pārtraukuma vienā elpas vilcienā savā laukumā tika galā ar Maskavas „CSKA”, kamēr rīdzinieki piedzīvoja sāpīgu vilšanos un palika bez punktiem pret Ufas „Salavat Yulajev”.

Spēles pirmā puse varētu kalpot kā paraugspēle tam kā jāspēlē stingri no aizsardzības un pretuzbrukumos jāsoda pretinieks. Turpinājumā, uz labiem pamatiem būvēto sašķobīja neviennozīmīgs tiesnešu lēmums un veiksmīgs pretinieku vārtu guvums skaitliskajā vairākumā. No tā brīža jau rīdziniekiem bija jātiek galā ar saviem dēmoniem, proti, bailēm kārtējo reizi spēlēs beigu daļā izsēt spēles laikā iekrāto pārsvaru. Šoreiz „Dinamo”, neskatoties uz pretinieka apņēmību, spēja, sākumā līdzsvarot svara kausus, bet beigās arī tos nosvērt savā labā.

Panākuma atslēga
Rīdzinieki lielāko daļu spēles aizvadīja pēc principa - kārtība sit klasi. Proti, spēlēja disciplīnēti un atbildīgi savā un vidus zonā, neaizrāvās ar uzbrukumiem, bet izmantoja katru iespēju sodīt pretinieku par pieļautajām kļūdām. Patīkamo sodīšanas lomu šajā spēlē uzņēmās Sprukta maiņa.

Lūzuma punkts
Lai arī Rīgas „Dinamo” izdevās ļoti straujš un veiksmīgs sākums, pretinieks spēja pārņemt iniciatīvu un samazināt rezultāta starpību līdz minimumam. Tajā brīdī, to ko pret „Salavat Yulajev” neizdarīja Hartigans (netrāpīja tukšā vārtu stūrī, lai atjaunotu 2 ripu pārsvaru), pret Magņitku paveica Dārziņš – guva vārtus un atvēsināja pretinieku.

Vairākums/ mazākums
Pēc ilgāka pārtraukuma Rīgas „Dinamo” atkal spēja realizēt skaitlisko vairākumu. Jau pirmajā pretinieku dāvātajā iespējā, sākumā Karsums pārbaudīja vārtu konstrukciju, bet vēlāk pēc ļoti labas Sprukta piespēles, savus pirmos vārtus šajā KHL sezonā guva Krišjānis Rēdlihs.

Spēlējot mazākumā, Kriss Holts bija spiests divas reizes vilkt ripu ārā no saviem vārtiem - abās reizēs pretiniekam izdevās ļoti veiksmīgi metieni. Neskatoties uz to, kopumā komanda mazākumā darbojās atzīstami, nedodot pretiniekam daudz iespējas ne viena, ne divu vīru pārsvarā. Piektos vārtus pretinieka tukšajos vārtos rīdzinieki guva tieši mazākumā.

Treneru lēmums
Pēc iepriekšējās, neveiksmīgās spēles, šoreiz malā tika atstāts Laviņš. Tāpat, savainojuma dēļ, malā palika Sotnieks. Tas deva iespēju abiem brāļiem Rēdlihiem un abi brāļi šo iespēju neizniekoja.

Uzbrukumā izmaiņu nebija. Vienīgais jauninājums bija skaitliskā vairākuma izspēlē, kad vadošajā pieciniekā laukumā devās četri uzbrucēji (Hartigana trijnieks un Karsums) un tikai viens aizsargs (Ozoliņš). Jau pirmajā izspēlē šī maiņa labā metiena pozīcijā izvirzīja Karsumu, diemžēl ripa trāpīja pa vārtu pārliktni.

Trīs labas lietas
1.Sprukts 2+2; +4. Jānis Sprukts jaunajā virknējumā atradis sev daudz plašāku pielietojumu nekā tikai melnā darba darīšanu. Tagad Sprukts, gan līdzsvaro maiņas biedru aizraušanos uzbrukumā, proti, atstrādā aizsardzībā, gan arī apgādā partnerus ar labām piespēlēm un pats nekautrējas izdarīt metienus. Šķiet, tiesneši noskauda piespēli arī Dārziņa vārtu guvumā, kaut tieši pēc Jāņa uzvarētā iemetiena Lauris uztvēra ripu un individuāli tika galā ar pretinieku.

2. Krišjānis spēlē un gūst vārtus. Krišjānis Rēdlihs atkal tika pie spēlēšanas un šoreiz viss izvērtās krietni veiksmīgāk nekā pēdējā reizē. Krišs aizvadīja stabilu spēli un atzīmējās ar vārtu guvumu skaitliskajā vairākumā.

3. Bukarts smejas pēdējais. Bukarts nopelnīja(?) noraidījumu, kas mainīja spēles gaitu un Bukarts tika nosūtīts atsēdēt komandas sodu par skaitliskā sastāva pārkāpumu (arī strīdīga epizode). Un tieši Bukarts, iznākot no noraidīto soliņa, pārsteidz pretinieku un izsita ripu Sprukta virzienā, kad Jānis guva piektos vārtus.

Spēlētāju statistika spēlē pret Magņitogorskas „Metallurg”