Cipulis tagad būs leģionārs
Ko var prasīt hokeja komandai uzbrucējs, kurš 56 spēlēs guvis 8 vārtus un izdarījis 7 rezultatīvas piespēles? Droši vien – neko daudz. Mārtiņš Cipulis neliekuļo un negaužas – jā, sarunas par jauno līgumu ar Dinamo praktiski nebija, bet – nevarēja arī būt...
Viens no Latvijas labākajiem savas paaudzes hokejistiem cēsnieks Mārtiņš Cipulis nav no mutīgajiem, bet, ja saka – tad tieši acīs un bez aplinkiem. Gluži kā uz ledus – iemetis vārtus, viņš uzskata, ka darbs ir izdarīts un nekādai prieka fiestai neļaujas. Cits šauj rokas gaisā, metas kolēģus apkampienos, atdod godu skatītāju zālei – bet Cipulis gandrīz vai kā nokaunējies par šādu uzmanību, labākajā gadījumā no sevis izspiež smaidu un arī tad tie iezīmēti lūpu kaktiņos, nevis pa visu muti. Centībā un pašatdevē Cipulis ir spilgts meistars, pēc fiziskajiem rādītājiem un izturības – tur viņu varētu apskaust vēl vairāk.
„Sezona noteikti varēja būt labāka, jo kopā punktu pretī manai statistikai nav daudz... Sapratu, ka neko daudz Dinamo nevaru prasīt. Katrā ziņā – manā pusē būtu maz argumentu. Kad pāris reizes tikos ar Normundu Sējēju, sapratu, ka komandā varu palikt, taču finansiālie noteikumi būs pieticīgi... Lai kādam algā pieliktu, kādam citam ir jānogriež. Viss loģiski.” Spriež Mārtiņš Cipulis, kurš vēlas tomēr pasvītrot. „Tikai nevajag domāt, ka manā gadījumā visu izšķīra nauda. Uzskatīju, ka man vajag pamainīt arī vidi, pamēģināt uzspēlēt citur. Nav nekādu pretenziju pret Rīgas Dinamo, vienkārši – kaut kas uz ledus pašam nelīmējās, ripas nekrita vārtos.” Uzbrucēja nodomu, doties laimi un spēli pameklēt citur, nosvēris arī treneris Šuplers. „Viņš ir normāls cilvēks, taču sezonas laikā es tā arī netiku gudrs – kur bija mana problēma, ka pēkšņi, pēc vienas spēles Šuplers mani pārcēla uz ceturto maiņu. Arī attieksme no trenera puses pamainījās – tā, it kā es būtu kaut ko noziedzies. Tas man bija pārsteigums. Nogrieza kā ar nazi – tas bija dīvaini.”
Bet pasaule griežas un izskatās, ka tā Mārtiņu Cipuli jaunajā sezonā aizvedīs uz pašu malu – tālo Habarovsku. „Vēlējos palikt KHL – jo te ir labs līmenis. Piedāvājumu un runas bija, bet tādas konkrētas palika tikai ar Novokuzņecku un Habarovsku. Izvēlējos Amur... Lai gan līgums noteikti ir lielāks par to, kas man bija un ko, labvēlīgu apstākļu gadījumā, būtu varējis izspiest no Rīgas nākamgad, es tomēr uz Krievijas otru galu nebraucu tikai naudas dēļ. Jau teicu – pamainīšu vidi, paskatīšos, ko protu ar citiem kolēģiem un pie citiem treneriem.” Par riskiem Cipulis runā kā par pašsaprotamu parādību, kas viņu tagad pavadīs. „Protams, ka riski pastāv... Amur ir specifiska komanda jau tās ģeogrāfiskās atrašanās dēļ, taču pārlidojumi mani nebaida. Drīzāk vajadzēs sevi izzināt daudzajos aklimatizācijas posmos. Nule kā komandai nomainījās arī puse no vadības – treneris, kurš it kā mani esot nolūkojis, pie ruļļiem paliek, taču menedžmentā tagad jau ir citi. Kas var notikt ar pašu komandu – redzēsim. Man tomēr šajā komandā ir leģionāra statuss, tā kā visādi pagriezieni gaidāmi.”
Savā ziņā Cipulis riskē visai maz, jo KHL oficiālajā līgumu reģistrā Amur jau viņa vārdu un līguma piedāvājumu ir ierakstījis. Ja komanda tagad kaut kādu iemeslu dēļ vēlas atkāpties no solījumiem, tad tikai par līgumā apsolīto tiesu, kas, protams, būtu lieka greznība un neattaisnojami izdevumi. Bet ar krieviem jau visādi var būt. „Tieši tāpēc esmu piesardzīgs. Nekādu aizdomu vai neticības Habarovskai nav, vienkārši – esmu pie zemes... Cilvēki mēdz būt dažādi, arī viņu lēmumi. Piemēram, Aleksejam Širokovam šajā pilsētā un komandā ļoti patīk – aprunājos ar viņu un dzirdēju tikai labus vārdus. Redzēs, kā man tur būs... Nolēmu braukt kopā ar ģimeni, jo klubs sadzīvē nodrošina labus apstākļus.” Līdzīgi kā Rīgai, arī Habarovskai nākamās sezonas mērķis ir izcīnīt vietu play off izcīņā. Atšķirībā no Rīgas, nevienā no iepriekšējiem diviem KHL gadiem, amūriešiem tas nav izdevies. „No tāda viedokļa varētu būt pat vieglāk – nebūs tik liels psiholoģiskais spiediens... Cik sapratu, Amur trenerim bija paticis mans sniegums Gagarina kausa izcīņā . Pirms pieņemt lēmumu, pārdomas bija, taču – ja neiešu šo ceļu, tad neuzzināšu, ko vēl hokejā varu izdarīt. Tajā pašā laikā par Rīgā aizvadīto laiku varu būt tikai apmierināts – nav neviena slikta vārda. Par to viņiem – paldies!”
Starp citu, Habarovskas Amur pirmsezonas treniņnometnes atbildīgāko cēlienu šovasar aizvadīs... Ventspilī. Tur būs arī Mārtiņš Cipulis, kas mēģinās savā karjerā izpildīt vēl vienu kūleni. Ar pilsētas un komandas izvēli viņam tas jau ir izdevies, tagad atliek sevi pašūpot uz ledus. Lai viņam veicas!
+9 [+] [-]
[+] [-]
Varbūt, ka Habarovskā ies labāk.
+7 [+] [-]
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
Tomēr, ne jau Šuplers vainīgs. Ja paskatās no citas puses, tad spēlētājam ar šādu statistiku bija ļoti piklājīgs spēles laiks divu sezonu garumā. Cipulis/Niživijs divas sezonas ir līderos ar negatīvu lietderību. Loģiski, ka treneris agri vai vēlu veiks izmaiņas. Kāpēc Cipulis 4.maiņā? Kuram tad no malējiem tur bija jābūt - Hosam, Ankipānam, Rēdliham, Dārziņam, Ņiživijam, Karsumam? Arī Iguldens spēlēja 4tajā, kaut statistika labāka. Konkurence!
Veiksmi Amur rindās! Ripām jāsāk lidot vārtos.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
un nav viņš tāds zvaigzne lai treneris speciāli ap viņu būvētu komandu un uz viņu vislaik spēlētu...
katram spēlētājam ir sevi japierāda, un viņam nu nebūtu par ko raudāt ka nemāk viņu izmantot.. tik lielā spēles laikā kāds viņam tika dots, tev jebkurā pozīcijā un pie vislielākās trenera nemākulības ir kautko jaspēj izdarīt.. /ko tad lai saka jaunie spēlētāji kuri spēlē tikai dažas minūtes mačā.. tad jau viņiem vispār nav variantu..
[+] [-]
p.s. un veiksmi Mārtiņam! lai gan, jāpiekrīt, ka pagājusī sezona viņam bija švaka...
[+] [-]
Bet tas tā.. ieteikums nākošajai starpsezonai/sezonai =)
[+] [-]
Lai veicas , Cipuļ !
[+] [-]
[+] [-]
un trenerim galvenais ir uzvara, nevis lai Cipulis iemet..
a Znaroka gadījumā Cipulis meta, bet komanda pārsvarā zaudēja... un ja Znaroks tur redzētu tik ļoti labu spēlētāju, tad sauktu viņu pie sevis, nevis Ņiživiju vai kādu citu...
Cipulim pašam ir jaizdara secinājumi.. nevis jačīkst ka treneris nemāk izmantot.. tieši tapēc arī viņam vajadzēja pamainīt vidi..
protams viņš ir labs spēlētājs.. bet nejau trenerī tur tā vaina.. drīzāk jau psiholoģijā.. mošk būtu pamainījis kautko, un izrādījis emocijas par saviem goliem, bet ja pašam viss ir pajāt, tad arī goli varbūt negrib nākt..
+2 [+] [-]
Varbūt tiešām Dinamo vienkārši nebija viņa komanda. Tā dažkārt mēdz notikt.
Lai veicas Habarovskā!
+1 [+] [-]
Takā runāt par to,ka viņš neiederās Šuplera komandā nav nekāda pamataCits stāsts ir,ka Mārtiņam pagājušā sezona bija neizdevusies pilnībā ne tikai RD,bet arī izlasē,jo 2009. gada PČ viņš bija pats labākais golu metējs LV izlasē.
[+] [-]
+2 [+] [-]
te Dinamo viņš jau bezmaz vai ar nolemtības sajūtu spēlēja.. met un pats drošvien netic ka iemetīs..
[+] [-]
+1 [+] [-]