Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Kaut kāda tur Norvēģija bija jāuzvar!

Kaut kāda tur Norvēģija bija jāuzvar!
Foto avots: championat.com

Latvijas izlase atkal kļuvusi par pelnrušķīti. Pusnakti nozvanīja spēle pret Norvēģijas izlasi, kuru liela daļa Latvijas valstsvienības līdzjutēju bija paredzējusi „ēst bez sāls”. Jo kas gan ir kaut kāda tur Norvēģija, salīdzinot ar mūsu hokeja lielvalsti Latviju.

Karstasinīgākie Latvijas hokeja patrioti uzsver, ka Latvijas ieņemtās vietas (13., 11.) pēdējos pāris pasaules čempionātos ir pārpratums, bet Norvēģijas panākumi (6., 9.) ir „cūcenes” – augsta mēroga paveikšanās. Tādēļ „likumsakarīgi”, Latvijai bija jādod troļļu zemes pārstāvjiem „pa ragiem"...

Norvēģija kā pārpratums

Vēl nesen, 2002. – 2005. gados, Norvēģijas izlase četrus pasaules čempionātus pēc kārtas aizvadīja 1. divīzijā, mēģinot ielauzties elitē. Pirms tam, kopš 1997. gada, kad Latvija sāka spēlēt pasaules elitē, Norvēģijas izlase visu laiku čempionātos ieņēma zemāku vietu nekā Latvijas valstsvienība. Nereti tikai 1 – 2 vietas, bet zemāk.

Šāda kārtība – Latvija augstāk, Norvēģija zemāk – saglabājās arī 2006., 2007. gadā. 2008. gada pavasarī pienāca pirmā reize – Norvēģijas izlase tika ceturtdaļfinālā un ieņēma 8. vietu, bet Latvijas valstsvienība palika 11. vietā. Pārpratums? 2009. gadā Znaroka diriģētā Latvijas izlase norādīja, ka Norvēģijas vieta virs mums ir nejaušība – Latvijas valstsvienība ierausās ceturtdaļfinālā un ieņēma 7. vietu, bet Norvēģijas izlase palika 11. vietā. Pagaidām tā ir pēdējā reize, kad Latvijas izlase pasaules svarīgākajos forumus ir pabeigusi labākās pozīcijās par norvēģiem. Divi pēdējie pasaules čempionāti un viena olimpiāde, ieskaitot no tiem izrietošo pasaules rangu, arī ir pārpratums? 2011. gada pasaules čempionātā Norvēģijas izlase ieņēma 6. vietu, Latvijai nācās samierināties ar 13.-to...

Savukārt šī gada pasaules čempionāta sākumā līdzjutēju modrību iemidzināja Norvēģijas atrašanās Stokholmā spēlējošās grupas (S grupas) turnīra tabulas apakšgalā. Pēc pirmajām 3 spēlēm norvēģiem bija tikai 1 punkts... Ar piebildi, ka šīs pirmās spēles bija „nokapātas” pret Zviedriju (1:3), Krieviju (2:4), Čehiju (3:4 PM).

Protams, šī informācija nav paredzēta, lai attaisnotos. Bet kā atgādinājums tam, ka šī brīža Norvēģija nav tā pati, kas bija gadsimta sākumā. Un pat ne tā pati, kas bija 2010. gada 16. maijā (5:0)... Tiesa, necik sen ir 2007. gada 7. maijs, kad Latvijai bija „-3” pret norvēģiem... „Troļļi" pēdējos gados ir cītīgi mācījušies.

Latvijas un Norvēģijas izlašu „vieta un attiecības” pasaules svarīgākajos forumos:

gadsforumsLAT vietaNOR vietaLAT vs. NOR
2012.??0:3
2011.13.6.
2010.11.9.5:0
2010.OS12.10.
2009.7.11.
2008.11.8.4:1
2007.13.14.4:7
2006.10.11.4:2
2006.OS.12.(nepiedalās)
2005.9.(1. divīzijā)
2004.7.(1. divīzijā)
2003.9.(1. divīzijā)
2002.11.(1. divīzijā)
2002.OS9.(nepiedalās)
2001.13.15.3:0
2000.8.10.
1999.11.12.7:1
1998.9.(1. divīzijā)
1997.7.12.6:3

Sekas: par daudz matemātikas

Pēc 12. maija spēles, kad Norvēģijas izlase ar 3:0 „sakārtoja” visas cūcenes un likumsakarības salīdzinājumā ar Latvijas izlasi, „rozā brilles” ir noliktas atpakaļ plauktā. Ir pierimusi eiforija, indrašomānija, nekritiska slavas dziesma Nolanam un Latvijas izlases pretinieku „izvēlēšanās” ceturtdaļfinālām. Piebilde: pēdējās spēles nemazina Teda Nolana vai Mika Indraša panākumus Latvijas izlases kontekstā.

Domās un sapņos izcīnītā vieta pasaules čempionāta ceturtdaļfinālā, t.i. vieta S grupas stiprāko četriniekā, vairs nešķiet tik garantēta. Vēl vairāk – ja Latvijas nacionālā izlase kaut ko tādu pamanīsies izdarīt, tad tas būs īpaši slavējams varonības un veiksmes apvienojums. Varonības – tāpēc, ka jāuzvar ne tikai Dānijas izlase, bet arī Zviedrijas valstsvienība. Veiksmes – tāpēc, ka jācer uz Norvēģijas izlases grūtībām pret Vācijas un Dānijas izlasēm. Tāpat jācer, ka Vācijas izlasei pret saviem sāncenšiem (Norvēģijas un Čehijas izlasēm) veiksies švakāk nekā Latvijas valstsvienībai pret saviem.

Cerības ir, bet darvas spainis šajā medus mucā ir diezgan reālistiska iespēja, ja Norvēģijas izlase no atlikušajiem diviem pretiniekiem „iekasē” 5 punktus (kas, maigi izsakoties, nav nereāli), tad Latvija var ar 10:0 „sist” zviedrus, bet netikt ceturtdaļfinālā. Šādos apstākļos atliktu cerēt, ka Čehija paklūp gan pret Krievijas, gan pret Vācijas valstsvienībām pamatlaikā. Pārāk daudz matemātikas paliek pēdējo divu spēļu fonā. Bet Latvijas izlasei, kā teica Kaspars Daugaviņš, variantu nav – atlikušajās spēlēs jāuzvar... Iespējams, „piespiešana pie sienas” kā reiz būs noderīga.

2012. gada pasaules čempionāta S grupas tabula (pēc 2012-05-12 spēlēm; pp = pēc pamatlaika; avots: iihf.com):

vietaizlasesp.UU ppZ ppZvārtu st.punktiatlikušie pret.LAT vs.
1.Krievija5500021:815CZE; ITA2:5
2.Zviedrija6500125:1515LAT?
3.Čehija5310116:811RUS; GER1:3
4.Norvēģija5201215:137GER; DEN0:3
5.Latvija5200311:136DEN; SWE-
6.Vācija520039:116NOR; CZE3:2
7.Itālija601056:272RUS5:0
8.Dānija500149:171LAT; NOR?

P.S.

Šādas spēles ir „patiesības mirklis” arī līdzjutējiem. Par to, vai ir tikai bļāvēji, vai patiešām atbilst vārdu salikumam „just līdzi”, kas ielikts nosaukuma jēgā. „Raganu ugunskuri”, kas būvēti dažādiem Latvijas izlases hokejistiem, pagaidām norāda, ka faktisko līdzjutēju ir daudz mazāk... Un runa nav par konstruktīvu kritiku, kas tiek veltīta spēlētājiem, bet personiskām „atkritumu kaudzēm” interneta forumos un ne tikai.

Latvijas izlases spēlētāju statistika 2012. gada pasaules čempionātā (pēc 5 spēlēm; MM = mikromači; saskaņā ar iihf.com oficiālo statistiku, kurā iespējamas neprecizitātes):

spēlētājsdz.sp.punkti+/-MMSMvid. sp. laiks
UZBRUCĒJI
1.Miks Indrašis1990.53+2+15:3218:59
2.Jānis Sprukts C1982.50+4+15:5019:42
3.Ronalds Ķēniņš1991.31+2+23:1012:24
4.Armands Bērziņš1983.51+103:31411:46
5.Kaspars Daugaviņš1988.51+1-23:4217:38
6.Gints Meija1987.51+0+24:3014:02
7.Aleksejs Širokovs1981.51+0-33:3215:35
8.Miķelis Rēdlihs1984.51+0-33:5219:30
9.Mārtiņš Cipulis1980.50+104:1015:14
10.Roberts Bukarts1990.30+000:007:05
11.Koba Jass1990.50+000:004:30
12.Andris Džeriņš1988.20+000:1412:41
13.Juris Štāls1982.50+0-20:208:59
14.Kaspars Saulietis1987.50+0-30:369:17
AIZSARGI
1.Guntis Galviņš1986.50+3+45:0220:53
2.Oskars Bārtulis1987.41+2+15:1221:17
3.Jānis Andersons19863*0+000:001:16
4.Krišjānis Rēdlihs A1981.51+0-13:3020:55
5.Georgijs Pujacs A1981.50+1-15:5219:30
6.Oskars Cibuļskis1988.50+0-13:4416:59
7.Kristaps Sotnieks1987.50+0-31:7015:05
8.Rodrigo Laviņš1974.50+0-50:609:03
VĀRTSARGIdz.sp.GAAatv.%MMSMsp. laiks
1.Edgars Masaļskis1980.52.6092.07%11:130300:00
-Māris Jučers1987.0---00:00
-Ervīns Muštukovs1984.0-----

P.S. * Jānim Andersonam faktiski 2 spēles (pret Itālijas un Norvēģijas izlasēm).

Lasāmvielai:

- Latvijas izlases spēlētāju individuālā statistika pēc čempionāta 5 spēlēm:
stats.iihf.com
- Ronaldam Ķēniņam mugurkaula trauma (bija jāizlaiž spēle pret Norvēģijas izlasi):
Ķēniņam konstatēta mugurkaula starpskriemeļu...
Pret Norvēģiju jāiztiek arī bez Ķēniņa
- Oskaram Bārtulim 1 spēles diskvalifikācija (bija jāizlaiž spēle pret Norvēģijas izlasi):
http://www.iihf.com/de/competition/272/news/news-singleview-2012/browse/1/recap/6921.html?tx_ttnewsbackPid=5853&cHash=6c80486d0b
- Georgija Pujaca intervija pēc spēles pret Čehijas izlasi:
Защитник "Авангарда" и сборной Латвии - о матче...
- Latvijas un Norvēģijas spēles kopsavilkums championat.com versijā:
Сборная Норвегии не испытала проблем в матче с...

Vai Latvijas izlase "trāpīs" 2012. gada pasaules čempionāta ceturtdaļfinālā?

  • 52

  • 113

  • 8


1 2 37 komentāri

  +2 [+] [-]

, 2012-05-12 23:59, pirms 13 gadiem
Respect, teikumi ar lielajiem burtiem. Izlasīju visu rakstu, paldies.

  +4 [+] [-]

, 2012-05-13 00:01, pirms 13 gadiem
Bija bail par to, bet notika.... Realitate iekoda, bet, ka teica Daugava, vel nekas nav beidzies

  +4 [+] [-]

, 2012-05-13 00:15, pirms 13 gadiem
Čehija un krievija ir stiprākas par Norvēģiju, bet pret tām komandām man patika daudz maz spēle. Kāpēc līdzīgā stilā un degsmē nevarēja nospēlēt pret Norvēģiju? Es nespēju paskatīties to spēli.. kļūdas, "pohujisms" neprofesionalitāte! Vai tiešām tā ir objektivitāte un esam tik vāji???

  +6 [+] [-]

, 2012-05-13 00:24, pirms 13 gadiem
Soleo rakstīja: Čehija un krievija ir stiprākas par Norvēģiju, bet pret tām komandām man patika daudz maz spēle. (..)
Runājot par "tām citām" jāatceras, ka lielvalstis pret "mazajām valstīm" mēdz nenomotivēties un/vai uzspēlēt uz pusotras slidas. Tāpēc arī dažkārt spēles pret grandiem mēdz izskatīties līdzīgākas. Iespējams, arī tādēļ Krievija pat efektīgāk nospēlēja pret Zviedriju, nevis Norvēģiju. Savukārt, Norvēģija vēl nav hokeja lielvalsts, kas Latviju plāno "cepurēm nomētāt". Tādēļ motivācijas un hokeja gudrības viņiem nepietrūka.

  -1 [+] [-]

, 2012-05-13 01:13, pirms 13 gadiem
Man neliekas labs stils, ka autori paši izdomā kādu tēmu "tauta uzskata tā.." un tad ņemas pierādīt pretējo.

Neviens sakarīgi domājošs cilvēks neteiks, ka LAT ir spēcīgāka par NOR un 100% bija jāuzvar. Spēki un izredzes bija, ir un būs ap 50/50. Bet te gribās teikt, ka īpaši žurnālistu uzstādījums bija, ka tagad lūk gan izlase pie Nolana ir spērusi lielu soli uz priekšu salīdzinot ar Znaroku. Bet ja vēsi paskatāmies rezultātus, tad to neredz .. Pie Nolana ir labas lietas (būtu dīvaini, ja pie NHL kvalitātes trenera nekā nebūtu), bet nevajag nolīdzināt ar zemi Znaroka laika sasniegumus ..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +10 [+] [-]

, 2012-05-13 07:58, pirms 13 gadiem
nu beidzat, ja šis treneris paliks pie stūres vēl kādus 3 gadus, tad runāsim par viņa kvalitātēm! no sū*a vasku neizspiedīsi! jādod laiks!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2012-05-13 09:34, pirms 13 gadiem
zigiss rakstīja: Man neliekas labs stils, ka autori paši izdomā kādu tēmu "tauta uzskata tā.." un tad ņemas pierādīt pretējo.

Neviens sakarīgi domājošs cilvēks neteiks, ka LAT ir spēcīgāka par NOR un 100% bija jāuzvar. Spēki un izredzes bija, ir un būs ap 50/50. Bet te gribās teikt, ka īpaši žurnālistu uzstādījums bija (..)
"Nejaušo līdzjutēju" izrādījās diezgan daudz. Protams, ne sportacentrs.com, ne citi portāli nav rādītājs patiesajai ainavai, tomēr labs ieskats ir. Gan sākot ar aptaujām pirms spēlēm (lūgtum, pievērst uzmanību atbilžu versijām un balsojumu skaitam), gan beidzot ar žulti pēcspēles komentāros.

Aptaujas piemērs: Šodien čempionāta svarīgākā spēle - pret Norvēģiju

P.S. Par stilu - paldies par vērojumu. Kā pats pamani, pretnostatījums "tauta vs. žurnālisti" ir ērts kā rakstītājiem, tā komentētājiem.

  +1 [+] [-]

, 2012-05-13 09:46, pirms 13 gadiem
sasperjods rakstīja: Guntis atkal rāda priekšzīmi +5
Sakaņā ar IIHF, lietderības koeficients +4, bet mikromači +5 (5:0).

  +1 [+] [-]

, 2012-05-13 10:26, pirms 13 gadiem
Neviens nesaka, ka norvēģi vāji,bet runa ir par spēli, Ja jau pirmajā periodā neviens nevar paskriet, pat ātrais Miķelis knapi var panāk savu pretspēlētāju, tad redzams, ka kaut kas nav kārtībā ar fizisko sagatavotību, jo norvēģiem arī jau nospēlētas 5 spēles. Bija redzams, ka mūsējiem vienkārši trūkst spēka.Ja fiziskais būtu, tad vismaz pirmajā periodā mūsējie nebūtu totāli iespiesti savā zonā.

  -2 [+] [-]

, 2012-05-13 10:59, pirms 13 gadiem
AR laviņiem,Sotniekiem sastāvā grūti vispār ko uzvarēt

  +3 [+] [-]

, 2012-05-13 11:09, pirms 13 gadiem
Man lielāks pārsteigums bija, ka uzvarejām Vāciju, nevis zaudējām Norvēģijai

     [+] [-]

, 2012-05-13 11:12, pirms 13 gadiem
Un pat ne tā pati, kas bija 2010. gada 16. maijā (5:0)...
-----------------------
pēc sastāva tā pati, varbūt 1-3 cilvēki citi... Cita lieta, ka mēs paši laikam tie paši neesam....

  +1 [+] [-]

, 2012-05-13 11:17, pirms 13 gadiem
Statistikas apkopojums labs...der arī tas, bet vēlos arī uzzināt par iespējamajiem cēļoņiem, kāpēc šajā atbildīgajā spēlē mūsu izlasei bija tik vājš sniegums?

Jo, lai turpmāk kaut kas mainītos izlases snieguma stabilitātē, tad izlasei un tās atbalstītājiem ir jāzin problēmas (nestabilitātes) iemesls

     [+] [-]

, 2012-05-13 11:26, pirms 13 gadiem
pinta rakstīja: AR laviņiem,Sotniekiem sastāvā grūti vispār ko uzvarēt
Manuprāt, hokejs ir komandas spēle, un ja, kāds pielaiž kļūdas, tad jābūt iespējai tās labot,.... bet aktivitāte bija zema, līderus arī nemanīja, nebija krasas izmaiņas, ne taktiskā, ne stratēģiskā, ne atsevišķu spēlētāju individuāli aktīvā sniegumā, tā trīs periodu garumā neko nemanīju

  -1 [+] [-]

, 2012-05-13 11:29, pirms 13 gadiem
Jā, par šveices sniegumu arī esmu pārsteigts!!!

Varbūt bukmeikeri vakardien "spēlēja" hokeju vai mēness fāze ne tā?

  -2 [+] [-]

, 2012-05-13 11:30, pirms 13 gadiem
Es arī varētu nākamajā dienā pēc sportloto izlozes braši kladzināt, ka visi ir idioti, jo vajadzēja taču likt uz skaitļiem 91, 92, 93, 94, 95, ja neticat, apskatieties avīzē izlozes rezultāstus.

  +1 [+] [-]

, 2012-05-13 11:46, pirms 13 gadiem
Kā rakstīja Matulis- eiforijā nav jākrīt! Tiesa, kas tiesa.

  +1 [+] [-]

, 2012-05-13 13:21, pirms 13 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Un pat ne tā pati, kas bija 2010. gada 16. maijā (5:0)...
-----------------------
pēc sastāva tā pati, varbūt 1-3 cilvēki citi... Cita lieta, ka mēs paši laikam tie paši neesam....
Runa ir ne par sastāvu, bet spēli.
P.S. Tomēr arī sastāva atjaunināšanās ir vairāk kā par 1-3 cilvēkiem. Šopavasar LAT-NOR spēlē, salīdzinot ar 2010. g. maiju, ir 13 "vecas sejas" un 9 "jaunas" (ieskaitot, vārtsargus. Trygg, Skroder, Ask u.c.).

Salīdzināties zemāk.
2010.: stats.iihf.com
2012.: stats.iihf.com

  +2 [+] [-]

, 2012-05-13 13:37, pirms 13 gadiem
guntarsr rakstīja: Es arī varētu nākamajā dienā pēc sportloto izlozes braši kladzināt, ka visi ir idioti, jo vajadzēja taču likt uz skaitļiem 91, 92, 93, 94, 95, ja neticat, apskatieties avīzē izlozes rezultāstus.
Runa nav par rezultāta "pareģošanu" pēc fakta. Runa ir par tiem pašiem "līdzjutējiem", kas pirms spēles dziedāja slavas dziesmas, bet pēc tās - kladzināja par katastrofālo apkaunojumu un nekautrējās ķēzīties izlases virzienā. Tikai.

  +1 [+] [-]

, 2012-05-13 13:46, pirms 13 gadiem
petrovich_27 rakstīja: Runa ir ne par sastāvu, bet spēli.
P.S. Tomēr arī sastāva atjaunināšanās ir vairāk kā par 1-3 cilvēkiem. Šopavasar LAT-NOR spēlē, salīdzinot ar 2010. g. maiju, ir 13 "vecas sejas" un 9 "jaunas" (ieskaitot, vārtsargus. Trygg, Skroder, Ask u.c.).

Salīdzināties zemāk.
2010.: stats.iihf.com
2012.: http://stats.iihf.com/Hydra/272/IHM272S38_74_4_0.pdf
Ask jau man tā liekas tur vēl no pagājušā gadsimta spēlē! Vismaz man rodas tāda sajūta, jo tieši ar šo kadru man asociējas norvēģu izlase....

  +1 [+] [-]

, 2012-05-13 13:54, pirms 13 gadiem
als rakstīja: Ask jau man tā liekas tur vēl no pagājušā gadsimta spēlē! Vismaz man rodas tāda sajūta, jo tieši ar šo kadru man asociējas norvēģu izlase....
Pasen. No 2001. gada, rādās.
Bet tieši 2010. gadā nebija.
Aptuvena info: Eliteprospects.com - Morten Ask

  +2 [+] [-]

, 2012-05-13 13:57, pirms 13 gadiem
Justs rakstīja: (..) bet vēlos arī uzzināt par iespējamajiem cēļoņiem, kāpēc šajā atbildīgajā spēlē mūsu izlasei bija tik vājš sniegums?
(..)
Nolans un puiši pēc spēles jau bija spiesti kaut ko stāstīt un skaidrot. Taču, domāju, ka objektīvi racionālāks skaidrojums sagaidāms jau pēc čempionāta beigām.

  +1 [+] [-]

, 2012-05-13 14:28, pirms 13 gadiem
Petrovich,nevajag fanus kritizēt-salīdzinājumā ar spāņu,itāļu,vācu vai britu karsējiem te ir tikai odziņas! Un tas ir super,ja cilvēks,lai arī kāds būtu viņa IQ, izsaka savu attieksmi publiski,nevis kaut kur aiz stūra kā psrs laikos.
Ir gadījies būt manis nosauktajās valstīs pēc viņu mīļoto komandu zāģiem

  +1 [+] [-]

, 2012-05-13 15:01, pirms 13 gadiem
striker rakstīja: Petrovich,nevajag fanus kritizēt-salīdzinājumā ar spāņu,itāļu,vācu vai britu karsējiem te ir tikai odziņas! Un tas ir super,ja cilvēks,lai arī kāds būtu viņa IQ, izsaka savu attieksmi publiski,nevis kaut kur aiz stūra kā psrs laikos.
Ir gadījies būt manis nosauktajās valstīs pēc viņu mīļoto komandu zāģiem
Ir taču tik labi izteikt "savu attieksmi publiski,nevis kaut kur aiz stūra" :}

  +1 [+] [-]

, 2012-05-13 15:12, pirms 13 gadiem
petrovich_27 rakstīja: Ir taču tik labi izteikt "savu attieksmi publiski,nevis kaut kur aiz stūra" :}
Diez vai mēs spētu uzzināt,kas bija pirmais-vista vai ola

  +2 [+] [-]

, 2012-05-13 15:30, pirms 13 gadiem
piekrītu autoram, Latvijas fani gribētos teikt ir kā lupatas, viņi tikai skatās uz rezultātu un aizmirst paskatīties uz to ka Mikeļim ripa trāpija sejā, bet viņš atgriezās laukumā un turpināja cīnīties, Kaspars knapi paiet var, bet viņš ir gatavs rīt iet un kapāt ar lauztu kājas pirkstu!

Personīgi esmu lepns par šiem džekiem, lai arī es biju sarūgtināts pēc zaudējuma, bet ne katru dienu viss kritīs iekšā. Pat ja viņi neiekļūs ceturdaļfinālā priekš manis viņi būs izdarījuši visu ko varējuši.

un besī ka KHL sauc par kolhoza līgu, paši esat kolhoznieki, ejiet uz Latvijas čempionāta spēlēm tad ja kkas nepatīk!!!!

  +2 [+] [-]

, 2012-05-13 15:33, pirms 13 gadiem
priecē Galviņā +/- kofs un arī spēle!

     [+] [-]

, 2012-05-13 15:55, pirms 13 gadiem
Shenker! Neviens fans neko sliktu nesaka ne par Miķeļa seju,ne par Kaspara pirkstu.nav tādu,kas nesaprastu kas ir kas.
Tikai normāli ir tas, ja karsēji pēc savējo veiksmigas spēles vinus ceļ debesīs,bet pēc sliktajām meklē kļūdas,atrod vainīgos("vainīgos") un bieži vien visu nolīdzina līdz ar zemi,lai pēc tam atkal paliktu bez balss,dažreiz arī bez veselības,lai tikai atbalstītu savējos no jauna.
Lai arī kā negribētos to atzīt,bet tas ir viens no virzītājspēkiem,kas motivē komandas neieslīgt pašapmierinātībā. Un to ļoti labi saprot ne tikai fani,bet arī ārvalstu žurnālisti,kuri savos rakstos ļoti nesaaudzīgi(atšķirībā no mūsējiem) kritizē sportistus,trenerus par sūdīgu sniegumu. Tas ir bizness,kurā ļoti labi saprot to,ka profesionāls sportists bez fanu pienesuma-(biļetes,reklāma) vienkārši nevarētu strādāt savā profesijā,jo.. nebūtu,kas viņu uztur!

     [+] [-]

, 2012-05-13 19:29, pirms 13 gadiem
petrovich_27 rakstīja: Nolans un puiši pēc spēles jau bija spiesti kaut ko stāstīt un skaidrot. Taču, domāju, ka objektīvi racionālāks skaidrojums sagaidāms jau pēc čempionāta beigām.
Jā, jāapbruņojas tik ar pacietību... jo kā saka paruna, tad labs nāk ar gaidīšanu, silts ar sildīšanu..

varbūt, notiek brīnums un tomēr tiekam 1/4

     [+] [-]

, 2012-05-13 21:16, pirms 13 gadiem
petrovich_27 rakstīja: Runa ir ne par sastāvu, bet spēli.
P.S. Tomēr arī sastāva atjaunināšanās ir vairāk kā par 1-3 cilvēkiem. Šopavasar LAT-NOR spēlē, salīdzinot ar 2010. g. maiju, ir 13 "vecas sejas" un 9 "jaunas" (ieskaitot, vārtsargus. Trygg, Skroder, Ask u.c.).

Salīdzināties zemāk.
2010.: stats.iihf.com
2012.: http://stats.iihf.com/Hydra/272/IHM272S38_74_4_0.pdf
liela daļa tur uz tā rēķina, ka kāds nav bijis kādu gadu... turklāt līderi jau ir tie paši, mainījušies saskaitāmie tikai pēdējās 2 maiņās dažādu iemeslu dēļ...
mums tomēr, ja salīdzina to sastāvu tieši nav to līderu vienu vai citu iemeslu dēļ... viņiem +/- trūkst Zucarello (un toreiz vel Ask nebija), mums Karsums, Dārziņš, Ņiža, Vasiļjevs, kas izlasē jau jāsaka GADIEM bija vilcēji.... Piespiedu vai nepiespiedu, ja vēl pieskaitām vecos bukus Ankipānu, Reķi, tad sanāk kārtējā paaudžu maiņa, kas jāiziet...

Tā, ka jāpriecājas par to, kas jau ir sasniegts, jo vinnēt vācus un ne-mocīšanās pret itāļiem arī kaut ko jau vērts. protams, ja izdotos to mirakāļa 1/4 finālu (vai 9. vietu) sasniegt, tas ar būtu labi...

     [+] [-]

, 2012-05-13 21:25, pirms 13 gadiem
Btw, Skroderis un Trygg, tapat ka Asks tikai tajā gadā arī nebija uz čempi, bet toreiz bija Zucarello Āsens... jebkura gadijuma norvēģu rezultāti nav nekas neparasts, jo viniem komanda jau gadiem kopā spēlē un katru gadu ari vinus tik daudz nemoka savainojumi vai negribesana un tadi jauniesi kā Trygg, kas ir Nizivija un Vasiljeva vecumaa vel nedoma kart uz vadza slidas....

Nu ok mums gan ir Lavīns....

     [+] [-]

, 2012-05-13 22:41, pirms 13 gadiem
nu ko vācieši tiek iznesti ar 9:1 pēc otrā perioda... ko tad viņu faniem teikt?
1 2 37 komentāri