Par kapļiem un kaplētājiem
10. septembrī Maskavā pēc spēles ar CSKA Peka Rautakalio pateica, ka Raitis Ivanāns spēlē labāk par Robertu Bukartu, un tāpēc arī ir sastāvā. Jautājums gan droši vien bija mazliet cits: "Kāpēc nespēlē Bukarts un Podziņš?", un saprotams arī kāpēc Maskavas žurnālisti interesējas par šiem diviem uzbrucējiem.
Jauniešu, junioru un pat Krievijas otrās līgas klubā "Kriļja sovetov" abi latvieši bija ar labu auru, pat kā iespējamās nākamās hokeja zvaigznes, bet te kaut kāds soms to neredz... Skaidrs, ka pēc šādas Pekas atklāsmes sākās runas par to, kas ir kas. Kurš kaplis - tā tauta sauc tos, kas hokejā pārsvarā var pildīt tikai kapātāja lomu; kurš ripu metējs. Tāpat skaidrs, ka par kapli var būt ikviens, kurš normāli trenējies un ļoti, ļoti grib spēlēt hokeju. Taču no kapļa reti kad iznāk metējs. Diezgan tipisks latvju jaunlaiku hokeja kaplis ir Juris Štāls, arī Gints Meija, Andris Džeriņš, Kaspars Saulietis, arī Kaspars Daugaviņš, kurš pat to arī atzīst. Tāpat kā Aleksejs Širokovs to atzīst intervijā žurnālam "Hokejs".
Mazāk ir tādu gadījumu kā Ronalds Ķēniņš, kurš kaplējot arī šo to pamanās iemest, taču gaidīt, ka Ķēniņš Šveices virslīgā sezonā metīs pa 25 ripām, laikam ir naivi. Tāpat ir naivi gaidīt, ka "Dinamo" daudz metīs Miks Lipsbergs, Māris Bičevskis vai Elvijs Biezais. Jo viņi pēc savas būtības ir kapātāji un nevis metēji. Upītis - drīzāk metējs, tāpat arī Indrašis un Bukarts, pēdējie divi izteiktāki metēji par Upīti.
Kādreiz padomju laikos "Latvijas bērza" sporta skolas direktors Jānis Neikšāns vāca un apkopoja statistiku, sākot no pirmajiem bērnu turnīriem Rīgas čempionātā, pēc tam Rīgas jauniešu, junioru klubu, otro meistarkomandu un beidzot ar "Dinamo". Un tendence bija acīmredzama: tas, kurš metis bērnībā un metis jauniešu/junioru komandās, apmēram tikpat metīs arī otrajā meistarkomandā "Latvijas bērzā"/ RASMS/RASMS/"Energo". Kā Sergejs Boldaveško, Aigars Razgals, Vilnis Vabols, Harijs Vītoliņš, Ilmārs Tomans. Nonākot "Dinamo", ja līdz turienei vispār tika, šādi metēji arī kaut ko varēja ko iemest - kurš trīs, kurš piecas, kurš desmit ripas. Visās šajās komandās, protams, bija arī kapļi.
"Dinamo" jaunos uzbrucējus Indraši, Bukartu, Upīti, Biezo, Bičevski un Lipsbergu ir ļoti viegli salīdzināt. Visi pēdējos četrus/piecus gadus spēlējuši vienā komandā. Pērn un aizpērn HK "Rīga" MHL, pirms tam pie Leonīda Beresņeva "Dinamo/Juniors" Baltkrievijas ekstralīgā (Lipsbergam un Biezajam aiz šķērssvītras - "Ozolnieki/Juniors" BAČ 2. līgā), pirms tam LSPA komandā Latvijas U-20 čempionātā un "Rīgā-18" - Latvijas U-18 čempionātā. Bukartam priekšpēdējā aile - "KS" - Krievijas 2. līgā. Bukartam otrajā rindiņā - statistika "Dinamo" komandā KHL. Pirmais rādītājs - vārti, otrais - spēļu skaits.
"Dinamo" kapļi un metēji
11/12/"Rīga" | 10/11/"Rīga" | 9/10/"D/Juniors" | 8/9/LSPA | 7/8/"Rīga-18" | ||
M. Lipsbergs | 6-62 | 5-33 | 0-6/12-30 | 10-19 | 9-26 | |
Bičevskis | 8-34 | 17-50 | 0-41 | 19-25 | - | |
Biezais | 13-41 | 8-44 | 3-35/7-8 | 30-24 | - | |
Upītis | 9-27 | 24-57 | 6-47 | 10-28 | 26-30 | |
Indrašis | 15-25 | 22-59 | 20-49 | 14-21 | 30-24 | |
Bukarts | 15-19 | 12-15 | 13-18 | 11-44 | - | |
3-33 | 4-46 | 4-35 | - | - |
+2 [+] [-]
Ja vieta ir trešajā vai ceturtajā maiņā, tad jāspēlē tā, kā treneri liek šajās maiņās spēlēt. Ja nespēj, tad sēž malā.
+13 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
iespējams, ka arī jāsūta uz Liepāju, lai BAČ mēģina sevi pierādīt, atgūt varbūt pārliecību, bet nu RD un izlasei, izskatās, viņš šobrīd nav aktuāls. Ja vien nesāks kaplēt, kā Jānis saka.
+2 [+] [-]
O.k., tikai viena nianse - kur ir rezultāts?
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Kaut gan es teiktu, ka rezultāts ir normāls. Manuprāt sniegums ir diezgan sakarīgs un ar katru spēli uzlabojas. Jābūt reāliem paskaties budžetu, spēlētāju CV utt., un tad rezultāts ir normāls, ne labs, ne slikts. Būtu muļķīgi iedomāties, ka atnāks jelkāds treneris un pēkšņi, piemēram, Bukarts sāks izģērbt Radulovu..
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
p.s. ir pagājušas 3 spēles un visi jau cepās, būs savainojumi un visi dabūs uzspēlēt un rezultāts arī būs..
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Kāpēc, lai Peka tagad liktu bukartu 2. maiņā un dotu lielāku spēles laiku, ja viņš nevar (nevēlas?) strādāt epizodes līdz galam? Tās būs zaudētas ripas divcīņās, pretuzbrukumi un zaudēti vārti, tās būs arī zaudētas pozīcijas pretī spēlējot pretinieku top6 uzbrucējiem un atkal zaudēti vārti. Protams, ka peka drīzāk uzticas tādiem Meijām, Bičevskiem, kas atbildīgi pilda viņa uzdevumus.
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nejūtu īpašu vajadzību pēc Bukarta izlasē.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]