Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Latvijas izlases dinozauri un pienapuikas?

Latvijas izlases dinozauri un pienapuikas?
Latvijas un Čehijas izlašu spēles darba ainava. foto autors: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze / F64.

Euro Hockey Challenge turnīra ietvaros aizvadītajās Latvijas izlases divās pārbaudes spēlēs pret Čehijas valstsvienību galvenais treneris Teds Nolans kaujas apstākļiem pietuvinātā vidē ir "apostījis" 14 uzbrucējus, 9 aizsargus un 2 vārtsargus. Latvijas izlases kandidātu varēšana un cipari pavasara pirmajās divās pārbaudes spēlēs.

spēļu rezultāti (3:4 PM; 1:3) ir lietas, kas šajās divās spēlēs ir salīdzinoši patālu otrajā plānā. treneru "skatiena" tuvplāns vairāk vērsts uz sastāva iztaustīšanu, izlases kandidātu varēšanām un citiem pārbaudes laika taktiskajiem zīmējumiem. tomēr arī spēļu rezultāti nav tādi, par kuriem būtu vērts kaunēties.

vērojumi no malas; TOP 4

1. "dinozauriem" kaut ko vajag

tradicionāli izlases pārbaudes spēles ir laiks un vieta, kurā tiek dota iespēja sevi parādīt jaunajiem spēlētājiem, kas tikko pārauguši vai nepārauguši junioru vecumu. jaunie skrien un ņemās ar cerību uz reto izdevību aizķerties sastāvā arī pasaules čempionātā, bet vairumā gadījumu - ar mērķi pierakstīties treneru blociņā – ailītē "šito izsaukt arī nākamreiz". šoreiz kategorijā, kas cenšas apliecināt savu jēgu un veido konkurenci, ir vecie – "pirmspensijas" laikmeta hokejisti, kas dzimuši tālajos 70. gados. un jāpiebilst, ka vecie buki kopumā izskatījās vairāk nekā pieklājīgi. un, lai piedod jaunie, pieredze nebija Latvijas izlases 35-37 gadus veco spēlētāju vienīgais trumpis. izlases "vecie" Ģirts Ankipāns (1975.), Atvars Tribuncovs (1976.), Rodrigo Laviņš (1974.) un arī Aleksandrs Macijevskis (1975.) vēl savu partiju var uzspēlēt, ko arī apliecināja sniegums, pārbaudoties pret Čehijas izlasi.

2. šī ir "darba izlase"

necik nav pārsteidzoši, ka rezultātu ražoja nevis meistari un izcilnieki, par kuru nonākšanu vai nenonākšanu izlasē ir publiski vislielākās ņemšanās, bet tradicionālie "otrā plāna" vīri. attiecīgi Dinamo vienības "darba zirgi" Ģirts Ankipāns un Mārtiņš Cipulis ir rezultatīvākie spēlētāji pavasara pārbaudāmajā izlasē. turpat netālu arī Aleksejs Širokovs, kura vārdu izlases kontekstā daudzi vērtētāji un skatītāji bija jau nedaudz piemirsuši.

kamēr hokeja solisti vai viņu veselība streiko, un arī to solistu šī vārda īstajā nozīmē Latvijas izlasē ir pusotra vai divarpus, tikmēr būs vien jāpaļaujas uz hokeja kori. šī gada pasaules čempionātā un arī vairākus gadus uz priekšu visu izšķirs disciplīna, pašatdeve un attieksme. bet meistarība, diezgan loģiski un taisnīgi, šai izlasei ir otrā plāna kritērijs.

3. Rautakallio kā izlases ārštata treneris

nekādu pārsteigumu arī Latvijas izlases aizsargu ierindā – lietderīgākais aizsargs arī šeit Krišjānis Rēdlihs. un vispār kopumā Teds Nolans paņem gatavu "porciju", ko pagatavojis Peka Rautakallio kopā ar "pavārzēniem" Arti Ābolu un Viktoru Ignatjevu. respektīvi astoņi (no 9) aizsargiem, kas "uzslidoja" pārbaudes spēlēs pret Čehijas izlasi, ir no Dinamo / HK Rīga saimniecības apcirkņiem. no "lielā" Dinamo nav Sandis Ozoliņš un Arvīds Reķis, bet visi pārējie ir uz strīpas. vienīgais nedinamietis, bet arī nosacīti – jo spēlēja KHL pirmajā sezonā Rīgas komandā, ir Atvars Tribuncovs. viss pārējais ierasti – ar saviem plusiem un mīnusiem.

4. "jaunie" var vai nevar?

Čehijas izlase varētu nebūt piemērotākais pretinieks, pret kuru spētu uzspīdēt Latvijas izlases debitanti vai nesenie debitanti. Latvijas izlases kontekstā par tādiem vairāk vai mazāk nosacīti varētu saukt 1990.-1991. gadā dzimušos, no kuriem piecus pret čehiem iemēģināja arī Nolans. te gan atruna – cik nu par izlases pārbaudes spēļu debitantu varētu saukt Robertu Bukartu (1990.)...

vēlreiz jāatkārtojas, ka "vecie" izlases kadri jaunajiem piedāvāja solīdu konkurenci, kā rezultātā jaunajiem sanāca mazāks spēles laiks nekā būtu gadījumā, ja "vecie zirgi postītu vagu". tomēr pa kādam plusiņam Nolana blociņā izpelnījās arī jaunie. piemēram, Roberts Bukarts bija vienīgais Latvijas izlases ierindā, kas prata čehiem "iedabūt" pēcspēles metienu. atsevišķās epizodēs otrajā spēlē priecēja aizsarga Mārtiņa Jakovļeva (1991.) nekautrēšanās pieslēgties uzbrukumam un nepiespiestais spēles stils; tomēr gadījās pa kādam konkrētam iekritienam un "sausais atlikums" lietderības keficienta izteiksmē sanāca "-2"...

vēl nevar nepieminēt uzbrucēju vārdā Koba Jass (1990.), kurš arī pārbaudes spēlēs nepakautrējās vai nenoturējās, lai nodemonstrētu vienu no saviem trumpju komplektiem – nepiekāpību un spēju tikt galā ar pretinieku dūru cīņās. viena sparinga ietvaros tiešā un pārnestā nozīmē uz lāpstiņām divreiz tika nolikts čehu uzbrucējs Michal Birner. pārbaudes spēles gan nav tā vieta, kurā sportiskajam niknumam būtu jāsasniedz kulmināciju un jāpastiprina traumu risku. taču, iespējams, citādi attiecīgajās situācijās nemaz nevar. šī K. Jasa nepiekāpība un arī provocēšanas talanti varētu būt iemesls, lai treneri viņā ieskatītos vēl kādā pārbaudes spēlē.

Latvijas izlases spēlētāju statistika Euro Hockey Challenge turnīra divās spēlēs pret Čehijas izlasi (2012.g. 6., 7. aprīlī):

spēlētājsdz.sp.punkti+/-SM
UZBRUCĒJI
1.-2.Ģirts Ankipāns1975.21+2+10
Mārtiņš Cipulis1980.21+2+10
3.Aleksejs Širokovs1981.21+1+14
4.Gunārs Skvorcovs1990.10+000
5.Kaspars Saulietis1987.10+002
6.-7.Roberts Jekimovs1989.20+000
Juris Štāls1982.20+000
8.Koba Jass1990.20+004
9.Jānis Sprukts1982.10+0-10
10.Aleksandrs Macijevskis1975.20+0-10
11.Miķelis Rēdlihs1984.20+0-12
12.-14.Armands Bērziņš1983.20+0-20
Roberts Bukarts1990.20+0-20
Gints Meija1987.20+0-20
AIZSARGI
1.Krišjānis Rēdlihs1981.20+1+10
2.-3.Guntis Galviņš1986.20+100
Atvars Tribuncovs1976.20+100
4.Oskars Cibuļskis1988.20+002
5.-6.Rodrigo Laviņš1974.10+000
Mārtiņš Porejs1991.10+000
7.Jānis Andersons1986.10+0-10
8.Kristaps Sotnieks1987.21+0-22
9.Mārtiņš Jakovļevs1991.10+0-20
VĀRTSARGIdz.sp. (min:sek)GAAatv.%SM
1.Edgars Masaļskis1980.1 (64:25)2.7990.00%0
2.Māris Jučers1987.1 (58:45)3.0688.00%0

P.S. * stats.swehockey.se nepareizi aprēķināts Masaļska GAA (3.73).

statistiskām izziņām:

- Latvijas izlases spēle pret Čehijas izlasi (2012-04-06); statistikas kopsavilkums:
Latvia - Czech Republic (Actions)
- Latvijas izlases spēle pret Čehijas izlasi (2012-04-07); statistikas kopsavilkums:
Latvia - Czech Republic (Actions)

kurš no Latvijas izlases jaunākā gala (1990. - 1991.) pārbaudes spēlēs pret Čehijas izlasi sevi parādīja vislabāk?

  • 80

  • 51

  • 4

  • 1

  • 7

  • 21


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2012-04-09 10:58, pirms 12 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Šoreiz autors analfabētismā pārspēj pats sevi!

Dinoazauri - kas tas tāds ir?

OK, es saprotu, var jau būt kaut kāda tolerance pret krieviem, pret žīdiem, bet nu vismaz iedodiet latviešiem pārlasīt tos tekstus, pirms publicējat oficiālā portālā! Bet nevajag ļaut sev kāpt uz galvas, un apspļaudīt. Vēl pie redakcijas ofisa pielieciet plāksnīti krievu valodā, vai vēl labāk būtu kļūdainā latviešu valodā, kā šis autors pieradis rakstīt!

Un, acīmredzot, viņam ir bagāts papa vai kas, jo neviens no redakcijas tā arī nav noreaģējis, nav pat izlabotas kļūdas vecajos rakstos, bet tiek atļauts publicēt jaunus. Ja papa nopircis dēliņam vietu šajā saitā, kur publicēties, tad tā arī pasakiet, ka tā ir tā problēma.
Latviešu valodas skolotājs

     [+] [-]

, 2012-04-09 11:00, pirms 12 gadiem
Katrs teikums sākas ar mazo burtu - spītīgi.Brīnums, ka Rautakallio vēl uzrakstīja ar lielo.Neviens nestrīdās par informācijas vērtīgumu un autora "izpētes" daļu, bet nu tomēr, kvalitāte ir diezgan noteicošs faktors, un tā ir vienkārši drausmīga.

  +1 [+] [-]

, 2012-04-09 11:03, pirms 12 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Šoreiz autors analfabētismā pārspēj pats sevi!

Dinoazauri - kas tas tāds ir?

OK, es saprotu, var jau būt kaut kāda tolerance pret krieviem, pret žīdiem, bet nu vismaz iedodiet latviešiem pārlasīt tos tekstus, pirms publicējat oficiālā portālā! Bet nevajag ļaut sev kāpt uz galvas, un apspļaudīt. Vēl pie redakcijas ofisa pielieciet plāksnīti krievu valodā, vai vēl labāk būtu kļūdainā latviešu valodā, kā šis autors pieradis rakstīt!

Un, acīmredzot, viņam ir bagāts papa vai kas, jo neviens no redakcijas tā arī nav noreaģējis, nav pat izlabotas kļūdas vecajos rakstos, bet tiek atļauts publicēt jaunus. Ja papa nopircis dēliņam vietu šajā saitā, kur publicēties, tad tā arī pasakiet, ka tā ir tā problēma.
idiot, tā bij' vnk drukas kļūda ...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2012-04-09 11:16, pirms 12 gadiem
PrinC1t rakstīja: Katrs teikums sākas ar mazo burtu - spītīgi.Brīnums, ka Rautakallio vēl uzrakstīja ar lielo.Neviens nestrīdās par informācijas vērtīgumu un autora "izpētes" daļu, bet nu tomēr, kvalitāte ir diezgan noteicošs faktors, un tā ir vienkārši drausmīga.
ja jau info vērtīgums un izpētes daļa ir līmenī, kāpēc tad raudi par kvalitāti ?! vēl viens raksta vērtības kritērijs ir lasīšanas ērtība - arī tai nav ne vainas....nesaprotu, par ko te jācepās ? ...varbūt hokejs Tev vnk neinteresē, tāpēc koriģē pareizrakstību...

  +1 [+] [-]

, 2012-04-09 11:25, pirms 12 gadiem
nesaprotu kā vienmēr var cepties par pareizrakstību, kad galvenais te ir hokejs un kvalitatīvi, interesanti un statistiku bagāti raksti ko lasīt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2012-04-09 12:14, pirms 12 gadiem
Bee_LV rakstīja: nesaprotu kā vienmēr var cepties par pareizrakstību, kad galvenais te ir hokejs un kvalitatīvi, interesanti un statistiku bagāti raksti ko lasīt
Valoda ir tas pats, kas himna, karogs, ģērbonis... tad jau Tu droši vien nesatraucies, ja kāds sajauc un nospēlē nepareizo himnu vai izkar nošmucētu karogu, jo principā taču viss bija izdarīts, vai ne?

Tas, ko mēs redzam šeit, ir klaja necieņa pret latviešu valodu, kas turpinās jau ilgāku laiku. Izskatās, ka portāla vadībai tas nav svarīgi.

     [+] [-]

, 2012-04-09 12:38, pirms 12 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Viss šis raksts ir pilns ar drukas kļūdām, tāpēc jau es rakstu, ka vajag nepažēlot piķīti un kādam korektoram pārlasīt pirms publicēšanas.
klau, Skudriniek - varbūt Tu pats varētu pieteikties par korektoru, ja jau Tevi tik ļoti satrauc šitā problēma...aizej uz SC un pasaki - 'es tāds un tāds - Skudrinieks, kuru neapmierina petrovich_27 rakstīšanas ētika...............pilnīgi nopietni !!!

  +4 [+] [-]

, 2012-04-09 12:44, pirms 12 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Dinoazauri - kas tas tāds ir?
paldies par aizrādījumu.
priecīgas otrās Lieldienas!

  +2 [+] [-]

, 2012-04-09 12:48, pirms 12 gadiem
zzk rakstīja: Valoda ir tas pats, kas himna, karogs, ģērbonis... tad jau Tu droši vien nesatraucies, ja kāds sajauc un nospēlē nepareizo himnu vai izkar nošmucētu karogu, jo principā taču viss bija izdarīts, vai ne?

Tas, ko mēs redzam šeit, ir klaja necieņa pret latviešu valodu, kas turpinās jau ilgāku laiku. Izskatās, ka portāla vadībai tas nav svarīgi.
skaistam iepakojumam tikai tad ir vērtība, ja saturs ir atbilstoss...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-04-09 17:52, pirms 12 gadiem
Bee_LV rakstīja: nesaprotu kā vienmēr var cepties par pareizrakstību, kad galvenais te ir hokejs un kvalitatīvi, interesanti un statistiku bagāti raksti ko lasīt
redz', ja par to neviens "necepsies", tad drīz neviens arī nepratīs pareizi rakstīt. turklāt, mani nogurdina nepareizu tekstu lasīšana, bieži vien tas ir iemesls, kāpēc arī SA drukāto versiju aizmetu prom- nav iespējams lasīt! kļūdas, kuras iespējams pamanīt-izlabot ar tildes palīdzību, ir viskaitinošākās, jo liek domāt par rakstītāju attieksmi pret lasītāju

  -1 [+] [-]

, 2012-04-10 12:05, pirms 12 gadiem
Piekrītu. Autoram: Stils vai īpašs nestils utt, bet ja Tu kaut ko raksti (un pie visa tā vēl par naudu sa+), Tu raksti, lai kāds to lasītu, pretējā gadījumā vari publicēties savā paša lapā kā līdz šim, un visu cieņu par to, droši un uz priekšu.

Tomēr eksistē tāda lieta kā cieņa pret lasītāju, kurš šinī gadījumā pie tam maksā naudu par pieeju "žurnālista" rakstam. Un pie šīs cieņas pieder elementāras valodas pareizrakstības normas (un mazais burts teikuma sākumā ir tā mazākā bēda vēl te), tāpat kā pie attieksmea pret savu valsti un valodu pieder cieņpilna savas valodas lietošana. Elementāri.

You want respect, you have to earn it (T.Nolans)

zzk rakstīja: Valoda ir tas pats, kas himna, karogs, ģērbonis... tad jau Tu droši vien nesatraucies, ja kāds sajauc un nospēlē nepareizo himnu vai izkar nošmucētu karogu, jo principā taču viss bija izdarīts, vai ne?

Tas, ko mēs redzam šeit, ir klaja necieņa pret latviešu valodu, kas turpinās jau ilgāku laiku. Izskatās, ka portāla vadībai tas nav svarīgi.

     [+] [-]

, 2012-04-10 14:10, pirms 12 gadiem
Eh liekuļi letiņi! Kam mums Ivanānu, kam mums kautiņu! Koba paākstījās un uzreiz prese izcēla džeku saulītē!