12h pēc spēles: Nesavaldības cena

Par spēli
Arī šajā spēlē rīdziniekiem vajadzēja izturēt pretinieku sākuma spiedienu un arī šajā spēlē tas izdevās, lai arī epizodiski ne bez veiksmes palīdzības. Izturējuši sākuma ofensīvu, dinamieši turpinājumā pat spēja mainīt spēles ritējumu un to ievirzīt sev labvēlīgā gultnē. Diemžēl labi iesākto sabojāja noraidījumi un tiem sekojošā nesavaldība, kas paretināja tā jau Rīgas „Dinamo” retās līderu rindas. Jo tuvāk spēles beigām un izšķirošajiem notikumiem, jo mazāk palīdzības Trotera trijnieks saņēma no pārējās komandas. Pie tam, izšķirošajās spēles pēdējās piecās minūtēs, Dārziņa līdzīga nesavaldība, atņēma Rīgas „Dinamo” arī pēdējos argumentus.

Vājais ķēdes posms
Psiholoģiskā noturība un komandas koncentrēšanās uz būtisko – uz uzvaru un punktiem. Spēlē pret „Atlant” parādīja, ka pēdējā laika neveiksmes ir radījušas nervozitāti komandā un Rīgas „Dinamo” pašlaik nespēj turēt sitienu. Savādāk, nav iespējams izskaidrot komandas tieksmi uz diskusijām ar tiesnešiem, lai cik strīdīgus lēmumus viņi arī nepieņemtu.

Lūzuma punkts
Sprukta nedisciplinētība un nopelnītais noraidījums līdz spēles beigām. Profesionālam hokejistam, komandai tik grūtā brīdī, spēles laikā būtu jāspēj koncentrēties uz būtisko, neskatoties ne uz kādiem spēles pavērsieniem. Līdz ar Sprukta noraidījumu, spēlē būtība palika tikai viens virknējums, kas spēja kaut ko pretstatīt „Atlant”. Ar to nepietika.

Vairākums/ mazākums
Pašlaik skaitliskais vairākums tiek uzticēts Trotera trijniekam un šai maiņai arī izdodas vairākumā regulāri apdraudēt pretinieka vārtus. Šajā spēlē realizēta viena no trīs iespējām.

Skaitliskā mazākuma brigādei šī spēle bija ļoti liels pārbaudījums. Spēles pirmajā daļā izdevās tikt galā, bet turpinājumā, kad laukumu atstāja viens no mazākuma spēles atslēgas spēlētājiem - Sprukts, vairs tik veiksmīgi neizdevās. Gandrīz izturēja kritisko mazākumu, spēlējot trijatā pret pieciem, bet Reķa pazaudētā nūja rīdziniekus atstāja būtībā divus pret pieciem, kam arī loģisks iznākums - ripa rīdzinieku vārtos. Mazākumā zaudēti arī izšķirošie vārti, kad Irgls izrādījās visveiklākais vārtu priekšā.

Treneru lēmums
Treneri ir atraduši divus uzticamus trijniekus, kuri ir spējīgi pildīt treneru uzliktos spēles uzdevumus. Tas ir Trotera trijnieks, kas būtībā taisa rezultātu un Sprukta trijnieks, kas neļauj rezultātu taisīt pretiniekam. Treneru galvenais uzdevums ir atrast palīgus arī starp pārējiem spēlētājiem. Pamēģināja maksimāli sajaukt maiņas, bet tas rezultātu nedeva. Izskatās, ka treneriem trūkst idejas, kā ar šo sastāvu spēlēt. Kaut kādi uzlabojumi parādījās līdz ar Dārziņa atkopšanos, jādomā, ka lielākus uzlabojumus varam gaidīt tikai pēc Hartigana un Ozoliņa atgriešanās.

Labais sliktajā
Trotera atdzimšana. Broks Troters turpina krāt punktus, šajā spēlē - 3 (1+2), atgādinot, par treneru nepacietība un Mikuša eksperimentiem sezonas ievadā.

Dārziņš turpina sēriju. Lauris Dārziņš ir guvis punktus visās trīs spēlēs pēc atgriešanās no savainoto saraksta. Šoreiz vārti un rezultatīva piespēle.

”Dinamo” gūst trīs vārtus. Pēc ilgāka pārtraukuma, kopš spēles ar „Avtomobilist”, rīdzinieki spēja gūt vairāk par diviem vārtiem. Tas ir pozitīvs notikums.

4 no 6
Rīgas „Dinamo” turpina zaudēt pozīcijas, jo, kamēr rīdzinieki zaudē spēli pēc spēles, pretinieki krāj punktus. Nu jau arī „Torpedo” ir tikai punktu aiz rīdziniekiem, bet ar spēli rezervē. Savukārt pārējie konkurenti tika pie punktiem un palielināja atstarpi. Tabulā var redzēt komandu punktu krāšanas ātrumu jaunajā gadā.

Spēlētāju statistika spēlē pret „Atlant”