Mitčenkova metode ir universāla

Skudrinieks rakstīja: Es arī līdzīgi Mitčenkovam vienu lohu no bankas apkāsu! Vēl kad pats bankā IT departamentā strādāju.
Šis (jurists) man kādus 10 gadus atpakaļ prasa kaut kādu programmiņu, es saku, OK - izdarīšu. Aizeju uz savu kabinetu, pabrowsēju webu, atrodu kaut ko piemērotu freeware un iekopēju šim. Šis man prasa - cik jāmaksā, es saku, nu 50 latus iedod (toreiz 50 lati tā kā tagad ~100 lati).

Pēc tam šis no kaut kāda bambāļa uzzin, ka tā ir bezmaksas programmiņa, ko jebkurš lohs (arī viņš pats) varēja nokačāt nu un uzreiz viņu sakūdīja pravas kačāt.
Karoč izsauc mani visi tie juristi un davai lai atdodu naudu.
A es viņus pasūtu, vienkārši pasaku, ka ja es kaut vai ķieģeli uz ielas atradīšu un pārdošu, ja būs kāds pircējs.
Un viņi tur draudēja ar tiesām un nezin ko, bet es paliku stingrs kā klints un tikai smējos par tiem juristiem.

Līdzīgi arī tas Mitčenkovs apvedis to papiņu par 15 latiem, malacis.
====
Ko no tā var secināt - ļaudis, gaidiet savu iespēju, pasaule ir pilna ar lohiem, galvenais paņemt, noslaukt no viņiem naudiņu, visnegaidītākajā veidā var izdoties!
Vai es tālajā 2001.gadā no rīta ejot uz darbu zināju, ka būšu vakarā par 50 latiem bagātāks? Vai šis Mitčenkovs zināja, ka nahaļavu dabūs 15 latus? Nē! Tikai uzmanīgi jāskatās apkārt un jāņem nauda, kas turpat jau zemē mētājas, tā var teikt! Lohi ir pilna pasaule!

Edgars rakstīja: Par šo te sāka runāt Haralds Vasiļjevs jau pirms 3 gadiem, kad viņš bija U-18 izlases otrais treneris.
Nu ļoti švaki mums ir ar fizisko Irbe savulaik uz krūtīm spieda 140 kg, pēc tam atceros Semjonovs 90. gadu beigās ar saviem 110kg izlasē bija bez maz vai labākais.

Tādam mazam salīdzinājumam, Stamkos savos 22 gados taisa pietupienus ar 450 mārciņu ~ 200 Kg smagu stieni, neticu, ka īpaši daudz no mūsu jaunajiem hokejistiem tuvumā ir šiem rādītājiem, starp citu.

Tas pats Krosbijs ar savu samērā nelielo augumu spēj būt zvaigzne tikai apbrīnojamam plecu spēkam.

Būtu ļoti interesanti, ja šī raksta autors sagatavotu drusku plašāku rakstu par fiziskās sagatavotības līmeni mūsu jauniešiem un to ar kādiem svariem savulaik strādāja latviešu streļķi Jurzinova nometnēs Kandavā.

agris_80 rakstīja: Pag, pag, es, tāpat kā lielākā daļa strādājoši, cilvēki savam darbam veltu vismaz 8 stundas dienā!! Kāpēc tad Meija nevar savam darbam veltīt 4-5 stundas? Nemaz nerunājot cik viņam par to maksā..

Raitcha rakstīja: Tikai tgd izlasīju to, kas zem bildes rakstīts, interesanti.. Treniņi četras-piecas stundas dienā... Jauns puika to var atļauties, skola, treniņš, gulta. Cilvēks ar ģimeni to īsti nevar atļauties, tāds pats Meija, kuru nereti vēl dēvē par jauno. Jauniem parasti nav ģimenes un ir vairāk laika treniņiem.

Skudrinieks rakstīja: Bet tajā pašā laikā viņam tāpat kā citiem jauniešiem ir jāpagūst arī kāda sakarīga izglītība iegūt - vēl 4-5 stundas dienā, kā minimums.

agris_80 rakstīja: Atkal auzās- iedomājies, es arī paralēli savam darbam studēju! neklātienē, pa sestdienām! Tavs pieminētais Meija to nevar?

Skudrinieks rakstīja: Nu, es nezinu, ko viņš var un ko nevar, bet skaidrs, ka jaunietim, kuram vēl nav 100% skaidrs, vai kļūs par hokejistu, vai nekļūs, nav gluži prāta darbs pamest visu novārtā un trenēties 5 stundas dienā. Ne katrs ar tām 5 stundām kļūs par hokejistu, tas arī jāsaprot. Bet pazaudējis no savas dzīves, no jaunības būs ļoti daudz. Ļoti daudz.

agris_80 rakstīja: Jebkuram jaunietim ir jāizvēlas, par ko viņš grib kļūt, arī hokejistam. Ja viņš nolemj kļūt par hokejistu, tad viņam sevi ir jāpilnveido šajā jomā- jātrenējas! Ja grib kļūt par agronomu, tad arī jāpilnveido- jāmācas. Bet ja jaunietis īsti nezin, kas viņš grib būt un mazliet uzspēlē hokeju un mazliet mācās par agronomu, tad viņš nebūs ne šis ne tas. Kā rakstā minēts, LČ būs gana, bet ja tēmē uz augstākiem mērķiem.. Tas nav pārmetums nevienam, jo katrs izvēlas ko vēlas- kādam, varbūt, mērķis ir ieraut un sūds, kas vēlāk! Bet tomēr, ja grib spēlēt hokeju, un spēlēt to, kā mums patīk domāt, pasaules otrajā spēcīgākajā līgā, tad tomēr ir jāpieiet profesionāli.

Skudrinieks rakstīja: Nu man gan vairāk liekas, ka bērnu, jauniešu sports ir domāts pamatā priekš tā, lai jaunieši izaugtu par labiem cilvēkiem, lai caur treniņiem iemācās dzīvi kolektīvā, un tamlīdzīgi.
Man tomēr ir uzskats tāds, ka nevar bērniem atņemt bērnību un jauniešiem jaunību. Otras bērnības un otras jaunības nebūs.

Nu nevar bērnam un jaunietim prasīt, lai viņš ntās stundas trenējas - tas tomēr ir noziedzīgi pret viņa dzīvi. Beigās var izaugt vienalga viduvējs hokejists, bet slikts, nelaimīgs, sabojāts cilvēks.

Visam jābūt ar mēru - gan treniņiem, gan laikam priekš mācībām, datora, vienaudžiem, galu galā arī laiks meitenēm.

Ir protams piemēri, ka kāds arī ziedojas, vispār neinteresējas par meitenēm, kapā visu laiku treniņos, bet tomēr tas nav tas pareizākais ceļš. Jāattīstas personībai harmoniski un dabiski, nevis kaut kādos internātos kā romiešu vergiem, bez iespējām savādāk pilnveidoties kā tikai par hokejistu. Jo daudzpusīgāks cilvēgs būs (kaut vai zaudējot savās hokejista, basketbolista kvalitātēs), jo vienkāršāk viņam būs dzīvot tālāk. Sportista mūžs ir īss, ļoti īss. Vai katrs grib un var ziedoties tam? Šaubos, ļoti.

agris_80 rakstīja: Par sportista mūžu- skaidrs, ka tas ir īss, tomēr neaizmirsti, ka hokejisti nereti mēdz saņemt vienā gadā tik, cik daudzi cilvēki visā dzīvē nenopelna..

M rakstīja: Skat, SA+ abonēšana sāk atmaksāties. Lasītāj, tu nupat esi ietaupījis 15 latus! Vai uz to nav jāierauj?

Skudrinieks rakstīja: Aisberga redzamā daļa ir NHL un KHL un varbūt vēl kāda pro līga, bet apskatoties to lielo hokejistu masu, kas spēlē piemēram AHL, Krievijas zemākās līgās, tālāk kaut kur Somijas, Zviedrijas zemākās divīzijās - tur jau summas nav vairs astronomiskās, bet lielāko tiesu tomēr aptuveni tādas, kādas arī cilvēki ar labu izglītību pelna savās darba vietās.
Vai visi, kas spēlē šajās līgās, ir lohi, slinķi vai kaut kādi jefiņi? Noteikti ka nē! Bet viņiem nav pieticis veiksmes, spēka, izturības, apstākļu sakritības izsisties uz pašām augšām (tajā redzamajā 1-5% izredzēto hokejistu kastā, kas saņem "gadā tik, cik citi dzīvē nenopelna").

Profesija hokejists, tas visdrīzāk nozīmē, ka mēģināt maximāli realizēt savu potenciālu, bet ja nebūs visu laiku īstais treneris, apstākļi, veiksme, tad 95% paliek tajās zemajās līgās, ar ļoti nelielo algu, vai pat vispār bez tās. Ja vecāki mēģina savu bērnu uzkruķīt, izbīdīt par hokejistu, futbolistu, basketbolistu, tad nav jādomā, ka mans bērns spēlēs NHL, Real Madrid un Lakers. Bet jādomā piezemētāk, izstāstot to arī bērnam, vai gribi kļūt par sportistu, kas savā spēku pilnbriedā varētu spēlēt Vācijas 2.līgā hokeju, Norčepingas Delfīnos basketbolu vai kādā Azerbaidžānas komandā futbolu, saņemot visai pieticīgu atalgojumu, salīdzinot ar saviem vienaudžiem, kas būs juristi, biznesmeņi, finansisti un tamlīdzīgi?

Skudrinieks rakstīja: Izšķiršanās parasti notiek katra spēlētāja galvā 16-18 gados - tad ir vērts padomāt, vai tās 5 stundas dienā tērēt uz treniņiem, vai tomēr iet garantēti stabilāko ceļu, iegūt izglītību, profesiju, draudzēties ar meiteni un tamlīdzīgi.

Edgars rakstīja: Par šo te sāka runāt Haralds Vasiļjevs jau pirms 3 gadiem, kad viņš bija U-18 izlases otrais treneris.
Nu ļoti švaki mums ir ar fizisko Irbe savulaik uz krūtīm spieda 140 kg, pēc tam atceros Semjonovs 90. gadu beigās ar saviem 110kg izlasē bija bez maz vai labākais.

Tādam mazam salīdzinājumam, Stamkos savos 22 gados taisa pietupienus ar 450 mārciņu ~ 200 Kg smagu stieni, neticu, ka īpaši daudz no mūsu jaunajiem hokejistiem tuvumā ir šiem rādītājiem, starp citu.

Tas pats Krosbijs ar savu samērā nelielo augumu spēj būt zvaigzne tikai apbrīnojamam plecu spēkam.

Būtu ļoti interesanti, ja šī raksta autors sagatavotu drusku plašāku rakstu par fiziskās sagatavotības līmeni mūsu jauniešiem un to ar kādiem svariem savulaik strādāja latviešu streļķi Jurzinova nometnēs Kandavā.

agris_80 rakstīja: Tieši jau par to iet runa- cik cilvēks ir gatavs ieguldīt darba, lai sasniegtu sava izvēlētā ceļa virsotnes! Ja 4-5 stundas darba dienā ir daudz, tad kur, Tavuprāt, to izglītību (tātad arī darbu, algu utt.) vinnē pieminētie cilvēki ar labu izglītību? Laimē loterijā? Viņi noteikti mācās un/vai strādā vairāk kā 4-5 stundas dienā! Sanāk, ka ja trenējas 4-5 stundas dienā, tad darba un veiksmes rezultātā var sanākt nopelnīt "gadā tik, cik citi dzīvē nenopelna", bet, ja nepaveicas, tad tikai tik, cik cilvēki ar labu izglītību? Nav absurdi? Protams, ja viņš cenšas kā traks bet viņš nespēj kļūt kaut par viduvēju hokejistu, tad acīmredzot, ir izdarīta neparieza izvēle! Bet no tā nav pasargāts neviens- ne katrs, kurš izmācās kļūst par veiksmīgu ārstu, juristu, utt.! Atgriežoties pie hokejistu īsās karjeras- parasti hokeju beidz spēlēt ap 35 gadiem, pat, ja nav vēlmes kļūt par treneri, menedžeri, utt., tad arī 35 gados augstskolu durvis ir atvērtas. Un vēlreiz- trenējoties 4-5 stundas dienā, nav nekādu problēmu iegūt paralēli izglītību. Pat labu! Un tad var veidot savu karjeru citā jomā.

Ramstein rakstīja: Pirmo reizi abonēju SA+, pēc virsraksta spriežot nodomāju ka būs interesants raksts, bet Matuļa kungs uzrakstījis neko par neko, turklāt neveiksmīgi izmantojis Mitčenkova vārdu. Vai visi raksti ir tik ūdeņaini?

agris_80 rakstīja: 5 stundas treniņi=izglītība+profesija+meitene?

120 kg varcargs rakstīja: Kādā Latvijas pilsētā ar salīdzinoši labi izveidotu hokeja piramīdu atnāca opaps iekārtot mazdēlu hokejā. Un kad treneris viņam taujāja, kādā pozīcijā puika spēlēs, aizsarga vai uzbrucēja, opītis pilnā nopietnībā apvaicājās, kuras pozīcijās spēlētājiem NHL maksājot vairāk - tajā puika spēlēšot.
(moš nebija treneris, varbūt kāds no ap-komandas cilvēkiem vai no dabības)

120 kg varcargs rakstīja: Un kad treneris viņam taujāja, kādā pozīcijā puika spēlēs, aizsarga vai uzbrucēja, opītis pilnā nopietnībā apvaicājās, kuras pozīcijās spēlētājiem NHL maksājot vairāk - tajā puika spēlēšot.

reinz rakstīja: . Labāk lai mums ir viens drafta pirmais numurs, nevis izčakarēta, ar līkām mugurām sačakarēta jaunatne.

coffijs rakstīja: Latvijā laikam visi ,kam nav 30 ir jaunie,kas Meija par jauno ,nobriedis hokejists,jaunie Dinamo ir tikai Podziņš un Buharts[šajā izbraukumā Indrašis] pārējos par jauniem saukt vairs nevar.