Citējot lietotāju: Vai Biedriņš ir pārmaksāts?
Lietotājs lielais eksperts rakstīja:
Biedriņš. Kā jums liekas vai viņš tiešām atbilst augstākajam NBA līmenim un savai cenai(9 milj.)? Piemēram paskatoties uz tiem pašiem centriem kā Hejvūds, Horfords, Dampjērs. Varbūt arī redzot statistiku Biedriņš kādam no viņiem pat varētu būt priekšā vai turēt līdzi, bet reāli uz laukuma iedomājoties low post situāciju 1on1 Biedriņu izģērbtu.
Pašlaik vienīgas Biedriņa iespējas ir garās rokas savācot bumbas vai vienkārši iemetot from the follow, un pēc pick and roll. Tīri vienkārši Biedriņš zem groza tiek nospiests fiziskā spēlē + pustālais viņam varteikt neeksistē. Aizejot uz citu komandu, kur spēles stils salīdzinoši ar GSW ir kā diena pret nakti Biedriņš ja ne gluži pazustu, tad efektivitāte manuprāt noteikti pazeminātos. Kāds ir jūsu viedoklis?
Ingmārs Jurisons
Vai Biedriņš ir pārmaksāts? Nedomāju, ka šobrīd tas ir korekts spriedums. Pirmkārt, jau tāpēc, ka tam ir par agru. Viņš nesen kā uzsācis tikai otro no sešām līgumā paredzētajām sezonām, un vērtēt, vai viņš attaisno vai neattaisno sev garantētos miljonus, manuprāt, reāli varēs pat ne pēc šīs, bet nākamās vai aiznākamās sezonas. Ilgtermiņa līgums tāpēc arī ir ilgtermiņa līgums, ka tas paredz notikumu attīstību tālākā perspektīvā, nevis risina tikai aktuālās kluba vajadzības.
Biedriņa kontrakta ciparu līkne nav augšupejoša, bet vienmērīga, un, ja šodien deviņi miljoni šķiet daudz, tad līguma piektajā vai sestajā gadā varbūt šķitīs maz - to rādīs spēlētāja spējas sasniegt līmeni, ko nu viņa gaida klubs. Līdz šim katru sezonu Biedriņš ir progresējis ne tikai statistikas ciparos, bet spēles daudzveidībā, palielinot savu lomu komandā. Protams, tam vēl ir ļoti plašas rezerves (skaidrs, ka būs jāiemācās uzbrukt no distances), taču - tas notiek. Biedriņu`2008, kas pagājušās sezonas laikā sasniedza pēc kārtas 17 double-double sēriju, nevar salīdzināt ar Biedriņu`2007 vai Biedriņu`2006. Kāds būs Biedriņš`2014 par tiem pašiem deviņiem miljoniem - droši vien klubam ir savi aprēķini.
Tā vai cita spēlētāja ģērbšana, manuprāt, ir visai nosacīts jēdziens - ja uzskatām, ka standarts ir fiziska un atlētiska spēle, tad lielie centri reizēm ģērbj Biedriņu, ja runājam par iespēju izraustīt vai cīņā zem groza pārlekt pretspēlētāju - ģērbj Biedriņš. Basketbolu var spēlēt ļoti dažādi, un viss atkarīgs no komandas trenera spējām variēt ar taktiku un pielietot savā rīcībā esošos ieročus pareizi, nevis šaut no loka pa tankiem. Pie talantīga trenera talantīgs spēlētājs būs noderīgs un svarīgs jebkurā komandā. Protams, katram ir piemērotākas un mazāk piemērotas komandas, taču klubu NBA ģenerālmenedžeri tāpēc arī ir saņem savus tūkstošus, lai spētu to atšķirt.
Biedriņa lietderības rādītāji ir vieni no labākajiem līgā. Reitings regulārajās speciālistu un ekspertu aptaujās - stabili augsts. Viņa enerģiskā un efektīgā spēle patīk "Warriors" faniem (nes labumu biznesam) un viņš dara labu darbu laukumā (nes labumu komandai). "Warriors" gribēja Biedriņu un bez ieroča pie galvas samaksāja tik, par cik varēja viņu dabūt. Tas arī principā viss. Viņš nav līderis vai zvaigzne, taču - tādi šajā līgā saņem divas un trīs reizes vairāk. Viss ir relatīvs.
Rezumējums. Vai atbilst NBA augstākajam līmenim? Šobrīd nē, bet līdzšinējā notikumu attīstība liecināja, ka šī līguma laikā tas ļoti iespējams var notikt. Vai pārmaksāts? Varbūt šosezon ir, bet nākamo jau nebūs. Statistika pagaidām varbūt izskatās labāka, nekā spējas sniegt klasiska centra spēlētāja pienesumu komandai, taču - statistika šajā līgā ir un būs Dievs, Tēvs un Svētais gars vienlaikus. Vai citā komandā Biedriņš pazustu? Ja vispirms ģenerālmenedžeris un tad treneris pratīs savu arodu, tad nepazustu.
P.S. Šobrīd vairāk bažas rada Biedriņa veselība. Divu potītes savainojumu dēļ izlaida pagājušās sezonas beigas, tagad vairākas nedēļas spiests izlaist muguras traumas dēļ - Biedriņš spēlējis tikai 15 no pēdējām 48 "Warriors" spēlēm. "Traumatisks spēlētājs" - tā ir reputācija, no kuras tikt vaļā ir grūti (lai neteiktu neiespējami).
+15 [+] [-]
+13 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+15 [+] [-]
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
+8 [+] [-]
kad Biedrins entas speles vaca double-double,tad taks neviens neteica,ka Biedrins ir parmaksats,visi bija sajusma,ka letiņš sita kapa! Vins tomer nav vel tada kalibra zvaigzne,lai visu laiku butu vienlidz augsta limeni! Kapumi un kritumi gadas jebkuram!
Bet potencials tam,lai beidrins pieraditu to,ka nav par vinu parmaksats,uzskatu ir visnotal liels!
runajot par traumam,uzskatu ,ka viens no faktoriem varetu but,ka vasara vins nepietiekosi stradaja pie savas fiziskas formas uzturesanas,jo ka mes visi labi zinam,starpsezonu perioda ir jaieliek fiziskais pamats,baze,lai varetu veiksmigi aizvadit sezonu tik augsta limeni! bet ja tas nav darits ar pienacigu attieksmi ,tad pie nopietnakam slodzem,kadas ir NBA, sak uz aru list traumas...
+10 [+] [-]
No otras puses šāda komercija mānīgi liecina par pasaules pārticību... Iedomājaties tik, cik daudz naudas cilvēki notriec, lai skatītos, kā bariņš veču visā nopietnībā rotaļājās ar bumbu! Tiesa, arī man pašam šāda rotaļāšanas patīk un visā "nopietnībā" tai sekoju līdz...
+1 [+] [-]
Ja runā par laiku, kad viņš vāca ntos DD un bija viens no līderiem efektivitātes ziņā (Netiek runāts par bimbambola ''efektivitāti'', par ko viņš sauc +/- rādītāju, bet gan effiency), tad viennozīmīgi attaisnoja savu cenu (vēl jo vairāk tapēc, ka centri tradicionāli ir salīdzinoši augstāk apmaksāti kā citu pozīciju spēlētāji).
Šobrīd gan traumu dēļ viņa kopējais sniegums ir krities un tādu līgumu tagad reti kurš gribētu/varētu piedāvāt. Bet kā jau Ingmārs teica ''Varbūt šosezon ir, bet nākamo jau nebūs''.
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Ne jau mēs noteicām viņa cenu, ne jau Nelsons, Mulins, vai vēl kāds komandas pārstāvis, bet gan NBA tendences. Tās uz doto brīdi Andris bija sasniedzis, līdz ar to pamatoti arī gaidīja un dabūja savu līgumu.
Turklāt tie 9 miljoni, ja nemaldos bija tikai iespējamie 9 miljoni. Tur bija jāizpilda vairāki līguma nosacījumi un šāda tāda statistika iesaistīta... Varbūt, ka pa šo pēdējo kļūdos, bet kautkas tāds atmiņā ir palicis...
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
AB darba entuziasms pēdējos gados ir bišku noplacis, bet ja savāktos un, kā pats runāja sezonas sākumā, spētu palielināt savu metienu distanci vismaz soda laukuma apmēros, savu algu atpelnītu pilnībā un pat ar uzviju!
Neuzskatu ka ir pārmaksāts, tai pat laikā, skaidrs ka tādas komandas kā SAS vai LAL viņam tādu naudu nemaksātu!
+1 [+] [-]
eurobasket2007.org: EuroBasket 2007
Shajaa spelee tikai Biedrinjsh un Janicheenoks nospeeleeja godam un vairaak.... Mums uz mainju naaca Paavels un Raitis, un tad paskatamies uz vinju statistiku. Viens (shajaa gadiijumaa 2vi) nav karotaaji.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ceru, ka Anete Jēkabsone izturēs šito Eiropa - WNBA.
+1 [+] [-]
[+] [-]
KAutkāds atdauzīts ambālis ar 2.05 m augumu ir labāks par NBA komandas pamatcentru?
+1 [+] [-]
Punkti - Kambis apm 2x labāks
Atlēkušās b. - Andris apm. 2x labāks
Bloki - Andris apm. 3x labāks
Aizsardzība - Andris 10x labāks, jo Kambja vienīgais aizsardzības arsenāls ir krišana zemē pēc kontakta.
Bet daudzi jau no basīša saprot tikai tik, cik punktus saskaitīt - ooooo, Zeidaks iemetis 100 punktus - laikam NBA būtu bijis superstārs, tikai nepaņēma, jo bija līgums ar Ventspili
+4 [+] [-]
Piekrītu Ingmāram, ka tikai laiks parādīs, vai Andris ir attaisnojis sevī ieguldīto naudu....Endrjū Bainamu vēl tikai 2 mēnešus atpakaļ tika atzits par visas līgas pārmaksāto spēlētāju....Tagad, kad viņš met 20 punktus un vāc 10 bumbas kritiķi nedaudz pieklusuši....Skaidrs, ka Biedrs nekad nemetīs tik daudz, taču ja viņš spēs pilnībā savest kārtībā veselību, pielikt metienā no lielākas distances par groza apakšu, viss būs kārtībā....
P.S Cik ilgi vēl taisāmies dzīvot vasaras iespaidā - nu aplauzās čalis, apkaunoja pats sevi - viņam pašam tikai sliktāk, taču būsim objektīvi savos spriedumos - tas ka šim izlase ir otšķirigs pasākums, nenozīmē, ka viņš automātiski ir slikts basketbolists - ar vecumu paliks prātīgāks, gan jau dzīve izaudzinās, un tad viņš mums lieti noderēs.
[+] [-]