Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2840, Did:0, useCase: 3

Samoilovs: "Visi no mums gaidīja medaļu. Arī mēs paši"

Samoilovs: "Visi no mums gaidīja medaļu. Arī mēs paši"
Aleksandrs Samoilovs
Foto: AFP/Scanpix

Izstāties no olimpiskā turnīra jau pēc trim spēlēm nekādi nebija pasaules ranga līderu Aleksandra Samoilova un Jāņa Šmēdiņa plānos, taču – noticis tieši tā. Nespējot pietuvoties savam labākajam sniegumam, latvieši šodien piedzīvoja trīs setu zaudējumu mājiniekiem, un savas pirmās kopējās olimpiskās spēles noslēdza ar nokārtām galvām.

“Spēles pirmajā setā it kā bijām vadībā ar 16:15, bet beigās uz tiem 16 punktiem tā arī palikām. Atkal tas pats scenārijs kā pret Kubu – viņiem nebija agresīvas serves, servēja planierī, divas reizes muļķīgi ielaidām. Sanāk, ka ielaidām sešus punktus pēc kārtas. Tā spēlēt nevar,” pēc mača spēles gaitu ātri galvā atšķetināja Jānis Šmēdiņš. “Otrais sets bija okay. Labi, viņi lielāko daļu bija vadībā, taču galotnē mums izdevās to lauzt, un it kā vajadzēja būt labam pamatam arī uz trešo setu. Taču 2:2, samainījām laukuma puses, un atkal aizgāja – rezultāts auga tikai vienai komandai. Pārāk daudz kļūdu uzbrukumā. Tiklīdz kādu bumbu dabūjām aizsardzībā, uzreiz atdevām 4-5 pēc kārtas pretī uzbrukumā. Un tad jau uzvarēt nereāli. Visas komandas šajā grupā bija līdzīgas, ar visām spēlējām trīs setus. Ja nospēlētu līdzīgāk pēc mazajiem punktiem, viss būtu kārtībā. Taču, trīs vai četrus pēc kārtas iekatojam rokās vai izsitam autā – ar tādu spēli uzvarēt nevar.”

Pirms mača paši punktus neesot skaitījuši, taču bijis zināms – ar diviem zaudētiem setiem uz 19 punktiem būtu gana, lai turpinātu turnīru. Stresa nav bijis, arī pretinieku spēle pārsteigumus nav sagādājusi. “Zinājām, ka garais Evandru var uzservēt, pirmajā setā tikām ar to galā, arī otrajā gandrīz, taču trešajā, kad viņiem jau bija plus četri, viņš gāja servēt, un tieši tad viņam arī uzkrita. Un tad jau mums bija bišķiņ par vēlu. Vējš? Tas pūta izteikti no vienas puses – viena puse bija labā, otra sliktā. Abām komandām vienāds. Vienkārši no tās vienas puses vajadzēja vākt vairāk punktu. Mēģinājām parādīt savu labāko spēli. Brīžiem tas sanāca, brīžiem ne. Tāds ir sports.”

Aleksandrs Samoilovs tikmēr uzsvēra tieši neveiksmīgo spēli pret Pedru servēm. “Gaidījām, ka būs smagas serves no Evandru – viņš ir pasaules labākais servētājs, serves lido ar ātrumu tuvu pie 100km/h, taču pirmos divus setus viņš ar to neko nevarēja izdarīt. Tiesa, trešajā setā viņam atvērās serve. Viņš varbūt ne tik daudz saservēja pa tiešo, kā apgrūtināja mums uzņemšanu, celšanu un tālāk jau uzbrukumu veidošanu. Taču lielākā problēma – ar uzņemšanu kļūdījos tieši pie Pedru serves, kuram principā ir diezgan viegla serve. Pirmā seta galotnē iekrita viens tīrais eiss, vēl vienu viņš man pa plecu trāpīja. Ar Pedru serves uzņemšanu tomēr bija jātiek galā,” sarūgtināts Samoilovs. Skaidrojuma šīm kļūdām nav. “Nervozitātes nebija – ja pret kubiešiem tāda bija, tad šodien tiešām jutāmies labi. Gājām un spēlējām. Ja būtu bijusi nedaudz labāka uzņemšana pie Pedro serves, viss būtu kārtībā. Viņi spēlēja labi, blokā, aizsardzībā. Beigās jau tur viņiem viss sanāca uz urrā.”

Runājot par kompāniju, kādā trāpīja šajā olimpisko spēļu turnīrā, Saša akceptē terminu – Nāves grupa. “Uzreiz teicām – izloze sanāca sliktākā, kāda varēja būt. Varējām cīnīties par pirmo vietu, bet tieši tāpat – palikt pēdējie, kā beigās arī sanāca. Pirms olimpiādes visi no mums gaidīja medaļu. Arī mēs paši gaidījām. Līdz ar to 25. vieta vai ceturtā – tur lielas starpības vairs nav. Bijām gatavi cīnīties par medaļām, taču šīs ir olimpiskās spēles, te neko nevar prognozēt.” Šis fiasko gan nelikšot pārskatīt pāra nākotnes perspektīvas – Samoilovs pārliecināts, ka paliks kopā ar Šmēdiņu. “Domāju, ka nē – par to nekādu jautājumu nebūs. Šis ir viens turnīrs, taču kopumā mums viss ir ļoti veiksmīgi – esam pirmie pasaules reitingā. Nav jau baigi daudz variantu ko mainīt. Ātri izkritām – tagad mums ir nedēļa pārdomām. Taču pēc tam atpakaļ uz turnīriem.”

  -1 [+] [-]

, 2016-08-12 09:34, pirms 8 gadiem
alguns rakstīja: Jāsāk jau domāt vai Kohas izcīnītā 4.vieta nebūs Latvijas augstākais sasniegums šajā olimpiādē.
Augstākā vieta, ne augstākais sasniegums!
Futbola PČ 1/4 arī būs zemāks sasniegums?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-08-12 09:40, pirms 8 gadiem
arhivs X rakstīja: Par lielu Dinamo! Esmu runājis...
Nezaimo svētumu, jaucot dinamo pie OS.

     [+] [-]

, 2016-08-12 09:41, pirms 8 gadiem
Sasperjods-k, man liekas, Tu būtu liels palīgs šim duetam psiholoģiskajā ziņā un uzraksti par saviem pēdējiem panākumiem sportā un Kuldīgas pārvaldē, sen jau apnicis komentāros lasīt par SAM SME.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2016-08-12 10:01, pirms 8 gadiem
Tikkai realitāte, kā SMS Credit paņēma iepriekšējos gados a atdot nākas vienos no svarīgākajiem startiem, nekā personīga tikai evolūcija.

  +4 [+] [-]

, 2016-08-12 10:19, pirms 8 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Piedodiet par atkārtošanos, bet ne visi lasīja, ko rakstījos 2 naktī:
Sākšu ar to, ka šoreiz nav pārliecība, ka nākamajās spēlēs mums būs pārstāvji bīčā večiem. Pļava un Saša (pasaules 20nieka līmeņa veči) tomēr lēnām dziest, Bet Kreilim atrast vēl vienu stabilu pasaules 10 nieka veci pagaidām neredzam. Tā kā nešausim karstu pēc šodienas un visa turnīra iznākumu.
Man pašam kuldīdzniekam un bīču spēlējošam par visu notiekošo, atļaušos teikt, ir nedaudz objektīvāks stāsts.
Mūsu pēdējā vietā grupā ir tikai un vienīgi likumsakarīga.
Spēle ar kanādiešiem netika kontrolēta un tikai viņu olimpiskā nepieredze ļāva mums pārlauzt spēles likteni pie 11-13 3. setā.
Spēlē ar Kubu vispār nebija jautājumu, kurš pelnījis uzvaru.
Šodien, lai cik mums 2. un 3. setā nedāvināja brazīļi, tomēr mēs kļūdījāmies vēl vairāk un fiziski bijām vājāki. Lai gan bija redzams, ka tieši šodien Jānis ir top fiziskajā formā beidzot.
Par šodienas spēl. Atkal 90% ries uz Sašu. Jā, pirmais sets ir uz Sašas sirdsapziņas, taču 2. un 3. setā Jānis ne reizi neuzcēla 2x pēc kārtas vienādi. Te tīklā, te 3 metri no tīkla un tā uz riņķ. Protams, ka vējš liels, bet no LV čaļi jau visi prot vējā kapāt… Ceru, ka Jānis nebūs mazāk paškritisks kā Saša.

Mūsu pēdējā vieta grupā ir tikai un vienīgi likumsakarīga.
Ir teorija, ka jabūt maču ritmā komandai, taču Klāgenfurte bija lieka. Ja tas būtu RIO joslai tuvāk, tad cita runa.
Visi kopš 2013. gada labās sezonas jau kāra RIO medaļas kaklā, bet pierādījās vecā patiesība. Pēc olimpiskajos gados visi ķīmiķo, ekperimentē un neplēš muguru pušām. Jo tuvāk nāca RIO, jo LAT1 tālāk no līdera troņa sāk slīdēt. Mani un Mr.- maz kas klausīja 2013 2014 gados.

Atceramies, ko rakstīju iepriekš, ka, ej nu zini, vai Tokijā mums būs pāris. Viens pāris būs, bet tas būs sieviešu pāris. Par veču pāri dikti šaubos, bet novēlēsim Sašam lauvas veselību līdz Tokijai. Tas, ko panāca SAM ŠME brends, bija lieliska lieta. Bīčam ir tāds prestižs, ka LVF visi kakli pat kaunās no zāles voleja. Prieks redzēt, ka ir kāds sporta brends līdzās uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmiem - FK Liepāja, FK Metta, FK Jelgava, Ne jau VEF vai Ģināma, kas vairāk rosina kaunu, ne lepnumu.
Paldies čaļiem un visai komandai par četrgadi. Rosinu padomāt, vai par treneri nepaņemt Birzuli. Jo pasaules 10nieka otrais gals ir mūsu vieta. Šoreiz RIO daudz kas nesakrita mums par labu un ar samēra nestabilu un viļņveidīgu spēli nebija ko daudz darīt.
Paldies par mīlestību pret darbu. Mēs to redzam. Mēs to novērtējam. Mēs no tā mācāmies!
Viss pareizi! Un vēl kas- Samoilovs ir tāda rakstura cilvēks, kurš viegli pārdeg un es jau pēc Pļaviņa nomaiņas ar Samoilovu sapratu,ka Olimpiskajās spēlēs medaļas vairs nespīd! ļoti cerēju,ka būšu viņā kļūdījies, bet Samoilovs diemžēl pārdega vēl vairāk nekā es biju domājis. Taču meistarības viņiem pietiek un līž pa ausīm laukā, ja spēlējot tik slikti Samoilovam un arī Šmēdiņam tik ļoti slikti ceļot un pieļaujot kļūdas svarīgos brīžos, viņi vinnēka veselus 4 setus- tas bija neticami labs rezultāts salīdzinot ar viņu sniegumu-tā kā viņi noteikti sasniedza vairāk nekā bija pelnījuši, bet ceturtā vieta bija neveiksme, jo CAN nevajadzēja BRA uzvarēt un tad varbūt arī mūsu puiši nomierinātos, savāktos un parādītu savu spēli beidzot! Smieklīgi,ka pasaules ranga līderiem ielozē tik ļoti stipru grupu- tur reāli kaut kas nav kārtībā ar grozu sadalīšanu! Jo sanāk,ka tagad šis ir sliktāks sniegums nekā Samoilovam ar Sorokinu, lai gan viņi bija daudz zemāk rangā un nemūžam neizkļūtu no šādas nāves grupas, taču viņiem bija miljons reižu vieglāka grupa, tāpat kā šeit Rio bija grupas, kur neviens pāris nebija neviena no mūsu grupas pāra līmenī- kā tā var sadalīt grupas?????????

     [+] [-]

, 2016-08-12 10:31, pirms 8 gadiem
Medaļu nevajag gaidīt, medaļu vajag izcīnīt.

     [+] [-]

, 2016-08-12 10:46, pirms 8 gadiem
aivo50 rakstīja: Samoilovs kārtējo reizi šķidri aptaisījās..atkal citi būs vainīgi..žēl Šmēdiņu..vajadzēja turpinat ar Pļaviņu spēlēt..
pirkrītu

     [+] [-]

, 2016-08-12 10:48, pirms 8 gadiem
Palīdzat experti sarēķināt- ar kādu zāģi rezultātā pret BRA tomēr tiktu no grupas ārā? Paldies!

     [+] [-]

, 2016-08-12 11:02, pirms 8 gadiem
henrijs rakstīja: Palīdzat experti sarēķināt- ar kādu zāģi rezultātā pret BRA tomēr tiktu no grupas ārā? Paldies!
13-15 izšķirošajā setā pietiktu, ja nemaldos

  +1 [+] [-]

, 2016-08-12 11:10, pirms 8 gadiem
Sašam slodze bija milzīga, bet pārliecība par uzbrukumu pavisam pazudusi. Tomēr pareizi saka tie, kas pamanīja, ka Janka arī no labām pozīcijām cēla sūdīgi un tur jau grūti stabili noņemties pret tādu torni blokā. Nedaudz skumīgi tas bija - ka tik svarīgā turnīrā mūsējiem nesanāk, bet tas nemaina faktu, ka šis pāris ir sasniedzis bīča virsotnes un (atkal) līderi pasaules rangā - tas tomēr ir rādītājs. Galu galā - olimpiāde ir tikai viens turnīrs - lai arī īpašs. Jauni mērķi un uz priekšu!!!

     [+] [-]

, 2016-08-12 11:16, pirms 8 gadiem
medalas nav jagaida tas ir jaiegust ar milzu pasadevi.kura garmatainajam nebija.

     [+] [-]

, 2016-08-12 11:26, pirms 8 gadiem
Es negaidīju medaļu- nevajag pārspīlēt! Cerēju, ka būs pārsteigums un Samoilovs svarīgākajos mačos saņemsies, bet bija tā kā jau paredzēju, diemžēl. Pat sliktāk, jo arī Jānis mazliet nepatīkami pārsteidza- jūtams, ka nav Pļaviņš vairs blakus- viņi viens uz otru paļāvās un tas ir komandas galvenais spēks, ne jau pārmetoši skatieni...

  +2 [+] [-]

, 2016-08-12 11:36, pirms 8 gadiem
Samoilovs: "Visi no mums gaidīja medaļu. Arī mēs paši"
Kundziņ, medaļas sportisti negaida, viņi tās IZCĪNA.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2016-08-12 12:35, pirms 8 gadiem
Nepaveicās. Un Sašu nav ko nolikt. Ja servētu pa Kreili visu laiku, tad arī vairāk kļūdītos. Saša ir pāra emocionālais motors. Un par Pļaviņu runājot, pēdēja laikā aizsardzībā labs, bet noņemties īsti nespēj.

     [+] [-]

, 2016-08-12 14:55, pirms 8 gadiem
dakots rakstīja: Man šķiet, ka olimpiàde , lai uzvarētu, nav piemērota Samoilovam...viņš pārāk labi iejūtas tajā festivālā, ka pazūd galvenais - spēle laukumà...visa tā delegācijas kopādzīvošana, lielà uzmanība liek viņa aktiera talantam stràdāt vairāk kà volejbolistam...un tas atņem spēku...vienkārši ja paskaitītu cik reizes dienā pēc meiteņu un preses lūgumiem ir Karalis Lauva ar savu rēcienu - tad tas ir n-tàs reizes vairāk kà ikdienà...olimpiāde ir festivàls, Samoilovs ar visu galvu tur ir iekšā, un tas nepalīdz spēlei
Vispār sava loģika Tevis teiktajam ir un kādā mazākā, vai lielākā līmenī tas varētu ietekmēt. Nu ir Karalis Lauva šovmens un olimpiāde ir medus maize šitai padarīšanai. Kas zin, kaut kur varbūt atņem morālo enerģiju tas viss.

     [+] [-]

, 2016-08-12 14:58, pirms 8 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: 13-15 izšķirošajā setā pietiktu, ja nemaldos
Ja spēlē derēja tikai -4, bet pirmo setu pakāsa ar -5, otro paņēma ar +2, tad derēja tikai uzvara, jo zaudēt trešo setu labākajā gadījumā var ar -2 un tas summā dod -5. Tā ka, trešo setu spēlējām par 2. vai 4. vietu - all in, kā saka!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-08-12 21:30, pirms 8 gadiem
es noteikti negaidīju !

     [+] [-]

, 2016-08-12 23:15, pirms 8 gadiem
KONSULTANTS rakstīja: tukša muldēšana!visu sačakarēja jau pret Kubu 19=16 un tad visu sačakarē!tā gatavojās tā gatavojās riebjās!
Pasaules ļīder pāris nedrīkst salūzt pir pirmā vējiņa

  +1 [+] [-]

, 2016-08-12 23:27, pirms 8 gadiem
Būba rakstīja: Ja spēlē derēja tikai -4, bet pirmo setu pakāsa ar -5, otro paņēma ar +2, tad derēja tikai uzvara, jo zaudēt trešo setu labākajā gadījumā var ar -2 un tas summā dod -5. Tā ka, trešo setu spēlējām par 2. vai 4. vietu - all in, kā saka!
derēja arī zaude, bet ar kādu 18-20 trešajā setā

  +1 [+] [-]

, 2016-08-13 03:58, pirms 8 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Piedodiet par atkārtošanos, bet ne visi lasīja, ko rakstījos 2 naktī:
Sākšu ar to, ka šoreiz nav pārliecība, ka nākamajās spēlēs mums būs pārstāvji bīčā večiem. Pļava un Saša (pasaules 20nieka līmeņa veči) tomēr lēnām dziest, Bet Kreilim atrast vēl vienu stabilu pasaules 10 nieka veci pagaidām neredzam. Tā kā nešausim karstu pēc šodienas un visa turnīra iznākumu.
Man pašam kuldīdzniekam un bīču spēlējošam par visu notiekošo, atļaušos teikt, ir nedaudz objektīvāks stāsts.
Mūsu pēdējā vietā grupā ir tikai un vienīgi likumsakarīga.
Spēle ar kanādiešiem netika kontrolēta un tikai viņu olimpiskā nepieredze ļāva mums pārlauzt spēles likteni pie 11-13 3. setā.
Spēlē ar Kubu vispār nebija jautājumu, kurš pelnījis uzvaru.
Šodien, lai cik mums 2. un 3. setā nedāvināja brazīļi, tomēr mēs kļūdījāmies vēl vairāk un fiziski bijām vājāki. Lai gan bija redzams, ka tieši šodien Jānis ir top fiziskajā formā beidzot.
Par šodienas spēl. Atkal 90% ries uz Sašu. Jā, pirmais sets ir uz Sašas sirdsapziņas, taču 2. un 3. setā Jānis ne reizi neuzcēla 2x pēc kārtas vienādi. Te tīklā, te 3 metri no tīkla un tā uz riņķ. Protams, ka vējš liels, bet no LV čaļi jau visi prot vējā kapāt… Ceru, ka Jānis nebūs mazāk paškritisks kā Saša.

Mūsu pēdējā vieta grupā ir tikai un vienīgi likumsakarīga.
Ir teorija, ka jabūt maču ritmā komandai, taču Klāgenfurte bija lieka. Ja tas būtu RIO joslai tuvāk, tad cita runa.
Visi kopš 2013. gada labās sezonas jau kāra RIO medaļas kaklā, bet pierādījās vecā patiesība. Pēc olimpiskajos gados visi ķīmiķo, ekperimentē un neplēš muguru pušām. Jo tuvāk nāca RIO, jo LAT1 tālāk no līdera troņa sāk slīdēt. Mani un Mr.- maz kas klausīja 2013 2014 gados.

Atceramies, ko rakstīju iepriekš, ka, ej nu zini, vai Tokijā mums būs pāris. Viens pāris būs, bet tas būs sieviešu pāris. Par veču pāri dikti šaubos, bet novēlēsim Sašam lauvas veselību līdz Tokijai. Tas, ko panāca SAM ŠME brends, bija lieliska lieta. Bīčam ir tāds prestižs, ka LVF visi kakli pat kaunās no zāles voleja. Prieks redzēt, ka ir kāds sporta brends līdzās uz vienas rokas pirkstiem saskaitāmiem - FK Liepāja, FK Metta, FK Jelgava, Ne jau VEF vai Ģināma, kas vairāk rosina kaunu, ne lepnumu.
Paldies čaļiem un visai komandai par četrgadi. Rosinu padomāt, vai par treneri nepaņemt Birzuli. Jo pasaules 10nieka otrais gals ir mūsu vieta. Šoreiz RIO daudz kas nesakrita mums par labu un ar samēra nestabilu un viļņveidīgu spēli nebija ko daudz darīt.
Paldies par mīlestību pret darbu. Mēs to redzam. Mēs to novērtējam. Mēs no tā mācāmies!
Pāris teikumi beigās sabojāja visu labo iespaidu par iepriekš uzrakstīto tekstu. Tā kā vēlme ielikt plusu apstājās pusratā... Rodas iespaids, ka joprojām nav vēlmes redzēt tālāk par sētas žogu (kaut vai salīdzinot Metta un Dinamo; vai vienkārši gribas kādam (-iem) ieknābt).
Bet kaunu visvairāk rosina mūsu t.s. "līdzjutēji", kas gandrīz jebkuru mūsu sportistu neveiksmi tūdaļ norej kā traku suņu bars (pēdējo dienu teksti saistībā ar mūsu bīčistiem, īpaši Sašu, ir viens no spilgtākajiem piemēriem), bet atsevišķiem atlētiem vai klubiem atklāti ļaunu vēl... Tādus "brīnumus", manuprāt, varētu "ražot" tikai vai nu psihiski slimi indivīdi, vai vergi pret saviem saimniekiem.

     [+] [-]

, 2016-08-13 06:27, pirms 8 gadiem
osix rakstīja: Alpaville, internetu maki? Tad ieej paskaties beach mens ranking pirms kko pluti te..
Paskatīties nav grūti, bet vai to vispār var ņemt nopietni!

     [+] [-]

, 2016-08-13 12:03, pirms 8 gadiem
denebs rakstīja: Pāris teikumi beigās sabojāja visu labo iespaidu par iepriekš uzrakstīto tekstu. Tā kā vēlme ielikt plusu apstājās pusratā... Rodas iespaids, ka joprojām nav vēlmes redzēt tālāk par sētas žogu (kaut vai salīdzinot Metta un Dinamo; vai vienkārši gribas kādam (-iem) ieknābt).
Bet kaunu visvairāk rosina mūsu t.s. "līdzjutēji", kas gandrīz jebkuru mūsu sportistu neveiksmi tūdaļ norej kā traku suņu bars (pēdējo dienu teksti saistībā ar mūsu bīčistiem, īpaši Sašu, ir viens no spilgtākajiem piemēriem), bet atsevišķiem atlētiem vai klubiem atklāti ļaunu vēl... Tādus "brīnumus", manuprāt, varētu "ražot" tikai vai nu psihiski slimi indivīdi, vai vergi pret saviem saimniekiem.
Pasaki, kur mums pamats teikt, ka šobrīd SŠ ir top 5 pāris?!?!?
Viņi ir ļoti labi, spēcīgi, bet rio laikā nebija augstākā gatavība.

     [+] [-]

, 2016-08-13 14:18, pirms 8 gadiem
Ar matiem jau medaļu neizcīnīsi

     [+] [-]

, 2016-08-13 16:11, pirms 8 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: 13-15 izšķirošajā setā pietiktu, ja nemaldos
Cik es sapratu, tad obligāti bija jāuzvar, ar zaudējumu nepietiktu!