Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:338, Did:0, useCase: 3
Autors: Ritvars Raits

VID sodījis Aleksandru Samoilovu par nepatiesām ziņām

VID sodījis Aleksandru Samoilovu par nepatiesām ziņām
IZM Sporta departamenta direktors Aleksandrs Samoilovs. Foto: IZM

Kā liecina publiski pieejama informācija, Valsts ieņēmumu dienests (VID) divos administratīvo pārkāpumu procesos, kas par nepatiesu ziņu norādīšanu bija uzsākti pret Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) Sporta departamenta direktoru Aleksandru Samoilovu, piemērojis naudas sodu. Abi lēmumi stājušies spēkā, Samoilovs naudas sodus samaksājis 11. martā.

Pagājušā gada nogalē plašsaziņas līdzekļos bija publicēta informācija par to, ka bijušais pludmales volejbolists Aleksandrs Samoilovs, kurš pērn uzvarēja konkursā uz IZM Sporta departamenta direktora amatu, savās valsts amatpersonas deklarācijās, kuras viņš kā Iekšlietu ministrijas darbinieks iesniedza jau vairāk nekā desmit gadus, varētu būt norādījis nepatiesas ziņas. Portāls “Delfi” bija izpētījis, ka Samoilova deklarācijās norādītās naudas balvas par teju pusmiljonu atšķiras no publiski pieejamās informācijas par Starptautiskās Pludmales volejbola federācijas izmaksāto balvu summām. Pats Samoilovs to toreiz skaidroja tā, ka atšķirību veidojot tas, ka ne visas naudas balvas viņš saņēmis uz savu bankas kontu. Daļa tikusi pārskaitīta viņa pārstāvētajiem uzņēmumiem un biedrībām, bet vēl daļa izgājusi caur Latvijas Volejbola federācijas kontu.

VID uzsāka administratīvā pārkāpuma procesus tikai par tām deklarācijām, ko A. Samoilovs bija iesniedzis par 2022. un 2023. gadu, jo attiecībā uz iepriekšējām jau bija iestājies noilgums. Kā liecina VID publicētā informācija, šajās abās valsts amatpersonas deklarācijās Aleksandrs Samoilovs norādījis pārkāpis likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” 24. panta pirmās daļas 5. un 8. punktu (Nepatiesu ziņu par piederošajām kapitāla daļām un gūtajiem ienākumiem norādīšana kārtējā valsts amatpersonas deklarācijā). 28. februārī abos procesos tika pieņemts lēmums par naudas soda piemērošanu pārkāpējam – 130 eiro un 45 eiro. Samoilovs šos lēmumus nepārsūdzēja, abus naudas sodus viņš samaksājis 11. martā.

Izmantotie resursi:
Sākumlapa | Valsts ieņēmumu dienests


, 2025-03-30 11:43, aizvakar
Un sashēmotā nauda (ar nokavējuma procentiem 1-2 gadu garumā, kur, ja summa ir tūkstošos, sanāk labs cipars) nav jāatmaksā?

175 eiro sods par mahinācijām 10 gadu garumā par 500K - labā karaļvalstī dzīvojam
, 2025-03-30 11:57, aizvakar
Kas tā šitā pa valsti?Melim un zaglim jāsēž cietumā!
, 2025-03-30 13:06, aizvakar
viņš nekad nebūtu ticis tajā amatā, ja viņam nebūtu politiska lobija, kas, visticamāk, šajā stāstā sazinājās ar VID un sarunāja par nelielu sodiņu. šī valsts ir sapuvusi visos varas līmeņos un ar šlosera nākšanu pie varas, viss kļūs tikai vēl sliktāk, jo tas neko līdz šim politikā nav darījis, kas nebūtu caursūcies ar korupciju un lobēšanu. nekādas gaismas tuneļa galā.
, 2025-03-30 13:11, aizvakar
Katra šāda epizode (kurā pret izredzētajiem ir citāda pieeja nekā pret cilvēku parasto) vairo pārliecību, ka šitajam režīmam ir jākrīt!

Kā jau te minēja, ir jāatmaksā visu nesamaksāto nodokļu summu plus procentus. Nevis tikai sīka soda nauda.
, 2025-03-30 13:15, aizvakar
vai par muhļošanu nav jāmet laukā no dižā činavnieka amata
, 2025-03-30 13:19, aizvakar
175e
, 2025-03-30 13:38, aizvakar
Nu, aprakstītais ir tikai par nepatiesu ziņu norādīšanu valsts amatpersonas deklarācijā, apmēram tas pats, kā sociālā darbiniece aizmirsusi ierakstīt amatu pagasta attīstības biedrībā. Ja tur ir notikusi reāla šmugulēšanās ar nodokļiem, jābūt pavisam citam pantam, ticamākais, no krimināllikuma. Gaidīsim...
, 2025-03-30 13:44, aizvakar
nezinu vai šis ir tas gadījums, bet amatos ir vajadzīgi "noderīgie muļči"...
uzlika mazu sodiņu, lai turpina braukāt pa treniņnometnēm un pieņemt pareizos lēmumus...
, 2025-03-30 13:56, aizvakar
grandiozi sodi par nodoklu nemaksasanu vai izvairasanos no tas...dzivojam tiesam kaut kada sunu ciema, kur pagastveci piesedz sev izdevigos un pakalpinus, bet parasto laga zelli sodam par snickera zagsanu pec pilnas programmas
, 2025-03-30 15:25, aizvakar
Tātad ,ja nebija norādītas visas kapitāla daļas un gūtie ienākumi, tad netika samaksāti arī visi nodokļi.Kā jau komentāros minēja soda naudām par nesamaksātajām summām bija jābūt iespaidīgām. Man bija parāds pāris štukas un aprēķinātās soda naudas arī pāris tūkstoši.Kaut kā negodīgi.
, 2025-03-30 16:05, aizvakar
WTF???? Nu ok, sākšu arī izvairīties no jebkādas nodokļu nomaksas. No šīs dienas viss notiks tikai ca$hā.
, 2025-03-30 16:18, aizvakar
Šitajā brīnumzemē viss ir iespējams.
Tādēļ arī nemaksāju šeit nodokļus strādājot celtniecībā neoficiāli jau aptuveni 8 gadus, lielāka alga un pats var iekrāt savu pensiju!

Kad eds no VIDA atnāca ziņa lai paskaidroju kā dzīvoju un kur ņemu ienākumus, atbildēju ka vācu un nododu pudeles un tālākais nav viņu darīšana
Slēpts komentārs: otins
, 2025-03-30 18:23, aizvakar
otins rakstīja: Cerams, ka VID pievērsīs lielāku uzmanību arī tev. Nemaksāt nodokļus ir nožēlojami.
Ko viņi var pievērst?
It īpaši privātmāju sektora buvniecība kur visi saimnieki ir ieinteresēti maksāt rokā!

Kam man te maksāt nodokļus, ja tu nezini vai pēc gadiem vispār tāda pensija būs, vai arī ja būs, tad vecuma slieksnis būs tāds kur tikai retais to saņems!
, 2025-03-30 18:38, aizvakar
go152856 rakstīja: Šitajā brīnumzemē viss ir iespējams.
Tādēļ arī nemaksāju šeit nodokļus strādājot celtniecībā neoficiāli jau aptuveni 8 gadus, lielāka alga un pats var iekrāt savu pensiju!

Kad eds no VIDA atnāca ziņa lai paskaidroju kā dzīvoju un kur ņemu ienākumus, atbildēju ka vācu un nododu pudeles un tālākais nav viņu darīšana
Nesanāks. Tagad pudeles arī tiek nodotas ar papīriem, nevarēs izvairīties, būs jāuzrāda cik un kur nodots. Bet, ja nodod kaimiņam pa 5 centiem, tad jau pēc trešās pudeles VID piespiedīs reģistrēt saimniecisko darījumi, jo notikuši 3 darījumi gada laikā.
Labāk savlaicīgi izdomā citu pasaciņu!
, 2025-03-30 18:43, aizvakar
elements rakstīja: Nu, aprakstītais ir tikai par nepatiesu ziņu norādīšanu valsts amatpersonas deklarācijā, apmēram tas pats, kā sociālā darbiniece aizmirsusi ierakstīt amatu pagasta attīstības biedrībā. Ja tur ir notikusi reāla šmugulēšanās ar nodokļiem, jābūt pavisam citam pantam, ticamākais, no krimināllikuma. Gaidīsim...
Nu, tai krievai Grevcovai par šo pašu pantu atņēma gan deputāta statusu, gan aizsūtīja ielas slaucīt.
Būs vien taisnība tiem, kuri uzsver, ka visos vadošajos sporta amatos liek večus ar skeletiem skapī un kuri pakļaujas visādām zemgalda shēmiņām naudas izpumpēšanai no valsts budžeta.
Protams, Sī administratīvā lieta neizslēdz VID lēmumu par nesamaksāto nodokļu un kavējuma naudu piedziņu, jo tā ir pilnīgi atšķirīga administratīvā lieta par citu pārkāpumu.
, 2025-03-30 18:57, aizvakar
175€ tas ir apbrīnojami, LV korupcija un lobijs ir neizmērojamā līmenī , vājprāts
, 2025-03-30 19:04, aizvakar
A kāpēc tiem entajiem tūkstošiem (nezinu precīzi), kam VID no bankām paņēma naudas apgrozījumu un savilka ciparus kopā, ka ir vairāk nekā nopelnīts, lika deklarēt visu un samaksāt nodokļus, bet te ir tikai kaut kāda simboliska summa? Kaut kā no sērijas, ka citi ir vienlīdzīgāki par citiem
, 2025-03-30 19:46, aizvakar
Zemessargs rakstīja: Nu, tai krievai Grevcovai par šo pašu pantu atņēma gan deputāta statusu, gan aizsūtīja ielas slaucīt.
Īsti viens pret vienu nē, Glorijai pants bija par nepatiesu ziņu sniegšanu Centrālajai vēlēšanu komisijai. Bet tas fakts, ka subjektīvais moments mūsu orgānu lēmumos nereti iziet ārpus saprātīgiem rāmjiem.
, 2025-03-30 20:14, aizvakar
Šis ir pats labākais- sodus samaksāja "lielos" Haaaaaaaaaaa... kā vienmēr, ja esi pie siles!!!
, 2025-03-30 20:14, aizvakar
Nu, ja melojis, tad no amata nost ! Pats jau atlūgumu nesniedz, nedzīvojam jau Skandināvijas valstīs.
Varēs turpināt reklamēt azartspēles, vbt.ar A.Rakumu sadziedāsies
, 2025-03-30 21:19, aizvakar
Ir likumi, ir pietuvinatie, ir nodoklju advokati...taxe laikam no 250eur stundaa
Gan jau ka parastaa business ,kko iegulda Lai kko nopelnitu, tik shobriid Sasha ieguldaas atmaskaas ar ceriibu,ka liks mieraa... Ja kaads iedos Zhurnalistiem uzdevumu turpinaat,tad jau mosh arii Talejas iela buus spiesta kusteties...
, 2025-03-30 21:42, aizvakar
Vai nevajadzētu būt tā, ka, ja esi sniedzis nepatiesu informāciju, durvis uz valsts pārvaldi ciet uz visiem laikiem?
, 2025-03-30 22:15, aizvakar
Murlāpsis rakstīja: Vai nevajadzētu būt tā, ka, ja esi sniedzis nepatiesu informāciju, durvis uz valsts pārvaldi ciet uz visiem laikiem?
Diemžēl, ne jau mūsu valstī-valstī, par kuru stāvējām neatkarības atgūšanas laikā, cerot uz savu cilvēku nesavtīgumu un saprātību...
, 2025-03-31 11:44, vakar
asinsdesa rakstīja: Un sashēmotā nauda (ar nokavējuma procentiem 1-2 gadu garumā, kur, ja summa ir tūkstošos, sanāk labs cipars) nav jāatmaksā?

175 eiro sods par mahinācijām 10 gadu garumā par 500K - labā karaļvalstī dzīvojam
Šādi shēmotāji ir cieņā ierēdniecības un funkcionāru vidū.
, 2025-03-31 12:16, vakar
Sods ir piemērots par nepareizi aizpildītām deklarācijām. Jautājums ir vairāk Uldim Strautmanim un Delfi, kāpēc jāpēta gandrīz 20 gadus vecas deklarācijas un sistemātiski bija jādisktrditē Samoilovs.
, 2025-03-31 13:33, vakar
Sods ļoti maigs ,ja piemēram salīdzina ar Valmieras futbola klubu ,tad smieklīgs.
, 2025-03-31 13:38, vakar
smx rakstīja: Sods ir piemērots par nepareizi aizpildītām deklarācijām. Jautājums ir vairāk Uldim Strautmanim un Delfi, kāpēc jāpēta gandrīz 20 gadus vecas deklarācijas un sistemātiski bija jādisktrditē Samoilovs.
Nu tur jau tā lieta, ka Samooilovs muld par to, ka prēmijas maksājuši viņa uzņēmumam un caur federāciju, kaut gan starptautiskā federācija Delfiem pateica, ka viss skaitīts tikai pašam Samoilovam, un viņi prēmijas par turnīriem principā nevienam citam neskaita, kā tikai pašam sportistam
, 2025-03-31 18:36, vakar
Aleksandrs noteikti dara labus darbus tur, ja kāds tik aktīvi mēģina viņu noēst. Kaut nu viņam pietiktu pacietības turēties pretī un neiet prom
, 2025-03-31 22:21, vakar
ja, dara dara labus darbus.To jau mes redzam cik labi darbini sadariti
muld tiktal,ka pats sapinas savos melos un neateras, ko pats ir teicis 3men atpakal
, 2025-03-31 23:52, vakar
Pag, šobrīd te nav runa par nodokļu nemaksāšanu, bet gan nepareizu ienākumu deklarāciju. Par to arī sods! Kāpēc jābārstās tagad ar apgalvojumiem par nodokļu nemaksāšanu vai vēl kko. Piemērs no uzņēmēju realitātes - Katram kurš gūst ienākumus esot pats sev priekšnieks ir kaut kā jāreģistrējas VID - SIA, Pašnodarbinātais, biedrība utt. Savādāk, jābūt darba līgumam ar kādu darba devēju. Viņam tak nav kluba kurš maksāja algu, bet prēmijas par uzvarām, kuras tā vienkārši kontā nevar ienākt. Tad nu reģistrē sev SIA, pieņem sevi darbā un maksā sev algu no SIA. Uzvari turnīru, tev prasa kur pārskaitīt, norādi savu SIA un izraksti rēķinu. Starptautiskā federācija to uztver kā maksu Samoilovam, bet pēc likumiem - SIA nav pats Samoilovs un paša Samoilova ienākumi ir alga ko SIA izmaksā. Bet naudu var iztērēt dažādām saimnieciskām darbībam - treniņzāle, treneris, automašīna, degviela, telefona sakari. Jeb viss, kas palīdz uzturēt tavu biznesu. Mazliet, iedziļinieties finansu darbībās, pirms apsūdzat kādu nodokļu nemaksāšanā.