Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:129, Did:0, useCase: 3

F1 tiesneši sniedz Norisam piešķirtā soda skaidrojumu

Juris Grīns
Juris Grīns

F1 tiesneši sniedz Norisam piešķirtā soda skaidrojumu
Lando Noriss un Makss Verstapens. Foto: Motorsport.com

F1 tiesnešu darbs Ostinas trasē notikušajā posmā tiek vērtēts pretrunīgi, bet soģi snieguši skaidrojumu, kāpēc Lando Noriss saņēma piecu sekunžu sodu un zaudēja trešo vietu Maksam Verstapenam.

Noriss startēja no pole position, bet pirmajā līkumā Makss Verstapens visu izkārtoja tā, ka viņa galvenais sāncensis izbrauc no trases un atkrīt uz ceturto pozīciju, kamēr vadību pārņem Šarls Leklērs, kurš vēlāk finišēja kā uzvarētājs. Pēc boksu apmeklējuma Norisam izdevās noķert Versapenu un 12. līkumā apdzīt sāncensi. Taču tiesneši "McLaren" pilotu sodīja, kas nozīmēja atkrišanu atpakaļ uz ceturto vietu.

Sodus par izbraukšanu ārpus trases robežām saņēma ne viens vien pilots, arī Džordžs Rasels. Iejaucās pat "Mercedes" komandas boss Toto Volfs, pa radio sakot pilotam, ka "šis sods ir joks". Līdzjutējiem nevarēja paslīdēt garām situācijas, kurās pie šķietami līdzīgiem pārkāpumiem tiesneši neiejaucas.

Veicot apdzīšanas manevru pret Verstapenu, Noriss līkuma ārmalā bija izbraucis ārpus trases. Taču ārpus robežām tobrīd atradās arī "Red Bull" pilots. F1 tiesneši izskaidrojuši, ka Noriss tika sodīts, jo, sākoties līkumam, neatradās priekšā konkurentam, līdz ar to viņam nebija priekšrokas, izbraucot līkumu. Tiesnešu uzskats ir, ka Noriss, lai gan pirms tam nebija priekšā, priekšrocības ieguva ar paātrinājumu, ko deva izbraukšana no trases, līdz ar to manevrs nevar tikt uzskatīts par atbilstošu F1 braukšanas standartu vadlīnijām.

Šādos gadījumos vadlīnijas turklāt rekomendē desmit sekunžu sodu. Noriss saņēma piecas sekundes pie rezultāta, jo secināts, ka šajā situācijā savādāk nevarēja rīkoties, par cik arī otra mašīna bija ārpus trases robežām.

"Mans uzskats ir, ka veids, kādā tiesneši iejaucās šajā skaistajā autosporta nodaļā, bija nepiemērots, jo no trases bija izbraukušas abas mašīnas," savu pārliecību skaidro "McLaren" komandas vadītājs Andrea Stella. "Līdz ar to priekšrocības ieguva abas mašīnas. Kad mūs izstūma no trases pirmajā līkumā, mēs to pieņēmām. Mums šī sadaļa tagad ir slēgta un pārejam pie gatavošanās nākamajam posmam."

Verstapens ASV posmā finišēja priekšā Norisam gan sprintā, gan lielajā sacīkstē, līdz ar to palielinājis pārsvaru kopvērtējumā līdz 57 punktiem. Piecu atlikušo posmu laikā, divos no kuriem vēl notiks sprinta sacīkstes, dzēst šo pārsvaru Norisam nav neiespējams uzdevums. Tomēr to paveikt būs ļoti grūti, būs nepieciešama ne tikai ātra braukšana, bet arī papildus veiksme.

Izmantotie resursi:
www.f1.lv

Vai Norisam piešķirtais sods bija pelnīts?

  • 78

  • 242


  -2 [+] [-]

, 2024-10-21 20:45, pirms 2 nedēļām
Maki šoreiz pamatīgi nolažoja, jo bija skaidrs, ka paātrinoties ārpus trases Noriss ieguva lielākas priekšrocības nekā Maksis, kurš vismaz centās noturēties robežās. Citādi tā būtu zaļā gaisma cīnīties ārpus trases, kas būtu pilnīgs absurds. Protams, Maki var būt sarūgtināti, bet šo cīņu Lendo vajadzēja uzvarēt uz meistarības rēķina nevis riskēt ar sodu. Šoreiz paši vainīgi, lai gan tas neko daudz kopvērtējumā neietekmēja, ņemot vērā sprinta sacīkšu iznākumu.

  -1 [+] [-]

, 2024-10-21 21:17, pirms 2 nedēļām
Vislielākais cirks ir tāds, ka SpirtuCentrā rakstnieki ir šmigā, jo vienā rakstā ir Lando, bet otrā Lendo...
Mošk beidzot izlīdīsim no autiņiem un vienosies vienreizējā sportu ziņu brigāde savā starpā nekropļot soprtistu vārdus un uzvārdus?!
Šajā sakarā iesaku ieskatīties F1.LT brāļu lietuviešu piemērā...tur Lando ir Lando nevis savādāk

  -2 [+] [-]

, 2024-10-21 21:43, pirms 2 nedēļām
fans81 rakstīja: Vislielākais cirks ir tāds, ka SpirtuCentrā rakstnieki ir šmigā, jo vienā rakstā ir Lando, bet otrā Lendo...
Mošk beidzot izlīdīsim no autiņiem un vienosies vienreizējā sportu ziņu brigāde savā starpā nekropļot soprtistu vārdus un uzvārdus?!
Šajā sakarā iesaku ieskatīties F1.LT brāļu lietuviešu piemērā...tur Lando ir Lando nevis savādāk
Bet, protams! Un ir arī Mihaels Jordāns un Mihaels Kains (pretstats Ābelam).

  +2 [+] [-]

, 2024-10-21 22:04, pirms 2 nedēļām
ārpus trases vajag irdenu smilti. tad visi turēsies robežās, bet ja ne, tad paši vainīgi. Lai velkas kājām uz boksiem

     [+] [-]

, 2024-10-21 23:05, pirms 2 nedēļām
Iepirdīšu savu nesvarīgo viedokli šeit.
Pirmkārt par Lando sodu - sods bija 100%, nav ko strīdēties - ārpus trases nedrīkst apdzīt un tas ir diezgan vienkārši.

Bet esmu dzirdējis viedokļus, ka Verstappenam bija 'tiesības uz līkumu' jo līkuma virstonē (apex) viņš ir priekšā. Ja tādi noteikumi, tad grūti iebilst BET(!), domāju, ja tu nespēj izņemt līkumu paliekot trasē, tad šis noteikums būtu jāizmirst - jo nedaudz pazūd jēga - par kādu līkuma virsotni var būt runa, ja šo līkumu neižnem. Šajā gadījumā teiktu, ka būtu godīgi, ja abiem būtu piemērots sods - Norisam par apdzīšanu ārpus trases un Maxam par otra izgrūšanu no trases.

Protams tādā gadījumā cilvēki raudātu par to, ka tiesneši čakarē sacīkstes, bet nu tas, kas vakar notika arī nebija īsti jautri.

  +1 [+] [-]

, 2024-10-21 23:18, pirms 2 nedēļām
Fakts ir tāds. Maksis maksimāli centās palikt trasē. Nesanāca līdz galam? Nē. Lendo ieguva vairāk ar savu trajektoriju esot vairāk ārpus trases un paātrinoties? Jā. Tad principā tiesnešiem ir taisnība. Gudrākais šajā gadījuma būtu tas, ja Lendo būtu izmantojis iespēju palikt ļoti tuvu Maksim un apdzītu viņu jau pēc pāris līkumiem vai apļiem. Šajā gadījumā viņš izmantoja situāciju un palika zaudētājos. Protams, viegli spriedelēt šeit, bet vismaz man šķita, ka konkrētā situācijā sods bija pamatots (neskatoties uz sacīkstes kontekstu kopumā).

  -1 [+] [-]

, 2024-10-21 23:45, pirms 2 nedēļām
Pelnīts sods! Maksis IZBRAUCA no trases, par ko pienākas un saņēma brīdinājumu, Lando APDZINA ārpus trases, par ko pienākas sods

     [+] [-]

, 2024-10-21 23:49, pirms 2 nedēļām
Hose Girtinho rakstīja: Fakts ir tāds. Maksis maksimāli centās palikt trasē. Nesanāca līdz galam? Nē. Lendo ieguva vairāk ar savu trajektoriju esot vairāk ārpus trases un paātrinoties? Jā. Tad principā tiesnešiem ir taisnība. Gudrākais šajā gadījuma būtu tas, ja Lendo būtu izmantojis iespēju palikt ļoti tuvu Maksim un apdzītu viņu jau pēc pāris līkumiem vai apļiem. Šajā gadījumā viņš izmantoja situāciju un palika zaudētājos. Protams, viegli spriedelēt šeit, bet vismaz man šķita, ka konkrētā situācijā sods bija pamatots (neskatoties uz sacīkstes kontekstu kopumā).
Viss jau būtu ok, bet tad jābūt konsekventiem un ar Maxim iedot kādu sodiņu par 1. Apļa manevriem. Var pat izvēlēties - vai nu kur pirmajā aplī izspieda Lando no trases, vai arī tajā pašā 12. Līkumā ieguva tieši tādu pašu advantage izbraucot no trases attiecībā ar Sainzu.