Reklāmas iespējas
Informācija par Sportacentrs.com
RSS plūsmas
Ierosinājumiem vai kļūdu paziņojumiem
© 2008 - 2024, Sportacentrs.com. Pārpublicēšanas gadījumā saite uz Sportacentrs.com obligāta
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
Baigā jēga bija uzrakstīt to angliski
+1 [+] [-]
[+] [-]
tikpat labi varētu teikt, ka raikonenam stāvēja veiksme klāt, jo hamiltons nobrauca pa zāli, pats vainīgs ka nesavaldīja formulu
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
calit nu tu laid. tur vareja but maksimums 3 sec. parsvars tacu lietus laika tadu atstarpi mierigi var atspelet viena likuma laika. piemeram to divu aplu laika kad lija lietus hamiltona parsvars par masu no 3 sek. parvertas par 15 sek.
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
apskaties 20 sec. hamiltons pec likuma noisinasanas ir pilnu formulas korpusu prieksa kimi un 26 sec. jau raikonens ir pilnu formulas korpusu prieksa hamim. tatad hamiltons palaida raikonenu jo nevar but ka kimi izbraukdams likumu ieguva milzigu parsvaru vai hamis noisinot likumu zaudejis atrumu. tas neatbilst jebkadiem fizikas likumiem. sods pilnigi noteikti nebija, jo hamis korekti palaida garam kimi, vienigi varbut japiekrit masam, ka ja hamis nebutu uzreiz apdzinis, bet pagaidijis vel paris sekundes tad vinam nebutu sods
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]