Facebook
GoogleKonflikts Čehijas izlasē: pēc divām spēlēm to pametis ''Ducks'' uzbrucējs Simons
Čehijas izlases ģenerālmenedžeris apstiprinājis informāciju, ka Nacionālās hokeja līgas (NHL) Anaheimas ''Ducks'' uzbrucējs Dominiks Simons jau turnīra ievadā pametis izlasi. Lai arī apgalvots, ka iemesli ir personiski, čehu mediji ziņo par fiziska konflikta izcelšanos ģērbtuvē ar Filipu Hroneku.
Jau šodien Latvijas hokeja izlase 2022. gada pasaules čempionātu plkst. 20:20 turpinās pret Čehiju, kura pirmajās trijās spēlēs izcīnījusi tikai vienu uzvaru pamatlaikā, bet piekāpusies Zviedrijai un arī Austrijai. Pirms spēles pret Latviju čehus papildinājuši trīs Nacionālās hokeja līgas hokejisti ar Bostonas ''Bruins'' līderi Davidu Pastrņāku priekšgalā, taču, visticamāk, iekšējā konflikta dēļ izlasi pametis Anaheimas ''Ducks'' hokejists Dominiks Simons.
Otrdien izlases ģenerālmenedžeris informēja, ka valstsvienībai pievienosies Davids Pastrņāks, taču to pametis Simons, piebilstot, ka lēmums pieņemts nozīmīgu privātu apsvērumu dēļ. Čehijas izlase plašāk situāciju nekomentēja. Skaidrojumus nesniedza ar jaunais izlases galvenais treneris Kari Jalonens. ''Tā nebija labākā situācija komandai. Esam šeit, lai spēlētu hokeju, un mums pie tā arī jāpieturas.''
''Dominiks pameta pasaules čempionātu personīgu iemeslu vadīts un šobrīd nevēlos sniegt papildus komentārus. Lūgtu visiem cienīt viņa privātumu,'' medijiem situāciju komentēja Simona aģents. Kā norādījuši čehu mediji, tad, visticamāk, par iemeslu Simona prombūtnei kļuvis konflikts ar citu NHL spēlētāju Filipu Hroneku. Abi iesaistījušies fiziskā konfliktā Čehijas izlases ģērbtuvē.
27 gadus vecais uzbrucējs piedalījās savā trešajā pasaules čempionātā, divās spēlēs neizceļoties ar rezultativitātes punktiem. Šo sezonu Simons sāka kopā ar Teodoru Bļugeru Pitsburgas ''Penguins'', bet noslēdza Anaheimas ''Ducks''. Pitsburgas sastāvā 55 spēlēs uzbrucējs izcēlās ar deviņiem rezultativitātes punktiem (3+6), bet Anaheimas - četrām piespēlēm.
Izmantotie resursi:
https://sport.aktualne.cz/hokej/ms-...
Noderīgas saites:
Jaunumi
Spēļu kelendārs un rezultāti
Turnīra tabulas
Izspēles kārtība
KSENUKAI prognožu spēle
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
Savus mīzalus gan dzēris neesmu. "Vilciens jau aizbraucis" pirms neuzsāktas spēles var pateikt tikai mīzalnieks un lūzeris pa dzīvi.
Puse no čehu izlases spēlē tādos pašos klubos un rāda to pašu sniegumu, ko mūsējie ikdienā. Otra puse šajā čempī spēlē demotivēti un uz ledus nerāda vispār neko.
Šādas komandas ir jāspēj uzvarēt. Un ne jau uz kaut kāda brīnuma rēķina, mums vienkārši ir iespējas to izdarīt. Sistēmiski izdevīgs pretinieks, kas nesitās un nekaplējas, bet no mums dabūs ierīt fiziski. Mēs esam viena no lielākajām, spēcīgākajām un jaunākajām izlasēm čempī.
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Cerības ir vienmēr, bet kā ja uteici, puse Čehu spēlē tajos pašos klubos un rāda tādu pašu sniegumu, mūsējie. ar uzsvaru PUSE.
Uz lietām ir arī jāpaskatās ar reālu skatu nevis tikai līdzijušanu savējiem, ko. protams, es darīšu..Bet pateikt, ka Ja abas šši izlases spēlēs uz 100%, tad mēs uzvarēsim ir neloģiski.
Kā jau pirmajā komentārā teicu, lai uzvarētu, Elvis nevar tādus brīnums kā pret amerikāņiem laist iekšā un nedrīkstam dāvināt iespējas un vārtus kā pret norvēģiem.
Pluss, ja vēleis sakarīgu diskusiju, nav problēmu, kaut taisu mītņu zūmā un runājam, diskutējam. Bet ja ir arguments ar kādu un pirmais ko tu dari ir centies aizvainot personību, nevis diskutēt problēm, tad tas uz kaut ko norāda...
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
Man ir alerģija no lūzeru psiholoģijas. Tā ir arī viena no tādām kolektīvās psihes problēmām gan mūsu sporta komandām, gan sabiedrībai kopumā.
Mēs mierīgi varam uzvarēt čehus. Pēc prasmēm vājākas komandas mēdz uzvarēt spēcīgākas. Ja tā nebūtu, Dinamo Rīga KHL sezonas noslēgtu ar tuvu 0 punktiem. Hokejā un sportā ne vienmēr uzvar prasmīgākie.
Galvenais ir nemīzt. Tu mīz. Vot i vsjo.
[+] [-]
+4 [+] [-]
To mēs varējām ļoti labi pārliecināties OS laikā. Tā bija varena hohma ar to kalkulēšanu.
+5 [+] [-]
-4 [+] [-]
Kad aprobežots mudaks saskaras ar informāciju, kas nesaskan ar viņa pieņēmumiem, tā tiek automātiski noraidīta.
Kurš no abiem esi tu?
-1 [+] [-]
Loģiski, ka čehi ir spēcīgāki, bet uzreiz “norakt” uzvaras iespēju, ņaudēt un neticēt- tipisku latviešu garā. Jā- arī es esmu latvietis un nereti pieķeru sevi pie tā, cik ļoti šī “lūzeru” un vergu domāšana kaut kur dziļi sēž.
Ticam un turam īkšķus!
+1 [+] [-]
Palasi iepriekšējos komentārus un tad šo!
Izskatās, ka aprobežotais šeit esi Tu!
[+] [-]
[+] [-]
Es par tava komentāra otro rindkopu runāju, kurā sadali cilvēkus divās kategorijās un šķietami, pieskaiti sevi pie nepareizās, tas arī viss. Nav jāciena citu viedokļi, bet nevajag būt kategoriskiem un, jo īpaši, hipokrātiskiem.
[+] [-]
Punkts divi, ir loģiski spriedumi, kas ir bināri pēc būtības. Pareizi vai nepareizi. Mēs šeit runājam par skaitļiem. Te nav vietas dzejai, draudziņ.
[+] [-]
[+] [-]
Tev bija teksts par puskomanda čehu mauc turpat, kur mūsējie. Jā, problēma ir tā otra puskomanda. Mums, diemžēl nav neviena tik meistarīga, kas var individuāli "nogalināt" top līmeņa pretinieku. Elvis neskaitās, jo vārtsargs nevar uzvarēt spēli. Toties čehiem ir vairāki tādi džeki ar Pastu priekšgalā. Mīzt nevajag, bet jāskatās uz lietām reāli. Pat konflikts čehu vidū neko negarantē un var nospēlēt divējādu lomu - gan sagraut to komandu, gan uzvilkt uz maksimuma. Kas zina, varbūt Simons ir galīgs žurkulis un ģērbtuves vēzis. Tagad prom un viss aiziet uz urrā. + Nevajag aizmirst, ka čehi darīs visu, lai nepieļautu 2. vēsturisko zaudējumu pēc kārtas. Priekšā ir ļoti grūa spēle, kurā uzvarai baigi lielo iespēju nav.
[+] [-]
Tu mēģini sevi apmānīt, izskaidrot lietas, kuras nezini. Viss no tevis teiktā ir huiņa.
[+] [-]