Lūdzu, ievadi savu lietotāju un paroli, un mēs Tevi ielaidīsim iekšā. Ja esi aizmirsis
paroli, varam palīdzēt.
Autors: dzivniex
Video: Čehija-Krievija 2:1. Spēles spilgtākie momenti
Šodien Vācijā tika aizvadīts pasaules hokeja čempionāta finālmačs. Tajā Čehijas izlase ar 2:1 pārspēja pēdējo divu gadu čempioni Krieviju. Čehi kļuvuši par pasaules čempioniem pirmo reizi kopš 2005. gada.
Čahi pelnīti uzvarēja,jo bija vairāk motivēti,parasti tiem kas knapi knapi kaut kur ielaužas bieži vien izdodas pat uzvarēt turnīrus,jo Čehi knapi 4daļfinālā ielauzās,bet skat beigās jau Zelta medaļas!
Izcelas Kovi un Datsjuks, nu tiem ir limenis. Bet nu pret Jagru gan nekas nebija, taka lupata nokrita, tad jau tam Holkousam pec sadursmes ar Terešķenko vispar bija janones nost, galigi nebija 25 min.
Kašparu uz DR.
Malkina sitiens lol bet cehi bija labaki un vairak gribeja uzvaret.
Tereščenko tiešām nevajadzēja dot 5+20, jo spēka paņēmiens bija tīrs, bet Jāgrs nav nekāds lupata, jo viņam nav vairs nekādi 20 gadi, bet tuvu 40 un šādā vecumā satraumēties ir daudz elementārāk...
piziks rakstīja: Tereščenko tiešām nevajadzēja dot 5+20, jo spēka paņēmiens bija tīrs, bet Jāgrs nav nekāds lupata, jo viņam nav vairs nekādi 20 gadi, bet tuvu 40 un šādā vecumā satraumēties ir daudz elementārāk...
piziks rakstīja: Tereščenko tiešām nevajadzēja dot 5+20, jo spēka paņēmiens bija tīrs, bet Jāgrs nav nekāds lupata, jo viņam nav vairs nekādi 20 gadi, bet tuvu 40 un šādā vecumā satraumēties ir daudz elementārāk...
kāds Tereščenko? Emelin dabūja 5+20! arī es piekrītu, ka nevajadzēja būt līdz spēles beigām!! nu nebija tur nekas rupjš.. jā, varbūt varēja dot par bloķēšanu, bet nu nejau līdz spēles beigām..
čehi vinnēja pelnīti, bet 5+20 nu nekādi tur nebija, un 2. čehu gols manuprāt ļoti strīdīgs, jo it kā tā nebija apzināta kustība ar slidu kā to esam pieraduši redzēt, taču arī šadā veidā pagriezienā liekot kāju tieši ripai ceļā, to var ievirzīt vārtos un arī to var uzskatīt par apzinātu kustību, un nav jau teikts ka Rolineks to darīja neapzināti
Tāpēc, ka Krievijā tā ir goda atdošana un cieņas izrādīšana pret saviem karavīriem un vēstures notikumiem. Tas, ka tev te Latvijā nepatīk, ka citi sprauž un staigā tā ir cita lieta. Bet kā zinu Bikovs pa Latviju nestaigā un neuzplijas ar savu viedokli. Tak kādreiz izvelciet galvu no pakaļas un padomājiet!!
bitenieks rakstīja: kāda velna pēc Bykovam jāsrauž tā lenta pie žaketes?
piziks rakstīja: Tereščenko tiešām nevajadzēja dot 5+20, jo spēka paņēmiens bija tīrs, bet Jāgrs nav nekāds lupata, jo viņam nav vairs nekādi 20 gadi, bet tuvu 40 un šādā vecumā satraumēties ir daudz elementārāk...
Emelinssk. piekritu ka traumas tada vecuma ir viegli dabut, kurs tad to nezina.
uzzy rakstīja: Tāpēc, ka Krievijā tā ir goda atdošana un cieņas izrādīšana pret saviem karavīriem un vēstures notikumiem. Tas, ka tev te Latvijā nepatīk, ka citi sprauž un staigā tā ir cita lieta. Bet kā zinu Bikovs pa Latviju nestaigā un neuzplijas ar savu viedokli. Tak kādreiz izvelciet galvu no pakaļas un padomājiet!!
goda izrādīšana tur galīgi nav. Tas vienkārši ir lēts balagāns, kurā ir nospļauties par karavīriem. ASV un Lielbritānijā godina kritušos un nerīko nekādus lētus "uzvaras" sūdus, bet godina kritušos. Krievijā viss ir otrādāk. Jautājumi vēl ir šādi: kāpēc Krievijas izlases trenerim vēl 23. maijā ir jāvalkā sev acīmredzami nepazīstama lente un kāds tam vispār sakars ar hokeju?
empire rakstīja: goda izrādīšana tur galīgi nav. Tas vienkārši ir lēts balagāns, kurā ir nospļauties par karavīriem. ASV un Lielbritānijā godina kritušos un nerīko nekādus lētus "uzvaras" sūdus, bet godina kritušos.
Tev te gan nav taisnība. Tu tiešām rietumos neesi redzējis, kad pie žaketēm sprauž "poppy" (sarkanas magones ziedu)! Tādā veidā godinot tos karavīrus,kas dienē afganistānā un kuri tur krituši kaujā! Gan Ančelotti tādu nēsājis, gan NHL treneri, gan Lielbritānijas un ASV amatpersonas utt
Kašparu uz DR.
Malkina sitiens lol bet cehi bija labaki un vairak gribeja uzvaret.
5+20 nu nekādi tur nebija, un 2. čehu gols manuprāt ļoti strīdīgs, jo it kā tā nebija apzināta kustība ar slidu kā to esam pieraduši redzēt, taču arī šadā veidā pagriezienā liekot kāju tieši ripai ceļā, to var ievirzīt vārtos un arī to var uzskatīt par apzinātu kustību, un nav jau teikts ka Rolineks to darīja neapzināti
p.s. forši, ka viņa uzvārdu neļauj uzraxtīt cenzūras filtrs!
ir jauki, bet ne jau tik...