Znaroks izlasi trenēs arī turpmāk

Bimbambolis rakstīja: 1. Tavs teikums uzrastīts gramatiski nepareizi
2. Kāds suns, tāds saimnieks

FisherLV rakstīja: Par Znaroka latviešu (ne)valodu.
Jā, arī man patiktu no viņa to dzirdēt. Bet.
Cik nu atceros, savulaik, kad viņš vēl spēlēja kādā Vācijas klubā, viņš arī pieņēma šīs valsts pilsonību. Tātad Vācijas pilsonis (neesmu ievācis informāciju, vai viņš būtu no tās atteicies). Vai mēs savulaik prasījām latviešu valodas prasmi no (treneriem) Vorobjova vai Lindstrēma?
Tāda vienkārši tā realitāte, kaut vēlreiz uzsveru - principā arī es esmu par latvisku vidi.

Sakapaataajs rakstīja: Nu varat likt man miinusus, bet es iipashi eiforijaa nekriitu, par to ka Znaroks tik ilgi veel var vadiit izlasi
Nu neteikshu ka triis gadu laikaa vienu reizi tiekot astotniekaa tas ir ljoti augsti.....
Tai pat laikaa mees gandriiz izkritaam no A grupas, ta ka nav viss tik spiidoshi.........

Yuri rakstīja: Znaroks ir tiešām lielisks mūsu izlases treneris! Būtu stulbi jau mēģināt ko jaunu! Redz cik ilgi Šveici trennē viens cilvēks un cik laba tā kļuvusi, bet mums izlases treneris vai katru gadu mainījās!

dzivis rakstīja: Jā tik kad bija pārbaudes spēles visi runāja citu,ka jāiet Znarock prom, bet čempī parādīja, kā ir īstenība. Lai veicas un gaidam augstākas vietas!
ZnaRock

IIZ 70 rakstīja: Nesteidzies notikumiem pa priekšu.
Ja Znarokam izdosies divus gadus pēc kārtas noturēt šādu rezultātu kā šajā PČ (vai pat vel labāk), tad mēs varēsim dot viņam novērtējumu.

muusejie rakstīja: Jaacer ka tie,kas pirms laika nolika Znaroku tagad nokauneesies! Bet ja ne tad jums ir jaapaariet uz citu sporta veidu-piem.shahu,jo tur parasti neuzsver trenera darbu!

huy rakstīja: Atkal dubultais standarts! Vasiļjevs pēc viena laba, otra izgāzta čempja kļuva par visu laiku labāko treneri, citam vajag divas 7. vietas lai vispār saņemtu vērtējumu

miniums rakstīja: Un kāds tad bija Lindstrēma sniegums 3 gados???? Vai tad gadījumā nebija ļoti līdzīgs,tikai Znarokam labāks....

Sakapaataajs rakstīja: Nu varat likt man miinusus, bet es iipashi eiforijaa nekriitu, par to ka Znaroks tik ilgi veel var vadiit izlasi
Nu neteikshu ka triis gadu laikaa vienu reizi tiekot astotniekaa tas ir ljoti augsti.....
Tai pat laikaa mees gandriiz izkritaam no A grupas, ta ka nav viss tik spiidoshi.........

Capital rakstīja: zb mums ir vienaadi avatari

IIZ 70 rakstīja: Par Vasiljevu ir pavisam cits stāsts, jo viņam atšķirībā no Znaroka netika dota velreizēja iespēja sevi pierādīt.
Un ja vel godīgāk, tad Vasiļjeva izgāšanās otrā gadā ir saprotama, jo viņa izlasē nākošā PČ spēlēja spēlētāji, kas vasarā pēc itin veiksmīgā PČ darija visu, lai Vasiļjevu novāktu no izlases stūres.

Jopis25 rakstīja: par šo lietu neko nezinu, bet Vasīļjevs savas spējas parādīja ar Rīga2000.... un tagad skaidri redzams kāpēc Vācijā tā arī nekļuva par DEL komandas galveno treneri.... bet Pavlovs bez visām visaugstākajām Maskavas treneru skolām neslikti aizvadīja sezonu DEL.... Par vasīļevu kā jauniešu treneri nešaubos, bet talants lai vadītu veču komandu augstā līmenī viņam nav....

IIZ 70 rakstīja: Par Vasiljevu ir pavisam cits stāsts, jo viņam atšķirībā no Znaroka netika dota velreizēja iespēja sevi pierādīt.
Un ja vel godīgāk, tad Vasiļjeva izgāšanās otrā gadā ir saprotama, jo viņa izlasē nākošā PČ spēlēja spēlētāji, kas vasarā pēc itin veiksmīgā PČ darija visu, lai Vasiļjevu novāktu no izlases stūres. Man protams nav pierādijumi, ka šie spēlētāji speciāli izgāza PČ 2001, bet zināms iemesls pārdomām bija.
Es joprojām uzskatu, ka šī gada panākumu atslēga slēpjās pavisam citā uzvārdā-Skrastiņš. Tieši viņš kā komandas kapteinis pacēla psiholoģisko mūsu izlasē, kas pirms tam esot bijusi galīgi nekāda. Bet Skrastiņš ne katru gadu varēs pievienoties mūsu izlasei, un pagaidām otru Skrastiņu es mūsu izlasei neredzu.

santīms rakstīja: tad nākamgad būs vēl labāki rezultāti

flipsider rakstīja: Tu doma vini speciali centas uzvaret ASV, lai pectam zaudetu Ukrainai.
Murgi kautkadi.

IIZ 70 rakstīja: Par Vasiljevu ir pavisam cits stāsts, jo viņam atšķirībā no Znaroka netika dota velreizēja iespēja sevi pierādīt.
Un ja vel godīgāk, tad Vasiļjeva izgāšanās otrā gadā ir saprotama, jo viņa izlasē nākošā PČ spēlēja spēlētāji, kas vasarā pēc itin veiksmīgā PČ darija visu, lai Vasiļjevu novāktu no izlases stūres. Man protams nav pierādijumi, ka šie spēlētāji speciāli izgāza PČ 2001, bet zināms iemesls pārdomām bija.
Es joprojām uzskatu, ka šī gada panākumu atslēga slēpjās pavisam citā uzvārdā-Skrastiņš. Tieši viņš kā komandas kapteinis pacēla psiholoģisko mūsu izlasē, kas pirms tam esot bijusi galīgi nekāda. Bet Skrastiņš ne katru gadu varēs pievienoties mūsu izlasei, un pagaidām otru Skrastiņu es mūsu izlasei neredzu.

huy rakstīja: Kas vainīgs ja komandā slikt mikroklimats, ja spēlētāji "rok" treneri? Atbilde - pats treneris. Un nav tā ka Vasiļevam nav bijusi iespēja apliecināt sevi vīru hokejā, viņš jauprojām strādā par treneri, ko viņš ir apliecinājis? Pakāsa komandai, kuras galvenais vilcējs tagad esot 42 gadus vecs, pirms 7 gadiem varēja "iemest podā"

vienkāršifans rakstīja: Es piekrītu,ka Vasiļjevs ir pašvaks treneris,ko redzējām ar Rīga 2000-tā kā gāju uz viņu spēlēm,tad bija daudz neizprotamu lietu no skatītāja viedokļa.

Bimbambolis rakstīja: Kurš tad tur spēlēja? Latvijas izlases spēlētāji vai Znaroks..?? Kādu ripu viņš arī iemeta? Paveicās.. nav ko kāpt mākoņos..