Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:167, Did:0, useCase: 3

Pret Krieviju vārtos stāvēs Vords

Juris Miņins
Juris Miņins

Pret Krieviju vārtos stāvēs Vords
Kems Vords
Foto:AP

Kā ziņo Krievijas Interneta portāls "championat.ru" Pasaules čempionāta finālspēlē pret Krievijas izlasi Kanādas valstsvienības vārtus sargās Kems Vords.

Kā ziņo šī portāla korespondents, tad Kanādas izlases galvenais treneris Kens Hičkoks uz finālspēli kā pirmo vārtsargu ir nolēmis gatavot Kemu Vordu.

Šajā čempionātā Vords ir aizvadījis 8 spēles, vidēji spēlē ielaidis divus vārtus, bet atvairījia 91.84% no visiem pretinieku metieniem.

Atgādināsim, ka šajā sezonā Vords pārstāvēja Karolīnas "Hurricanes" vienību, kur bija pirmais vārtsargs. Viņa kontā 69 spēles regulāraā čempionātā, četras "sausās" spēles, vidēji ielaistas 2.75 ripas un atvairīti 90.4% no visiem metieniem.

Izmantotie resursi:
championat.ru

  +1 [+] [-]

, 2008-05-17 09:39, pirms 17 gadiem
Tas bija jau paredzams,buus interesanti
Slēpts komentārs: Ugis Dzirnavnieks

  -1 [+] [-]

, 2008-05-17 09:45, pirms 17 gadiem
šis gan ir prātīgs lēmums, jo Leklērs vēl nav gatavs tik atbildīgiem mačiem. Kems Vords būs līdzvērtīgs pretinieks Nabokovam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2008-05-17 09:55, pirms 17 gadiem
ryder rakstīja: īstenībā jau jā.... kanādieši katru spēli uzsāk ar citu vārtsargu.... Vords, Leklērs, Vords, Leklērs....

interesants rotācija princips, tomēr nedaudz bīstams, kā jau redzējām.

     [+] [-]

, 2008-05-17 09:58, pirms 17 gadiem
mja sava zina ir bistami bet no otras puses ir samera vieglak atjaunot spekus jo nav jastav katru speli karba....tas it ka varetu but +

  -2 [+] [-]

, 2008-05-17 10:12, pirms 17 gadiem
Robins_Huds rakstīja: šis gan ir prātīgs lēmums, jo Leklērs vēl nav gatavs tik atbildīgiem mačiem.

Ko tu te fantazē? Ja Leklērs nebūtu gatavs tik atbildīgiem mačiem, tad 1/2 finālā viņš vārtos nebūtu stāvejis!!!
Viņi abi ir ar lielu pieredzi. Šoreiz Words, jo treneris jau čempionāta sākumā izdomāja to principu, ko teica Ryder: kanādieši katru spēli uzsāk ar citu vārtsargu.... Vords, Leklērs, Vords, Leklērs,......
Viss bija paredzams.

  +3 [+] [-]

, 2008-05-17 10:45, pirms 17 gadiem
FCB4E rakstīja: Ko tu te fantazē? Ja Leklērs nebūtu gatavs tik atbildīgiem mačiem, tad 1/2 finālā viņš vārtos nebūtu stāvejis!!!
Viņi abi ir ar lielu pieredzi. Šoreiz Words, jo treneris jau čempionāta sākumā izdomāja to principu, ko teica Ryder: kanādieši katru spēli uzsāk ar citu vārtsargu.... Vords, Leklērs, Vords, Leklērs,......
Viss bija paredzams.

Pusfinālu redzēji? Leklērs nostāvēja vēl sliktāk kā Masaļskis pirmajās spēlēs. Ja ne Kanādas uzbrukums, tad tagad visi kritizētu tieši Leklēru. Ja nekļūdos, tad šī Paskālām ir tikai pirmā sezona kā kluba pirmajam vārtsargam (Kolumbusā), tāpēc par baigo pieredzi 25 gadu vecumā grūti spriest
Jebkurā gadījumā Vords ir labāks un viņam ir PČ pieredze, tāpēc finālā viņš stāvētu jebkurā gadījumā. Vords, strpcitu, ir nedaudz jaunāks par Leklēru (24 gadi), bet jau otro sezonu ir stabils "Hurricanes" pirmais vārtsargs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2008-05-17 11:08, pirms 17 gadiem
Būs interesanti:
Nabokovam divas "sausās" spēles...kurš finālā būs labāks: Nabokovs vai Hītlijs?! Vai mājnieki beidzot uzvarēs? vai beidzot krievi tomēr?
Katrā ziņā krieviem kaut kā vienmēr gadās, ka atbildīgos mačos viņu vārtos ielido kāds ""taurenītis", kurš izšķir spēles likteni....

  -3 [+] [-]

, 2008-05-17 11:34, pirms 17 gadiem
kemrausis rakstīja: Būs interesanti:
Katrā ziņā krieviem kaut kā vienmēr gadās, ka atbildīgos mačos viņu vārtos ielido kāds ""taurenītis", kurš izšķir spēles likteni....

Acīmredzot nav lemts...
Slēpts komentārs: Shenker

  -3 [+] [-]

, 2008-05-17 11:38, pirms 17 gadiem
Ja ir divi tik augstas klases vārtusargi, kāpēc lai to neizmantotu ..
Slēpts komentārs: Robins_Huds

     [+] [-]

, 2008-05-17 11:49, pirms 17 gadiem
Parasti vartos ieliek seetas puikas, ja nezinaaji... Tiem vienkarshi maz prasiibu!!!
Bet Ja nopietni es domaaju, ka taa buus Super laba spele un vienalga kas uzvar, jo abas ir pelnijushas uzvareet!!!
Slēpts komentārs: Robins_Huds

     [+] [-]

, 2008-05-17 14:41, pirms 17 gadiem
Robins_Huds rakstīja: šis gan ir prātīgs lēmums, jo Leklērs vēl nav gatavs tik atbildīgiem mačiem. Kems Vords būs līdzvērtīgs pretinieks Nabokovam

Ne Vords ne Leklērs šosezon nav līdzvērtīgi Nabokovam.

     [+] [-]

, 2008-05-17 15:01, pirms 17 gadiem
Zinot par Hichkoka vaartsargu rotaacijas principu, diezgan paredzami.

  -4 [+] [-]

, 2008-05-17 15:02, pirms 17 gadiem
Robins_Huds rakstīja: Vai tad PČ parasti nespēlē augstas klases vārtsargi?

Vinjsh teica tik augstas klases vaartsargi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-05-17 17:24, pirms 17 gadiem
Tevocis_Dons rakstīja: Krievi uzvares,lai ari kas Kanadai stavetu vartos.


Stipri šaubos. Pat, ja Kanāda 3 puslaikā būtu ar 5 vārtu deficītu, visas Zvaigznes sastatos tā, lai 6 ripas Nabokovs ķeksētu ārā no vārtiem.
Ja krievija netiek finālā, tad tā ir viņu pretinieku vēlme uzvarēt "Lielo lāci", ja Krievija tiek finālā un tā arī nekļūst par čempioniem, tad tas ir tādēļ, ka viņi to vienkārši nav pelnījuši savas vēstures dēļ. Ja Krievija netiek ceturtdaļfinālā ar savu sastāvu, kā tas reiz ir noticis, tad tas ir tiešs pierādījums, ka šaj valstij nav lemts kļūt par čempioniem. Un par tādiem viņi vēl jo vairāk nevar kļūt arī šogad, jo iziet laukumā ar CCCP krekliem ir tas pats, kas olimpiskajās spēlēs stadiona centrā nošaut grupu tibetiešu. Nevajag teikt, ka sportu nevajag jaukt ar politiku, bet atcerēsimies, ka Padomju savienība to darīja visu laiku un Krievija turpina tās iesākto...

Lai arī mani favorīti ir Somi un Zviedri, tomēr šoreiz lielu veiksmi Kanādai!

     [+] [-]

, 2008-05-17 17:30, pirms 17 gadiem
Zudkaaa rakstīja: Bet Ja nopietni es domaaju, ka taa buus Super laba spele un vienalga kas uzvar, jo abas ir pelnijushas uzvareet!!!


Es uzskatu, ka abas nav pelnījušas uzvarēt!
Godīgi sakot žēl paliek jebkuras komandas, kas zaudē ar 20:0 vai arī netiek pie čempiona titula, dažreiz pat savu pretinieku. Pat spēcīgo Zviedru, amerikāņu, Somu vai kanādiešu (cik no to reižu ir bijis). Bet vienas izlases zaudējumi man nekad nav iedzinuši kaut jel mazāko želuma sajūtu... Krievijas izlase. ... ... .

     [+] [-]

, 2008-05-17 17:57, pirms 17 gadiem
M9 rakstīja: Vinjsh teica tik augstas klases vaartsargi.

Vords manās acīs viennozīmīgi ir TIK augstas klases vārtsargs, tomēr Leklērs galīgi nebija uzdevumu augstumos, lai gan aizsargi manuprāt darbojās normāli. Arī Lundkvistam šī nebija labākā spēle, tomēr arī spiediens no kanādiešiem bija milzīgs, tāpēc nogurums darīja savu. Starpcitu, NHL labākie vārtsargi parasti nāk no Eiropas

     [+] [-]

, 2008-05-17 18:02, pirms 17 gadiem
lvhockey rakstīja: Es uzskatu, ka abas nav pelnījušas uzvarēt!
Godīgi sakot žēl paliek jebkuras komandas, kas zaudē ar 20:0 vai arī netiek pie čempiona titula, dažreiz pat savu pretinieku. Pat spēcīgo Zviedru, amerikāņu, Somu vai kanādiešu (cik no to reižu ir bijis). Bet vienas izlases zaudējumi man nekad nav iedzinuši kaut jel mazāko želuma sajūtu... Krievijas izlase. ... ... .

Nu jaa, vieniigais iemesls, kapeec krieviem buutu jaazaud ir tapeec, ka vinji ir krievi... Citu iemeslu neredzu!!!

  -2 [+] [-]

, 2008-05-17 18:22, pirms 17 gadiem
lvhockey rakstīja: Stipri šaubos. Pat, ja Kanāda 3 puslaikā būtu ar 5 vārtu deficītu, visas Zvaigznes sastatos tā, lai 6 ripas Nabokovs ķeksētu ārā no vārtiem.
Ja krievija netiek finālā, tad tā ir viņu pretinieku vēlme uzvarēt "Lielo lāci", ja Krievija tiek finālā un tā arī nekļūst par čempioniem, tad tas ir tādēļ, ka viņi to vienkārši nav pelnījuši savas vēstures dēļ. Ja Krievija netiek ceturtdaļfinālā ar savu sastāvu, kā tas reiz ir noticis, tad tas ir tiešs pierādījums, ka šaj valstij nav lemts kļūt par čempioniem. Un par tādiem viņi vēl jo vairāk nevar kļūt arī šogad, jo iziet laukumā ar CCCP krekliem ir tas pats, kas olimpiskajās spēlēs stadiona centrā nošaut grupu tibetiešu. Nevajag teikt, ka sportu nevajag jaukt ar politiku, bet atcerēsimies, ka Padomju savienība to darīja visu laiku un Krievija turpina tās iesākto...

Lai arī mani favorīti ir Somi un Zviedri, tomēr šoreiz lielu veiksmi Kanādai!


Ej ārstēties...

P.S. A ASV vai Vācija neizmantoja sportu kā politisko ieroci?

     [+] [-]

, 2008-05-17 19:58, pirms 17 gadiem
Ko jūs kasāties, ''eksperti''?
Kanāda šajā čempionātā visu laiku rotē ar vātsargiem,- vienu spēli aizvada viens, nākošo spēlē otrs! Vorda spēlēšanai nav pinīgi nekāds sakars ar vakardienas spēles rezultātu!

     [+] [-]

, 2008-05-17 21:53, pirms 17 gadiem
Robins_Huds rakstīja: Vords manās acīs viennozīmīgi ir TIK augstas klases vārtsargs, tomēr Leklērs galīgi nebija uzdevumu augstumos, lai gan aizsargi manuprāt darbojās normāli. Arī Lundkvistam šī nebija labākā spēle, tomēr arī spiediens no kanādiešiem bija milzīgs, tāpēc nogurums darīja savu. Starpcitu, NHL labākie vārtsargi parasti nāk no Eiropas

Runaajot par Lekleeru, arii Lundkvists vakar neglaaba, bet to jau tu taapat mineeji. Lai kaa Lekleers vakar nospeeleeja, vinjsh tomeer ir augstas klases vaartsargs, to vinjsh pieraadiija kaut vai shosezon NHL laukumos. Par NHL labaakajiem vaartsargiem, tikpat labi varu mineet Brodeeru, kursh jau kuro gadu stabili ir starp labaakajiem, nerunaajot par Ruaa (vinjsh gan pirms vairaakiem gadiem beidza karjeru)un citiem, kuri speeleejushi ieprieksh, taapat arii Zhigeers ir raadiijis lielisku sniegumu, tas pats Vords (abi tieshi atsevishkjos play-off bijushi labaakie), Longo aizmirsi, shosezon Osguuds un Tomass bija ljoti labi, tajaa pashaa laikaa var nosaukt padaudz eiropieshu, labu somu ir daudz, taa kaa parasti (taviem vaardiem sakot) labaakie ir gan no Ziemeljamerikas, gan Eiropas.

     [+] [-]

, 2008-05-18 18:10, pirms 17 gadiem
A.S.Puškins rakstīja: Ej ārstēties...

P.S. A ASV vai Vācija neizmantoja sportu kā politisko ieroci?


Izmantoja, bet vairs neizmanto! Krievijā un Baltkrievijā sports ir cieši (lielākā vai mazākā mērā) saistīts ar politiku!

     [+] [-]

, 2008-05-18 18:15, pirms 17 gadiem
Zudkaaa rakstīja: Nu jaa, vieniigais iemesls, kapeec krieviem buutu jaazaud ir tapeec, ka vinji ir krievi... Citu iemeslu neredzu!!!

Nu vāciešiem tas arī vilkās diezgan ilgi līdzi, kamēr viņi savas kļūdas atzina.

     [+] [-]

, 2008-05-18 18:23, pirms 17 gadiem
lvhockey rakstīja: Stipri šaubos. Pat, ja Kanāda 3 puslaikā būtu ar 5 vārtu deficītu, visas Zvaigznes sastatos tā, lai 6 ripas Nabokovs ķeksētu ārā no vārtiem.
Ja krievija netiek finālā, tad tā ir viņu pretinieku vēlme uzvarēt "Lielo lāci", ja Krievija tiek finālā un tā arī nekļūst par čempioniem, tad tas ir tādēļ, ka viņi to vienkārši nav pelnījuši savas vēstures dēļ. Ja Krievija netiek ceturtdaļfinālā ar savu sastāvu, kā tas reiz ir noticis, tad tas ir tiešs pierādījums, ka šaj valstij nav lemts kļūt par čempioniem. Un par tādiem viņi vēl jo vairāk nevar kļūt arī šogad, jo iziet laukumā ar CCCP krekliem ir tas pats, kas olimpiskajās spēlēs stadiona centrā nošaut grupu tibetiešu. Nevajag teikt, ka sportu nevajag jaukt ar politiku, bet atcerēsimies, ka Padomju savienība to darīja visu laiku un Krievija turpina tās iesākto...

Lai arī mani favorīti ir Somi un Zviedri, tomēr šoreiz lielu veiksmi Kanādai!

Dēļ tādiem kā Tu LV nav pelnijusi neko vairāk kā 3 divīziju