Facebook
GoogleLīdzjutēji slavē Ivanānu
@AndrejsSilins
Foto: Viesturs Zariņš
Par Latvijas hokeja līdzjutēju, kas šobrīd klātienē atrodas pasaules čempionātā Kanādā, mīluli kļuvis Losandželosas "Kings" uzbrucējs un Latvijas izlases debitants Raitis Ivanāns.
Līdzjutēji uzsver ne tikai faktu, ka izlasē Raitis ir vienīgais Nacionālās Hokeja līgas (NHL) spēlētājs, bet arī to, ka Ivanāns ir spēlētājs, kurš ir gatavs aizstāvēt komandas godu. Vairums ASV un Kanādas izlases hokejistu ir augumā lieli un spēlē fizisku spēli.
Raitis Ivanāns pierādot, ka mūsu izlasei ir mugurkauls un ka ar mums visi nevarot apieties kā vēlas, kā arī to, ka ar Ivanānu ir jārēķinās, saka Latvijas hokeja līdzjutēji savās atsauksmēs.
Tāpat līdzjutēji uzdod jautājumu - vai tiešām vajadzēja nomainīt Edgaru Masaļski brīdī, kad spēle vēl bija glābjama? Protams, nevar aizmirst līdzjutēju nemainīgo optimismu, taču, kas zina - varbūt daļa taisnības tajā visā ir...
+59 [+] [-]
+60 [+] [-]
+13 [+] [-]
+47 [+] [-]
tur pie 0:6 kaut kas bija glābjams?! man šķiet, ka nē... ja būtu letiņi kaut vienus vārtus iemaukuši, tad varbūt.
+24 [+] [-]
+59 [+] [-]
Vismaz prieks, ka kaads var museejos aizstaaveet !
Nenormaali veelos, lai Raicha iemet pirmo banku pret Sloveenjiem !!!
+29 [+] [-]
+4 [+] [-]
+10 [+] [-]
+13 [+] [-]
+12 [+] [-]
+16 [+] [-]
+12 [+] [-]
+8 [+] [-]
nesapratu - pēc Naumova iznākšanas spēle bija sliktāka? Man liekas, ka Masaļskis varēja vēl vairāk ielaist, tā nebija viņa diena + aizsargi nospēlēja kārtējo reizi katastrofāli!
+10 [+] [-]
+7 [+] [-]
jo nu nav viņš mīkstmiesīgs salīdiznoši ar citiem...un uzskatu, ka ir pelnījis līdzjūtēju atbalstu
+1 [+] [-]
+9 [+] [-]
es domaaju raxtaa vnk iezagusies kluudaa..
+6 [+] [-]
sāk likties ka līdzjutēji ir idioti...īsti nesapratu kurā brīdī kas bija glābjams - spēlē bija divas aktuālas lietas 1) vai tiks pārspēts 11:0 2) vai iemetīsim golu
+9 [+] [-]
+3 [+] [-]
Plus vēl dabūja pa galvu, un noraidījumu līdz spēles beigām.
Un lai cik tas slitki latviešu līdzjutējiekm būtu, tomēr neizskatījās, ka vakar kanādieši ar viņu rēķinātos
+8 [+] [-]
Nee tur ir autooraa kluuda tajaa textaa, peec liidzjuteeju domaam Edgaruu vajadzeejaa nomainiit jau aatraak piemeeraam pie 3:0 vai 4:0..
[+] [-]
kas tas par murgu?
1. bija glaabjama?
2. rakstiits taa, it kaa nomainja deva vairaak ljauna kaa laba!!! dzzeks reaali peec tam tikai 1 vaartus ielaida... par ko vispaar ir runa?
Par Raiti.. nu Raicha tomeer bik pa daudz briizjiem aizsvilstaas! Es, protams, saprotu, ka laukumaa gods ir jaaizstaav un nedriikst ljaut kaapt sev uz galvas, bet kaa peec 2 speeleem redzeets, tad vinjsh veel uz solinja turpina ljoti aktiivi un, esmu diezgan droshs, arii rupji diskuteet ar pretinieku speeleetaaju. Vot nekad neko taadu no citiem profesionaaliem hokejistiem neesmu redzeejis! Tieshaam Ivanaans mums ir tik naidiigs?
+2 [+] [-]
zin kuraa briidii veel kaas bijaa glaabjaams?? kaad bija 1:0 vai 2:0 no lielaakiem miinusiem muuseejiem pret Kanaadu buutuu vnk nereaali atspeeleeties..
[+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
Vienkārši tāpat, salīdzināšanai.
+1 [+] [-]
[+] [-]
laikam jau viņš dievs Latvijas hokejā!
tik žēl ka tāpat iemest nevaram, un nez kas ir galvenais lai uzvarētu!
attopieties, viens viņš nau cīnītājs!
ja viņš iemetīs pret slovēņiem tad vājprāts kas notiks, visi viņu slāvēs, bet pret slovēņiem iemest var arī bērziņš vai macijevskis!
+3 [+] [-]
Spēle nebija glābjama jau kopš brīža, kad izlozēja vienā grupā ar Kanādu.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vai tad Masaļskis bija uzbrukumā?