Ovečkins: "Nevaram attaisnoties ar veiksmes trūkumu vai nogurumu"

alguns rakstīja: Vienmēr esmu bijis pret Krozbija un Ovečkina salīdzināšanu,jo viņiem kopējs ir tikai tas ,ka abi divi ir uzbrucēji,tomēr spēles stils pilnīgi atšķirīgs.Šajā čempī Ovečkins loģiski neko nepaspēja parādīt,jo ieradās pārāk vēlu.Lai arī krievu TV komentatori bļāva,kad Ovi iemeta vārtus ASV-Lūk kāpēc viņš mums vajadzīgs!Čiks vien bija.Kanādieši šogad rīkojās ļoti pārdomīgi.Atveda jau gatavu komandu,nevienu papildinājumu negaidīja,bet ar katru spēli tikai palielināja un palielināja apgriezienus.Krievi tai laikā tikai grozīja galvas uz rietumiem un gaidīja ,kad atbrīvosies vēl kāds no NHL.Un vēl nobeidzot par Ovečkinu un Krosbiju.Sidniju var apsveikt ar iestāšanos prestižā "tripl dabl" klubā ,Ovečkinam un pārējiem šīs paaudzes krieviem gan laikam tādi sasniegumi tikai sapņos var rādīties.

4emsis rakstīja: Tur nav ko attaisnoties ! Vnk Kanāda jūs izdupseja visos caurumos
Nav nozīmes, ar kādu rezultātu zaudē – 1:6 vai 1:3 Nu man kā Kanādas fanam ir liela nozime ar kādu rezultātu puifakas paņem priekša

WreckLV rakstīja: Redz, Znaroks pats atzīst, ka Krieviem nav rezerves, jo jaunie KHL aizsargi nevelk. Lai gan, KHL šie izskatījās tīri zolīdi.
Jāpiekrīt vien Sorokinam ar Puči - KHL degradē jaunos Eiropas hokejistus, jo ja tev ir kāds talants, tad tev vieta KHL ir garantēta, tāpat kā visai liela nauda. Agrāk hokejisti cīnijās un sitās lai tikai tiktu uz AHL, tad NHL. Bet tagad tie, kam mērķis ir nauda paliek KHL. Lūk rezultāts.
Latvijas izlase ir kļuvusti stipri vājāka, un pēdējos gados degradējās, jo vairs nav motivācijas doties uz izlasi - Ģjināmā vieta garantēta. Tas pats attiecas uz Krieviju - neskaitot Ovechkinu, Malkinu, Sjominu, Dacjuku, Kovalchuku, Radulovu - šiem vairs nav nekā.
Turpretī tās valstis, kam KHL nav aktuāls turpina augt - Zviedri, Čehi, Somi, Kanādieši, Amerikāņi, Dāņi, Francūži..

alguns rakstīja: Vienmēr esmu bijis pret Krozbija un Ovečkina salīdzināšanu,jo viņiem kopējs ir tikai tas ,ka abi divi ir uzbrucēji,tomēr spēles stils pilnīgi atšķirīgs.Šajā čempī Ovečkins loģiski neko nepaspēja parādīt,jo ieradās pārāk vēlu.Lai arī krievu TV komentatori bļāva,kad Ovi iemeta vārtus ASV-Lūk kāpēc viņš mums vajadzīgs!Čiks vien bija.Kanādieši šogad rīkojās ļoti pārdomīgi.Atveda jau gatavu komandu,nevienu papildinājumu negaidīja,bet ar katru spēli tikai palielināja un palielināja apgriezienus.Krievi tai laikā tikai grozīja galvas uz rietumiem un gaidīja ,kad atbrīvosies vēl kāds no NHL.Un vēl nobeidzot par Ovečkinu un Krosbiju.Sidniju var apsveikt ar iestāšanos prestižā "tripl dabl" klubā ,Ovečkinam un pārējiem šīs paaudzes krieviem gan laikam tādi sasniegumi tikai sapņos var rādīties.

Ambrē rakstīja: Jā - piekritīšu, ka KHL sāk patiesībā ielikt robu Eiropas hokejā (varbūt izņēmums ir Zviedrijas izlase).
Rīgas Dinamo spēlējot (kaut, vai sēžot uz rezervistu soliņa - alga ir 200 000 euro) - savukārt AHL 50 000 $ sezonā. Ja pat I.Kovaļūcks pameta New Jersey Devils (pirmās maiņas spēlētājs), lai kapātu Pēterburgas SKA - tad kaut, kas tiešām nav normāli!!!

smiltene vanagi rakstīja: Minimālā alga RD nav 200 000 EUR, bet ap 100 000 EUR.

WreckLV rakstīja: Redz, Znaroks pats atzīst, ka Krieviem nav rezerves, jo jaunie KHL aizsargi nevelk. Lai gan, KHL šie izskatījās tīri zolīdi.
Jāpiekrīt vien Sorokinam ar Puči - KHL degradē jaunos Eiropas hokejistus, jo ja tev ir kāds talants, tad tev vieta KHL ir garantēta, tāpat kā visai liela nauda. Agrāk hokejisti cīnijās un sitās lai tikai tiktu uz AHL, tad NHL. Bet tagad tie, kam mērķis ir nauda paliek KHL. Lūk rezultāts.
Latvijas izlase ir kļuvusti stipri vājāka, un pēdējos gados degradējās, jo vairs nav motivācijas doties uz izlasi - Ģjināmā vieta garantēta. Tas pats attiecas uz Krieviju - neskaitot Ovechkinu, Malkinu, Sjominu, Dacjuku, Kovalchuku, Radulovu - šiem vairs nav nekā.
Turpretī tās valstis, kam KHL nav aktuāls turpina augt - Zviedri, Čehi, Somi, Kanādieši, Amerikāņi, Dāņi, Francūži..

WreckLV rakstīja: Būtību jau tas nemaina. KHL ir uzpūsto zvaigžņu līga,..Bet tajā brīdī kad NHL zvaigznes satiekas ar KHL zvaigznēm - rezultāts kļūst neglīts.

9ball rakstīja: Pirmkārt, nevis pufaikas, bet profesionāli, augsta līmeņa sportisti!
Ko tev konkrēti krievu spēlētāji sliktu ir darījuši? Tieši tas, ka Krievi nemeklē attaisnojumus un līdz ar to atdzīst, ka tika apspēlēti ir cieņas vērts.

WreckLV rakstīja: Redz, Znaroks pats atzīst, ka Krieviem nav rezerves, jo jaunie KHL aizsargi nevelk. Lai gan, KHL šie izskatījās tīri zolīdi.
Jāpiekrīt vien Sorokinam ar Puči - KHL degradē jaunos Eiropas hokejistus, jo ja tev ir kāds talants, tad tev vieta KHL ir garantēta, tāpat kā visai liela nauda. Agrāk hokejisti cīnijās un sitās lai tikai tiktu uz AHL, tad NHL. Bet tagad tie, kam mērķis ir nauda paliek KHL. Lūk rezultāts.
Latvijas izlase ir kļuvusti stipri vājāka, un pēdējos gados degradējās, jo vairs nav motivācijas doties uz izlasi - Ģjināmā vieta garantēta. Tas pats attiecas uz Krieviju - neskaitot Ovechkinu, Malkinu, Sjominu, Dacjuku, Kovalchuku, Radulovu - šiem vairs nav nekā.
Turpretī tās valstis, kam KHL nav aktuāls turpina augt - Zviedri, Čehi, Somi, Kanādieši, Amerikāņi, Dāņi, Francūži..

smiltene vanagi rakstīja: Un kaut nav novērota tevis pieminētā spēlētāju degradācija KHL gan somu spēlētājiem, kas aizvadīja ļoti labu turnīru, gan piemēram tādiem spēlētājiem, kā DaKosta, Daugaviņš, Torensens, Holoss, utt. Nevajag jau liet...

flipsider rakstīja: Viņiem vieta KHL ir garantēta?

ugons12 rakstīja: 2. spēlētu aukstākā līmenī, bet no viņu spēles neko viņi nav pelnijuši, lai vai kāds bija šī gada rezultāts, tāpat visu izdarija KHL spēlētāji!

pelikans rakstīja: Vispār tie algu cipari ir diezgan aizdomīgi. Vidējā alga RD ir 300 000 par pagājušo sezonu, pie minimālās algas 95 000 - 100 000, tas ir ņemot vērā, ka tur nekādas zvaigznes šosezon nespēlēja. !
Okay, varbūt Dārziņš, Indrašis, Rēdlihs vēl tur kāds bija pelnījis saņemt nedaudz vairāk nekā pārējie, bet pārsvarā jau visiem vajadzēja būt ap minimālo, jo ārpus KHL tādi cipari nevienam nespīdētu un arī iekš KHL būtu milzīgas grūtības pie līguma tikt.
Vai nav tā, ka daļa naudiņas nepaliek pie spēlētājiem, bet atgriežas klubā un tālāk tiek novirzīta konkrētiem ar sportu nesaistītiem mērķiem? Nu nav taču tajā kluba vadībā tadi auni lai Bičevskim, Bukartam, Jerofejevam 200 000 sezonā maksātu un 60 % sastāva tur pat minimālo nav pelnījuši.

flipsider rakstīja: Vidējā alga 300 tūkstoši? 30x300= 9 miljoni un tas ir gandrīz budžets...

4emsis rakstīja: Tur nav ko attaisnoties ! Vnk Kanāda jūs izdupseja visos caurumos
Nav nozīmes, ar kādu rezultātu zaudē – 1:6 vai 1:3 Nu man kā Kanādas fanam ir liela nozime ar kādu rezultātu puifakas paņem priekša

huy rakstīja: Moška jāspēlā tikai āra hallēs un plikiem?

mxs rakstīja: tikai tā var spēlēt aukstākā līmenī

pelikans rakstīja: Vispār tie algu cipari ir diezgan aizdomīgi. Vidējā alga RD ir 300 000 par pagājušo sezonu, pie minimālās algas 95 000 - 100 000, tas ir ņemot vērā, ka tur nekādas zvaigznes šosezon nespēlēja. !
Okay, varbūt Dārziņš, Indrašis, Rēdlihs vēl tur kāds bija pelnījis saņemt nedaudz vairāk nekā pārējie, bet pārsvarā jau visiem vajadzēja būt ap minimālo, jo ārpus KHL tādi cipari nevienam nespīdētu un arī iekš KHL būtu milzīgas grūtības pie līguma tikt.
Vai nav tā, ka daļa naudiņas nepaliek pie spēlētājiem, bet atgriežas klubā un tālāk tiek novirzīta konkrētiem ar sportu nesaistītiem mērķiem? Nu nav taču tajā kluba vadībā tadi auni lai Bičevskim, Bukartam, Jerofejevam 200 000 sezonā maksātu un 60 % sastāva tur pat minimālo nav pelnījuši.

scores rakstīja: Pilnīgi precīzi izskaitļoji!
Kapļi no mhl tai skaitā arī vēl joprojām uzlecošā zvaigzne Indulis uz rokas saņem citu summu nekā rakstīts līgumā un noteikts reglamentā.
Droša bet slepena infa no 007!

pelikans rakstīja: Tad jau sanāk, ka viņi nav pārmaksāti, ja vēl nodkļ valstij samaksāti un saulainas vecumdienas (pensija) garantētas, tad viss skaisti.

smiltene vanagi rakstīja: Beidz jau nu nejēdzības rakstīt:
1. Latvijas izlase nav kļuvusi vājāka
2. Motivācijai spēlēšanai izlasē ar RD mazs sakars.
3. Tavi "augošie" dāņi un francūži tāpat cīnijās parpalikšanu Top divīzijā un spilgti jaunie spēlētāji nav viņiem parādījušies pēdējajā laikā – dāņiem pat mazāk NHL spēlētāji ir palikuši, nekā bija.

murene rakstīja: Man jautājums komentētājiem - sudraba medaļu ieguvējiem ir parasta lieta pamest laukumu un nepalikt uz uzvarētāju himnas atskaņošanu, vai vakar bija izņēmums? Tas izskatās diezgan nesmuki, neatceros, kad būtu redzējusi ko tādu citus gadus.

Antons Upesdeglis rakstīja: Starp citu, agrāk te daudzi krievijas izlasi slavināja, ka esot lieli cīnītāji, nekad nepadodoties, kārtīgi "mužiki" utt. Man liekas, ka tieši šādās spēlēs lieliski parādās spēlētāju vīrišķība. Vīrišķīgi ir ar godu pieņemt zaudējumu un apsveikt pretinieku, nevis ar asti kājstarpē aizmukt no ledus. Liels kauns krievijai!

flipsider rakstīja: Būtu kāda līga, kas lielākajai daļai maksātu 100-200 tūkstošus?
Zviedrijā vidējā pie 150-200 tūkstošiem, Somijā, Čehijā pie 100 tūkstošiem...

Šveice, Vācija, Somija, Zviedrija, Čehija var samaksāt šādu ciparu, bet tikai tiem, kas velk komandu, nevis 3-4 maiņu spēlētājiem...

WreckLV rakstīja: Ja Latvija nav vājāka, bet Franči, Norvēģi, Austrieiši nav kļuvusi spēcīogāki - kas tad ir noticis? Agrāk visas šis izlases nebija mūsu pretinieki, tagad japriecajas par katru punktinu ko izlase dabon pret sim izlasem..
Djinamai un Kolhozam nav sakara ar spēlēšanu izlasē - kam tad ir? Tiem speletajiem kam labs ligums kabata, ar motivaciju izlase ir regularas problemas, bet kad pakala sak svilt - peksni sak rauties uz izlasi.
Cik tad Somiem sastava to KHL speletaju?8 no 23 speletajiem..un ne jau tie KHL speletaji ir vinu lideri.

4emsis rakstīja: Tur nav ko attaisnoties ! Vnk Kanāda jūs izdupseja visos caurumos
Nav nozīmes, ar kādu rezultātu zaudē – 1:6 vai 1:3 Nu man kā Kanādas fanam ir liela nozime ar kādu rezultātu puifakas paņem priekša

WreckLV rakstīja: Redz, Znaroks pats atzīst, ka Krieviem nav rezerves, jo jaunie KHL aizsargi nevelk. Lai gan, KHL šie izskatījās tīri zolīdi.
Jāpiekrīt vien Sorokinam ar Puči - KHL degradē jaunos Eiropas hokejistus, jo ja tev ir kāds talants, tad tev vieta KHL ir garantēta, tāpat kā visai liela nauda. Agrāk hokejisti cīnijās un sitās lai tikai tiktu uz AHL, tad NHL. Bet tagad tie, kam mērķis ir nauda paliek KHL. Lūk rezultāts.
Latvijas izlase ir kļuvusti stipri vājāka, un pēdējos gados degradējās, jo vairs nav motivācijas doties uz izlasi - Ģjināmā vieta garantēta. Tas pats attiecas uz Krieviju - neskaitot Ovechkinu, Malkinu, Sjominu, Dacjuku, Kovalchuku, Radulovu - šiem vairs nav nekā.
Turpretī tās valstis, kam KHL nav aktuāepils turpina augt - Zviedri, Čehi, Somi, Kanādieši, Amerikāņi, Dāņi, Francūži..

alex777 rakstīja: Neviens nepiespiež spēlēt KHL. Var iet citu ceļu, un sisties Eiropā, pēc tam AHL utt. Piem. kā to darīja Ķēniņš.
Bet izvēlēties lielāku algu tādā traumatiskā sporta veidā kā hokejs, manuprāt, ir loģiski. Neviens nezina, kas būs rīt, un vai veselība ļaus spēlēt.

alex777 rakstīja: Sporta novērotāj, tu ar ambīcijām bērnus barosi? Vai pagaidām vnk dzīvo ar māti?

avipopo rakstīja: visie heiteri kuri KHL sauc par kolhoza ligu sodien, 2016 pavasari priecasies ja RD tiks kolhoza ligas play off, un blaus "tikai riga"

Kanada sagrava krievus un pieradija, ka NHL ir nesalidzinami stipraka par KHL, un ka krieviem pret Kanadas labako sastavu nav nekadu izredzu un nebus tuvako gadu 5 laika stabili.

Bet tas jau nenozime, ka KHL ir kolhoza liga. Jo tada gadijuma kas ir Rigas Dinamo un kas ir LV hokejs?

Dmitry rakstīja: Tiesi ta, tikpat labi var teikt, ka ja nebutu RD daliba KHL, mes jau 3 gadus ka butu ara no Elites un varbut ari Soču OS nebutu kvalificejusies.

Sporta novērotājs rakstīja: es pietiekoši labi nopelnu priekš ģimenes un katru dienu cenšos ko jaunu sasniegt, bez ambīcijām, cilvēks ir vienkārši viduvējība, pelēkā masa, kura pa lielam tā arī neko nesasniedz

avipopo rakstīja: visie heiteri kuri KHL sauc par kolhoza ligu sodien, 2016 pavasari priecasies ja RD tiks kolhoza ligas play off, un blaus "tikai riga"

Kanada sagrava krievus un pieradija, ka NHL ir nesalidzinami stipraka par KHL, un ka krieviem pret Kanadas labako sastavu nav nekadu izredzu un nebus tuvako gadu 5 laika stabili.

Bet tas jau nenozime, ka KHL ir kolhoza liga. Jo tada gadijuma kas ir Rigas Dinamo un kas ir LV hokejs?

alex777 rakstīja: Es piekrītu, bet alternatīvai jābūt vienmēr. CIlvēkiem mēdz būt dažādas situācijas. Kāds grib nopelnīt un negrib braukt prom, kāds grib pierādīt sevi pasaules labakajā līgā (uz šo brīdi tas neapšaubāmi ir NHL)

Sporta novērotājs rakstīja: Nevar gan teikt....DR nekādi nav uzlabojis LV izlases spēli....pirms tā kluba, izlase tieši tāpat spēlēja un nav pamata domāt, ka sliktāk spēlētu bez tā

Sporta novērotājs rakstīja: Nevar gan teikt....DR nekādi nav uzlabojis LV izlases spēli....pirms tā kluba, izlase tieši tāpat spēlēja un nav pamata domāt, ka sliktāk spēlētu bez tā

Sporta novērotājs rakstīja: Nu ja esi labs spēlētājs, un piedaumā +/- tādu pašu summu kādā citā eiropas līgā, tad var tur iet sisties - jauns izaicinājums, it īpaši jaunajiem spēlētājiem

bagatais77 rakstīja: ko tu tur murgo ezeli ko Putins ir uzlicis aiskaru visam valstim kas sosi vafeli negerim Obamai piemeram tada klaunu valsts ka latvija un pareizi izdarija slava Putinam latvija petusina suukaa pipeli latvijas gaili

Sporta novērotājs rakstīja: Nevar gan teikt....DR nekādi nav uzlabojis LV izlases spēli....pirms tā kluba, izlase tieši tāpat spēlēja un nav pamata domāt, ka sliktāk spēlētu bez tā

murene rakstīja: Man jautājums komentētājiem - sudraba medaļu ieguvējiem ir parasta lieta pamest laukumu un nepalikt uz uzvarētāju himnas atskaņošanu, vai vakar bija izņēmums? Tas izskatās diezgan nesmuki, neatceros, kad būtu redzējusi ko tādu citus gadus.

murene rakstīja: Man jautājums komentētājiem - sudraba medaļu ieguvējiem ir parasta lieta pamest laukumu un nepalikt uz uzvarētāju himnas atskaņošanu, vai vakar bija izņēmums? Tas izskatās diezgan nesmuki, neatceros, kad būtu redzējusi ko tādu citus gadus.

Dmitry rakstīja: Un vispar, ja reiz esi tik gudrs - definee, kas ir progress! Sveicei, kur es nesen dzivoju, ir augsta limena nacionalais cempionats, tapec sudrabs PC-2013 ir likumsakarigs. Italijai ar visiem naturalizetajiem kanadiesiem ta ari neizdodas nostiprinaties elitee. Austrija, Francija - progress ir acimredzams!
Mums ari ir progress - ir vieta elitee, ir spele, ir uzvaras, gadaas ari sivas cinas pret grandiem, varti pret lideriem, par Socu OS vispar atsevisks stasts.
Bet nu mes, fani, protams, gribam, nevis progresu, BET PROGRESU - lai aizejam Vacijai, Baltkrievijai garam ka stavosiem, kad katru gadu ir 1/4 finals, kad vieta astonniekaa ir pats par sevi skaidrs. Progresee visi, tur jau ta lieta, ka uz kopeja progresa tas musejais neko iespaidigs neliekas un pie neveiksmigas apstaklu sakritibas (ka sogad) esam spiesti pat pieradit savu piederibu elitei. Ta ir konkurence - citas valstis hokeja attistibai gulda naudu, un ar so faktu nevar nerekinaties.

Sporta novērotājs rakstīja: spēlētāju progress nodrošina izlases progresu un viss

Dmitry rakstīja: To tu kadai meicai pirti teikt vari, ne man - cilvekam, kas hokeju skatas ilgus gadus. PC-2000 Krievijas izlasei bija lieliski speletaji, pat NHL zvaigznes, bet vini nebija KOMANDA - tapec pakasa ne tikai Latvijai vien un ar savu individualismu palika godpilnaa 10. vietaa.

Sporta novērotājs rakstīja: Un? Kāds tam sakars ar LV izlasi? Ja mums būtu vairāk progresējošāku hokejistu, tad arī izlases līmenis celtos....

Dmitry rakstīja: Sakars tads, ka RD daudzi speletaji spele kopaa, pazist viens otru, pat varbut vienaa mainaa spele. Bet ja tu domaa, ka tagad aprilii sabrauks 10 individualisti, katrs no sava kraja, saks nesaspelejusies plosit visus pretiniekus... Tad nu paliec pie sava bullshit uzskata, let`s suppose you are right...

Sporta novērotājs rakstīja: jā, šogad redzējām DR saspēlētību knapi elitē palikām

Sporta novērotājs rakstīja: jā, šogad redzējām DR saspēlētību knapi elitē palikām

Sprukts kādu laiku atpakaļ pateica, ka ja visu sezonu spēlē kopā un vēl izlasē, tad tas vairs nav tas, nav tās degsmes, kad no dažādiem klubiem sanāk...

P.s. priekš tā ir sagatavošanās posms, lai saspēlētos

Dmitry rakstīja: priekš tā ir sagatavošanās posms... Kura var izdarit tikai pasu minimumu.

alex777 rakstīja: Tāpat nav normāli izsvilpt citas valsts himnu. Loģiski, ka tas nerāda pozitīvo imidžu par Krieviju ka valsts kopumā...Nav ko brīnīties, ka pat neitrālie līdzjutēji vakar jūta līdzi CAN

Sporta novērotājs rakstīja: Bet interesanti, ka citiem ir no dažādiem klubiem, piemēram, Šveicei un viņi nez kāpēc augstāk bija....dīvaini ne?

Tas, ka sezonā spēlē kopā nekādā mērā nenozīmē, ka PČ viņi daudz labāk spēlēs nekā ja būtu no dažādiem klubiem

Dmitry rakstīja: Sakars tads, ka RD daudzi speletaji spele kopaa, pazist viens otru, pat varbut vienaa mainaa spele. Bet ja tu domaa, ka tagad aprilii sabrauks 10 individualisti, katrs no sava kraja, saks nesaspelejusies plosit visus pretiniekus... Tad nu paliec pie sava bullshit uzskata, let`s suppose you are right...

Onka rakstīja: lai kā negribētos tur jāvelk paralēles visas valsts mērogā - nācās spēli skatīties caur Sat - un HD kvalitātē rādīja krievu Pervij HD - par komentātājiem neko silktu neteikšu - jo loģiski ka viņi simpatizēja savai izlasei kas ir dabiski. BET tikko spēle beidzās šie zibens ātrumā atvadījās (nesagaidot himnas , apbalvošanu, labāko spēlētāju paziņošanu utt) un kanāls sāka rādīt atkārtojumu kaut kādai filmai. Sajūta bija tāda ka nevis krievi būtu dabūjuši 2. vietu bet gan izlidojuši vēl grupu turnīrā.. Dīvaini varētu būt tā maigi teikts.

Abrags rakstīja: laikam vecums Tev ir kaut kur zem 20... atgādināšu, ka pirms 2009. PČ katru gadu tā arī bija un rezultāti (un arī sniegums) nemaz nebija sliktāki.
Tas nav bullshit, tie ie ir reāli fakti

Savukārt, pretējais piemērs ir Kazahstānas izlase - kā redzi, sistēmai "visi no viena kluba" nav īsti atdeves.

Sharps rakstīja: Vienīgā atdeve ir spēlētāju naturalizācija. Ja kāds domā, ka pret kazahiem nākamgad būs stabila uzvara, tad nebūt nav. Jo ja spēlēs Douss, Bočenskis, Dalmens, tad var sanākt viens čiks.

WreckLV rakstīja: Tikko pameklēju sīkāk par to gadījumu ar himnu..Ja var ticēt Somijas medijiem, tad komandu no laukuma nost aicināja Kovalchuks, kamēr Tihanovs, Ovechkins, Malkins, Dadonovs, Tarasenko, Panarins, un Kulikovs nekustējās ne no vietas, un nesekoja kapteinim. Cik var saprast pēc video atkārtojumiem - Kolvachuks stāvēja pie apmales, un centās dabūt nost no laukuma arī pārējos. Lieki piebilst, ka beidzamie no laukuma nogāja Malkins, Ovechkins, un Tihonovs - izskatījas, ka Malkins bija gatavs palikt lidz beigam, tik sakautrejas no komanda.s.

WreckLV rakstīja: Tikko pameklēju sīkāk par to gadījumu ar himnu..Ja var ticēt Somijas medijiem, tad komandu no laukuma nost aicināja Kovalchuks, kamēr Tihanovs, Ovechkins, Malkins, Dadonovs, Tarasenko, Panarins, un Kulikovs nekustējās ne no vietas, un nesekoja kapteinim. Cik var saprast pēc video atkārtojumiem - Kolvachuks stāvēja pie apmales, un centās dabūt nost no laukuma arī pārējos. Lieki piebilst, ka beidzamie no laukuma nogāja Malkins, Ovechkins, un Tihonovs - izskatījas, ka Malkins bija gatavs palikt lidz beigam, tik sakautrejas no komanda.s.

sveiks rakstīja: aha, tad kad pakāsuši tad balti un pūkaini. Būtu vinnējuši, tad varētu klausīties pērles. Ieskaitot , atmaksa par sankcijām un bla bla bla

9ball rakstīja: Pirmkārt, nevis pufaikas, bet profesionāli, augsta līmeņa sportisti!
Ko tev konkrēti krievu spēlētāji sliktu ir darījuši? Tieši tas, ka Krievi nemeklē attaisnojumus un līdz ar to atdzīst, ka tika apspēlēti ir cieņas vērts.

9ball rakstīja: Tu esi kaut ko tādu dzirdējis no kāda Krievijas izlases spēlētāja? Plātīšanos un tamlīdzīgi? iemet video linkus kur to var redzēt, ja nē, tad turi muti ciet un savas domas par to kas būtu ja būtu.

Izrādiet tak vismaz kaut kādu cieņu sportistiem, beidziet visur bāzt iekša politiku.

WreckLV rakstīja: Tikko pameklēju sīkāk par to gadījumu ar himnu..Ja var ticēt Somijas medijiem, tad komandu no laukuma nost aicināja Kovalchuks, kamēr Tihanovs, Ovechkins, Malkins, Dadonovs, Tarasenko, Panarins, un Kulikovs nekustējās ne no vietas, un nesekoja kapteinim. Cik var saprast pēc video atkārtojumiem - Kolvachuks stāvēja pie apmales, un centās dabūt nost no laukuma arī pārējos. Lieki piebilst, ka beidzamie no laukuma nogāja Malkins, Ovechkins, un Tihonovs - izskatījas, ka Malkins bija gatavs palikt lidz beigam, tik sakautrejas no komanda.s.

alguns rakstīja: Vienmēr esmu bijis pret Krozbija un Ovečkina salīdzināšanu,jo viņiem kopējs ir tikai tas ,ka abi divi ir uzbrucēji,tomēr spēles stils pilnīgi atšķirīgs.Šajā čempī Ovečkins loģiski neko nepaspēja parādīt,jo ieradās pārāk vēlu.Lai arī krievu TV komentatori bļāva,kad Ovi iemeta vārtus ASV-Lūk kāpēc viņš mums vajadzīgs!Čiks vien bija.Kanādieši šogad rīkojās ļoti pārdomīgi.Atveda jau gatavu komandu,nevienu papildinājumu negaidīja,bet ar katru spēli tikai palielināja un palielināja apgriezienus.Krievi tai laikā tikai grozīja galvas uz rietumiem un gaidīja ,kad atbrīvosies vēl kāds no NHL.Un vēl nobeidzot par Ovečkinu un Krosbiju.Sidniju var apsveikt ar iestāšanos prestižā "tripl dabl" klubā ,Ovečkinam un pārējiem šīs paaudzes krieviem gan laikam tādi sasniegumi tikai sapņos var rādīties.