''Blue Jackets'' ar Merzļikinu vārtos izsēj trīs vārtu pārsvaru pret ''Sabres''

Geralt of Rivia rakstīja: Retorisks jautājums apbižotajiem, kas tikai apliecina Elvja vārdu patiesumu - cik daudzi vispār skatījās vakardienas spēli un cik daudzi paskatās cipariņus un verdikts gatavs?

kjengurs rakstīja: Teiksi:''kā vienmēr aizsargi zem ''tanka'' pameta?'' Galvenais, ka vnm tikai viņu, pārējos Kolumbusas vārtsargus kkā nemet

IllaGhee rakstīja: Lai vien tik saukā tālāk LV fanus par idiotiem un spēlē tālāk tikai tur kur viņam maksā. Manās acīs Nr.1 vārtsarga vietu izlasē viņš ir zaudējis. Domājams arī Kolumbusā ar šādu sniegumu spēli no spēles tā turpinot būs maigi izsakoties vīlušies viņā. Cerams ka es kļūdos.

Geralt of Rivia rakstīja: Teikšu vienkārši. Pirmkārt, tā ir pārbaudes spēle. Pēc tās vispār nevar spriest reāli par katra sagatavotību sezonai. Katrā ziņā ne pēc 1-2 spēlēm. Otrkārt, 3 no 4 vārtiem mazākumā. Vārtsargs nevar izvilkt visu. Treškārt, tieši mazākumā Kolumbusai aizsardzības nebija. 3. vārti ir ideāls paraugs - mazākumā atļaut uzmest no 100% pozīcijas. Ceturtkārt, Ja komanda zaudē no 3.0 - tur pamatīgi pa pakaļu visai komandai nevis tikai vārtsargam. Elvis noteikti neaizvadīja izcilu spēli. Spēle bija laba. To, kas jānoķer noķēra. Iztrūka "pavilkšana". Pārējā komanda - kas notika pēc 2. perioda, ka iznāca, kā peramie?. Atgādināšu - tā bija pārbaudes spēle un nozīme rezultātam ir maza. Ja tam būtu nozīme Šilis jau būtu Kurbadā vai Zemgalē un Latvijas izlase nākamajā pavasarī Div1A, bet Dinamo savulaik regulāri mauktu Gagarina finālā. Mans komentārs par to, ka tas bija tik nenormāli paredzami, ka pie pirmajām neizdevušajām spēlēm nāks ārā tie paši, kam sāp, ka izlasē nespēlēja un ņirgs. Kā tas arī notiek.

ej dillēs rakstīja: A kad būs Elvja solītā Vezina trophy ? Vai šosezon?

Geralt of Rivia rakstīja: Teikšu vienkārši. Pirmkārt, tā ir pārbaudes spēle. Pēc tās vispār nevar spriest reāli par katra sagatavotību sezonai. Katrā ziņā ne pēc 1-2 spēlēm. Otrkārt, 3 no 4 vārtiem mazākumā. Vārtsargs nevar izvilkt visu. Treškārt, tieši mazākumā Kolumbusai aizsardzības nebija. 3. vārti ir ideāls paraugs - mazākumā atļaut uzmest no 100% pozīcijas. Ceturtkārt, Ja komanda zaudē no 3.0 - tur pamatīgi pa pakaļu visai komandai nevis tikai vārtsargam. Elvis noteikti neaizvadīja izcilu spēli. Spēle bija laba. To, kas jānoķer noķēra. Iztrūka "pavilkšana". Pārējā komanda - kas notika pēc 2. perioda, ka iznāca, kā peramie?. Atgādināšu - tā bija pārbaudes spēle un nozīme rezultātam ir maza. Ja tam būtu nozīme Šilis jau būtu Kurbadā vai Zemgalē un Latvijas izlase nākamajā pavasarī Div1A, bet Dinamo savulaik regulāri mauktu Gagarina finālā. Mans komentārs par to, ka tas bija tik nenormāli paredzami, ka pie pirmajām neizdevušajām spēlēm nāks ārā tie paši, kam sāp, ka izlasē nespēlēja un ņirgs. Kā tas arī notiek.

TinderDtae rakstīja: Izskatās, ka Elvis būs aizskāris kādu ar saviem izteikumiem, smieklīgi

Mixes rakstīja: Atceries, ka vidējais SC komentētājs ir nenobriedis bērns. Stulbības ir vienīgais, ko tu vari sagaidīt.

cesinieks777 rakstīja: ...kad vinš ir bijis?

Newcastle United rakstīja: Idiots apdir.sas?

Abrags rakstīja: pēc vecuma noteikti ne, bet pēc garīgās attīstības pilnīgi noteikti

skrusts rakstīja: O.K., es saprotu... mūsdienās nav pieņemts runāt ko domā bez filtriem, jo lielai daļai ir "maigas" austiņas, 0 empātijas un izpratnes par to, ka cilvēki ir dažādi un tāpat viņu problēmas!
O.K., es saprotu... varbūt, nevajag stāstīt par saviem lielajiem plāniem (it sevišķi latviešu publikai) pirms esi tos piepildījis, jo mūsu platuma grādos, pat neliela pārliecības klātbūtne tiek interpretēta kā lecīgums.
Un visnotaļ droši, ka derētu drusku savaldības izteikumos - pateikt to pašu, bet pāris toņus savaldīgāk...
Bet tā Elvja indēšana jau kļūst drusku nomācoša... viņš ir Latvijas jauno laiku (neesmu tik vecs, lai varētu komentēt par Samoilovu vai Vasiļonoku un Micīti) pārliecinoši talantīgākais vārtsargs... PĀRLIECINOŠI.
"Mūris" bija lielisks, bet tas uz darba, ne dabas dotā rēķina.
Edža arī ļoti O.K., izspieda no sevis ko varēja.
Ivars un Gudis - augstāk par pakaļu neuzleksi, bet pakaļa ir cienījamā augstumā.
Skudra, Naumovs... nekomentēšu, bet vārtsargu kvalitātes bija cienījamas.
Un mūsu jaunā "mesija" Šilis... labs, salīdzinošu kļūdu drošs un galvenais nosvērts vārtsargs. Jā talantīgs, bet potenciāls līdz Elvim nevelk un nav pat tuvu.
Elvim ir nopietni jāstrādā pie tehnikas (un es ticu, ka viņš to dara), vēl 2x vairāk jāstrādā pie psiholoģijas (jo tā viņu paceļ citā līmenī, bet var nostumt ECHL līmenī) un vajag nedaudz veiksmes. Šim puisim ir Vezinas potenciāls... jā Vasiļevskis, Šestjorkins un Sorokins (sorry, ka vieni krievi) ir labāki, bet Elvis, pie labas apstākļu sakritības, var būt viņiem tuvu... par kuru vēl latviešu vārtsargu var teikt to pašu??
Tāpēc kritizēsim, ja ir par ko... bet necentīsimies "norakt" dzīvu cilvēku!

IllaGhee rakstīja: Ja runā par 1.Nr izlasē, tad visos turnītos kuros viņš ir piedalījies Latvijas izlases sastāvā.

kjengurs rakstīja: mans viedoklis: ''Ja Tu esi #1 Nhl klubā, tad Tev arī ir laiku pa laikam jāizvelk ''neizvelkamais'', vai jāsatīra aizsargu sataisītie sūdi, nevis regulāri 3-4 laist iekšā! Tad arī var sākt domāt par Vezinām utt...

petkemek rakstīja: 4 goli, tas jau vēl labi. Parasti 8 kā minimums. Kopš Kiwi slepkavības, galīgi pazaudējies čalis.

coffijs rakstīja: Tak saradušies Merzļikina un Girgensona nolicēji,bet es viņus uzskatu par labākajiem mūsu hokejistiem.