Fāzels: "Betmens darīs visu, lai olimpiskajās spēlēs nebūtu neviena NHL hokejista"

a_burts_hokejdievs_795951075396374529 rakstīja: Tas būtu ideāls variants, ja NHL spēlētu tikai Kanādieši ar Jenķiem, bet vēl ideālāks, ja līga atgrieztos pie saviem pirmssākumiem, proti spēlētu tikai Kanādā, bez marazmiskiem centieniem iekarot USA dienvidus Proti, rasklads tāds, Kanādā NHL, AHL Pendosijā, bet Eiropā spēlētu labākie Eiropieši un visu līgu kalendāri ir sastādīti neesot pretrunā ar IIHF rīkotajiem turnīriem!

neputns rakstīja: Beidzot es Tev varu piekrist par visiem 100%.

erty rakstīja: Nevajag te celt tik lielu ažiotāžu. Nav mūsu maki un mūsu nauda, kura tiek dalīta. Futbols jau sen ir samierinājies ar U-21 vai U-23 vecuma spēlētājiem OS. Izkatās, ka hokejā būs līdzīgi.
Nav arī normāli, ka IIHF ar SOK nevēlas neko kompensēt NHL organizācijai.

Swordsman rakstīja: Hokeju spēlē pārāk maz valstīs un pārāk nepopulārs, lai katrs savā sulā vārītos. Un ja katrs tikai pie sevis, tad Kanādas līmenis būtu vispār nenoķerams. Tagad vismaz viņi uztrenē pārējos.
Un kurā sporta veidā nav leģionāru??

Banss rakstīja: Nav te jāņem futbols kā piemērs. Šobrīd hokejs atgriežas senā pagātnē, bet nesenā pagātne rāda ka NHL iekš OS nav nekāda utopija, bet gan pavisam realizējams mērķis. Tik vien kā resnajiem vienoties par naudas sadali.

lsdd rakstīja: Nosauc kaut vienu kepku kurš Eiropā 2 naktī skatās to suuds NHL un kuram tas ir vajadzīgs??? Holandiešiem, vaciesiem, lietuvietim, igaunim???? Nevienam tas NHL nav vajadzīgs un vēl jo mazāk man.

Swordsman rakstīja: Kur sakars?
Es par hokejistiem, hokeja līmeni runāju. Kanādiešu līmenis ir daudz augstāks, viņiem vislabākā līga mierīgi sanāks arī bez eiropiešiem. Labākajiem eiropiešiem to nhl vajag, jo tur var uzspēlēt ar labākajiem, attiecīgi nopelnīt arī daudz vairāk naudas.

A ja par auditoriju runā, NHL tak viņa tik un tā ir vislielākā. Un pasaki, ka mums par Ozo, Irbes, Žoltoka, Skrastiņa gaitām tieši NHL nebija vislielākā interese, salīdzinot ar jebkuru mūsu hokejistu jebkur citur. Par Ozo stenlija kausu joprojām kladzinam. Un tur spēlē labākie zviedri, somi, čehi, krievi utt, protams, ka viņiem visiem interesē, kā nospēlēts, nav jau obligāti naktī jāceļas. Bet uz būtiskākajām spēlēm es pats šad tad pieceļos Toties jebkura cita līga, KHL ieskaitot, neinteresē absolūti.

Un nosaukt igauņus, holandiešus, leišus hoķa sakarā ir nevāja demagoģija, jo viņiem neinteresē NEKĀDS hokejs

a_burts_hokejdievs_795951075396374529 rakstīja: Hokeju spēlē PAREIZAJĀS valstīs, pie kurām es nepieskaitu lielu daļu no futenes un pērtiķbola grandiem, tapēc ja Hokejs nav populārs Urugvajā, Paragvajā jeb Alžīrijā, lielu kaitīgumu tas Hokejam un tā popularitātei nerada Jā, es uzskatu, ka PAREIZAJĀS valstīs Hokejs mierīgi varētu konkurēt ar Z-Amēriku, ar norunu, ja to valstu spēlētāji spēlētu Eiropas un Krievijas līgās! Leģionāri, protams, arī ir vajadzīgi, taču ne tai pus dīķim Labāk lai ir otrādi, tie, kuri dažādu iemeslu dēļ netiek NHL-AHL, lai spēlē Krievijā, Vācijā, Šveicē, Somijā, Zviedrijā un saastāda veselīgu konkurenci vietējiem stāriem Es uzskatu, ka piešāda rasklada Hokeja spēki pasaulē izlīdzinātos un tiktu atrasts pareizais balanss Hokeja spēku sadalei, kā arī IIHF tunīru prestižam

Swordsman rakstīja: Bet kur īsti pamatojums, ka kanādieši varētu te braukt, a eiropieši tur ne? Tāds, ka TU esi šeit un Tev tā gribas, jo nepatīk laika zonas?

a_burts_hokejdievs_795951075396374529 rakstīja: Es uzskatu, ka piešāda rasklada Hokeja spēki pasaulē izlīdzinātos un tiktu atrasts pareizais balanss Hokeja spēku sadalei, kā arī IIHF tunīru prestižam

a_burts_hokejdievs_795951075396374529 rakstīja: Pamatojums ir tas, ka NHL nav no gumijas, bet Kanādiešiem pro hokejistu ir vairāki tūkstoši Ja neesi pamanījis, tad tieši tā arī notiek No Eiropā spēlējošiem Kanādiešim arī varētu savākt vismaz divas-trīs Elites top līmeņa blices

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja nav noslēpums, tad kas ir tas kaitnieciskais ko hokejam dara Betmens? Vai tas, ka viņš iestājas par NHL klubu īpašnieku prasībām, kuri iegulda milzu naudu NHL līgas attīstībā?

a_burts_hokejdievs_795951075396374529 rakstīja: Hokeju spēlē PAREIZAJĀS valstīs, pie kurām es nepieskaitu lielu daļu no futenes un pērtiķbola grandiem, tapēc ja Hokejs nav populārs Urugvajā, Paragvajā jeb Alžīrijā, lielu kaitīgumu tas Hokejam un tā popularitātei nerada Jā, es uzskatu, ka PAREIZAJĀS valstīs Hokejs mierīgi varētu konkurēt ar Z-Amēriku, ar norunu, ja to valstu spēlētāji spēlētu Eiropas un Krievijas līgās! Leģionāri, protams, arī ir vajadzīgi, taču ne tai pus dīķim Labāk lai ir otrādi, tie, kuri dažādu iemeslu dēļ netiek NHL-AHL, lai spēlē Krievijā, Vācijā, Šveicē, Somijā, Zviedrijā un saastāda veselīgu konkurenci vietējiem stāriem Es uzskatu, ka piešāda rasklada Hokeja spēki pasaulē izlīdzinātos un tiktu atrasts pareizais balanss Hokeja spēku sadalei, kā arī IIHF tunīru prestižam

Banss rakstīja: Nav te jāņem futbols kā piemērs. Šobrīd hokejs atgriežas senā pagātnē, bet nesenā pagātne rāda ka NHL iekš OS nav nekāda utopija, bet gan pavisam realizējams mērķis. Tik vien kā resnajiem vienoties par naudas sadali.

erty rakstīja: Es jau par neko citu arī nesaku, bet nav mūsu atbildība dalīt naudu. Līdz ar to nav pamata stresam, jo nervu šūnas neatjaunojas.
Zinu, ka nav patīkama ziņa, bet nesen bija viens komentārs, kur cilvēks bija dziļāk par visu painteresējies. Izrādās ir piedāvāti scenāriji no NHL puses, bet IIHF ar Fāzelu tos nevēlas pieņemt un neko citu nepiedāvā. SOK un IIHF jūtas kā lieli bosi, kuriem tieši nevajag NHL spēlētājus. Realitātē NHL tādas OS nav īsti vajadzīgas un cietīs tieši OS hokeja turnīrs (ESPN un NHL mājas lapās praktiski nav plašas informācijas par OS hokeja turnīnu un tie ir ļoti populāri portāli Z-amerikā un citviet pasaulē).
Sarunas ir strupceļā dēļ IIHF un SOK. Jūsu nosauktie lielie biznesmeņi bez sirds jeb NHL ir vairāk gatavi vienoties nekā ieinteresētā puse.

neputns rakstīja: Nauda, nauda, nauda... par kaitnieciskumu lai spriež eksperti, bet reti pretīgs vecis man viņš ir šķitis jau izsenis, tā pat kā Fāzels, tā pat kā Lipmans.. mans personīgais viedoklis.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja Tu no sievišķā skatu punkta, tad Ok.
Tomēr nolikt viņu tikai par to, ka viņš labi dara savu darbu, un viņš to tiešām dara labi, jo NHL šobrīd ir labi pelnošs pasākums, ir stipri dīvaini.

Banss rakstīja: Ko tur stresot, bet nolamāties ir veselīgi. Es nekur neesmu teicis, ka tikai NHL vainīgs, es tāpēc rakstu "resnie". Mani uz sarunām aizmirsa ielūgt, tāpēc konkrētu vainīgo nevaru nosaukt, bauruju par faktu, kā jau teicu, man liekas tur viss bija sarunājams

a_burts_hokejdievs_795951075396374529 rakstīja: Noziedznieki, mafiozņiki, uzurpātori, atsaldeņi, reketieri, bandīti arī pelna labu naudu, tātad visi minētie personāži nedrīkst būt noliekami? NHL, kā arī visa Amērikas ekonomika ir uzpūsts ziepju burbulis, nekas vairāk, kurš agri vai vēlu ņems un pārsprāgs Tāds Betmens NEKO pats neražo, viņš tikai uzurpē un bīda, jā un vispār... Fāzelim vajadzētu nevis ar Betmenu veikt jebkādas pārrunas, bet ar spēlētāju arodbiedrību, lai tie slēdz pavisam cita veida līgumus ar NaHueLu, tipa, viņi ir PAŠNODARBINĀTIE, ar attiecīgu tarifu un var pieprasīt darba devējam отпуск за свой счет (atvaļinājumus uz sava rēķina) jebkurā laikā, kā tas ir visās civilizētajās valstīs un visos darbos!
Plus vēl, nevis privātlīgai NHL būtu kaut kas jāatsviež, bet gan konkrēti pašiem spēlētājiem, jo pēc civilizēto valstu konstitūcijām arī nedrīkst būt nekādu ierobežojumu darba ņēmējam uz konkrētu iepriekš norunātu laiku pārtraukt attiecības ar darba devēju, tikai NaHueLa šos te vispārpieņemtos noteikumus naglākajā veidā ignorē Prastā valodā runājot, tam būtu jānotiek šādi: Ovečkins pasaka, ka šis brauks uz OS un ir ar mieru, lai pa to laiku nopelnīto naudu NHL viņam neizmaksā, proti, likumīgi, atbilstoši visiem starptautiskajiem normatīviem, paņem atvaļinājumu uz sava rēķina, kādas problēmas? Plus vēl, ja ir atsevišķa vienošanās, tad IIHF un SOK samaksā Ovečkinam (nevis kaut kādam tur Betmenam!!!), attiecīgu iepriekš sarunātu summu par piekrišanu šādai brīvprātīgajai un no pastāvīgā darba brīvajai haltūrai!

neputns rakstīja: No vienas puses tu saki, ka sportistam jābūt brīvai izvēlei kad un ko viņš grib darīt, bet no otras puses tu saki, ka sportistam nav nekādas tiesības uz privāto dzīvi un savu personīgo izdevīgumu (saistībā ar izlasi, piemēram), jo viņi ir publiskas personas. Tas ir vnk apbrīnojami, kā tu velc deķi uz to pusi, uz kuru konkrētajā situācijā ir izdevīgi un dari to ar milzīgu paštaisnumu tak lielajā sportā sen vairs nepastāv nekāda cilvēka brīvība- tādi modernie gladiatori, kas tik ļoti neriskē ar savu dzīvību, ir ļoti labi atalgoti un paši var izvēlēties, vai grib vai negrib par tādu kļūt. Futenē vispār tos spēletājus kā tādus lopus tirgo, tur pat nemaz necenšas slēpties aiz 'maiņām', nosaka cena un notirgo un nevienam tas nešķiet nekas slikts vai amorāls. Būs tā kā saimnieks teiks, ja tas nav pieņemami, tad izvēlies citu profesiju (pats šo esi teicis, gan jau atceries, ar ko saistībā un man nav jāatgādina )

a_burts_hokejdievs_795951075396374529 rakstīja: Nejauc dažādas lietas, proti, tikumību un likumību, pirmā ir attiecināma uz izlasi un patriotismu, otrā balstās strikti uz juridiskām saistībām, šajā gadījumā ar privātlīgu NaHueLu
Ja izdotos jebkurā veidā sapurināt spēlētājus, lai tie kolektīvi un masveidīgi izvirzītu attiecīgus ultimātus klubu un līgas vadībai, tad varētu darīt lielas lietas privātlīgas monopola likvidēšanas un starptautisko turnīru prestīža celšanas labad

svomalraH rakstīja: Spēlētāji ir pēdējie,kas var tai lietā ko darīt. Ja Fāzels būtu gudrāks,drošāks,viņš zinātu kā ieriebt NHL. Nolaižot tos nedaudz no debesīm lejā.