Facebook
GoogleNHL lokauts: pārrunas iesaldētas
Foto: AFP / Scanpix
Nacionālās Hokeja līgas (NHL) vadība ir atteikusies no šonedēļ ieplānotās tikšanās ar Spēlētāju asociāciju (NHLPA). Tiek atzīts, ka pārrunas ir iesaldētas.
"Iepriekšējā tikšanās reizē spēlētāji skaidri pateica, ka viņiem ir ļoti maza interese par līgas piedāvāto vienošanās variantu. Turklāt norādīja, ka viņi neplāno iesniegt kādu jaunu priekšlikumu. Man nav skaidrs, kāpēc gan mums būtu jāsatiekas vēlreiz", norāda NHL komisāra vietnieks Bils Deilijs. Atbildot uz jautājumu, vai pārrunas var tikt dziļi iesaldētas, komisāra vietnieks atbild īsi, bet ļoti spēcīgā veidā: "Es tā domāju. Puses atgriežas atpakaļ savās pozīcijās, diemžēl".
Reaģējot uz līgas pārstāvja paziņojumiem, spēlētāju asociācija norāda, ka vēlas tikties jebkurā jautājumā, bez iepriekšējiem nosacījumiem, lai mēģinātu panākt vienošanos. NHLPA pārstāvis Stīvs Fērs spiests atzīt sekojošo: "Līgas vadība šobrīd nevēlas ar mums tikties. Tas ir bēdīgi, grūti virzīties uz priekšu bez runāšanas".
Iepriekš NHL vadība noraidīja spēlētāju asociācijas piedāvāto kolektīvās vienošanās variantu, un vēlāk noskaidrojās, ka šobrīd līga nav gatava piedāvāt savu variantu. Tādējādi nav piepildījusies cerība uz minētās vienošanās parakstīšanu līdz 25. oktobrim. Pārunas šobrīd ir iesaldētas. Nākamās sarunas nav nozīmētas, un nekas neliecina, ka tuvākajā laikā varētu būt kādas izmaiņas. Līdz ar to lokauts nebeigsies tuvākajā laikā.
Izmantotie resursi:
tsn.ca
+2 [+] [-]
+13 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Mani interesē kas cits... Ja sezona un spēlētāju līgumi tiek iesaldēti, tad kas notiek ar tiem spēlētāju līgumiem, kam termiņš beidzas šīssezonas beigās? Tie "pagarinās" vēl uz sezonu? Piemēram, Iginlam līgums beidzās pēc šīs sezonas - vai viņš paliek Calgary īpašumā vēl uz sezonu (ja šī nenotiek), jeb nākamvasar viņš ir brīvais aģents?
+5 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
[/quote]
Tie portāli jau arī raksta par to, ka spēlētāji grib dalīties peļņā, bet negrib piedalīties izdevumu apmaksā. Tur jau ir tā sāls. Detaļās ieslīgt nav jēgas. Runa iet par principu. Tāpēc jau NHL vairāk ar piedāvājumiem nemētājas. Spēlētāji joprojām tic iekš American dream. Tas ir kosmoss, kādas algas un kādus sociālos labumus šie divu stundu dienā ripas dzenātāji saņem.
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
man drīzāk rodas jautājums, kapēc klubu īpašnieki bija tik naski uz grandiozo ilgtermiņa līgumu slēgšanu tieši šajā starpsezonā? man ir tāda aizdoma, ka vai tik tas netika darīts, paturot prātā, ka kolektīvais līgums beigsies, un būs jāved pārrunas, kuru laikā šos te līgumus varēs pārstrādāt sev izdevīgā veidā, tā nedaudz apčakarējot spēlētājus. es, protams, nesaku, ka tieši tā tas ir noticis, bet atsevišķi notikumi uz to norāda.
bet par naudu spriedelēt man vispār liekas stulbi. ko tad mēs pie saviem PC sēžot zinam? ko tad mēs zinam par spēlētājiem, ko zinam par klubu īpašniekiem un līgas finasēm niansēs? pāris ciparus dzirdējuši tur, pāris manījuši te, un nupat katram ir viedoklis, cik kurš ir pelnījis.
protams, tā jocīgi jau ir bez NHL, bet tā kā man šā vai tā nebūtu laika nevienu spēli skatīties, tad lai tik dala naudu un cīnās par saviem principiem, man vismaz nebūs šķrobe, ka spēles ir, bet es viņas neredzu