NHL lokauts: pārrunas iesaldētas

+2 [+] [-]

alanis-klanis , 2012-10-24 12:54, pirms 12 gadiem

nepatīk man tas.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~Fox_hokejs~~ , 2012-10-24 12:59, pirms 12 gadiem

Visus uz KHL!

+13 [+] [-]

M , 2012-10-24 13:13, pirms 12 gadiem

Tad jau Jučers ar Telkvistu turpinās grābt ripas no vārtu tīkliņa spēles beigu daļā...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Melissa~~ , 2012-10-24 13:17, pirms 12 gadiem

Re kā! Tagad tiek publicēta vai katra izteikta frāze lokauta sakarā. Bet NHL pilnvērtīgas sezonas laikā viens neliels raksts par spēļu rezultātiem un viss. Jālasa vai nu viņu pašu vai krievu saiti, tur par katru spēli atsevišķs raksts, daudz interviju. Ehh..

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~dzidrais krauklis aka simeks~~ , 2012-10-24 13:22, pirms 12 gadiem

NHL-KOLHOZS!

+2 [+] [-]

KrokodiIs , 2012-10-24 13:28, pirms 12 gadiem

Sakiet ko gribat, bet mani priecē lokauts un es ļoti ceru, ka tas turpināsies visu atlikušo sezonu. Galu galā kad vēl būs iespēja Rīgā redzēs Malkinus, Ovečkinus, Kovaļčukus, Bekstrēmus, Haras (un iespējams vēl citas zvaigznes, kas ieradīsies KHL)!

+1 [+] [-]

hema86 , 2012-10-24 13:29, pirms 12 gadiem

dzidrais krauklis aka simeks rakstīja: NHL-KOLHOZS!

Visu kolhozu kolhozs!!!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+5 [+] [-]

~~žirga~~ , 2012-10-24 13:31, pirms 12 gadiem

Kolhoznieki var berzeet rokas .....

+1 [+] [-]

Karalis Lauva , 2012-10-24 13:32, pirms 12 gadiem

Spēlētāji apgalvo, ka viņiem pienākas vairāk, jo tieši viņi taisa šovu. Tas būtībā ir tas pats, kā uzņēmuma darbinieks, kurš par savu darbu saņem atalgojumu reizi mēnesī, pieprasītu dalīties arī ar uzņēmuma peļņu, jo, redzies, šis darbinieks taču taisa naudu uzņēmumam. Te vairāk izskatās pēc principiālas tielēšanās. Esmu klubu īpašnieku pusē. Spēlētāji šobrīd runā tā, itkā viņiem grasītos algu samazināt no 400 uz 300 latiem mēnesī. Nekas cits kā alkatība tas nav. 50/50 ir super optimāls risinājums.

-1 [+] [-]

Poish , 2012-10-24 13:42, pirms 12 gadiem

Karalis Lauva rakstīja: Spēlētāji apgalvo, ka viņiem pienākas vairāk, jo tieši viņi taisa šovu. Tas būtībā ir tas pats, kā uzņēmuma darbinieks, kurš par savu darbu saņem atalgojumu reizi mēnesī, pieprasītu dalīties arī ar uzņēmuma peļņu, jo, redzies, šis darbinieks taču taisa naudu uzņēmumam. Te vairāk izskatās pēc principiālas tielēšanās. Esmu klubu īpašnieku pusē. Spēlētāji šobrīd runā tā, itkā viņiem grasītos algu samazināt no 400 uz 300 latiem mēnesī. Nekas cits kā alkatība tas nav. 50/50 ir super optimāls risinājums.

Aģenti sakūdījuši spēlētājus, tādēļ arī visa šitā jezga. Diez vai vīriem sagādā prieku spēlēt колхозная хоккейная лига, kur pašiem savi poda vāki jāstaipa līdzi, kur sirds slimniekus aiz kājām velk uz slimnīcu, kur čečens grūsta tiesnešus, kur jāspēlē noplukušos šķūņos uz dzeltena ledus, kur lidmašīnas mēdz nogāzties un ir zems spēles līmenis. Spēlēt kolhozā ir apkaunojums, to zin visi, tikai nerunā par to skaļi, jo tā ir iespēja no pamuļķīšiem krieviem izkāst viņu gāzes piķi!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~WILDE1~~ , 2012-10-24 13:49, pirms 12 gadiem

Karalis Lauva rakstīja: Spēlētāji apgalvo, ka viņiem pienākas vairāk, jo tieši viņi taisa šovu. Tas būtībā ir tas pats, kā uzņēmuma darbinieks, kurš par savu darbu saņem atalgojumu reizi mēnesī, pieprasītu dalīties arī ar uzņēmuma peļņu, jo, redzies, šis darbinieks taču taisa naudu uzņēmumam. Te vairāk izskatās pēc principiālas tielēšanās. Esmu klubu īpašnieku pusē. Spēlētāji šobrīd runā tā, itkā viņiem grasītos algu samazināt no 400 uz 300 latiem mēnesī. Nekas cits kā alkatība tas nav. 50/50 ir super optimāls risinājums.

Reti nekompetents komentārs!

Acīmredzot, visu informāciju par NHL sistēmu, kolektīvo līgumu un lokauta aizkulisēm gūsti no sportacentra, un citiem LV+RU mediju atgremojumiem.

Iesaku vispirms kārtīgi pastudēt Z-Amerikas vadošo sporta mediju ekspertu materiālus, piemēram, tsn.ca, espn.go.com u.tml., un tikai tad izdarīt secinājumus.

+8 [+] [-]

Donalds77 , 2012-10-24 14:09, pirms 12 gadiem

Vairs nav jābrauc uz NHL, viņi ir atbraukuši pie mums!

+3 [+] [-]

meirans , 2012-10-24 14:15, pirms 12 gadiem

Karalis Lauva rakstīja: Spēlētāji apgalvo, ka viņiem pienākas vairāk, jo tieši viņi taisa šovu. Tas būtībā ir tas pats, kā uzņēmuma darbinieks, kurš par savu darbu saņem atalgojumu reizi mēnesī, pieprasītu dalīties arī ar uzņēmuma peļņu, jo, redzies, šis darbinieks taču taisa naudu uzņēmumam. Te vairāk izskatās pēc principiālas tielēšanās. Esmu klubu īpašnieku pusē. Spēlētāji šobrīd runā tā, itkā viņiem grasītos algu samazināt no 400 uz 300 latiem mēnesī. Nekas cits kā alkatība tas nav. 50/50 ir super optimāls risinājums.

Aiz lokauta neslēpjas tikai naudas sadalijums. Spēlētāji būtu gatavi dalīt peļņu 50/50, bet peļņa nav vienīgais punkts kolektīvaja līgumā. Iepriekšējās tikšanāš reizēs peļņas sadalijums nemaz netika apspriests.

+4 [+] [-]

Who_cares , 2012-10-24 14:35, pirms 12 gadiem

Jā, šobrīd galvenās strīdus lietas patiešām ir nevis peļņas sadale, bet citas lietas. Galvenā - esošo spēlētāju līgumu pārskatīšana. Ja visos pārējos jautājumos esmu klubu pusē, tad šajā gadījumā gan spēlētājiem pilnīga taisnība! Ja reiz līgums noslēgts (un nav svarīgi cik tas ir murgains), tad to ir jārespektē. Neviens nespieda īpašniekus, konkurējot citam ar citu, parakstīt daudzgadu daudzmiljonu līgumus, kuri jau pašā saknē ir slima suņa murgi.
Mani interesē kas cits... Ja sezona un spēlētāju līgumi tiek iesaldēti, tad kas notiek ar tiem spēlētāju līgumiem, kam termiņš beidzas šīssezonas beigās? Tie "pagarinās" vēl uz sezonu? Piemēram, Iginlam līgums beidzās pēc šīs sezonas - vai viņš paliek Calgary īpašumā vēl uz sezonu (ja šī nenotiek), jeb nākamvasar viņš ir brīvais aģents?

+5 [+] [-]

tr00 , 2012-10-24 14:57, pirms 12 gadiem

Karalis Lauva rakstīja: Spēlētāji apgalvo, ka viņiem pienākas vairāk, jo tieši viņi taisa šovu. Tas būtībā ir tas pats, kā uzņēmuma darbinieks, kurš par savu darbu saņem atalgojumu reizi mēnesī, pieprasītu dalīties arī ar uzņēmuma peļņu, jo, redzies, šis darbinieks taču taisa naudu uzņēmumam. Te vairāk izskatās pēc principiālas tielēšanās. Esmu klubu īpašnieku pusē. Spēlētāji šobrīd runā tā, itkā viņiem grasītos algu samazināt no 400 uz 300 latiem mēnesī. Nekas cits kā alkatība tas nav. 50/50 ir super optimāls risinājums.

Viss nav tik vienkārši. Tas "50/50" no līgas peļņas varbūt arī apmierinātu spēlētājus, taču ir vēl neskaitāmas citas nianses, par ko puses nevar vienoties - algu griesti, spēlētāju un kolektīvo līgumu termiņi, neierobežoto/ierobežoto aģentu statuss, pārējas, kompensācijas, prēmijas... pieļauju, ka arī reklāmu līgumi, apdrošināšanas utt.

[+] [-]

R.C , 2012-10-24 15:15, pirms 12 gadiem

varetu vispar vairs NHL nebut un Krosbijs uz dinamo

+5 [+] [-]

.............. , 2012-10-24 15:29, pirms 12 gadiem

alanis-klanis rakstīja: nepatīk man tas.

kādēļ? mēs no tā esam ieguvēji... ja LAČ būtu lokauts, tad varētu vēl diskutēt, bet šeit...??? lai tik brauc un spēlē KHL, parādīs latvietim kā hokejs jāspēlē, vienam otram par tāda līmeņa pretinieku tikai sapņot. tā kā - rezumējot - man gan tas patīk!

-3 [+] [-]

sarkanskupats_3 , 2012-10-24 15:56, pirms 12 gadiem

Žēl, gribēju skatīties īstu hokeju, nevis kolhoza līgu..

[+] [-]

Karalis Lauva , 2012-10-24 16:14, pirms 12 gadiem

Iesaku vispirms kārtīgi pastudēt Z-Amerikas vadošo sporta mediju ekspertu materiālus, piemēram, tsn.ca, espn.go.com u.tml., un tikai tad izdarīt secinājumus.
[/quote]
Tie portāli jau arī raksta par to, ka spēlētāji grib dalīties peļņā, bet negrib piedalīties izdevumu apmaksā. Tur jau ir tā sāls. Detaļās ieslīgt nav jēgas. Runa iet par principu. Tāpēc jau NHL vairāk ar piedāvājumiem nemētājas. Spēlētāji joprojām tic iekš American dream. Tas ir kosmoss, kādas algas un kādus sociālos labumus šie divu stundu dienā ripas dzenātāji saņem.

-3 [+] [-]

pernambucano , 2012-10-24 17:08, pirms 12 gadiem

Lai vai kā te daži censtos nolikt KHL, dzīvē viss ir skaidri un nepārprotami redzams, kamēr KHL tiek spēlēts superhokejs, tikmēr nhāels raustās agonijā un mirst dabīgā nāvē. Un labi vien ir, jo tā primitīvā līga ar bezsmadzeņu hokeju bija apkaunojums hokeja spēlei.

-1 [+] [-]

Poish , 2012-10-24 17:22, pirms 12 gadiem

pernambucano rakstīja: Lai vai kā te daži censtos nolikt KHL, dzīvē viss ir skaidri un nepārprotami redzams, kamēr KHL tiek spēlēts superhokejs, tikmēr nhāels raustās agonijā un mirst dabīgā nāvē. Un labi vien ir, jo tā primitīvā līga ar bezsmadzeņu hokeju bija apkaunojums hokeja spēlei.

Es arī uzskatu, ka Kolhozs nomirs dabiskā nāvē un arī turpmāk NHL dominēs hokejā, savukārt krievi notrieks savu naudiņu bez jebkādas poņas un visi varēs par viņu radīto bardaku normāli ierēkt!

+1 [+] [-]

pernambucano , 2012-10-24 17:25, pirms 12 gadiem

Poish rakstīja: Es arī uzskatu, ka Kolhozs nomirs dabiskā nāvē un arī turpmāk NHL dominēs hokejā, savukārt krievi notrieks savu naudiņu bez jebkādas poņas un visi varēs par viņu radīto bardaku normāli ierēkt!

Uzskatīt jau var arī, ka zeme ir plakana un ka bērni rodas kāpostos...taču dzīve pierāda pretējo!

-1 [+] [-]

da_silva , 2012-10-24 17:54, pirms 12 gadiem

Kolhozā viss notiek kā tam jānotiek, te pat komandas par traktoriem sauc, arī par tām visām viņu aizokeāna naudas dalīšanām man galīgi po... Dodiet hokeju, ibio! Moška Sikspārņmens izlasīs un piekritīs noslēgt līgumu, lai es varētu hoķi skatīties

[+] [-]

Lāsma21 , 2012-10-24 20:32, pirms 12 gadiem

Njā, arvien vairāk sāk izskatīties, ka NHL šogad ies secen

Žēl, ka tā, bet nu varbūt tomēr ir kāda cerībiņa, ka sezona varētu notikt kaut vai saīsinātā formā. Bet, ja ne, tad jāgaida vien nākamais gads, kas cits atliek un šogad jāseko līdzi tiem dažiem NHL spēlētājiem, kas spēlē Eiropā.

+2 [+] [-]

neputns , 2012-10-24 20:57, pirms 12 gadiem

tiem, kas te raud par alkatīgajiem spēlētājiem... laikam nezinat visvienkāršāko dzīves patiesību - naudas nekad nav pietiekami vai par daudz, ar ienākumiem vienmēr pieaug tēriņi, cilvēka prasības pret dzīvi aug utt.

man drīzāk rodas jautājums, kapēc klubu īpašnieki bija tik naski uz grandiozo ilgtermiņa līgumu slēgšanu tieši šajā starpsezonā? man ir tāda aizdoma, ka vai tik tas netika darīts, paturot prātā, ka kolektīvais līgums beigsies, un būs jāved pārrunas, kuru laikā šos te līgumus varēs pārstrādāt sev izdevīgā veidā, tā nedaudz apčakarējot spēlētājus. es, protams, nesaku, ka tieši tā tas ir noticis, bet atsevišķi notikumi uz to norāda.

bet par naudu spriedelēt man vispār liekas stulbi. ko tad mēs pie saviem PC sēžot zinam? ko tad mēs zinam par spēlētājiem, ko zinam par klubu īpašniekiem un līgas finasēm niansēs? pāris ciparus dzirdējuši tur, pāris manījuši te, un nupat katram ir viedoklis, cik kurš ir pelnījis.

protams, tā jocīgi jau ir bez NHL, bet tā kā man šā vai tā nebūtu laika nevienu spēli skatīties, tad lai tik dala naudu un cīnās par saviem principiem, man vismaz nebūs šķrobe, ka spēles ir, bet es viņas neredzu

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~A-BURTS 73~~ , 2012-10-25 09:06, pirms 12 gadiem

Lāsma21 rakstīja: Njā, arvien vairāk sāk izskatīties, ka NHL šogad ies secen Žēl, ka tā, bet nu varbūt tomēr ir kāda cerībiņa, ka sezona varētu notikt kaut vai saīsinātā formā. Bet, ja ne, tad jāgaida vien nākamais gads, kas cits atliek un šogad jāseko līdzi tiem dažiem NHL spēlētājiem, kas spēlē Eiropā.

tevi palasot,rodas iespaids,ka tev tik NHL spelejosie hokejisti interese

ka tad ar parejiem,kuri nebut nav sudigaki,dazi pat labaki?