"Flyers" jau vadībā; "Red Wings" soli no otrās kārtas

neputns rakstīja: absolūti nebaudāmi skatīties spēli ar Bostonas komentētājiem. tipa lielie ļaunie montreālieši visu laiku apbižo mazos nabaga bostoniešus, un tiesnesis vispār nesaprot, kas uz laukuma notiek viens no iemesliem, kapēc man patīk skatīties NHL spēles ir tas, ka komentētāji cenšas būs maksimāli objektīvi un nefanot par savu favorītkomandu, nevarētu teikt, ka šitiem čaļiem tas izdevās

da_silva rakstīja: Un tomēr bija vērts celties pustrijos, lai skatītos hoķi. Ļoti skatāmi pirmie 2 periodi Monreālā, bet Habs sākumā tikai skrēja kā bez galvām, tāpēc arī dabūja ripas savos vārtos. Vēlāk, kad nosēdās un sāka spēlēt savu spēli, Bruins vairs tik labi negāja uzbrukumā. Lai arī pirmā zvaigzne Tomasam, arī Praiss "izcēlās" - skaisti uzdāvināja ripu lāčiem, kas to zina, kā spēle tālāk attīstītos, ja paliktu tikai 2:0.

Krokodils rakstīja: Čara uz ledus- Bruins uzvar, Čara no skatītāju vietām- Bruins zaudē. Principā vienīgā interesantā šīsnakts spēle bija Pens-Bolts , tur varētu būt pat septiņas spēles. Preiss šonakt vienkārši caurums, lai gan arī, lāčiem atpakaļ bija Čara, kas ručija visu padarīšanu aizsardzībā un Lāčiem uzvara nāca ļoti viegli. Wings- Coyoties- nebaudāmākā play-off kārta vairāku gadu laikā.

Lāsma21 rakstīja: 3 no 4 spēlēm beidzās ar rezultātiem 4:2
Ešems ir PO monstrs - vienīgais no pingvīniem guvis punktus visās trijās spēlēs! Prieks par Letangu, kurš beidzot rādīja to spēli, ko no viņa gaida. TK - mača varonis! St.Luī velk Tampu - guva abus vārtus, pie tam abus vairākumā. Stemkosam arī pirmais PO punkts. Vispār, es biju diezgan droša, ka pingvīni uzvarēs, jo no pēdējo 10 PO sēriju trešajām spēlēm viņi bija uzvarējuši 9 un zaudējuši tikai vienu

Izskatās, ka Fīniksa jau ir padevusies Detroitai, būs pārsteigums, ja kaut vienu spēli vēl uzvarēs.
Žēl par Monreālas zaudējumu, bet viņi tomēr joprojām ir vadībā, un bija diezgan maz ticams, ka viņi varētu uzvarēt 4 spēlēs pēc kārtas

flyer rakstīja: par Ešamu piekrītu. Nesaprotu, kāpēc Filija viņu nepagarināja, PO vienmēr labi kapājis. Iespējams, ka viņu vajadzēs pacelt vēl kādu maiņu augstāk pēc diezgan atklātā Kunica izgājiena pret Ganjē (elkonis galvā)

YouTube
- Chris Kunitz Elbows Simon...

Prieks par Bušē, kurš ļāva Filijai noturēt uzvaru pret Bafalo. Pēc redzētajām spēlēm ir radies iespads, ka, ja flyers dabū vadību, tad viņi ir spējīgi to visnotaļ labi aizsargāt; sabres uzbrukums ir pavisam bezzobains un pēdējā periodā, izņemot PP, viņi pat zonā lāgā ieiet nespēja.
Kā jau prognozēju iepriekš, pie apvāršņa ir parādījies pagājušo PO varonis Leitons, bet Bobrovskis ticis noskrečots.

neputns rakstīja: absolūti nebaudāmi skatīties spēli ar Bostonas komentētājiem. tipa lielie ļaunie montreālieši visu laiku apbižo mazos nabaga bostoniešus, un tiesnesis vispār nesaprot, kas uz laukuma notiek viens no iemesliem, kapēc man patīk skatīties NHL spēles ir tas, ka komentētāji cenšas būs maksimāli objektīvi un nefanot par savu favorītkomandu, nevarētu teikt, ka šitiem čaļiem tas izdevās

par spēli- pagaidām uzvar tā komanda, kas ātri izvirzas vadībā un met mazāk pa vārtiem. Praisam nebija tā labākā spēle, bet kopumā šī zaude sēriju tikai padara aizraujošāku, būs interesanti ceturtajā spēlē. tagad laikam tikai īstā klape sāksies

Marka1111 rakstīja: Vēlviena lieliska spēle starp Pens un Tampu. Mazais nazītis St.Louis uzdarbojās 2 goli šonakt. Stemkoss beidzot ticis pie punktiņa, bet prasītos kādu golu iemest arī. Tampas vairākums pagaidām līmenī, ko nevar teikt par Pitsburgas mazākumu.

Gnash rakstīja: Bostona nav tā komanda, kura ātri padosies. Manuprāt, gan no Thomas, gan no Bruins aizsardzības gaidīja regulārās sezonas turpinājumu, t.i., teicamu vārtsarga spēli un gandrīz necaurejamu aizsardzību. Un paši spēlētāji domāja, ka viss aizies "automātā". Ja Bruins paņems 4.spēli, tas būs karš un Pacioretty gadījums būs tāds nieks vien.
Mani satrauc NHL spēka paņēmienu traktējumi saistībā ar illegal blow to the head. Ja reiz GM sanāksmē tika apspriests par šiem gadījumiem, pat pieņemti strikti sodi, spēlētājiem šķiet "pie kājas". Kas tiek mākslīgi pieņemts, dabiski tiek atgrūsts.

Leflērs rakstīja: Jā, tikai Tu aizmirsi pateikt galveno, - to, ka Tampai nākamā ir must win game.

Marka1111 rakstīja: Gan jau to saprot arī Tampa, un Bušē sakārtos komandu. Bet liela loma būs tieši Stemkosam. Ja Vinnijs, St.Louis, Ganjē samet savus vārtus, tad krietni blāvs ir Stemkoss un viņam vairs nav daudz laika uzņemt apgriezienus, jāmet vārti tagad un tūlīt. Savādāk Pens var arī uzvarēt sēriju.

Leflērs rakstīja:
Atzīšos, ka manas prognozes attiecībā par pirmajām divām sērijas spēlēm tik tiešām bija kļūdainas.Un ne jau tāpēc, ka Monreāla spēlē baigi labi, bet gan tāpēc, ka visi Bruins stāv un bakstās kā ar aukstu ūdeni aplieti.Neesmu pārākais Bostonas līdzjutējs, bet labi , ka šito spēli viņi ne bez mokām ( un Praisa palīdzības 2. per. sākumā ) paņēma.Ļoti daudz kas izšķirsies 4. spēlē.Ja Bostona šitā čakarēsies savā zonā, taisīs giwevejus un bakstīsies, Monreālai paveras reālas cerības. Ja Bostona ar spēku ies uz krīzi ( ko viņi līdz šim tik pat kā nav darījuši ) , tad Monreālas izredzes ir miglā tītas.
Ja Monreāla paņems šito sēriju, grūti iedomāties, kādi viņiem būs argumenti turpmāk.

neputns rakstīja: gadās, kļūdās visi, gan Praiss, gan Tomass un arī kādreiz Laflērs.. bet jāatzīsts arī man, lai arī esmu Montreālas līdzjutēja, pirms sērijas sākuma īpaši neticēju, ka viņiem izdosies uzveikt Bostonu (it īpaši ņemot vērā, kā viņi čakarējās sezonas beigās), bet tagad vispār vairs neko nevar saprast, pilnīgi atsakos kko prognozēt. visvairāk laikam mani šokēja Tomasa nepārliecinošā spēle pirmajos divos mačos, te nu bija gāztie rekordi regulārajā, ja PO tādus reboundus attod. katrā ziņā, ja Bostona tiek tālāk, un grib vēl kko uzvarēt, tad Tomasam būs jāspēlē daudz pārliecinošāk un stabilāk, citādi tur čiks vien sanāks.

kādi argumenti Montreālai, ja viņi tiek tālāk? nezinu. it kā jau viņiem arī pagājušo gad nebija īsti nekādi argumenti ne pret Vašingtonu, ne Pitsburgu, a šie ņēma un uzspēlēja konferences finālā. arī jau pret Bostonu nekādiem argumentiem nevajadzētu būt, bet re kā šie jau divas spēles paspējuši uzvarēt. un teikt, ka Monteāla uzvarēja tikai tāpēc, ka Bostona viņiem atļāva, ar nebūtu īsti korekti. man šķiet, ka tu pats reiz teici, komanda spēlē, tā, kā pretinieks to atļauj..

Leflērs rakstīja: Jā, nu jau sava laukuma priekšrocības atkal ir Filijai, bet Bufalo tagad must win geims.
Bušē tagad varēs atkal kādu brīdi paspēlēt, kamēr atkal nenokrakšķēs kāds celis vai potīte...( tfu-tfu-tfu)
Grūti Filijai ies bez Prongera..., grūti... Kaut gan visu laiku taurē, ka būšot day-to day.
Pavs, Karsillo, Šellijs un JVR bija būtiskāki nekā Ešems.

Leflērs rakstīja: Var gan.Kas attiecas uz Stemkosu, tad viņš vispār kopš februāra ir aizmirsis, kā jāspēlē, bet tas nekas.Stemkoss šobrīd nav atslēgas cilvēks.Noteicošais faktors ir Leks un Rolijs.

flyer rakstīja: bija jau panesušās baumas, ka Prongs vēlreiz to pašu roku salauzis, bet nu kaut kā īsti neticas. Domāju, ka šajā sērijā būs atpakaļ.
Ar tām traumām un slimībām vispār kkāda mistika - lielais Čara atūdeņojies, nez kas šim bija noticis. Kāds viņš uz laukuma 3. spēlē izskatījās, nebija slābanāks?

Leflērs rakstīja: Nu Tu taču zini, ka lieli gurķi ir ar tukšiem vidiem...

neputns rakstīja: man liekas, ka Čaram būtu kas cits sakāms šajā sakarā

prese bij uzkritusi Gilam ar uz kakla, prasot, kā ta viņš izvairoties no atūdeņošanās, šis tik atbildēja, ka viņam tādas problēmas neesot bijušas, lai arī esot svīdēja tips, vienkārši dzerot daudz ūdeni un viss ir kārtībā.

un spriežot pēc Žulēna komentāra pēc otrās spēles, var noprast, ka viņam tur bija vēl kkas bez atūdeņošanās.

Leflērs rakstīja:
Īstenībā mani pat pārāk neuztrauc Haras veselības stāvoklis.Lai viņam veicas.
Toties Krosbijam ārsti atkal nupat aizlieguši piedalīties komandas treniņā.Tas nu gan nav labi...