Brodēra dilemma
2012. gada vasarā par neierobežoto brīvo aģentu kļūs viens no visu laiku labākajiem Nacionālās hokeja līgas (NHL) vārtsargiem Martins Brodērs. Vai šī viņam ir pēdējā sezona?
Ja par kādu no pašreizējiem NHL hokejistiem var teikt – "leģenda", tad Martins Brodērs šajā sarakstā ir pirmajā vietā. Uzvarām bagātākais vārtsargs, visvairāk sausās spēles aizvadījušais vārtsargs, vienīgais vārtsargs, kurš ir sasniedzis 600 uzvaras karjerā. Šo sarakstu varētu turpināt ļoti ilgi, lai uzskaitītu visas Brodēra individuālās balvas. Turklāt, vēl īpašākus viņa sasniegumus padara tas fakts, ka viņš tos sasniedza pārstāvot tikai vienu komandu – Ņūdžersijas "Devils".
Pašlaik Martinam ir 39 gadi, kas ir pieklājīgs vecums priekš profesionālā hokejista, tāpat šovasar viņam beigsies līgums ar Ņūdžersijas klubu un vārtsargs kļūs par neierobežoto brīvo aģentu. Līdz ar to arī rodas jautājums – ko darīt tālāk? Turpināt spēlēt vai karināt slidas uz nagliņas?
Pats Brodērs vēl pirms šīs sezonas nebija pārliecināts, ka vēlēsies slēgt jaunu līgumu, jo pēdējos gados piedzīvotie savainojumi, sevišķi elkonis, viņu sāka traucēt aizvien biežāk, kas rezultātā atstāj iespaidu arī uz viņa sniegumu. Taču pēdējās nedēļās Martins jau ir mainījis savas domas un ar optimismu raugās nākamās sezonas virzienā. "Man ir jautri," sacīja pats hokejists, "es jau jūtos pilnīgi citādāk kā tas bija rudenī, tāpēc varu apgalvot, ka, lai arī ne par visiem 100%, taču esmu gatavs turpināt karjeru."
Tiekot skaidrībā ar Brodēra nodomiem un vēlmēm, nākošais jautājums, kas kļūst aktuāls ir – kur viņš turpinās savu karjeru. Protams, līdzšinējās 20 sezonās viņš ir pierādījis savu lojalitāti Ņūdžersijas sistēmai, taču pašlaik situācija ir izveidojusies ne visai labvēlīga tam, lai leģendārais vārtsargs karjeru arī noslēgtu spēlējot "Velnu" kreklā.
Pirmais un pašlaik pats svarīgākais aspekts ir komandas finanses. Ņūdžersijas "Devils", kā tiek baumots (un netieši to apstiprina arī pats klubs), pašlaik ir nopietnas finansiālās problēmas, kas nozīmē, ka viņiem nāksies pārskatīt savu sastāva veidošanas politiku. Ir skaidrs, ka pašlaik galvenās galvassāpes Lū Lamorelo sagādā Zaks Parise, kurš pats ir izteicies, ka vēlas palikt Ņūdžersijā, taču klubs, pēc neoficiālas informācijas, viņam jau meklē jaunu komandu. Kopumā, ieskaitot pašu Brodēru, "Devils" šajā vasarā būs jāmēģina vienoties (vai arī jāpieņem lēmums neturpināt sadarbību) ar 10 spēlētājiem, kuriem beidzas līgums.
Otrs būtisks aspekts ir Ņūdžersijas kluba vārtsarg situācija kā tāda. Pašlaik Martinu Brodēru dublē Johans Hedbergs, kurš ir tikai vienu gadu jaunāks par savu pārinieku un kuram arī līgums beidzas šajā vasarā. Jau labu laiku tiek runāts, ka ir jāaudzina jauns vārtsargs, kas pēc Brodēra aiziešanas varēs pārņemt viņa iesākto darbu, taču tā vietā, lai tiešām to darītu "Velnu" menedžments izvēlas turpināt spēlēt ar Brodēru un pieredzējušiem otrajiem numuriem (Vīkss, Klemensens, Hedbergs, Danī). Tieši tāpēc "Devils" jau tagad ir jāpieņem izšķirošs lēmums, kas var noteikt arī viņu panākumus nākotnē – mēģināt "izvilkt" ar veterāniem vai arī beidzot ļaut vārtos stāties kādam citam. Ir skaidrs, ka "iekšējās rezerves" Longailendas klubam ir visai plānas, tāpēc būs jāmēģina vienoties par līgumu ar kādu brīvo aģentu, kas, atgriežamies pie iepriekš minētā, ir naudas jautājums.
Trešais faktors par ko būtu jārunā ir komandas sportiskās veiksmes un neveiksmes. Pēc absolūti izgāztas pagājušās sezonas, šosezon "Devils" atkal ir izslēgšanas spēļu pretendente. Protams, ka viņi vairs nav tie grandi, kas bija pirms lokauta, taču cīnās par savu vietu NHL elitē visai sparīgi. No vienas puses tas ir labi, taču no otras – vai Martins gribēs cīnīties par vietu "play-off" (bez nekādām garantijām par tikšanu izslēgšanas mačos) vai, tomēr, dos priekšroku komandai ar daudz lielākām izredzēm uz cīņu par visaugstākajiem mērķiem?
Pagaidām gan līdzjutējiem atliek vērot Ņūdžersijas kluba spēles un turēt īkšķus par Martinu, jo, iespējams, nespējot atrast kopēju valodu ar saviem pašreizējiem priekšniekiem, Brodērs izšķirsies par karjeras noslēgšanu.



Drafta variants netiek izskatīts, jo pat ja viņi izvēlas kādu jauno stāru, viņš ir kā minimums 3 gadu projekts, bet reāli ~5. Tas nav risinājums runājot par pašreizējo situāciju.
Loģisks solis būtu šī gada beigās, ja vieta play off nodrošināta, ir iemēģināt jauno Frazī, kurš tika paņemts ar kopējo 38 nr gadus atpakaļ, plus, ja Mārtijs paliek , lieliska skola būt par back up šāda līmeņa GK... Vai arī 22 gadus jauno Kinkeidu...
Jācer, kad nostrādās arī selekcija (ja viens no diviem GK iet prom) - jāskatās, kuri GK kļūst par brīvo aģentu...
Jebkurā gadījumā, GM ir ko domāt... Par varenu NYD!!!
Devils pēclokauta laikā ir draftējuši 4 vārtsargus, taču neviens no viņiem pašlaik nav reāls kandidāts uz NHL, kur nu vēl runājot par 1. numuru.
Kas attiecas uz Wild, tad es skatījos tos, kas pašlaik ir 4 pirmie vārtsargi MIN rotācijā.
No jaunajiem tikai Hakets ir tāds vārtsargs, par kuru var teikt, ka viņš kādreiz varētu būt pirmais numurs NHL līmenī. Pārējie ir vai nu rezrevisti vai vēl pārāk zaļi, lai par viņiem jebko teiktu.
Pirms kāda laika LAK bija draftēta kaudze ar labiem vārtsargiem (tajā laikā Kad Ivanāns tur spēlēja un tad, kad viņiem pat japānis Fukufudži tika likts vārtos, jo jaunie nebija gatavi), no kuriem vismaz 3 bija jābūt NHL TOP līmenī jau pašlaik (un praktiski visiem prognozēja 1. numura vietu). Bet līdz tādam līmenim tika tikai tas, kuram bija vismazākās izredzes no šī trio - Kviks.
Protams, viņam vēl ir tikai 23 gadi, bet nu tomēr gaidīts no viņa bija vairāk.
Bet ir jāņem vērā, ka kopš Ruā aiziešanas vispār COL nav bijis tāds labs pirmais numurs uz kuru var paļauties ilgtermiņā.
Varlamova aizmainīšana ir Capitals līdzjutēju sapņu piepildījums, 1 un 2 raunda piki, par traumatisku vārtsargu, kad Andersons un Eliots, bija Avalanche komandā,
Turklāt piks var piedalīties Jakupova/Grigorenko lotterijā
Brodērs jau nu gan nav lielākā leģenda starp šobrīd spēlējošajiem... Es noteikti augstāk liktu Lidstromu, varbūt pat Jāgru un Sellane. Daudzi no viņa rekordiem ir aiz matiem pievielkti, jo hokejā vairs nav neizšķirtu. Un vispār, vārtsarga, kurš ir spēlējis tikai vienā komandā, sniegums ir atkarīgs no visas komandas spēles.
NU VECIT PIRMS TAA SAKI, PASKATIES KA DEVILS GAJA PIRMS BRODERS SAKA SPELEET DEVILS ,VINI LABI JA PLAYOFFA TIKA.
Kas attiecas uz Hašeku, tad viņus nekad nevarēs salīdzināt. Politisku iemeslu dēļ, Hašeks salīdzinoši vēlu nokļuva NHL un spēcīgākajiem klubiem viņš nebija interesants. Būtībā tā ir spriedelēšana par to kā būtu, ja būtu, bet es tāpat uzskatīšu, ka, ja Hašeks spēlētu TOP klubos vēl esot savā labākajā formā, tad viņam uzvaru būtu vairāk. Kaut vai uz tā rēķina vien, ka viņš spēja spēlēt NHL vēl krietni pēc 40.
Brodērs ir leģendārs hokejists un viens no visu laiku labākajiem vārtsargiem, bet šie rekordi ir uzpūsti.
Nebija taču tā, ka atnāca Brodērs un pēkšņi Devils no pastarītes pārdzima čempionos
Patiesībā, karjeras pirmajā pusē Martijs nevien netika uzskatīts par līgas labāko vārtsargu, bet pat ne par savas divīzijas labāko (par tādu uzskatīja Rihteru no NYR). Lielā ažiotāža ap viņu ir sacelta pavisam nesen, kopš viņš pietuvojās Ruā uzvaru rekordam.