Sjominam 200. NHL vārti, "Hurricanes" uzvar

kharlamovs 333 rakstīja: Vismaz no savas dzīves pieredzes varu teikt,ka daudz godājamāk kādreiz neno.īst un dabūt vieplī.
Kā visus uzvarēt ar glanci,bet tad kad tas tiešām nepieciešams,nom.zt.
Es sev par draugu izvēlētos 1 variantu.
Vismaz zini,ka ar tādu var iet kopā.

killo2000 rakstīja: Nu tieši tā - dabūt ar godu vieplī, tas viss būtu normāli, bet nu ne jau taisīt šitādu parodiju.

kharlamovs 333 rakstīja: Kas tad viņam bija jādara ? Jāļauj M Stālam sist sev ? Vai jākrīt uz ledus,kā nesen to darīja Jalasvāre un jāļauj sevi sist ?
Pirmo reizi dzirdu,ka cilvēkam,kas nemāk kauties un nenobīstas, aizstāvot sevi,ir liels fui.

killo2000 rakstīja: Kāpēc uzreiz jāļauj sevi sist? Un kāpēc tu domā, ka lai cienīgi izkautos vajag būt nezkādam cīņas meistaram. Atkārtoju vēlreiz - kāvušies NHL ir daudz un visādi - ne tikai "policisti", bet neviens vēl tādu parodiju nebija taisījis Pat Krosbijs, kuru te daudziem patīk saukt par "memmesdēliņu", "mīksto" utt. ir kāvies un vismaz mēģinājis sist kā vīrs nevis kā bāba. tur tā atšķirība

kharlamovs 333 rakstīja: Viņš aizmirsa pie tevis iziet cīņas skolas pamatus.

Par krievu piedzimt,jau ir liels fui. Ko nu vēl vairāk.

kharlamovs 333 rakstīja: Jā un kāpēc nav neviena stāsta par M Stālu ?
Kas tad viņš ir ?

killo2000 rakstīja: Kas Stāls ir? Ja tu par konkrēto epizodi prasi, tad - nepārāk prasmīgs kauslis, nekas vairāk...Sjomins gan konkrētajā epizodē "izskatījās" pēc sievietes...un atkal, lai neizdarītu greizus secinājumus speciāli piebildīšu, ka spriedums par Sjominu un sievieti attiecas uz konkrēto epizodi.

kino rakstīja: Iesākumam vajadzētu pavērot spēlētājus darbībā. Piemēram, tas pats Beržerons nav tik talantīgz uzbrukumā (lai arī nav slikts), bet ir nesalīdzināmi efektīvāks savā laukuma pusē.

kharlamovs 333 rakstīja: Un atkal,drīzāk par visu,tu to visu izrāvi no zila gaisa. Kā to var noteikt ? Vizuāli ?
Paskatoties + -
Tas laikam atspoguļo spēles lietderību.
Gūto un ielaisto vārtu.

Tad arī šajā elementā Sjoma ir lietderīgāks. Sjomam karjerā + 75 Beržeronam + 51
Bet tas noteikti nemainīs neko.Bet zinu zinu,statistika neko nenozīmē.

Tā ir nozīmīga brīdī,kad Ovečkinam neiet.

kharlamovs 333 rakstīja: Jā un runājot par NHL,tad laikam pēdējās 2 - 3 spēles St. Louis Blues spēcīgi dabū pa mizu.
Skatos Tarasenko spēles laiks samazinājies.
Vai tik Hickoka vendeta jau negaida

Sezonai ieskrienoties vēl būs daudz pārmaiņu. Redzēs,vai Caps atgūsies. Pēdējās spēlēs jau nedaudz sāk tikt pie punktiem.

Jā un Grigorenko pēdējā spēlē netika laukumā. Rafiņš arī sāk ko muķīt.
Moš Girgensons tiks pie šprices.

kino rakstīja: Spēles jāskatās! Sjomins savā zonā formāli slidinās, kamēr tas pats Beržerons aktīvi traucē pretiniekam izvērsties. +/- koeficients ir vēl vājāks rādītājs par rezultitivātes punktiem, jo koeficientu pelna visa maiņa vienlaikus, ne tikai viens konkrēts spēlētājs.

kharlamovs 333 rakstīja: Tas ko es teicu,nevar būt argumentu un statistika ne tik. Kam tā vispār izdomāta ?
Visu nosaki tu skatoties spēli.
Maiņa,ne maiņa,bet abos statistikas rādītājos Beržerons staigā taisni.
Ko tur tavas acis tev rāda,dievs to zina.

kino rakstīja: Starp citu, neaizmirsti, ka ir arī tāda sportistu kasta, kuriem diezgan izteikti patīk spēlēt uz statistiku, nevis uz komandu.

Un staigādams taisni, Beržrezons ir aizstaigājis gan līdz līdz entajiem tituliem, ieskaitot Olimpisko zeltu un Stenlija kausu.

kharlamovs 333 rakstīja: Es tak tev jau piekritu,ko tu vēl gribi ?

Attention

Visi Rus spēlētājiem izteikti patīk spēlēt uz statistiku.
Tāpēc viņu statistikas rādītāji nav vērā ņemami. Nav arguments.
Visi kas grib zināt objektīvu vērtējumu,prasiet Kino.
Viņam ir izteikta redze,trešā acs pierē. Spēja redzēt,atšķirt, īstu un falšu.

Es gan tik neobjektīvi vervelēju un nepamatoti aizstāvu.

kharlamovs 333 rakstīja: Kino,tev tā pārdomām + -.

E Stāls - karjerā - 23
R Nešs - 63
Džefs Kārters + 37
Maiks Ričards + 37
Hortons + 59
Parise + 56
Vaneks + 40

Geclafam + 70

Nīkulim Sjominam + 71.

kino rakstīja: Es domāju sapratīsi, ka tas rada man apmēram 0 pārdomu.

Kalvinators rakstīja: Sjomins spēlēja Caps tā ziedu laikos un tur to statistiku bija nedaudz vieglāk papelnīt. Protams arī pats Sjomins tur deva daļiņu ieguldījuma un viņš ir ļoti labs uzbrucējs, taču, piekrītu par to viņa vājo aizsardzību. Un par to iebilst daudzi.

7 miljoni ir nedaudz par daudz, taču nejau viņš vienīgais ir pārmaksāts NHL, neuzskatu ka tur kas traks.

Lai nu kā - es ņemtu Beržeronu pirms Sjomina 2x nedomājot bet tas vairāk ir kompliments Beržeronam.

negausis rakstīja: Lai nu kā ar to Sjominu, bet interesanti, ka neviens klubs viņu nesteidza paķert iepriekšējā starpsezonā, un, kad beidzot paķēra, tad tikai ar viena gada līgumu. Arī WSH jau pēdējai līgums viņam šķiet bija uz vienu sezonu. Laikam jau viņš nav tik lielā cieņā.

kharlamovs 333 rakstīja: Tu domā - paņemt,tad uzpīpēt - un vēlreiz paņemt ? Par to ?
Kādus te tik argumentus nenākas lasīt.
Vieglāk bija punktus vākt,tas kas jauns,HDD ierakstīts.

Vajadzēs kādreiz tam topiku veltīt.
Šis varētu būt topa spicē. Viens no tiem noteikti.

Kalvinators rakstīja: Piedod, nesapratu tavu daiļliteratūru.

kharlamovs 333 rakstīja: Vis jau godājamāk,kā būt interneta cīņu čempionam
Kas tad ir M Stāls ? Ja nespēj ņuņuku ar bābu cīņas veidu uzvarēt ?
Kā viņu saukt ?

Cīnijās,deva pretī + to teļu nogāza. Vai visiem uz planētas zeme jāmāk kauties ? Nez kā tev ietu vs M Stal ? Kā varētu tevi nosaukt vēlāk ?
Cik sekundēs ledu laizītu ?

ozolinshthebest rakstīja: Ko tu te dzejo?!
Kas ar M.Staal? Viņš jau uzvarēja to cīņu. Marc Staal vs Alexander Semin, Jan 3, 2009 -...
Beigās Sjomins ''mikls'' pabungoja un viss.

kharlamovs 333 rakstīja: Neredzēju,ka tiesnesis Stālām roku paceltu. Hallē pa ruporu to arī nepaziņoja.
Nezināju,ka cīņu var uzvarēt dabūnot pa seju un guļot uz ledus.
Tas arī kas jauns. Ja nu formas novilkšanā M Stāls uzvarēja.

kharlamovs 333 rakstīja: Neredzēju,ka tiesnesis Stālām roku paceltu. Hallē pa ruporu to arī nepaziņoja.
Nezināju,ka cīņu var uzvarēt dabūnot pa seju un guļot uz ledus.
Tas arī kas jauns. Ja nu formas novilkšanā M Stāls uzvarēja.

kino rakstīja: Sievietes jau nesit, tāpēc Stālam bija jāpacieš iepļaukāšana.

ozolinshthebest rakstīja: Uzreiz nāk prātā tā sajūta,ka no smiešanās neko pretī nespēj izdarīt.

kino rakstīja: Sievietes jau nesit, tāpēc Stālam bija jāpacieš iepļaukāšana.

kharlamovs 333 rakstīja: Ko gan var teikt,pēdējais laiks sarkasmam.
Sjomins tāds un šitāds
Stāls ....... klusums

Tā arī ir tā ZA fana objektivitāte.
Ja tas tiek darīts laika nosišanai,dirsinānāšanai,tad tu esi cienīgs pretinieks.
Bet ja tu nopietni tā domā,tad labāk neteikt neko.
Ceru ka tavā gadījumā tas ir No - 1

Man zb jau šī tēma.
Vakar nolūrēju vienu filmu Soojad kehad (2013) - IMDb

Tāds žanrs vēl nebija redzēts. Tīri interesanta vienai reizei.
Ja neesi redzējis,iesaku.

ozolinshthebest rakstīja: Uzreiz nāk prātā tā sajūta,ka no smiešanās neko pretī nespēj izdarīt.