NHL vicečempions Šmits par aizliegto vielu lietošanu diskvalificēts uz 20 spēlēm

2018-09-03 14:17 Krišs Upenieks

@KrissUpenieks

NHL vicečempions Šmits par aizliegto vielu lietošanu diskvalificēts uz 20 spēlēm — Neits Šmits
Foto: AP/Scanpix

Nacionālās hokeja līgas (NHL) vicečempiones Vegasas ''Golden Knights'' aizsargs Neits Šmits saņēmis 20 spēļu diskvalifikāciju, kas viņam piešķirta par aizliegto vielu lietošanu.

''Šo diskvalifikāciju man ir ļoti grūti pieņemt. Es saprotu, ka man būs jāizlaiž šīs spēles, taču nepiekrītu šādam sodam un nevaru pieņemt, ka mani kāds uzskatīs par krāpnieku,'' izteicies pats Šmits, kurš iepriekšējā sezonā Vegasas sastāvā aizvadīja 96 spēles, kuru laikā guva astoņus vārtus, atdeva 35 rezultatīvas piespēles, nopelnīja 20 soda minūtes un lietderības koeficientu plus 26.

Šmits ar komandu drīkstēs aizvadīt visu pirmssezonu un piedalīties treniņos viņam nebūs aizliegts, taču pārbaudes spēlēs laukumā Neits nevarēs doties. Ātrākais, kad hokejists varēs atgriezties laukumā, būs 18. novembrī Edmontonā.

"Esam pārliecināti, ka aizliegto vielu uzņemšana bija nejauša un neapzināta. Balstoties uz pārrunām ar Neitu, neatkarīgu ārstu analīzēm un visu iesaistīto pušu liecībām, uzskatām, ka Neits nevar izskaidrot, kādā veidā viela nonāca ķermenī. Neits ir godīgs cilvēks ar augstiem ētikas standartiem. Būsim kopā ar viņu šajā brīdī," teikts komandas paziņojumā.

Izmantotie resursi:
https://www.tsn.ca/vegas-d-schmidt-...

Makbeins neilgi pirms arbitrāžas sēdes par 3,2 miljoniem pagarina līgumu ar "Coyotes"

Borgens izvairās no arbitrāžas tiesas un noslēdz 5,4 miljonu līgumu ar "Kraken"

NHL starpsezonas atvairījumu topā uzvar "Oilers" vārtsargs

Edmontonas "Oilers" Ķelnē papildlaikā pārspēj vietējo "Haie"

Bļugers efektīgi iemet cīņā pret "Red Wings" un sniedz komentāru

Ovečkins izglābj sievu

"Golden Knights" maiņas darījumā iegūst uzbrucēju Pačioretī

Malkins ar jauno censoņu palīdzību sasniedz Ginesa rekordu

Kanādas policija "Broncos" nāvējošo avāriju izraisījušajam šoferim izvirza 29 apsūdzības

NHL starpsezona 2018

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

25 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

krisla , 2018-09-03 14:20, pirms 6 gadiem

Capitals un Ovi tika atņemts kauss? būšu palaidis garām.

Archer22 , 2018-09-03 14:22, pirms 6 gadiem

čempionvienības? :O

Oscar Yacob , 2018-09-03 15:00, pirms 6 gadiem

"NHL vicečempions Šmits par aizliegto vielu lietošanu diskvalificēts uz 20 spēlēm"

Tāda lieta vai tituls, kā NHL vicečempions neeksistē.

zaxx , 2018-09-03 15:04, pirms 6 gadiem

NHL nav vicečempions, ir tikai un vienīgi čempions.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Rigensis~~ , 2018-09-03 15:08, pirms 6 gadiem

Aizņemieties līdz 450 eiro 15 minūšu laikā arī ar sabojātu kredītvēsturi un/vai bez oficiālas darba vietas.
Naudu ir iespējams saņemt Jūsu kontā vai izņemt skaidrā naudā pasta nodaļā.

---> rigensis.ga <---

Juris_Churis , 2018-09-03 15:23, pirms 6 gadiem

Lasīju, ka Šmita ķermenī esot atrasts tik pat daudz aizliegtās vielas, cik būtu šķipsniņa sāls peldbaseinā. Nez, varbūt NHL grib paraugprāvu uztaisīt?

zaipis , 2018-09-03 15:24, pirms 6 gadiem

Kārtējais šedevrs SC autoru izpildījumā - NHL vicečempions

Juris Miņins hokeja eksperts , 2018-09-03 15:32, pirms 6 gadiem

Juris_Churis rakstīja: Lasīju, ka Šmita ķermenī esot atrasts tik pat daudz aizliegtās vielas, cik būtu šķipsniņa sāls peldbaseinā. Nez, varbūt NHL grib paraugprāvu uztaisīt?

Kamēr nav zināms, kas tā par vielu, ko atrada Šmita analīzēs (man nav izdevies atrast info, ja kādam ir - droši var padalīties), šādi spriedumi "daudz tas vai maz", ir bezjēdzīgi.

No otras puses - ja tādai vielai nav jābūt sportista organismā, tad nav. WADA sankcionētos testos ir tieši tāda pieeja un apelēt uz to, ka "ja nedaudz, tad var" ir bezjēdzīgi.

Pie tam, par kādām paraugprāvām var runāt, ja spēlētājam jāizlaiž tikai 20 mači (pat trenēties ar komandu viņš šajā laikā drīkst)?

-3 [+] [-]

FUNS 1 , 2018-09-03 15:39, pirms 6 gadiem

zaxx rakstīja: NHL nav vicečempions, ir tikai un vienīgi čempions.

jebkura 2 vieta ir vice cempions, tu esi mazliet aptaurets ja to nezini

+1 [+] [-]

zaipis , 2018-09-03 15:46, pirms 6 gadiem

FUNS 1 rakstīja: jebkura 2 vieta ir vice cempions, tu esi mazliet aptaurets ja to nezini

amatieru terminus nav ko ievazāt un pielāgot profu sportā! profos ir tikai tituli!
p.s. šis vēl skaistāk skanētu - Murats Gasijevs WBC, WBO, WBA un IBF vicečempions krūzeros

zaipis , 2018-09-03 15:52, pirms 6 gadiem

Un vice- nozīmē nevis 2.vieta, bet bijušais čempions amatieru sportā attiecībā pret PČ un EČ! Lūk tā huļik!
amatieru sportā vice nelieto attiecībā pret olimpiskajiem čempioniem arī!
Šmits nav nekāds vicečempions pat no amatieru sporta puses!

+2 [+] [-]

Ruck&Maul , 2018-09-03 15:55, pirms 6 gadiem

Stenlija kausa finālists - cita lieta būtu

Juris_Churis , 2018-09-03 16:02, pirms 6 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Kamēr nav zināms, kas tā par vielu, ko atrada Šmita analīzēs (man nav izdevies atrast info, ja kādam ir - droši var padalīties), šādi spriedumi "daudz tas vai maz", ir bezjēdzīgi.

No otras puses - ja tādai vielai nav jābūt sportista organismā, tad nav. WADA sankcionētos testos ir tieši tāda pieeja un apelēt uz to, ka "ja nedaudz, tad var" ir bezjēdzīgi.

Pie tam, par kādām paraugprāvām var runāt, ja spēlētājam jāizlaiž tikai 20 mači (pat trenēties ar komandu viņš šajā laikā drīkst)?

Es arī neesmu nekur lasījis, ko tieši atrada Šmita analīzēs. Sezonas laikā viņam esot divas pārbaudes bijušas un abas ir bijušas tīras. Zinot, kādā pilsētā viņš spēlē, varbūt ir runa par kādu apreibinošo vielu? Par to kvantitāti nestrīdēšos - tu daudz vairāk zini šīs lietas.

Paraugprāva? Nezinu, neatceros pēdējo reizi, kad NHL kādam tik daudz piešķīra par kādu aizliegto vielu.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2018-09-03 16:03, pirms 6 gadiem

zaipis rakstīja: Un vice- nozīmē nevis 2.vieta, bet bijušais čempions amatieru sportā attiecībā pret PČ un EČ! Lūk tā huļik!
amatieru sportā vice nelieto attiecībā pret olimpiskajiem čempioniem arī!
Šmits nav nekāds vicečempions pat no amatieru sporta puses!

Gadījumā nejauc vice-čempionu un eks-čempionu?

zaipis , 2018-09-03 16:05, pirms 6 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Gadījumā nejauc vice-čempionu un eks-čempionu?

aga, saputrojos. olimpisko eksčempionu nav, tāpat kā eksStenlija kausu ieguvēju

p.s. katrā ziņā profu sportā nelieto tādus titulus kā vicečempions vai eksčempions!

Juris Miņins hokeja eksperts , 2018-09-03 16:10, pirms 6 gadiem

Juris_Churis rakstīja: Es arī neesmu nekur lasījis, ko tieši atrada Šmita analīzēs. Sezonas laikā viņam esot divas pārbaudes bijušas un abas ir bijušas tīras. Zinot, kādā pilsētā viņš spēlē, varbūt ir runa par kādu apreibinošo vielu? Par to kvantitāti nestrīdēšos - tu daudz vairāk zini šīs lietas.

Paraugprāva? Nezinu, neatceros pēdējo reizi, kad NHL kādam tik daudz piešķīra par kādu aizliegto vielu.

Kā jau teicu, pašlaik nav nekādas info kas tieši par vielu ir bijusi hokejista analīzēs un, iespējams, publiski tas nekad arī netiks pateikts, ja vien kāds insaideris neizokšķerēs.

NHL līdz šim ir diezgan reti sodījusi spēlētājus par dopinga lietošanu, taču tas saistāms ar apstākli, ka arī pati dopkontrole viņiem kā tāda bija ļoti, ļoti vāja un tikai pēdējos gados tos noteikumus (un NHL ir savs antidopinga kodekss, nevis WADAs) padara stingrākus.

Kā saka - nebija, nevis tāpēc, ka nebija, bet tāpēc, ka neķēra.

Bet tā - Braiens Berārds, Žozē Teodors, Šons Hils, Zenons Konopka + daži NHListi, kas iekrituši OS laikā - Bekstrēms, Višņovskis.

zaipis , 2018-09-03 16:14, pirms 6 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Kā jau teicu, pašlaik nav nekādas info kas tieši par vielu ir bijusi hokejista analīzēs un, iespējams, publiski tas nekad arī netiks pateikts, ja vien kāds insaideris neizokšķerēs.

NHL līdz šim ir diezgan reti sodījusi spēlētājus par dopinga lietošanu, taču tas saistāms ar apstākli, ka arī pati dopkontrole viņiem kā tāda bija ļoti, ļoti vāja un tikai pēdējos gados tos noteikumus (un NHL ir savs antidopinga kodekss, nevis WADAs) padara stingrākus.

Kā saka - nebija, nevis tāpēc, ka nebija, bet tāpēc, ka neķēra.

Bet tā - Braiens Berārds, Žozē Teodors, Šons Hils, Zenons Konopka + daži NHListi, kas iekrituši OS laikā - Bekstrēms, Višņovskis.

a vispār ir kāda profu līga vai individuālo sportu organizācija dzīvo pēc WADA kodeksa un pakļaujas tiem?
p.s. teniss kas man nāk prātā ATP un WTA laikam ir zem WADA!

Juris Miņins hokeja eksperts , 2018-09-03 16:15, pirms 6 gadiem

zaipis rakstīja: aga, saputrojos. olimpisko eksčempionu nav, tāpat kā eksStenlija kausu ieguvēju
p.s. katrā ziņā profu sportā nelieto tādus titulus kā vicečempions vai eksčempions!

Tā jau ir žonglēšana ar terminiem, bet nu... Stenlija kausa eksčempionus gan nav nācies sastapt.
PRO sportā eksčempionus lieto, jau pieminētajā boksā - ļoti bieži.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2018-09-03 16:17, pirms 6 gadiem

zaipis rakstīja: a vispār ir kāda profu līga vai individuālo sportu organizācija dzīvo pēc WADA kodeksa un pakļaujas tiem?
p.s. teniss kas man nāk prātā ATP un WTA laikam ir zem WADA!

Teorijā - visi tie turnīri, kas tieši vai netieši ir pakļauti, piemēram, IIHF (un citām lielajām sportu federācijām).
Cita lieta, ka daudzi čempionāti ir no federācijām nodalītas struktūras un tur sākas liela "brīvkustība".

zaipis , 2018-09-03 16:19, pirms 6 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Teorijā - visi tie turnīri, kas tieši vai netieši ir pakļauti, piemēram, IIHF (un citām lielajām sportu federācijām).
Cita lieta, ka daudzi čempionāti ir no federācijām nodalītas struktūras un tur sākas liela "brīvkustība".

nu es ne tikai hokeju domāju. ar hokeju man skaidrs daudz maz.
kas ir ar NBA, MLB, NFL, boksu WBC, WBA u.t.t.?

Juris Miņins hokeja eksperts , 2018-09-03 16:24, pirms 6 gadiem

zaipis rakstīja: nu es ne tikai hokeju domāju. ar hokeju man skaidrs daudz maz.
kas ir ar NBA, MLB, NFL, boksu WBC, WBA u.t.t.?

Ziemeļamerikas līgām ir savi, starp līgu un spēlētāju arodbiedrību apstiprināti noteikumi.
Boksā - abas puses (tās, kas viens otram seju sist taisās) vienojas par šiem noteikumiem individuāli, ņemot vērā federācijas un vietējos (tās valsts vai štata, kur klope būs) likumus.
MMA - UFC, no vienas puses, ir pieņēmusi USADA (ASV WADA kantoris) noteikumus, TAČU paturējusi savā kontrolē daudzus jautājumus, kas skar testēšanas biežumu, testējamo kaušļu apjomus utt.

zaipis , 2018-09-03 16:26, pirms 6 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Ziemeļamerikas līgām ir savi, starp līgu un spēlētāju arodbiedrību apstiprināti noteikumi.
Boksā - abas puses (tās, kas viens otram seju sist taisās) vienojas par šiem noteikumiem individuāli, ņemot vērā federācijas un vietējos (tās valsts vai štata, kur klope būs) likumus.
MMA - UFC, no vienas puses, ir pieņēmusi USADA (ASV WADA kantoris) noteikumus, TAČU paturējusi savā kontrolē daudzus jautājumus, kas skar testēšanas biežumu, testējamo kaušļu apjomus utt.

un kā ar tenisu? ir zem WADA?

Juris Miņins hokeja eksperts , 2018-09-03 16:31, pirms 6 gadiem

zaipis rakstīja: un kā ar tenisu? ir zem WADA?

Par tenisu neesmu skatījies, tā kā nav tā, ka baigi interesētu, taču dopinga testi viņiem notiek un gana bieži. Top spēlētājiem, kā runā, var sanākt biežāk kā reizi mēnesī atstāt savus paraugus mēģenēs.

UPD: Apmēram jau 10 gadus WTA un ATP esot zem WADA testu programmas.