Kopā ar "HK Rīga" hokejistiem centāmies noskaidrot, kā atšķiras dažādu metienu veidu stiprums. Noskaidrojām, ka pēc šķīliena ripa lido ar ātrumu ap 130 km/h, pēc plaukstas metiena - ap 100 km/h, bet pēc metiena no neērtās puses - ap 60 km/h, jeb divreiz lēnāk kā pēc šķīliena.
Pirmkārt nav tāda šķīliena, pat latviešu valodā nav tāds vārds. Tas ir sitiens pa vārtiem, metiens ir tikai plaukstas, c`mon tauta. Un jautājums kāpēc jāeksperimentē, ja visiem ir skaidrs, ka sitiens ir daudz spēcīgāks par plaukstas metienu? Tīri loģiski padomājot to var izspriest
Krisons_bez_olām rakstīja: Pirmkārt nav tāda šķīliena, pat latviešu valodā nav tāds vārds. Tas ir sitiens pa vārtiem, metiens ir tikai plaukstas, c`mon tauta. Un jautājums kāpēc jāeksperimentē, ja visiem ir skaidrs, ka sitiens ir daudz spēcīgāks par plaukstas metienu? Tīri loģiski padomājot to var izspriest
Tīri loģiski, tu zināji cik viņi ir stipri? nevis kurš stipraaks? un kapēc nevar saukt par sķilienu, nomet inteliģenci malaa...
Krisons_bez_olām rakstīja: Pirmkārt nav tāda šķīliena, pat latviešu valodā nav tāds vārds. Tas ir sitiens pa vārtiem, metiens ir tikai plaukstas, c`mon tauta. Un jautājums kāpēc jāeksperimentē, ja visiem ir skaidrs, ka sitiens ir daudz spēcīgāks par plaukstas metienu? Tīri loģiski padomājot to var izspriest
1. Man, piemēram, interesanti paskatīties, cik tieši ātri viņi ripu met. 2. Iegājies, ka kad ar draugu spēlējam pes: vajag uzšķelt pa vārtiem
Golden-Boy rakstīja: Tīri loģiski, tu zināji cik viņi ir stipri? nevis kurš stipraaks? un kapēc nevar saukt par sķilienu, nomet inteliģenci malaa...
Nu apmēram jau zināms, kā NHL čaļi un KHL spēcīgākie sitieni ir, protams par šiem nezināju, es nesaku, ka nebija interesanti, vnk nosaukums...Eksperiments, kurš ir spēcīgāks - ko tur eksperimentēt, ja zināms, kurš ir stiprāks
Krisons_bez_olām rakstīja: Nu apmēram jau zināms, kā NHL čaļi un KHL spēcīgākie sitieni ir, protams par šiem nezināju, es nesaku, ka nebija interesanti, vnk nosaukums...Eksperiments, kurš ir spēcīgāks - ko tur eksperimentēt, ja zināms, kurš ir stiprāks
ja ciinies par pareiziibu, tad iemaacies komatus lietot ^^
Krisons_bez_olām rakstīja: Pirmkārt nav tāda šķīliena, pat latviešu valodā nav tāds vārds. Tas ir sitiens pa vārtiem, metiens ir tikai plaukstas, c`mon tauta. Un jautājums kāpēc jāeksperimentē, ja visiem ir skaidrs, ka sitiens ir daudz spēcīgāks par plaukstas metienu? Tīri loģiski padomājot to var izspriest
kapec ne skiliens? ka tad tu nosaukt darbibu, kad skiltivas aizskil uguni? darbiba aptuveni tada pate. ko tad tagad butu jasak, ''uzsit uguni''?
Krisons_bez_olām rakstīja: Pirmkārt nav tāda šķīliena, pat latviešu valodā nav tāds vārds. Tas ir sitiens pa vārtiem, metiens ir tikai plaukstas, c`mon tauta. Un jautājums kāpēc jāeksperimentē, ja visiem ir skaidrs, ka sitiens ir daudz spēcīgāks par plaukstas metienu? Tīri loģiski padomājot to var izspriest
sitiens pa vārtiem ir futbolā....vēl sitiens var būt pa seju...
playthegame rakstīja: kapec ne skiliens? ka tad tu nosaukt darbibu, kad skiltivas aizskil uguni? darbiba aptuveni tada pate. ko tad tagad butu jasak, ''uzsit uguni''?
+7 [+] [-]
+11 [+] [-]
2. Iegājies, ka kad ar draugu spēlējam pes: vajag uzšķelt pa vārtiem
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+13 [+] [-]
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
p.s. Nevar komentārus izlabot vairs
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
media.washingtonpost.com
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tenisaa logjiski ka atrums lielāks, dēļ bumbinjas un raketes stīgu elastības radītā paātrinājuma.