Intervētājs vienkārši drausmīgs- nekompetents, taisa nevis interviju, bet diskusiju, mēģina uzspiest savu padumjo viedokli par to vai šito, raustās arī. Ir jau nu SC labāki intervētāji, ko sūtīt. Opuļskis likās ļoti patīkams un atraktīvs cilvēks, kopumā intervija ļoti forša, varēja pasmieties
Intervija ir ta ka OK bet intervetajam vajadzetu nedaudz vairak sagatavoties.. intervijai ar tik zinosu (bijuso speletaju menedzeri) daudz reizes intervetajs tika nolikts pie vietas ...
Nu Juris uzvilkās no tiem pāris idiotiskiem jautājumiem par vietējo latvijas čempi.Intervētājam gribētu uzprasīt: "kas ir pamats labam vietējam čempionātam" ?? entuziasms vai tomēr nauda???un cik latvijā ir labu spēlētāju piem. tādi kā RD??? 4 vai 5 maiņas varbūt sanāktu (ieskaitot RD spēlētājus).Juris pareizi atbildēja, ja RD tāds nebūtu, visi mūsu čāļi spēlētu kaut kur eiropā nevis te vietējā čempī.Latvija ir par mazu un naudas nav, lai izveidotu kaut vai Čehijas Ekstralīgai kaut ko līdzīgu.
R.Blake rakstīja: Nu Juris uzvilkās no tiem pāris idiotiskiem jautājumiem par vietējo latvijas čempi.Intervētājam gribētu uzprasīt: "kas ir pamats labam vietējam čempionātam" ?? entuziasms vai tomēr nauda???un cik latvijā ir labu spēlētāju piem. tādi kā RD??? 4 vai 5 maiņas varbūt sanāktu (ieskaitot RD spēlētājus).Juris pareizi atbildēja, ja RD tāds nebūtu, visi mūsu čāļi spēlētu kaut kur eiropā nevis te vietējā čempī.Latvija ir par mazu un naudas nav, lai izveidotu kaut vai Čehijas Ekstralīgai kaut ko līdzīgu.
bet tas jau ir normāli - tādām valstīm kā Latvija ir jābūt hokejistu eksporta zemei. Kā, piemēram, Slovākijai. Redzēji, cik OS spēlēja, piemēram, Somijas vai Slovākijas izlasēs no vietējajām līgām.
Nu varbūt nākamreiz intervētājam vajadzētu sagatavoties, kādus jautājumus uzdot?Precīzus utt. Citād ar tekstiem:"Juri, apmēram pastāsti ko tu dari, nu, kaut ko apmēram
Pilnīgi nekompetenta intervija. Par vairākumu vispar garām. Rīgas Dinamo ir viena no vadošajām līgā, bet šis apgalvo ka iz ļoti lielas problēmas. Tāpat Rīga met iekšā tikai tā, a šis te apgalvo..... Garām...!!!
viesiic28 rakstīja: Nu varbūt nākamreiz intervētājam vajadzētu sagatavoties, kādus jautājumus uzdot?Precīzus utt. Citād ar tekstiem:"Juri, apmēram pastāsti ko tu dari, nu, kaut ko apmēram
sviestaināka intervija ever, jautājumi tadi sagatavoti, pec katra seko nu es domāju, opuļskis - vispār varēja arī nenākt uz interviju, ja 3x pulkstenī jaskatās - 4ista 2 tantes tirgu
NU kur tā var Tas intervētājis ir pilniigs auns Nākamgad daudzi nevarēšot spēlēt jo vecums neļaušot, izskatījās, ka viņš ir šokā uzzinot, ka tikai tāds ir viens
MIKA_KIPRUSOFF rakstīja: NU kur tā var Tas intervētājis ir pilniigs auns Nākamgad daudzi nevarēšot spēlēt jo vecums neļaušot, izskatījās, ka viņš ir šokā uzzinot, ka tikai tāds ir viens
Kā būs - to jau vēl nevar zināt: MHL vadība pamainīs reglamentu un var gadīties visādi...
Opuļskis pēc runas stila baigi atgādina Zinti Ekmani. Bet intervētājs jau nu garām varēja uz lapiņas sarakstīt intervijas plānu, strukturētus jautājumus utt., nevis frīstailā močīt
Tās runas par to, ka KHL grauj Latvijas čempionāta līmeni, vispār smieklus izraisa. Kā var otra labākā līga pasaulē, kurā tiek pārstāvēta Tavas valsts komanda, graut kaut kādu krūmu turnīra līmeni. Ja mums būtu tik liela valsts, ka varētu izveidot ap 10 komandām tādām kā RD un uz katru spēli savākt tika daudz skatītāju, tad par kaut kādu vietējo Latvijas čempi varētu runāt. Mūsu situācijā patreizējais ir pats labākais variants.
Bet nu nevar beigt rēkt pa šito. It īpaši par Bērziņa kompetenci beigās - nevar izkrist, jo vienmēr ir kāds vājaks, un kā piemēru sauc Japānu, pret kuru 9 gadus nav spēlēts. Kā to saprast, mums nav izredžu izkrist? Kā tad 1999. gadā mēs izkritām? Jeebal. Tik daudz spožas epizodes šajā intervijā.
sermulis rakstīja: It īpaši par Bērziņa kompetenci beigās - nevar izkrist, jo vienmēr ir kāds vājaks, un kā piemēru sauc Japānu, pret kuru 9 gadus nav spēlēts.
Tev taisníba. Més neesam spéléjusi ari pret Mongolijas izlasi, tapec teikt, ka vinu izlase ir vajaka par musu, butu absurds.
Patiesībā normāla saruna. Bērziņš vienmēr simpatizējis ar runas tiešumu, nevis standarta jautājumiem (Siliņš). Jā, lai runātu ar šo cilvēku ir jābūt aknām un varēšanai, taču citi SC darbinieki to neizdarītu labāk (atcerēsimies Kambalas interviju). Bezmaksas pakalpojumam adekvāta kvalitāte- ne labāk, ne sliktāk.
peto rakstīja: Tev taisníba. Més neesam spéléjusi ari pret Mongolijas izlasi, tapec teikt, ka vinu izlase ir vajaka par musu, butu absurds.
nē, es to domāju bišk savādāk. viņš pasniedza, ka mums vienmēr nākot pretī k-kāda Japāna vai itālija. Vājākas?Protams! Taču nav arī tā, ka neuznākot melnajai dienai, nevarētu izkrist.
Šitas ir tas pats rupucis, kurš Hartiganu intervijā uzrunāja: "Welcome, Martigan!" Džeks ir patiesi mērķtiecīgs, škita, ka Jurim ir jājūtas atbildīgam par vairākumu izspēli dažādās latvijas komandās, par čempionāta līmeni kopumā un vēl dažām konstruktīvi būtiskām lietām...
Pilnigs murgs, kada hu*a jautajums par mikušu, te ir parspriesana par dinamo sastavu vai intervijaar juri. Debilaka intervija newar butt, laikam ar tapec iisa, sis jau nezinaja ko vairak jautat, amurs!!!!!!!!!
Opuļskis tālāk par komandas ģērbtuves līmeni tā arī nav ticis neskatoties uz ieņemamo amatu ne runāt iemācījies ar cilvēkiem ne uzvesties intervijas laikā.
Opuļskis par daudz sevi slavē un lielās. Alga spēlētājiem ir ap 300Ls mēnesī uz rokas un lai viņš pamēģina izdzīvot ar šo naudu, tā ka vecākiem jāturpina vien sponsorēt. Ēšana ir tikai vienu reizi dienā apmaksāta. Sezonas sākumā vispār bija bardaks.
kreesls rakstīja: Opuļskis par daudz sevi slavē un lielās. Alga spēlētājiem ir ap 300Ls mēnesī uz rokas un lai viņš pamēģina izdzīvot ar šo naudu, tā ka vecākiem jāturpina vien sponsorēt. Ēšana ir tikai vienu reizi dienā apmaksāta. Sezonas sākumā vispār bija bardaks.
ja par algām - tad 300 Ls priekš juniora nav nemaz slikti, pat teiktu - gana labi. Salīdzinājumam, Amerikā SPHL algas nemaz nav būtiski lielākas....
kreesls rakstīja: Opuļskis par daudz sevi slavē un lielās. Alga spēlētājiem ir ap 300Ls mēnesī uz rokas un lai viņš pamēģina izdzīvot ar šo naudu, tā ka vecākiem jāturpina vien sponsorēt. Ēšana ir tikai vienu reizi dienā apmaksāta. Sezonas sākumā vispār bija bardaks.
Ja ņem vērā, ka tur liela daļa ir ja ne nesekmīgi, tad vismaz ne baigi centīgi mācībās + arī nekādi plaši pazīstamie hokejisti dienās ar nebūs, nedomāju, ka viņiem būtu īpaši vairāk jāmaksā. Paksties, kādas ir vidējās algas Latvijā, īpaši cilvēkiem bez augstākās izglītības.
Ha-ha rakstīja: Abrag, citur tas ir pie dzīvošanas un ēšanas...Samaksā par dzīvokli un ēšanu...no 300 ls
Nu johaidī, ja mēs runājam analoģijās, šie džeki citās darbavietās (jomās) būtu ja ne praktikanti, kuriem jāpierāda sava spēja strādāt DINAMO, tad džeki ar knapu pieredzi savā amatā. Nu neviens tādiem nemaksā daudz vairāk. Policisti, kas visu mūžu strādājuši, saņem tik pat, bet te saka, ka mazpieredzējušiem čaļiem jāmaksā nez kādas kaudzes.
Ha-ha rakstīja: Abrag, citur tas ir pie dzīvošanas un ēšanas...Samaksā par dzīvokli un ēšanu...no 300 ls
Nu jopcik - Latvijā ir tūkstošiem ģimeņu, kurām jāsavelk gali ar mazāk kā 300ls mēnesī - neko, cilvēki dzīvo un nesūdzas. Protams, ka ir grūti. Bet ja salīdzina, ka šie čaļi bez nekādas darba pieredzes, darot to ko patīk (spēlējot hoķi) saņem tos pašus 300ls (ja tiešām ir tāds cipars) - man būtu kauns sūdzēties.
Ļoti atvainojos, ka neatpazinu, bet vai kāds man var pateikt šī jokaiņa intervētāja vārdu un uzvārdu? Izskatās ka šis jefiņš īsti nenodarbojas ar to a ko ūtu jānodarbojas. It kā no citas pasaules...
Ha-ha rakstīja: Tu nesūdzies...Runa ir par to, ka atsaucas uz pasaules praksi...
Atsaucoties uz pasaules praksi, Latvijā minimālā alga arī varētu būt 800Ls. Bet galu galā te ir Latvija, kādā sakarā kaut kāda pasaules prakse tiek pieminēta. 300Ls ir pilnīgi normāla summa. Normāli jaunieši pieredzes iegūšanai ir pat gatavi strādāt bez maksas visā pasaulē. Kamēr neesi kaut ko sasniedzis, tikmēr par savu noteikumu uzstādīšanu aizmirsti.
Intervētājs gan pilnīgs bezkauņa, uzaicina uz sarunu un pats pat nav vispār gatavs tai. Juris veltīja savu laiku, bet intervētājs to vienkārši nerespektēja.
Pirms intervijas noskatīšanās palasīju komentārus, un domāju, nu ko visi atkal perās un brūk virsū intervētajam. Skatījos, no sākuma vēl likās kaut cik normāli, bet nu apmēram 28 minūtē man palika kauns ...kauns tā puikiņa vietā Nu kā var kko tādu teit un runāt Vislabākais bija, ka KHL grauj Latvijas hokeju Vēl arī par to, kā pieredzējuši, vēl salīdzinoši labi spēlējoši 40 gadīgi hokejisti spētu celt hokeja līmeni Eh, cilvēk - ja reiz intervē, tad sagatavojies, vismaz pavēro kādus žurnālistus... Par intervētēju, kā tai reklāmā: "ir cilvēki kam nesanāk, un labi vien ir... "
Ar skaitīšanu man viss kārtībā. Kāpēc tu domā, ka ir kaut kas jāmācās? Manam komentāram apakšā vajadzēja pierakstīt, ka visi skaitļi ir izdomāti, nevis smalki izrēķināti? Tas bija tikai piemērs, ja kāds nesaprata.
kreesls rakstīja: Opuļskis par daudz sevi slavē un lielās. Alga spēlētājiem ir ap 300Ls mēnesī uz rokas un lai viņš pamēģina izdzīvot ar šo naudu, tā ka vecākiem jāturpina vien sponsorēt. Ēšana ir tikai vienu reizi dienā apmaksāta. Sezonas sākumā vispār bija bardaks.
Man patika, kad Opuļskis pajautāja cik spēlētāji pārsniedz vecumu nākamgad? intervētājs nezināja, cik Fandulam gadi, nezināja, cik 40 gadīgi hokejisi, nezināja. lame. vajag sagatavoties nevis liet ūdeni. arī Opuļski varēja sakoļīt, ja pareizi veidotu jautājumu shēmas. Gan jau iekristu. intervija matierisms, nevis žurnālistika. Sorry, bet objektīvi.
Uz intervijas - diskusijas beigām, intervētājs bija sprukās. Uz nevienu pretjautājumu nevar atbildēt... Un jautājumus uzdodot, beigās pateikt - ne? vai ne? Kas tas vispār par jautājumu, kur gaida sava viedokļa apstirinājumu vai noliegumu...
hmm rakstīja: Nu jopcik - Latvijā ir tūkstošiem ģimeņu, kurām jāsavelk gali ar mazāk kā 300ls mēnesī - neko, cilvēki dzīvo un nesūdzas. Protams, ka ir grūti. Bet ja salīdzina, ka šie čaļi bez nekādas darba pieredzes, darot to ko patīk (spēlējot hoķi) saņem tos pašus 300ls (ja tiešām ir tāds cipars) - man būtu kauns sūdzēties.
Kas tas ir par luzeri ka sito tekstu uzrakstijis??? Pec vina logikas iznak ja latvija ir 1000 gimenu, un tiesam ari ir, kur visi dzer ka cukas, un nesudzas, tad tas ir uzskatams par pilnigu normu un atzistamu padarisanu. Punkts 2 kur vins vispar nema ka kads sudzas? Ah jau atkal si viltiga zemapzina... Punkts 3 pec rakstitaja logikas aridzan iznak ka ja tu dari darbu, kas tev patik tad tev jau par to vien jamaksa mazak. Punkts 4, kas vispar ir kronis visam, un neciena pret sportistiem vispar, ir pateikt ka caliem nav darba pieredze un tapec nav ko daudz maksat!!! Tad jau piemeram daudzu valstu armiju karaviriem vispar nekad neko nevaidzetu maksat ,jo viniem jau ari nav darba pieredzes. Vini tikai visu muzu trenejas. Vini tak nav karojusi, vai aizstavejusu savu valsti, kas ir vinu vienigais pienakums. Diemzel rakstitajam nav nemazakas nojausmas kas ir augsto sasniegumu sports. Cik daudz gadu, pules, speka ir javelti, lai tiktu "kautvai" tai pasa HK Riga. 5-6 gadu vecuma so celu saka 1000iem puiku, bet tikai dazi desmiti sasniedz labako junioru komandu, kas ka lidziga konkure ar krievijas labakajiem junioriem, lidz ar to ari ir uzskatama par lidzvertigu komandu pasaules limeni attiecigaja vecuma. Tapec piesaukt visu to sviestu par latvijas gimenem, sudzesanos un stradasanu bez darba pieredzes ir mazakais stulbi, lai neteiktu vairak.
Jautājums - vai jūs tos intervētajus tirgū savācat? Tas džeks taču nezina absolūti neko, izlaidies kā sūds uz pannas, resns un vēl ko jautā. Sportacentram nav kauns, jeb vai lūzeru ansamblim tas pie vienas vietas?
Apskaties, ko paršito interviju saka kolorītais Guntars Paste:
Тогда, может быть, не будет дурацких вопросов и про чемпионат Латвии. Я тут на одном сайте стал смотреть интервью с Юрой Опульским. Это, ..., ужас! Что за человек такой некомпетентный спрашивает у Юры о том, что, мол, из-за "Динамо" страдает наш чемпионат страны?! Это просто упасть! Чемпионат Латвии всю жизнь был слабым, это я говорю как человек, который сам в нем играл. Только в 1995-м году турнир был более менее коммерческим, и тогда было хоть что-то. В чемпионате Латвии давно играют только молодые ребята и те товарищи, которые профессиональную карьеру давно завершили или просто хотят поправить здоровье. Чего мы хотим, не имея никакой финансовой поддержки?
В моей команде "Озолниеки/Монарх" все держится на том, что люди сами из своего бизнеса вырывают средства и помогают нам. Мы инвентарь собираем всеми правдами и неправдами. Что-то там, что-то тут, что-то еще где-нибудь... У нас чемпионат функционирует на родительские деньги. Это что, нормально? Что удивляться, что все, кто может, при первом удобном случае уезжают в погреб какого-нибудь чемпионата Франции. Что во Франции суперхоккей появился?
Вот так. Так что не надо гнать на "Динамо"! Не потеряй мы обидно несколько очков, сейчас были бы вместе с московским "Динамо" на самом верху. Хотя москвичи 9 игр дома провели, фактор, про который надо помнить. Зато наше "Динамо" и на выезде отлично играет. По-моему, лучше всех в лиге!
A kas, šitādā manierē intervija ir pat interesantāka nekā Matuļa intervijas, jo Matulis pats visu zin, un tad nu jautā visādu figņu, bet šitā vis kaut ko interesantu uzzināju, arī par lietām, par kurām citādi nemaz nebūtu iedomājies.
Juris sākumā divreiz gandrīz apvemjas. Viens uz otra kliedz.
Opuļskis likās ļoti patīkams un atraktīvs cilvēks, kopumā intervija ļoti forša, varēja pasmieties
daudz reizes intervetajs tika nolikts pie vietas ...
Bet intervija ar neslikta...
izskatās, ka katrs, kuram kamera rokās sevi uzskata par profesionāli...
Citād ar tekstiem:"Juri, apmēram pastāsti ko tu dari, nu, kaut ko apmēram
Par vairākumu vispar garām.
Rīgas Dinamo ir viena no vadošajām līgā, bet šis apgalvo ka iz ļoti lielas problēmas.
Tāpat Rīga met iekšā tikai tā, a šis te apgalvo.....
Garām...!!!
...pavasari daudzi nesagaidīs...
kā var šādi izteikties.
Izskatās, ka abi paņēmuši
Bet intervētājs jau nu garām
šitā ir klasika
tas ir kkas..
Džeks ir patiesi mērķtiecīgs, škita, ka Jurim ir jājūtas atbildīgam par vairākumu izspēli dažādās latvijas komandās, par čempionāta līmeni kopumā un vēl dažām konstruktīvi būtiskām lietām...
Tas ir, nerunājot jau par pašiem jautājumiem.
Nu visupirmāmkārtām vajag atrast cilvēku, kurš spēj skaidri izteikties, bez visādiem t-t-t-t, k-k-k-k utt. Nākošais jau būtu jautājumu izvēle.
Nu neviens tādiem nemaksā daudz vairāk. Policisti, kas visu mūžu strādājuši, saņem tik pat, bet te saka, ka mazpieredzējušiem čaļiem jāmaksā nez kādas kaudzes.
Izskatās ka šis jefiņš īsti nenodarbojas ar to a ko ūtu jānodarbojas. It kā no citas pasaules...
Intervētājs gan pilnīgs bezkauņa, uzaicina uz sarunu un pats pat nav vispār gatavs tai. Juris veltīja savu laiku, bet intervētājs to vienkārši nerespektēja.
Manam komentāram apakšā vajadzēja pierakstīt, ka visi skaitļi ir izdomāti, nevis smalki izrēķināti? Tas bija tikai piemērs, ja kāds nesaprata.
Punkts 3 pec rakstitaja logikas aridzan iznak ka ja tu dari darbu, kas tev patik tad tev jau par to vien jamaksa mazak.
Punkts 4, kas vispar ir kronis visam, un neciena pret sportistiem vispar, ir pateikt ka caliem nav darba pieredze un tapec nav ko daudz maksat!!! Tad jau piemeram daudzu valstu armiju karaviriem vispar nekad neko nevaidzetu maksat ,jo viniem jau ari nav darba pieredzes. Vini tikai visu muzu trenejas. Vini tak nav karojusi, vai aizstavejusu savu valsti, kas ir vinu vienigais pienakums.
Diemzel rakstitajam nav nemazakas nojausmas kas ir augsto sasniegumu sports. Cik daudz gadu, pules, speka ir javelti, lai tiktu "kautvai" tai pasa HK Riga. 5-6 gadu vecuma so celu saka 1000iem puiku, bet tikai dazi desmiti sasniedz labako junioru komandu, kas ka lidziga konkure ar krievijas labakajiem junioriem, lidz ar to ari ir uzskatama par lidzvertigu komandu pasaules limeni attiecigaja vecuma. Tapec piesaukt visu to sviestu par latvijas gimenem, sudzesanos un stradasanu bez darba pieredzes ir mazakais stulbi, lai neteiktu vairak.
Тогда, может быть, не будет дурацких вопросов и про чемпионат Латвии. Я тут на одном сайте стал смотреть интервью с Юрой Опульским. Это, ..., ужас! Что за человек такой некомпетентный спрашивает у Юры о том, что, мол, из-за "Динамо" страдает наш чемпионат страны?! Это просто упасть! Чемпионат Латвии всю жизнь был слабым, это я говорю как человек, который сам в нем играл. Только в 1995-м году турнир был более менее коммерческим, и тогда было хоть что-то. В чемпионате Латвии давно играют только молодые ребята и те товарищи, которые профессиональную карьеру давно завершили или просто хотят поправить здоровье. Чего мы хотим, не имея никакой финансовой поддержки?
В моей команде "Озолниеки/Монарх" все держится на том, что люди сами из своего бизнеса вырывают средства и помогают нам. Мы инвентарь собираем всеми правдами и неправдами. Что-то там, что-то тут, что-то еще где-нибудь... У нас чемпионат функционирует на родительские деньги. Это что, нормально? Что удивляться, что все, кто может, при первом удобном случае уезжают в погреб какого-нибудь чемпионата Франции. Что во Франции суперхоккей появился?
Вот так. Так что не надо гнать на "Динамо"! Не потеряй мы обидно несколько очков, сейчас были бы вместе с московским "Динамо" на самом верху. Хотя москвичи 9 игр дома провели, фактор, про который надо помнить. Зато наше "Динамо" и на выезде отлично играет. По-моему, лучше всех в лиге!
Вот так бы и в новом турне. Удачи.