''Rīga'' iegūst maksimumu - seši no sešiem
Jaunatnes hokeja līgā (MHL) otro uzvaru divās spēlēs guvis hokeja klubs ''Rīga'', šovakar savā laukumā atkārtoti uzveicot Sanktpēterburgas ''SKA-1946'' - 5:2. Pēdējās divas ripas iemeta Elvijs Biezais. Divās spēlēs iegūts maksimālais punktu skaits - seši no sešiem.
HK ''Rīga'' galvenais treneris Leonīds Tambijevs arī šodienas mačā vārtu drošību uzticēja Kristeram Gudļevskim, taču starp aizsargiem izmaiņas neizpalika. Otrajā maiņā Kārļa Kalvīša vietu ieņēma Ēriks Sevčenko, pirmais tika pārcelts uz ceturto maiņu. Debitēja Raimonds Tūbelis, aizstājot iepriekš laukumā nemaz neizgājušo Edgaru Kurmi.
Mājiniekiem spēle sākās lieliski. Pagāja tikai 21 sekunde, kad Vladislavs Dobreņkijs, pielabojot aizsarga Mārtiņa Poreja metienu, izvirzīja rīdziniekus vadībā ar 1:0. Apjukušie viesi gan ātri atguvās, izlīdzinot rezultātu. Dmitrijs Čališevs bija acīgākais pie rīdzinieku vārtiem, ripu iebakstot Gudļevska sargātajos vārtos, kuri mirkli pēc tam tika izgrūsti. Tiesnesis pārliecinoši norādīja, ka rezultāts kļuvis 1:1. Vakar spēles pirmajā pusē ''Rīga'' hokejistiem bija ievērojams pārsvars, šodien bija redzama pretēja aina, – vairāk uzbruka viesi, taču viņiem iegūt vadību neizdevās.
Pēcāk Dobreņkija piemēram sekoja Ainārs Podziņš, taču viņa ripas pielabošanas meistarstiķis nebija veiksmīgs – ripa lidoja aizsargstiklā. ''SKA-1946'' hokejisti izdevības izniekoja, bet rīdzinieki – tās veiksmīgi realizēja. Pēc Jura Upīša piespēles no aizvārtes Raimonds Vilkoits vēlreiz pārspēja Andreju Fomičevu, atkal izvirzīdams rīdziniekus vadībā. Zīmīgi, ka vakar šāda saspēle atnesa mājiniekiem vēsturisko pirmo ripu līgā. Turpinājumā vairākas reizes meistarību nodemonstrēja Gudļevskis, bet trešdaļa noslēdzās ar neprecīzu Mika Indraša metienu. Pēc pirmajām 20 minūtēm 2:1 ''Rīga'' labā.
Otro trešdaļu mājinieki iesāka vairākumā, kuru gan neizdevās realizēt. Lieliski spēlēja sāncenšu vārtsargs, ripu atvairīdams pat kritienā. Pēc izniekotajām iespējām atkal aktīvāki kļuva Sanktpēterburgas jaunās maiņas pārstāvji, bet viņiem otro reizi izlīdzināt rezultātu neizdevās. Turpinājumā rīdzinieki veica vairākus ilgstošus uzbrukumus, pretinieku zonā uzkavējoties pat vairāk nekā minūti.
Taču atkal – nesekmīgi. Turpinājumā šķita, ka ''SKA-1946'' hokejisti drīzāk varētu izlīdzināt rezultātu, nekā mājinieki dubultot pārsvaru, bet neviens no scenārijiem nepiepildījās. Pirms izšķirošajām 20 minūtēm rezultāts nemainīgs, – 2:1 mājinieku labā, kas solīja aizraujošu trešdaļu, kā arī ļāva rīdziniekiem ticēt, ka čempionātu izdosies iesākt ar 100 procentu realizāciju, proti, iegūt sešus no iespējamajiem sešiem punktiem, kas debitantiem būtu lielisks sniegums.
Pēdējā trešdaļa rīdziniekiem sākās ar šoku. Debitants Tūbelis vēlējās atstāt ripu partnerim, taču kļūdījās piespēlē. Sekoja Alberta Konozova meistarstiķis, un sāncensis rupjo kļūdu nepiedeva, ripu raidīdams vārtu devītniekā. Atkal uz tablo neizšķirts (2:2), kuru pēc piecām minūtēm dzēsa Vitālijs Karamnovs, iemetot debijas ripu MHL. Māris Bičevskis uzvarēja iemetienā, un Karamnovs zibenīgi pārspēja Fomičevu, atkal mājiniekus izvirzīdams vadībā – 3:2. Kā izrādījās vēlāk, šī bija uzvaras ripa.
Viesi nezaudēja cerības atspēlēties, bet tās dzēsa pašu vārtsargs, uzdāvinādams ripu Elvijam Biezajam, kurš nepiedeva – pirmo reizi divu vārtu pārsvars. Sekoja vēl viens Biezā meistarstiķis, un ripa piekto reizi iespurdza viesu vārtos. Otrais mačs pret ''SKA-1946'', otrā uzvara, šoreiz pārliecinošāka – ar trīs ripu pārsvaru. Debitantiem seši no sešiem punktiem! Bičevskis šodienas mačā izdarīja trīs rezultatīvas piespēles (0+3), savukārt 1+1 trīs spēlētājiem – Karamnovam, Dobreņkijam un Vilkoitam.
Nākamā spēle ceturtdien, 9. septembrī, kad rīdziniekus eksaminēs cita Sanktpēterburgas vienība – ''Serebryanye Lvy''. Mača sākums 19:30.
''HK Rīga'' sastāvs:
Kristers Gudļevskis (Uldis Čalpa); Aleksandrs Galkins – Mārtiņš Porejs, Juris Upītis(2) – Raimonds Vilkoits(2) – Vladislavs Dobreņkijs; Mārtiņš Jakovļevs – Ēriks Ševčenko, Ronalds Cinks – Edgars Lipsbergs(4) – Miks Lipsbergs; Artūrs Salija - Ņikita Koļesņikovs, Ainārs Podziņš(2) – Vitālijs Karamnovs – Miks Indrašis; Kārlis Kalvītis – Raimonds Tūbelis, Artūrs Mickēvičs – Māris Bičevskis – Elvijs Biezais
MHL regulārā sezona, 6. septembris
HK ''Rīga'' - Sanktpēterburgas ''SKA-1946'' 5:2 (2:1, 0:0, 3:1)
Vārti: 00:21 Dobreņkijs (Porejs, Vilkoits) 1:0, 01:12 Čališevs (Konozovs, Točickis, vair.) 1:1, 14:02 Vilkoits (Upītis, Dobreņkijs) 2:1, 44:35 Konozovs 2:2, 49:54 Karamnovs (Bičevskis) 3:2, 55:40 Biezais (Galkins, Bičevskis) 4:2, 57:47 Biezais (Karamnovs, Bičevskis) 5:2
Vārtsargi: Kristers Gudļevskis - Andrejs Fomičs
+42 [+] [-]
+5 [+] [-]
+6 [+] [-]
+8 [+] [-]
bet džeki malači
+1 [+] [-]
+17 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
cik maksa biļetes uz spēlēm?
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet nu starts MHL ir pārliecinošs, par to prieks, pēc šīm spēlēm spriest par jebkādiem līgas spēka samēriem gan vēl ir pāragri.
[+] [-]
[+] [-]
+11 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
prieks skatītities ka chaļi cīnas
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bet ja nopietni, tad sākums ideāls!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
Bljin , tad kad mūsējie kādu uzvar, tad ir-nu kas ta tas pretiniekam par līmeni, tie jau nav spēlētāji, ja pat mūsējie var uzvarēt.
Kad zaudē-Nu jā, mēs jau maza tauta, mēs jau nevaram uzvarēt lielos, tie jau stiprāki un varenāki.
Koroch nechinkstat te!
Rīga malači, uzvarēja un par to arī priecājamies!!!
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Man patīk, kā Tambijevs uzvedas uz soliņa. Tik enerģiski!
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tomēr diez vai vajadzētu salīdzināt LV pilsētas ar iedzīvotāju skaitu zem 100 tūkstošiem ar Rīgu kurā ir virs 800 tūkstošiem. Man jau nez kāpēc šķiet, ka priekš Rīgas tā ap 3-3,5 tūkstošiem skatītāju uz HK Rīga spēlēm būtu Ok. Vel jo vairāk,ka mēs skaitamies lielie hokejmīļi.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ja nu kas mani šokē, tad tas ka tev nepatīk viņu hokejs. Ok, izpildījums klibo, bet reāli šitie jau pārsvarā mauc to uzbrūkošo hoķi bez vidējās zonas kurš tev tā patīk. Parasti KHl variantā tu pēc šādiem skrien un met mačiem biji apmierināts un rūci bārdā kad bija taktiskās mocīšanās, kas beidzās ar 2:1 vai 3:2.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Es pat nevaru pateikt, kāpēc man nevisai interesē junioru hokejs. Varbūt šis iespaids man palicis no tām pāris spēlēm ko esmu redzējis LAČ LM-2 izpildijumā.
Bet viss jau ir labojams. Piemēram, to pašu Sibīrijas jauniešu hoķis daudz neatpalika no pieaugušo hokeja. Varbūt ar laiku pat kļūšu HK Rīga fans, bet pagaidām šī 1,5 spēle ko redzēju viņu izpildijumā man nelikās ļoti aizraujošs hokejs. Jā,rezultāts liels, un arī dažbrīd uzbrukums tīri tīkams.
+2 [+] [-]
[+] [-]
Atšķirībā no Tevis,kas prot tikai uztirst cita komentāriem,ja pat tie ir aplami, bet pats Tu nespēj sniegt citiem vērtīgu un vērā ņemamu informāciju.
+1 [+] [-]
Var jau būt tādi kā Agris77,kas prit TIKAI citus kritizēt, bet var būt arī tādi,kas var dot no visa pa druskai u.t.i. gan vērtīgu info,gan pakritizēt, gan pajokot.
Kaut kā šobrīd sanāca tā,ka Tu kaut kur izraki vienu abraga komentāru,un Jūs tagad ap to ņematies, bet man kaut kā vairāk iespiedušieds atmiņā tie n-tie viņa komentāri,kas tiešām saturēja vērtīgu informāciju.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ja daži kungi, kas ir gatavi par naudu pārdot pat miesīgo māti, tad man personiski tas nav pieņemams.
Vai zini kāpēc es personiski ļoti cienu A.Rubiku, kaut arī man nav pieņemama viņa politiskā idealoģija? Tāpēc,ka tas ir vīrs ar mugurkaulu,kas nemētā kažoķeli atkarībā no vēja virziena.
bet labi tas jau atkal ir cits stāsts, un šobrīd nav saistīts ar junioru hokeju. Tāpēc nevēlos šo tēmu turpināt.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kur izaugt tiem ,apmēram 5-10 meistarīgiem jauniem hokejistiem katru gadu, lai būtu ar ko papildināt mūsu jauniešu izlases, man personiski īstas skaidrības nav.
Īsāk sakot,ka RD šobrīd LV hokejam kalpo kā skaisti aizskari pie loga,kas neļauj saskatīt no āpuses lielo bardaku istabā.
+1 [+] [-]
BAČ (Baltkrievijas atklātais čempionāts) tā saucās jau stipri agrāk (kopš tur pirmoreiz sāka spēlēt Latvijas un Ukrainas komandas 2004. gada rudenī) un neviens tur neko nepārsauca. BAČ sastāv no divām līgām un mainījās šo līgu nosaukumi, spēcīgākā līga tika nosaukta par Ekstralīgu, bet fārmklubu līga - par Augstāko līgu.
Lipmans tajā visā piedalījās tikai tik daudz, ka atļāva spēlēt BAČ vien visiem 4 spēcīgākajiem klubiem kopā, nevis tikai dažiem no tiem. Tolaik R2000 un LM bija noteikti gribētāji, bet ASK/Ogre un Latgale vēl šaubījās. Beigās tomēr BAČ spēlēja visi četri un LAČ palika jaunieši, veterāni un amatieri.
+1 [+] [-]
LAC jau jaaatceraas ka taapat balstaas uz labdariibu taapat kaa KHL un kaa saakaas kriize taa labdariibaa beidzaas...
[+] [-]
Vienaa intervijaa vareeja nopraast ka vinjsh nebaidaas ka vinju nomet un deva saprast ka ja vinju nomet kaads tad iespeeajams vinjsh Grindex piki vairs nedos un un tad tipa buus vaaks LV hokim....
+1 [+] [-]
Es jau neapgalvoju,ka RD ir atsitis LAČ kādu no sponsoriem. Tomēr pēc SAMSUNG aiziešanas no LV tirgus nekas nenotika,lai tiktu piesaistīts jauns ģenerālsponsors. Un šeit jau mēs varam spekulēt kāpēc tas tā notika?
Jā,Ok, vairākiem spēlētājiem tiešām ir augusi meistarība,kas diemžēl vismaz pagaidām ļoti minimāli izpaužas LV izlases sastāvā. Tomēr der atcerēties,ka RD var spēlēt tik spēlētāju cik tajā var spēlēt, bet ko darī pārējiem?? Vel kāds bariņš LM. Un pārējiem klīst atkal pa Eiropu,tajā skaita pa priekš hokeja eksotiskām valstīm? Un galu galā kāda jēga bija sacelt tik daudz hokeja haļļu,ja tās lielākoties tiek tikai daļēji noslogotas?
ja man kādreiz kāds spēs atbildēt uz visiem šiem jautājumiem, tad man būs skaidrs,ka vismaz viens cilvēks šajā valstī redz LV hokeja vīzijas tālākā nākotnē.
+2 [+] [-]
Bez tam, tobrīd visiem (gan spēlētājiem, gan saimniekiem) jau bija apnicis visu sezonu trijatā (R2000, LM, Ogre) savā starpā plēsties mazā pīļu dīķī. Bija virkne spēlētāju, kas šajās pāris SPL sezonās paspēja izspēlēties pie visiem trijiem. Pārējās komandas nebija nopietni konkurenti un tikai brīžiem spēja "iekost" kādam no "lielajiem". Agrāk vai vēlāk taču tas apnīk.
Kas attiecas uz Dinamo vainošanu - man arī tas šķiet muļķīgi. Neviens no Dinamo nespēlētu LAČ šā vai tā. OK, varbūt 2008. gadā tas būtu Sotnieks vai Ankipāns, bet tas arī viss.
[+] [-]
Tomēr stāsts jau nav par to, bet gan par LAČ. Naivi ir domāt, ka pēc SAMSUNG aiziešanas visi kāri metās kļūt par LAČ ģenerālsponsoru. Katrs sevi cienošs naudas devējs vēlas redzēt kur un kādiem mērķiem aiziet viņa nauda, bet tas jau no lHF prasītu to ko šobrīd daudzi LV hokeja spečuki viņiem pārmet u.t.i. LV hokeja koncepcijas izstrādi kā minimus 10 gadiem, lai ir ar ko sēsties pie galda ar potenciāliem naudas devējiem. Ko šobrīd LHF var šiem sponsoriem piedāvāt,ja katru gadu LHF mētājas ar lēmumiem attiecībā uz lietuviešu komandām. Vai tiešām LHF ir tik grūti noslēgt vienošanos ar leišiem,ka zināmu laika posmu kāda LT komanda varēs spēlēt LAČ. Tas uzreiz būtu bonus potenciālo sponsoru acīs,jo tā būtu caur šo leišu klubu mazliet ieiet arī LT tirgū.
Šādu piemēru ir bez gala.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un vispārs ko jūs te flirtējiet viens ar otru, paies pāris dienas un atkal viens otram gāzīsiet virsū mē....
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]