Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:875, Did:0, useCase: 3

Astašenko spēlēs Kazahstānā

Astašenko spēlēs Kazahstānā
Kaspars Astašenko

Latvijas hokeja aizsargs Kaspars Astašenko pievienojies Kazahstānas klubam "Beibaris", kurā jau ir trīs mūsējie - Raitums, Birziņš un Smirnovs, ziņo "Baltic Sports Agency" mājas lapa internetā.

Iepriekšējās divas sezonas Kaspars Astašenko aizvadīja Itālijas klubā "Ritten/Renon", bet iepriekš uzspēlējis arī Nacionālās Hokeja līgas (NHL) klubā Tampabejas "Lightning", kā arī dažādos klubos Krievijā, Ziemeļamerikā, Dānijā, Somijā un Slovākijā.

Paredzams, ka Astašenko uz Kazahstānu dosies 13. septembrī kopā ar pārējiem leģionāriem - Andreju Smirnovu, Mārtiņu Raitumu un Ričardu Birziņu.

Tāpat kļuvis zināms, ka Vadims Vabiščevics, Edgars Čermnihs un Vladislavs Dudins jauno sezonu aizvadīs Somijas 2. divīzijas klubā "Narpes Kraft".

Izmantotie resursi:
BSA :: Baltic Sports Agency :: Jaunumi

  -4 [+] [-]

, 2010-09-09 14:03, pirms 14 gadiem
Es gan neteiktu ka, citēju - "viens no visu laiku labākajiem latviešu aizsargiem - Kaspars Astašenko" . Nav viņš tik labs, viņš bija aizvadijis dažas veiksmīgas sezonas,bet ne vairāk!

  +8 [+] [-]

, 2010-09-09 14:31, pirms 14 gadiem
žēl, ka džeks iekrita atkarību kārdinājumā un sabojāja sev visu karjeru

 +13 [+] [-]

, 2010-09-09 14:31, pirms 14 gadiem
fcsanok rakstīja: Es gan neteiktu ka, citēju - "viens no visu laiku labākajiem latviešu aizsargiem - Kaspars Astašenko" . Nav viņš tik labs, viņš bija aizvadijis dažas veiksmīgas sezonas,bet ne vairāk!
var redzet, ka esi par jaunu lai atceretos to Astasenko kurs visai labi sevi pieteica Z-Amerika. nebutu sapinies ar balto plveriti iespejams vel sodien speletu NHL.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2010-09-09 14:39, pirms 14 gadiem
Pie tam bijis arī Somijas čempions.
Slēpts komentārs: fcsanok

 +11 [+] [-]

, 2010-09-09 15:03, pirms 14 gadiem
fcsanok rakstīja: Neko fantastisku viņš tur nerādija. Piecas sezonas Z/A kur vairāk tika spēlēts IHL . Pēc Z/A viņš vairāk kā pus sezonu vienā komandā nespēj noturēties,izņēmums tikai Itālijas "Ritten Renon" kur izdevās uzspēlēt veselas divas sezonas.
Nu labi labi cik mums ir tādu, kuri vispār pat pussezonu ir nolauzuši SM līgā? Par NHL vispār nerunājot, Tas pats Laviņš knapi vispār līdz tam pašam IHL savulaik tika.

  +5 [+] [-]

, 2010-09-09 15:06, pirms 14 gadiem
fcsanok rakstīja: Neko fantastisku viņš tur nerādija. Piecas sezonas Z/A kur vairāk tika spēlēts IHL . Pēc Z/A viņš vairāk kā pus sezonu vienā komandā nespēj noturēties,izņēmums tikai Itālijas "Ritten Renon" kur izdevās uzspēlēt veselas divas sezonas.
...taču ja runā par aizsargiem, tad pēc Skrastiņa un Ozoliņa mums vairāk izcilu aizsargu jau nav... Bārtulis, Kulda - tie vēl tikai topošie. Savukārt, nākamie - Kr.Rēdlihs, Laviņš, Tribuncovs, Pujacs - tie ir lokāla mēroga "vieni no visu laiku labākajiem" - ilgtermiņā skatoties nevienam no viņiem nav ievērojamāku sasniegumu kā Astašenko...

  +5 [+] [-]

, 2010-09-09 15:10, pirms 14 gadiem
Pedejais_vacietis rakstīja: vecis spēlē,lai nopelnītu devai žēl,ka tā sanācis vecim
tu nu gan esi atsaldēts!!! tur aviņu guli ka visu tik smalki zini? cilvēks nedrīkst kļūdīties savā dzīve?

     [+] [-]

, 2010-09-09 15:18, pirms 14 gadiem
Edgars rakstīja: Nu labi labi cik mums ir tādu, kuri vispār pat pussezonu ir nolauzuši SM līgā? Par NHL vispār nerunājot, Tas pats Laviņš knapi vispār līdz tam pašam IHL savulaik tika.
Tas pats Lavins SM -liigaa speeleeja diezgan labi, un tikai tad tika uz Vaaciju un Krieviju, kur nauda lielaaka.
par Kasparu piekriitu 100 %, ka neizmantoja daudz no sava potenciaala, diezgan pofigistiska attieksme un klubi negrib sasieties ar problemaatisku speeleetaaju.
Arii Itaalijaa, domaajams, vinju nepatureeja deelj netikumiem, speeles zinjaa bija OK

  +2 [+] [-]

, 2010-09-09 15:23, pirms 14 gadiem
Nu normals speletajs,lab neviens mes neesam bez greka...Ta ka paklusesim par tam lietam,ja Znaroks vinu butu macejis izmantot,tad vins speletu Latvijas izlase un iespejams KHL...Bet ka ir ir...lai vinam veicas

  +2 [+] [-]

, 2010-09-09 15:29, pirms 14 gadiem
beiziiters rakstīja: Tas pats Lavins SM -liigaa speeleeja diezgan labi, un tikai tad tika uz Vaaciju un Krieviju, kur nauda lielaaka.
par Kasparu piekriitu 100 %, ka neizmantoja daudz no sava potenciaala, diezgan pofigistiska attieksme un klubi negrib sasieties ar problemaatisku speeleetaaju.
Arii Itaalijaa, domaajams, vinju nepatureeja deelj netikumiem, speeles zinjaa bija OK
Itālijā kā reizi viņu paturēja - Astašenko savā klubā tur nospēlēja 2 pilnas sezonas. Nedomāju, ka kluba treneris uz tiem netikumiem tā pievērtu acis (ja tie būtu) - viņam tur tādas slavas dziesmas tika dziedātas: visu laiku labākais leģionārs Itālijas hokeja līgā u.t.t.

  +2 [+] [-]

, 2010-09-09 15:32, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: ...taču ja runā par aizsargiem, tad pēc Skrastiņa un Ozoliņa mums vairāk izcilu aizsargu jau nav... Bārtulis, Kulda - tie vēl tikai topošie. Savukārt, nākamie - Kr.Rēdlihs, Laviņš, Tribuncovs, Pujacs - tie ir lokāla mēroga "vieni no visu laiku labākajiem" - ilgtermiņā skatoties nevienam no viņiem nav ievērojamāku sasniegumu kā Astašenko...
A kur tad palika Ignatjevs? Tieši tāda paša līmeņa spēlētājs kā Astašenko,tikai Viktors ir stabili spēlējis visu savu karjeru pietiekami augstā līmenī. Ja tā labi padomāt var vēl atcerēties daudz labu aizsargu.

  +2 [+] [-]

, 2010-09-09 15:35, pirms 14 gadiem
fcsanok rakstīja: A kur tad palika Ignatjevs? Tieši tāda paša līmeņa spēlētājs kā Astašenko,tikai Viktors ir stabili spēlējis visu savu karjeru pietiekami augstā līmenī. Ja tā labi padomāt var vēl atcerēties daudz labu aizsargu.
jā, par Ignatjevu piemirsu - viņu es tomēr augstāk liktu par Astašenko

  -2 [+] [-]

, 2010-09-09 15:47, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: jā, par Ignatjevu piemirsu - viņu es tomēr augstāk liktu par Astašenko
Un šā brīža "Dinamo" ģenerālmenedžeri vai ta tu liktu zemāk par Astašenko?

  +1 [+] [-]

, 2010-09-09 15:53, pirms 14 gadiem
fcsanok rakstīja: Un šā brīža "Dinamo" ģenerālmenedžeri vai ta tu liktu zemāk par Astašenko?
krietni zemāk.

dēļ kā man viņš būtu jāliek augstāk??? dēļ spēlēšanas Somijas, Vācijas un Šveices 2. (pēc spēka) līgās un Čehijā un Slovākijā??? Viņu es lieku zemāk arī par Laviņu, Tribuncovu un Sorokinu. Karjera apmēram līdzvērtīga Māra Jasa karjerai (vienīgi Jasam vēl tā ir salīdzinoši īsa)

     [+] [-]

, 2010-09-09 16:11, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: krietni zemāk.

dēļ kā man viņš būtu jāliek augstāk??? dēļ spēlēšanas Somijas, Vācijas un Šveices 2. (pēc spēka) līgās un Čehijā un Slovākijā??? Viņu es lieku zemāk arī par Laviņu, Tribuncovu un Sorokinu. Karjera apmēram līdzvērtīga Māra Jasa karjerai (vienīgi Jasam vēl tā ir salīdzinoši īsa)
ja skatās tikai pēc CV, tad tā sanāk... tomēr nevajag aizmirst, ka veco Dinamo (un PSRS Augstāko līgu) izgājušie tomēr bija cita kaluma spēlētāji... Mārim Jasam līdz Sējēja labāko gadu līmenim vēl samērā tālu

     [+] [-]

, 2010-09-09 16:25, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: krietni zemāk.

dēļ kā man viņš būtu jāliek augstāk??? dēļ spēlēšanas Somijas, Vācijas un Šveices 2. (pēc spēka) līgās un Čehijā un Slovākijā??? Viņu es lieku zemāk arī par Laviņu, Tribuncovu un Sorokinu. Karjera apmēram līdzvērtīga Māra Jasa karjerai (vienīgi Jasam vēl tā ir salīdzinoši īsa)
Pēc tevis rakstītā var spriest ka ja hokejists ir paspēlējs pa Z/A zemākām līgām,aizvadijis gandrīz 100 spēles AHL un nedaudz vairāk par 20 NHL,viņš uzreiz tiek ierakstīts starp izciliem meistariem?! Z/A bieži izcili spēlētāji netiek līdz NHL,bet viduvēji spēlē tur visu savu karjeru. Sējējs ir spēlējis RSL,Slovākijas un Čehijas augstākajās līgās, manuprāt tas arī ir vērā ņemams fakts. Nevienmēr viss tas labākais ir tai pus okeānam!

  +2 [+] [-]

, 2010-09-09 16:34, pirms 14 gadiem
Astašenko, uz Latvijas hokeja fona, tomēr, ir "viens no labākajiem". Principā, šajā kategorijā, Latvijas hokeja reālijās, ir liekami VISI NHL spēlējoši/spēlējoši hokejisti... . Tā ir kvalitāte pati pa sevi + runa ir nevis par kkādiem absolūti labākajiem, bet par "vieniem no labākajiem".

Un kāpēc Astašenko neizdevās Z-Amerikā ir atsevišķs jautājums. Ne jau tikai "pulveris" viņam daudz ko sajauca. Nepareizā fārmkomanda (ja pareizi atceros diviem klubiem bija viens fārms un noteicošais šajā sadarbībā bija ne Astašenko klubs) un savainojumi arī izdarīja lielu "melno darbu".

     [+] [-]

, 2010-09-09 16:51, pirms 14 gadiem
fcsanok rakstīja: Pēc tevis rakstītā var spriest ka ja hokejists ir paspēlējs pa Z/A zemākām līgām,aizvadijis gandrīz 100 spēles AHL un nedaudz vairāk par 20 NHL,viņš uzreiz tiek ierakstīts starp izciliem meistariem?! Z/A bieži izcili spēlētāji netiek līdz NHL,bet viduvēji spēlē tur visu savu karjeru. Sējējs ir spēlējis RSL,Slovākijas un Čehijas augstākajās līgās, manuprāt tas arī ir vērā ņemams fakts. Nevienmēr viss tas labākais ir tai pus okeānam!
redzi, arī Astašenko ir aizvadījis ne mazums spēles RSL (121). Un arī Somijā, kur kļuva par Somijas čempionu.
Katrā ziņā - bez vilcināšanās Astašenko lieku augstāk par Sējēju tādēļ, ka Astašenko ir spēlējis NHL. NHL tomēr ir hokeja Meka un Pasaules Elites klase.

P.S. Kopš kura laika AHL/IHL tiek pieskaitītas pie ZAmerikas zemākajām līgām????

  -1 [+] [-]

, 2010-09-09 16:56, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: P.S. Kopš kura laika AHL/IHL tiek pieskaitītas pie ZAmerikas zemākajām līgām????
Drīzāk jautājums - kāpēc ir radušās šaubas par AHL/IHL līgu piederību zemākajām līgām?

Ja nu kas, atgādināšu - ZAmerikā ir Big League (hokeja gadījumā - NHL) un VISAS pārējās ir Minor Leagues. Vienalga - AHL vai FHL (Federālā līga, kas šogad sāks savu čempionātu).

Tie ir turienes pieņemti apzīmējumi, kas, jā, iespējams, nesakrīt ar Eiropā pieņemto praksi, t.i., iedalīt līgas pēc spēka.

     [+] [-]

, 2010-09-09 17:04, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Drīzāk jautājums - kāpēc ir radušās šaubas par AHL/IHL līgu piederību zemākajām līgām?

Ja nu kas, atgādināšu - ZAmerikā ir Big League (hokeja gadījumā - NHL) un VISAS pārējās ir Minor Leagues. Vienalga - AHL vai FHL (Federālā līga, kas šogad sāks savu čempionātu).

Tie ir turienes pieņemti apzīmējumi, kas, jā, iespējams, nesakrīt ar Eiropā pieņemto praksi, t.i., iedalīt līgas pēc spēka.
šajā sakarā drīzāk jautājums, kāpēc 'minor' tiek tulkots kā 'zemākais'? Manuprāt, ne visai korekti, jo 'zemākais' latviski nozīmē 'pēdējo no visiem' (gramatikā - pārākā pakāpe), savukārt, angliski 'major' tas ir galvenais - 'minor' savukārt ir tā vārda antonīms (neko nesakot par konkrētā subjekta atrašanos pārējo 'minoru' vidū!).

Tāpēc es kategoriski iebilstu pret 'minor' tulkojumu kā 'zemākais'

     [+] [-]

, 2010-09-09 17:07, pirms 14 gadiem
p.s angliski ir arī termins 'lower league/leagues' - kas tiešām nozīmē zemākās līgas.

     [+] [-]

, 2010-09-09 17:12, pirms 14 gadiem
the dvor līgas tur nav?

     [+] [-]

, 2010-09-09 17:19, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: ...taču ja runā par aizsargiem, tad pēc Skrastiņa un Ozoliņa mums vairāk izcilu aizsargu jau nav... Bārtulis, Kulda - tie vēl tikai topošie. Savukārt, nākamie - Kr.Rēdlihs, Laviņš, Tribuncovs, Pujacs - tie ir lokāla mēroga "vieni no visu laiku labākajiem" - ilgtermiņā skatoties nevienam no viņiem nav ievērojamāku sasniegumu kā Astašenko...
Nu nav visiem vēlmes kapāties ntās sezonas lai iespējams tiktu mekā. Tas pats Sprutkts kā piemērs. Tu tak negribi teikt, ka Bārtulis ir daudz labāks par tādu Laviņu spēka gados? Arī jāņem vērā fakts, ka tagad laiki ir mainījušies un NHL tikt ir relatīvi vieglāk.

  +2 [+] [-]

, 2010-09-09 17:23, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: šajā sakarā drīzāk jautājums, kāpēc 'minor' tiek tulkots kā 'zemākais'? Manuprāt, ne visai korekti, jo 'zemākais' latviski nozīmē 'pēdējo no visiem' (gramatikā - pārākā pakāpe), savukārt, angliski 'major' tas ir galvenais - 'minor' savukārt ir tā vārda antonīms (neko nesakot par konkrētā subjekta atrašanos pārējo 'minoru' vidū!).

Tāpēc es kategoriski iebilstu pret 'minor' tulkojumu kā 'zemākais'
Šodien Abragu gramatika kkā nomāc. Gadījumā nav tas saistīts ar RD sezonas sākumu?

Par visu šo sistēmu pats arī atbildēji savās iekavās:
(neko nesakot par konkrētā subjekta atrašanos pārējo 'minoru' vidū!

Visas šīs līgas, salīdzinājumā pret NHL, ir zemākās (un arī pats vārds "zemākais" šeit ir lietots salīdzinošā nozīmē) un netiek izdalīts, ka AHL ir "krutāka" par SPHL.
Jā, līdzjutēji, protams, to visu sistēmu uztver tāpat, taču šī sistēma, pēc būtības, nav, teiksim tā, vertikālā hierarhijā, bet gan uz vienas līknes izvietojušās komandas, ar saviem līderiem un atpalicējiem.

Tāpat arī katrai līgai, kā faktiski fārm-čempionātiem, ir savs uzdevums - Teiksim ECHL/CHL negatavo spēlētājus pa tiešo NHL, bet gan dod/ļauj viņiem vēl vienu iespēju, "sakārtoties" un mēģināt vēl, vai arī vispār dod iespēju ZAmerikas hokejā.

Ļoti labs piemērs šajā ziņā ir beisbols, kur minorlīgu sistēma ir ĻOTI plaša. Lai arī tām tiek iedots kkāds rangs (AAA, AA, A, utt.), reāli tas nenozīmē, ka AA komanda vai līga nevar būt stiprāka par AAA čempionātu. AAA ir vairāk veterānu līgas, AA - labāko debitantu vai ilgtermiņa "prospektu" utt.

Katrā gadījumā ZAmerikā šī sistēma ir pārāk sarežģīta un netipiska, lai to vērtētu pēc Eiropas standartiem.

     [+] [-]

, 2010-09-09 17:32, pirms 14 gadiem
ilwerz rakstīja: Nu nav visiem vēlmes kapāties ntās sezonas lai iespējams tiktu mekā. Tas pats Sprutkts kā piemērs. Tu tak negribi teikt, ka Bārtulis ir daudz labāks par tādu Laviņu spēka gados? Arī jāņem vērā fakts, ka tagad laiki ir mainījušies un NHL tikt ir relatīvi vieglāk.
šeit tika runāts par karjeras sasniegumiem kopumā nevis īsu periodu (Bārtulis ir pārāk jauns, lai vispār ko varētu pateikt kategorijās "viens no visu laiku..." - pēc gadiem 10 tad arī Bārtuli vērtēsim).

NHL ir tagad vieglāk iekļūt??? Puis, Tu laikam hokejam globāli neseko
pirmkārt, konkurence ir pieaugusi pašā ZAmerikā - pēdējos gados arvien vairāk kvalitatīvu jauno spēlētāju producē ASV jauniešu hokeja sistēma - rezultātus var redzēt ne tikai U18/U20 PČ, bet arī Eiropā tas pēdējās sezonās ir ļoti jūtams - ar katru gadu arvien vairāk amerikāņu no NCAA dodas uz Eiropu (šogad, pat Eiropas TOP līgās - piemēram, Somijas SM-Liiga ir amerikāņi, kas nāk pa taisno no NCAA). Otrkārt, arī pašā Eiropā hokeja līmenis aug un konkurence pieaug - ar vien biežak pie NHL "durvīm klauvē" dāņi, austrieši, norvēģi, vācieši, šveicieši - nācijas, kuru pārstāvji NHL iepriekš bija ne vairāk 1-2 (ja vispār bija)... u.t.t.

  -1 [+] [-]

, 2010-09-09 17:37, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Šodien Abragu gramatika kkā nomāc. Gadījumā nav tas saistīts ar RD sezonas sākumu?

Par visu šo sistēmu pats arī atbildēji savās iekavās:
(neko nesakot par konkrētā subjekta atrašanos pārējo 'minoru' vidū!

Visas šīs līgas, salīdzinājumā pret NHL, ir zemākās (un arī pats vārds "zemākais" šeit ir lietots salīdzinošā nozīmē) un netiek izdalīts, ka AHL ir "krutāka" par SPHL.
Jā, līdzjutēji, protams, to visu sistēmu uztver tāpat, taču šī sistēma, pēc būtības, nav, teiksim tā, vertikālā hierarhijā, bet gan uz vienas līknes izvietojušās komandas, ar saviem līderiem un atpalicējiem.

Tāpat arī katrai līgai, kā faktiski fārm-čempionātiem, ir savs uzdevums - Teiksim ECHL/CHL negatavo spēlētājus pa tiešo NHL, bet gan dod/ļauj viņiem vēl vienu iespēju, "sakārtoties" un mēģināt vēl, vai arī vispār dod iespēju ZAmerikas hokejā.

Ļoti labs piemērs šajā ziņā ir beisbols, kur minorlīgu sistēma ir ĻOTI plaša. Lai arī tām tiek iedots kkāds rangs (AAA, AA, A, utt.), reāli tas nenozīmē, ka AA komanda vai līga nevar būt stiprāka par AAA čempionātu. AAA ir vairāk veterānu līgas, AA - labāko debitantu vai ilgtermiņa "prospektu" utt.

Katrā gadījumā ZAmerikā šī sistēma ir pārāk sarežģīta un netipiska, lai to vērtētu pēc Eiropas standartiem.
Juri - pilnīgi lieki Tu sevi nopūlēji rakstot tik fundamentālu komentāru: to visu es ļoti labi zinu tā teikt, lieks darbs.

atgriežoties pie diskusijas: es uzskatu, ka NEDRĪKST angļu valodas terminus 'minor league' un 'lower league' tulkot vienādi uz latviešu valodu.

  +1 [+] [-]

, 2010-09-09 17:47, pirms 14 gadiem
Astašenko ne tikai pulverītis un farms vainīgs , ka nesanāca nostiprināties NHL, bet arī aģents, kurš gribēja izsist lielāku līgumu ,par minimālo viņu uzreiz ņēma komandā.

     [+] [-]

, 2010-09-09 22:34, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: krietni zemāk.

dēļ kā man viņš būtu jāliek augstāk??? dēļ spēlēšanas Somijas, Vācijas un Šveices 2. (pēc spēka) līgās un Čehijā un Slovākijā??? Viņu es lieku zemāk arī par Laviņu, Tribuncovu un Sorokinu. Karjera apmēram līdzvērtīga Māra Jasa karjerai (vienīgi Jasam vēl tā ir salīdzinoši īsa)
Abrag, te nu tu ierāvi ar pieri durvīs...te toč aiziet kompjūterhokejs nevis reālais
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja