Girgensons gūst pirmos vārtus AHL

Teemu Saxon rakstīja: Zeel ka neliek pirmajaas 2 mainaas ... Domaaju tad buutu jau sabombardeejis 3x vairaak

ozolinshthebest rakstīja: Ha, tieši sejā uzreiz visiem kritizētājiem!

Kharlamovs 33 rakstīja: Piekam mežonīgi.
Kas par slidojumu,tehniku un precīzu plaukstas metienu.
Vai tu runā par to stabu,no kura ripa atlēca vārtos pēc aizsarga raidījuma ?
Šim kadram ne tuvu netikt līdz tādam līmenim

http://www.khl.ru/players/16391/

arhivs X rakstīja: un diena ir sākusies, vai ne?

premium rakstīja: Instragrammmmmmmmmmmm!

Kharlamovs 33 rakstīja: Piekam mežonīgi.
Kas par slidojumu,tehniku un precīzu plaukstas metienu.
Vai tu runā par to stabu,no kura ripa atlēca vārtos pēc aizsarga raidījuma ?
Šim kadram ne tuvu netikt līdz tādam līmenim

http://www.khl.ru/players/16391/

Latvieša dēls rakstīja: Īsti vīri tiešām atzīs, ka gols bija haļava un nekas vairāk, tā jau pat es varu stāvēt vārtu priekšā un uz haļavu gaidīt, kad ripa trāpīs pa nūju, pēc tam pa stabu un pēc pa vārtsarga ķiveri un lēnītēm ieslīdēs vārtos.

Ja tas būtu tiešām slap shot vai plaukstas metiens - okei, malacis, bet šoreiz - ...... sorry

ozolinshthebest rakstīja: Neapstrīdu Jakupova talantu, bet bāzt Kolhoza status iekšā pff... vecīt!

Latvieša dēls rakstīja: Īsti vīri tiešām atzīs, ka gols bija haļava un nekas vairāk, tā jau pat es varu stāvēt vārtu priekšā un uz haļavu gaidīt, kad ripa trāpīs pa nūju, pēc tam pa stabu un pēc pa vārtsarga ķiveri un lēnītēm ieslīdēs vārtos.

Ja tas būtu tiešām slap shot vai plaukstas metiens - okei, malacis, bet šoreiz - ...... sorry

salmz rakstīja: Tak komon ,čalis iemeta vārtus,un jūs jau esat gatavi viņu dieva vietā celt. Lai nospēlē pāris sezonas,tad izvērtēs. Un kāds sakars tur ar Monstru??? Smiekls.

WILDE1 rakstīja: urla, aizveries!
Vācies projām uz savu urļaku ōlhokī forumu un slavē krieveļus, kamēr nelabi paliekas.

WILDE1 rakstīja: urla, aizveries!
Vācies projām uz savu urļaku ōlhokī forumu un slavē krieveļus, kamēr nelabi paliekas.

coffijs rakstīja: Ir daži tipi ,kuri katrā rakstā par NHL, AHL un kopumā par ZA hokeju neraksta par tēmu ,bet noniecija ZA hokeju un slavē krievijas hokeju,būtībā provocē pretējo pusi un reizēm tiešām nokaitina.

coffijs rakstīja: Ir daži tipi ,kuri katrā rakstā par NHL, AHL un kopumā par ZA hokeju neraksta par tēmu ,bet noniecija ZA hokeju un slavē krievijas hokeju,būtībā provocē pretējo pusi un reizēm tiešām nokaitina.

coffijs rakstīja: Ir daži tipi ,kuri katrā rakstā par NHL, AHL un kopumā par ZA hokeju neraksta par tēmu ,bet noniecija ZA hokeju un slavē krievijas hokeju,būtībā provocē pretējo pusi un reizēm tiešām nokaitina.

Kharlamovs 33 rakstīja: Ja Hītliji,Lekaveljē,Keini,Pavelski ar statusu NHL neko nespēja Rus hokejā,tad laikam jau muļķīgi līdzināt

Sportiskais Kobolds rakstīja: Nu ņemot vērā ka ļoti daudz super-talantīgo krievu sevi NHL parāda kā apaļas nulles, tad varbūt nav brīnums ka ne visi z-amerikāņi automātiski spīdēs KHL.

Patīkamām atmiņām, Radulova apbrīnojamais sniegums play-off:

http://www.youtube.com/watch?v=wZgkCmVHyCs

Kharlamovs 33 rakstīja: Tev tiešām pēdējais laiks pie acu ārsts un psihiatra.
Kur tu izlasīji,ka es ko noniecinātu ?
Ieliku šī gada NHL drafta izvēlēto spēlētāju statistiku.
Nu neviens taču nav vainīgs,ka kā No viens šogad izvēlējās Rus spēlētāju.
Kā arī Girgas komanda kā pirmo izvēlējās tieši Rus spēlētāju.
Ir neētiski to rezultātus salīdzināt ?
Domāju ja Girga spīdētu AHL,te daudzi līdzinātu nonstopā.

coffijs rakstīja: Vai tad es pieminēju konkrēti tevi.Bet par Girgensonu prieks,lai veicās un tas ,ka viņam pirmā profesionālā sezona būs grūta ,bija skaidrs jau pirms sezonas.Un to visu vēl sarežģa lokauts.

Kharlamovs 33 rakstīja: Visi mēs zinam bēdu brāli Ņikitu Filatovu. Visu izsmieto,aprunāto.
Izrādās,šis tika draftēts ar augstāku Nr kā Girga.
Debitēja AHL tādā pašā vecumā.Pie reizes arī NHL. Pirmajās NHL debijas spēlēs (spēlē) Hettrik. AHL gandrīz punkts spēlē.

Eliteprospects.com - Nikita Filatov

Un kā šim sanāca ?

Kharlamovs 33 rakstīja: Šim kadram ne tuvu netikt līdz tādam līmenim

http://www.khl.ru/players/16391/

Ikrnpk rakstīja: Es jau saprotu, ka tu visus spēlētājus vērtē pēc NHL mērauklas, bet nevajag noniecināt arī citas līgas. Ņikita ir pašlaik 2. rezultatīvākais Salavat Yulaev uzbrucējs un viņam viss vēl priekšā hokeja karjerā, ne visi spēlētāji nobrist vienādi un dažiem, lai uzlabotu dažādus citus hokeja spēles komponentus bez vārtu gūšanas vajag ilgāku laiku.

Rietumu vilciens rakstīja: lielākais Girgensona heiters - playgeim - sēž skolas solā un mācās fiziku, gan jau pēc stundām, sāks te spamu dzīt.

Ricky#9 rakstīja: skatītaju arī daudz. Uzskatu, ka AHL pašlaik stiprākā līga, tad Šveice un tad tik kolhozs

Ikrnpk rakstīja: Ar tādu līmeni šis kadrs arī nekad nav ticis salīdzināts visā viņa neilgās hokeja karjeras laikā... Un dabiski, ka būtu tikai loģiski, ka Jakupovs labākajā gadījumā būs Malkina līmenis un Zemgus labākajā gadījumā stabils 60punktnieks domāju.... to norāda arī viņu abu drafta vietas. Sliktākajā gadījumā abi kapās KHL līdz mūža galam.

Tā, ka nav ko velti dzesināt TO MUT...

Ikrnpk rakstīja: tudei ist Sestdiena

Ikrnpk rakstīja: tudei ist Sestdiena

Ikrnpk rakstīja: Tajā pašā laikā vari paskatīties uz Žirū, kam šajā pašā vecumā 5 AHL spēlēs bija 1+1 un vēl līdz 20 gadu vecumam viņš ar līdzīgu statistiku kā Grigorenko brieda QMJHL.... Ko ta Žirū tur negāza apkārt AHL?? Var jau arī būt, ka tajā līgā, kur tevi sit, dauza un spārda un pretī 110 kg milzeņi nāk ir bik grūtāk spēlēt kā junioros vai KHL džentīlmeņu līgā...

Ne viens vien spēlētājs ir teicis, ka fiziski AHL ir grūtāk kā tajā mekā pēc tam...z

Kharlamovs 33 rakstīja: Bija kadri,kas smējās par Grigorenko,pirms viņš devās uz CHL.
Ķipa ja viņš MHL nav spīdeklis,tad CHL līgā kas daudz spēcīgāka par MHL ies vēl bēdīgāk.

Kharlamovs 33 rakstīja: Pilnīgi pareizi,hokeja atšķirība.Un ne katrs var līdzvērtīgi labi spēlēt Can/Rus hokeju.
Bet minēt Radulovu kā vienu no tiem ir galīgi garām.
Jo viņš bija labākais (viens no) hokejists savā komandā gan statistikas rādītājos,gan lietderības. Un ar to kā zināms nepastrīdēsies.
Viss pārējais kas tur bija liela mīkla.

2011-2012 - Regular Season - All Skaters -...

Es būtu laimīgs,ja Girgensons tik pat "slikti" spēlētu ZA,kā A Radulovs.

Ikrnpk rakstīja: lielākā daļa, kas smējās gan bija KHL-o-fīli, kam likās, ka čalis sagrauj savu karjeru nepaliekot mājās un neattīstot savu krievu spēli, bet izvēloties braukt un ļaut, lai šo sačakarē kā citus CHL braucējus kanādieši ar savu pirmitivo hokeju...

Redzēs kā vēl ies, jo daudz tādu bijis, kas junioros ir šitā bliezuši, bet kas no viņiem sanācis... Lai gan statistika ir pārāk jau nu iespaidīga, lai viņš nebūtu stārs...

Es pirms gadiem 2 arī biju krievu viedokļa atbalstītājs, ka jaunajiem nav jābrauc prom uz CHL, ja ir MHL un bla bla bla, bet situācijas ir dažādas... redzot to kā CSKA slavenā skola ''audzināja'' Gusevu ar Kučerovu man tagad domas mazliet ir pamainījušās un protams ne visiem, bet dažiem ir svētīgi pamāt ar roku dzimtenei...

Kharlamovs 33 rakstīja: Tad kā tu izskaidrosi cita Žirū spēli KHL ? Ja te iespējams ir vieglāk.

Kharlamovs 33 rakstīja: Visi mēs zinam bēdu brāli Ņikitu Filatovu. Visu izsmieto,aprunāto.
Izrādās,šis tika draftēts ar augstāku Nr kā Girga.
Debitēja AHL tādā pašā vecumā.Pie reizes arī NHL. Pirmajās NHL debijas spēlēs (spēlē) Hettrik. AHL gandrīz punkts spēlē.

Eliteprospects.com - Nikita Filatov

Un kā šim sanāca ?

Ikrnpk rakstīja: tā, ka viņu vajadzēja parakstīt pēc 09-10 gada, jo līkne norāda pati uz sevi:
2009-2010 69 sp. 50+53 = 103p
2010-2011 70 sp. 32+46 = 78p
2011-2012 65 sp. 28+26= 54p

Nedaudz paņemot talkā fantāziju un to, ka KHL ir spēcīgāka līga lieki teikt kāds var būt turpinājums. Mums viņu PR pārdeva kā AHL all-stāru, lai gan patiesībā viņš ir SpruktDaugaviņš, kam droš vien šajā karjeras posmā dolārs jau ir svarīgāks par hokeju....

Latvieša dēls rakstīja: Īsti vīri tiešām atzīs, ka gols bija haļava un nekas vairāk, tā jau pat es varu stāvēt vārtu priekšā un uz haļavu gaidīt, kad ripa trāpīs pa nūju, pēc tam pa stabu un pēc pa vārtsarga ķiveri un lēnītēm ieslīdēs vārtos.

Ja tas būtu tiešām slap shot vai plaukstas metiens - okei, malacis, bet šoreiz - ...... sorry

Kharlamovs 33 rakstīja: Grigorenko lika = Jakupovs. Kabanovs arī tika uzskatīts kā No - 1

Ikrnpk rakstīja: Būsim reāli, es nezinu kas šodien ir jāizdara krievam no MHL/KHL lai viņu draftā paņemtu ar pirmo vai otro numuru... Par Grigorenko, protams, runāja kā par potenciālo nr. 2 (pēc Jakupova fenomenālās pirmās sezonas OHL nez vai varēja uzskatīt nopietnas runas par to, ka Grigorenko kāds lika 1. vietā), bet vai viņš tur būtu, ja būtu palicis Krievijā... Protams, ka ne! Un viņš nokrita draftā tikai tāpēc, ka kāds kaut kur viņā pamanīja slinkuma pazīmes vai ko tādu... katrs spēlētājs ZA ir zem smalkas lupas, bet tas drafta numuru faniem ir labāk kā spēlēt MHL, kur tevi varbūt tik ar Hubble teleskopu kāds kādreiz ierauga...

aris no kombuliem4 rakstīja: Indrašis labāks par Filatovu, būtu dotas viņam tādas iespējas, kā Filatovam, viņš būtu jau kādas NHL komandas 2. maiņā

Ikrnpk rakstīja: sorry, bet 18 gados Filatovs debitēja NHL, kamēr Indrašis vienā maiņā ar Upīti un Vīgneru bija Volx apbrīnots LAČ stārs... Var jau būt, ka šodien viņi ir salīdzināmi lielumi, bet tas nav tāpēc, ka Indro netika dotas iespējas.... Tas ir tikai tāpēc, ka 17-18 gados nevienam pat neradās jautājums vai Indrašis tiks draftēts, jo tur nebija nekā, ko draftēt... Viņam priekšā Latvijā no vienaudžiem bija Bukarts, Cinks un Vilkoits apm. šādā secībā, Ķēniņš no 91. gada un pakausī elpoja divi citi 91. Upītis ar Vīgneru...

Rietumu vilciens rakstīja: kur tad heiteri palikuši?

Kharlamovs 33 rakstīja: Jēga viņam atbildēt ?

Ikrnpk rakstīja: Bet vispār Indraša gadījums ir tiešām fenomens Latvijas hokejā, jo pagājušogad MHL sezonas beigās pat bija aktuāls jautājums, vai tik Indrašis nesekos Vilkoita pēdās, resp. vai pieaugušo līmenī būs turpinājums vismaz kādai attīstībai? Jā, protams, bija Liepāja, kur viņu varēja nobāzt, bet ja man paprasītu pēc MHL sezonas ko viņš domā pa to, ka Indrašis nākamajā gadā būs 2. rez. RD uzbrucējs un labākais vartu guvējs pēc pussezonas.... Es to cilvēku laikam uz psihboļņicu aizsūtītu...

Un Kharlamov, daļa taisnības tev ir... visi ir baigā starā par vienu golu, kur LABĀKAJĀ GADĪJUMĀ ripa uz haļavu trāpīja Zemgum pa nūju un ielidoja vārtos un aizmirst to, ka pāris vakarus atpakaļ Indrašim bija labākā spēlē, manuprāt, līdzšinējā karjerā... Un tie goli nebija viegli, cik daudzi no mūsu hokejistiem var tā devenē ielikt kā Indrašis pirmo golu, arī uzvaras gols bija pa lidojošu ripu, ja kāds neredzēja atkārtojumā- tā nebija k-kāda perfekta padomju hokeja piespēle... un tur kur viņš super piepēli Krišjānim atdeva uz tukšu stūri, kad pats bija ripu izcīnījis... Un pret ko spēlējām.

Lūk te ir varbūt vēlu izplaucis, bet talants. Latvijas hokejam diezgan ievērojams. Šobrīd noteikti, ka Zemgus nav tik labs kā Indrašis un tas ir fakts.

Latvieša dēls rakstīja: Īsti vīri tiešām atzīs, ka gols bija haļava un nekas vairāk, tā jau pat es varu stāvēt vārtu priekšā un uz haļavu gaidīt, kad ripa trāpīs pa nūju, pēc tam pa stabu un pēc pa vārtsarga ķiveri un lēnītēm ieslīdēs vārtos.

Ja tas būtu tiešām slap shot vai plaukstas metiens - okei, malacis, bet šoreiz - ...... sorry

Ikrnpk rakstīja: Lūk te ir varbūt vēlu izplaucis, bet talants. Latvijas hokejam diezgan ievērojams. Šobrīd noteikti, ka Zemgus nav tik labs kā Indrašis un tas ir fakts.

WILDE1 rakstīja: WTF?!
Tad jau var teikt arī, ka Nadžents- Hopkinss šobrīd nav tik labs kā Eberle, vai šobrīd Jakupovs nav tik labs kā Tarasenko etc.
Ir pilnīgi bezjēdzīgi ir salīdzināt nepilnus 19 un 22 gadus vecus hokejistus, jo šajā vecumā 3 gadu starpība nozīmē ļoti daudz.
Paskatīsiemies, kurš no viņiem būs labāks tad, kad Girgensonam būs, teiksim, 24 gadi un Indrašim 27!

Kharlamovs 33 rakstīja: Ir,ir. Pie kam brīvdiena
Šodien Slovan vs Lev,domāju tur būs karš.

Ikrnpk rakstīja: nē nu protams, ka gaidīsim un skatīsimies kas tur būs... Tikai būt var visādi, protams.

Kharlamovs 33 rakstīja: Ikrnpk

Pa lielam NHL drafts pēc kāda 1 kārtas 15 Nr ir loterija.
Pat jau ātrāk. Bet tu taču nepiedalīsies loterijā,kurā nav izredžu uzvarēt ?
Tā ir ar Rus špīleriem.Liels risks un ķēpa.Nakts-podiņu gatavi pienest tikai talantīgākajiem un daudzsološajiem.Pie kam ar visiem,nav nozīmes CHL viņi griež,vai MHL.

ozolinshthebest rakstīja: Jā, jā loterija Harļik, loterija!! Nekas nebalstās uz personiskajām iemaņām, talanta un bērnības slīpētām prasmēm, rakstura!
Visi treniņnometnē sastājās pa pāriem un čikājās, kurš vinē tas tiek uz NHL. Ā un vēl variants, pa vienam sauc treneru kabinetā un velk salmiņu,kuram garākais tiek tas paliek!
Šie laikam nezināja,ka tajā loterijā nav iespējams uzvarēt!
Dacjuks 171 izvēle! Eliteprospects.com - Pavel Datsyuk
Zubovs 85 izvēle! Eliteprospects.com - Sergei Zubov
Emelins 84 izvēle!
Aņisimovs 54 izvēle!

Pa lielam KHL drafts ir viens liels Cirks un gribēšana lekt līdzi paraugam NHL, jo tāpat katrai KHL komandai ir sava jaunatnes sistēma un jaunatnes komandas. Galarezultātā tas ''noēd'' drafta būtību un KHL variantā der tikai, lai uzliktu ķepu kādam dārgakmenim, kurš NHL nespējas gadījumā, tad arī izpildīs KHL drafta rezultātu.

ozolinshthebest rakstīja: Jā, jā loterija Harļik, loterija!! Nekas nebalstās uz personiskajām iemaņām, talanta un bērnības slīpētām prasmēm, rakstura!
Visi treniņnometnē sastājās pa pāriem un čikājās, kurš vinē tas tiek uz NHL. Ā un vēl variants, pa vienam sauc treneru kabinetā un velk salmiņu,kuram garākais tiek tas paliek!
Šie laikam nezināja,ka tajā loterijā nav iespējams uzvarēt!
Dacjuks 171 izvēle! eliteprospects.com
Zubovs 85 izvēle! eliteprospects.com
Emelins 84 izvēle!
Aņisimovs 54 izvēle!

Pa lielam KHL drafts ir viens liels Cirks un gribēšana lekt līdzi paraugam NHL, jo tāpat katrai KHL komandai ir sava jaunatnes sistēma un jaunatnes komandas. Galarezultātā tas ''noēd'' drafta būtību un KHL variantā der tikai, lai uzliktu ķepu kādam dārgakmenim, kurš NHL nespējas gadījumā, tad arī izpildīs KHL drafta rezultātu.

Kharlamovs 33 rakstīja: Skatos tev smadzene čikājās.
Tavs links (linki) tieši pierāda pretējo. To ko saku es.
Lotereja un nekas vairāk. Paņem drafta laika spilgtākos,kuru parasti nav vairāk + - 5 - 10.
Pārējie ir loterija. No sērijas Onton,Onton met granatu,varbūt jobņīs,varbūt nē.
Tā paša Girgensona komanda kopš 2010 gada Drafta komandā nav piesaistījusi nevienu no jaunajiem prospektiem.
No aizpagājušā NHL drafta pirmās kārtas četri hokejisti tik ir tikuši pilnvērtīgi uzspēlēt NHL.

+ #139 Chicago Blackhawks Andrew Shaw (C) 37 spēlēs (12+11) 23
Piektā kārta. Kā nākas,ka lielie skauti palaida viņu garām ?!
Kur viņi skatījās ? Kāpēc Čikāga viņu izvēlējās tikai 5 kārtā ?
Ķipa Rus ruleti spēlēja asām izjūtām.
Tā arī ir tā loterija.

dzidrais simeks rakstīja: Hmm..kā klājas Ņikitinam KHL? tikai nepazūdi un neizvairies no atbildes

Kharlamovs 33 rakstīja: Skatos tev smadzene čikājās.
Tavs links (linki) tieši pierāda pretējo. To ko saku es.
Lotereja un nekas vairāk. Paņem drafta laika spilgtākos,kuru parasti nav vairāk + - 5 - 10.
Pārējie ir loterija. No sērijas Onton,Onton met granatu,varbūt jobņīs,varbūt nē.
Tā paša Girgensona komanda kopš 2010 gada Drafta komandā nav piesaistījusi nevienu no jaunajiem prospektiem.
No aizpagājušā NHL drafta pirmās kārtas četri hokejisti tik ir tikuši pilnvērtīgi uzspēlēt NHL.

+ #139 Chicago Blackhawks Andrew Shaw (C) 37 spēlēs (12+11) 23
Piektā kārta. Kā nākas,ka lielie skauti palaida viņu garām ?!
Kur viņi skatījās ? Kāpēc Čikāga viņu izvēlējās tikai 5 kārtā ?
Ķipa Rus ruleti spēlēja asām izjūtām.
Tā arī ir tā loterija.

Kharlamovs 33 rakstīja: Runājot par tevis aizskarto tēmu cirks,tad NHL drafts tagad ar Rus spēlētāju ignorēšanu arī pārvērties par to.
Un par to runā daudzi spečuki.
Jo netiek ņemti labākie,kā tas ir pēc domas,bet drošākie varianti,lai izvēle netiktu izdarīta pa tukšo.

KHL draftam arī ir sava nozīme utt,ilgi un nevajadzīgi tev stāstīt.
Jo tas tāpat būs kā no pīles ūdens notek.

Kharlamovs 33 rakstīja: .
No aizpagājušā NHL drafta pirmās kārtas četri hokejisti tik ir tikuši pilnvērtīgi uzspēlēt NHL.

+ #139 Chicago Blackhawks Andrew Shaw (C) 37 spēlēs (12+11) 23
Piektā kārta. Kā nākas,ka lielie skauti palaida viņu garām ?!
Kur viņi skatījās ? Kāpēc Čikāga viņu izvēlējās tikai 5 kārtā ?
Ķipa Rus ruleti spēlēja asām izjūtām.
Tā arī ir tā loterija.

Kharlamovs 33 rakstīja: No aizpagājušā NHL drafta pirmās kārtas četri hokejisti tik ir tikuši pilnvērtīgi uzspēlēt NHL.

+ #139 Chicago Blackhawks Andrew Shaw (C) 37 spēlēs (12+11) 23
Piektā kārta. Kā nākas,ka lielie skauti palaida viņu garām ?!
Kur viņi skatījās ? Kāpēc Čikāga viņu izvēlējās tikai 5 kārtā ?
Ķipa Rus ruleti spēlēja asām izjūtām.
Tā arī ir tā loterija.

ozolinshthebest rakstīja: Džentlmen! Tavs: ''Pa lielam NHL drafts pēc kāda 1 kārtas 15 Nr ir loterija.
Pat jau ātrāk. Bet tu taču nepiedalīsies loterijā,kurā nav izredžu uzvarēt ?''
Es saku. Tad kā viņiem izdevās ''uzvarēt'' tavā nosauktajā neuzvaramajā loterijā?

WILDE1 rakstīja: Jā, Harļik, no 2011. g. NHL drafta tikai četriem prospektiem ir pilnas sezonas, taču Tu izcel, 139. nr. E.Šovu ar 23 svāktiem punktiem un ignorē to, ka tie četri (Nadžents-Hopkinss, Landeskogs, Larsons un Kutirjē) ir no 1. kārtas pirmā astoņnieka, nevis no 3, 4, 5 kārtas.
Elite Prospects

Tātad par kādu loteriju tu runā, ja NHL drafta top prospekti, nevis 2., 3. un 4. kārtas draftpiki, jau savā PIRMAJĀ NHL sezonā lieliski spēlēja un pat bija starp savas komandas līderiem? (Hols, Hopkinss un mazliet vecākais Eberle bija Oilers kidlains, kas ļoti patīkami pārsteidza hokeja pasauli).

ozolinshthebest rakstīja: Stāsti vien man interesē!

Kharlamovs 33 rakstīja: Skatos tev pat sajēgas nav ko tu runā un ko teicu es.
Tas nepiedalīsies attiecas uz Rus spēlētājiem.Kurus draftēt NHL klubiem ir liels risks.
Tu mudaks laikam pat neizlasīji par ko mēs runājam.

Kharlamovs 33 rakstīja: Tu neesi tas SC lietotājs ar kuru ir jēga vispār ko runāt.
Tev sakarīga saruna var panesties ar Pēdējā Vācieša kontingentu.
Ķipa kurš vairāk uzrakstīs Kolhozs,vai ko tamlīdzīgu.

ozolinshthebest rakstīja: Pēc tavām domām pendeles vai bullīši arī loterija, vai viena meistarība, raksturs, talants pret otra meistarību, raksturu, talantu?
Neviens jau neko nerauj no zila gaisa!

ozolinshthebest rakstīja: Tātad savas domas par KHL draftu nemainīšu!

Kharlamovs 33 rakstīja: Tu pats saproti ko saki ? Kādas nah pendeles ?

Kharlamovs 33 rakstīja: Tev ir domas neglaimo sev. Tupi stereotipi + troļļošana.

ozolinshthebest rakstīja: Jo nedomāju kā tu?

ozolinshthebest rakstīja: Neiekarsti!
Dažkārt saka,ka pendeles futbolā vai bullīši hokejā arī ir loterija. Vai tomēr viena meistarība, raksturs, talants pret otra meistarību, raksturu, talantu? To pašu var attiecināt uz draftu.

Kharlamovs 33 rakstīja: Jo tu nedomā vispār. Visi tavi argumenti aprobežojas ar nepamatotiem,neargumentētiem spriedumiem (spriedelējumiem).
Es visai labprāt runāju ar cilvēkiem kam tas viedoklis ir un nav svarīgi sakrīt tas ar manu,vai nē. Tavus gara darbus pa šo laiku esmu redzējis.
Kā jau teicu maksimums ir Kolhozs un tādā garā.
Kuram būs interesanti ar tādu cilvēku vispār iesākt sarunu ?
Ja nu vienīgi pamāžoties,kā to daru tagad.
Pa šiem gadiem hokeja sadaļā esmu sapratis,ka ar tādiem hokeja lietpratējiem labāk laiku netērēt.

Kharlamovs 33 rakstīja: Kārtējā pērle no tevis. Labāk tev tomēr aprobežoties ar kādu Rusofobisku saukli. Tur tev vismaz sanāk.
Hokejs nav tavs lauciņš