Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

Video: Muštukovs: "Pie Šuplera nekad nespelēšu"

Kristaps Driķis
Piedāvājam iespēju noskatīties fragmentu no Sporta Avīze + lielās intervijas ar Latvijas izlases un Anglijas hokeja kluba Šefīldas "Steelers" vārtsargu Ervīnu Muštukovu, kurš atzīst, ka nekad vairs negrib spēlēt Juliusa Šuplera vadītā Rīgas "Dinamo" kā trešais vārtusargs.

Video: Muštukovs par hokeju Anglijā, laiku...
Vērtējums: +103

  +5 [+] [-]

, 2011-02-08 22:15, pirms 14 gadiem
Vienmēr esmu teicis, ka lielāku stulbumu kā divi ārzemju vārtsargi izdomāt nevar. Pat viens ārzemnieks jau ir par daudz, tādā vārtsargu zemē kā Latvija.

  -1 [+] [-]

, 2011-02-08 22:21, pirms 14 gadiem
sava taisniba jau ir vinam!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2011-02-08 22:33, pirms 14 gadiem
Bano tikai mīkstie! rakstīja: O-ho, vārtsargu zeme?!?! Kopš kura laika? .
Un ko tad tu liktu kastē? Ne Lūsiņš, ne Muštukovs nav KHL līmenis...
Kādā veidā Muštukovs bija domājis trāpīt vārtos pagājušosezon, ja pēc sajātā sezonas sākuma, katrs punkts bija svarīgs un viņš pats Juniora vārtus nebija nekāds misters perfekts???
Nu bet mēs nodrošinājām vietu astotniekā 2 spēles pirms regulārās sezonas, kāpēc tad nevarēja dot iespēju Muštukovam? Un ja nemaldos, tad Pruseks vai Masaļškis bija satraumēts.

  -2 [+] [-]

, 2011-02-08 22:33, pirms 14 gadiem
Vajadzeetu LM tikt KHL... tad buutu kur suutiit pieredzi kraat un progreseet

  +4 [+] [-]

, 2011-02-08 22:34, pirms 14 gadiem
BorgeR rakstīja: Ervīns tad sakarīgs čalis izklausās pēc šī nelielā ieskata.
vot šito es nekad nesapratīšu... kā kaut kāda intervija, tā uzreiz "liekas tāds sakarīgs čalis". a kādi tad izskatās tie nesakarīgie? piemēram, nosauciet kaut vienu nesakarīgu dinamo spēlētāju!

  +3 [+] [-]

, 2011-02-08 22:35, pirms 14 gadiem
maris777 rakstīja: Vienmēr esmu teicis, ka lielāku stulbumu kā divi ārzemju vārtsargi izdomāt nevar. Pat viens ārzemnieks jau ir par daudz, tādā vārtsargu zemē kā Latvija.
Labs joks saule

  +2 [+] [-]

, 2011-02-08 22:35, pirms 14 gadiem
santims101 rakstīja: nu stulbs tas mustukovs
jo?

  -3 [+] [-]

, 2011-02-08 22:36, pirms 14 gadiem
tommy90 rakstīja: vot šito es nekad nesapratīšu... kā kaut kāda intervija, tā uzreiz "liekas tāds sakarīgs čalis". a kādi tad izskatās tie nesakarīgie? piemēram, nosauciet kaut vienu nesakarīgu dinamo spēlētāju!
Petrovickis, Hartigans...

  +2 [+] [-]

, 2011-02-08 22:37, pirms 14 gadiem
tommy90 rakstīja: vot šito es nekad nesapratīšu... kā kaut kāda intervija, tā uzreiz "liekas tāds sakarīgs čalis". a kādi tad izskatās tie nesakarīgie? piemēram, nosauciet kaut vienu nesakarīgu dinamo spēlētāju!
Vinsh gribeeja pateikt to, ka peec taa nelielaa video rodas priekshstats par vinju - labs

  +1 [+] [-]

, 2011-02-08 22:38, pirms 14 gadiem
Cilvēks ar savu viedokli un redzējumu. Protams sāpīgi, ka nedod spēlēt, bet ik vienam taču jāsaprot, ka tas nav Latvijas atklātais čempionāts. KHL vieta ir jānopelna jebkurā pozīcijā un to nevar nopelnīt, sēžot rezervē. Ir jāsāk ar zemāku līgu, sevi jāpierāda un jānopelna iespēja arī kaut reizi uzspēlēt šādā līmenī.
Kritizēt galveno treneri šajā sakarā ir pat ļoti muļķīgi (šajā gadījumā gan tās vairāk ir emocijas), jo spēlētāja līmenis ne tuvu nav KHL līmenim. Paļauties uz muļķīgu statistiku un piemeklēt rādītājus, kas ir par labu sev, māk katrs, bet spēles parāda īsto līmeni. Tas, ka Lūsiņš vienu spēli lieliski nostāvēja bullīšos vēl nenozīmē, ka KHL ir viņa latiņa. Vērtējot visas spēles, kurās viņam deva iespēju - bez variantiem pretendēt uz 2. GK pozīciju.
Divi augstas klases GK komandā ir labs rādītājs. Tas, ka spēlētājs nespēlē 'caur traumu', nevar kalpot kā rādītājs viņa līmenim vai atdevei. Galu galā, spēlējot ar savainojumu, iespējamība 'iedzīvoties' daudz lielākās traumās ir ļoti augsta. Kas notiktu ar RD, ja būtu tikai viens augsta līmeņa GK? Šajā sezonā (un visticamāk arī visās citās) stabila palikšana ārpus PO zonas.

Secinājums: RD nesagatavos spēlētājus spēlēšanai KHL. Šī ir līga, kur strādā ar produktu, nevis sastāvdaļām. Ja esi jauns un talantīgs - cīnies MHL, dīķa junioru komandās un savas prasmes pilnveido un attīsti tur. Ja esi gados vecāks un nedēvē sevi par junioru - izvēlies klubu, kurā esi viens no vadošajiem, kurā redzi sevi katrā spēlē laukumā. Esi labs un Tevi pamanīs.

  +6 [+] [-]

, 2011-02-08 22:38, pirms 14 gadiem
Bano tikai mīkstie! rakstīja: O-ho, vārtsargu zeme?!?! Kopš kura laika? .
Un ko tad tu liktu kastē? Ne Lūsiņš, ne Muštukovs nav KHL līmenis...
Kādā veidā Muštukovs bija domājis trāpīt vārtos pagājušosezon, ja pēc sajātā sezonas sākuma, katrs punkts bija svarīgs un viņš pats Juniora vārtus nebija nekāds misters perfekts???
Pēc kā Tu spried par līmeni? Kur Masaļskis bija spēlējis pirms Dinamo? Arī tikai BAČ. Paskaties kādi mums meistari vienmēr ir bijuši : Mellups, Vasiļonoks, Samoilovs, Irbe, Naumovs, Skudra, Masaļskis, U-20 čempionātos vienmēr starp labākajiem bija arī Raitums, Stiģis, Enkuzēns u.c. Murgs kaut kāds, nav gatavi KHL līmenim, protams ja nespēlēs, tad arī nebūs gatavi. Neaizmirsti ka Jūlis arī Raitumam pabojāja karjeru vēl Rīga2000 laikos , spītīgi vārtos liekot slovāku nevis latvieti. Tāpat arī Masaļski gremdēja, labi ka Jūļa favorīts Prusaks bija tik švaks, ka nebija izvēles un nācās Edgaram uzticēties.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-08 22:39, pirms 14 gadiem
tommy90 rakstīja: vot šito es nekad nesapratīšu... kā kaut kāda intervija, tā uzreiz "liekas tāds sakarīgs čalis". a kādi tad izskatās tie nesakarīgie? piemēram, nosauciet kaut vienu nesakarīgu dinamo spēlētāju!
Man,piemērām, pēc intervijām ar Hartiganu, liekas, ka viņš ir iedomīgs ... IMHO

  +1 [+] [-]

, 2011-02-08 22:41, pirms 14 gadiem
Būsim reāli - šis puika ir pilnīgs intelekta iemiesojums)))))0
Garām. Pilnīgi garām. Protams veiksmi viņam.

     [+] [-]

, 2011-02-08 22:43, pirms 14 gadiem
Muštukovam var piekrist tajā ka 3 vārtsargiem arī vajag dot iespēju pamēginat sevi dažās spēlēs un to Šuplers patiešām nedara.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2011-02-08 22:44, pirms 14 gadiem
santims101 rakstīja: nu stulbs tas mustukovs
diezgan spēcīgs raksturojums, pēc 6 minūšu gara video izgriezuma!

     [+] [-]

, 2011-02-08 22:45, pirms 14 gadiem
Ja Lusuins turpinas sedet ka 3ais n nemeklet ko labaku, tad ka 3ais ari savu karjeru varees beikt, nekasas izauksmes.

  +4 [+] [-]

, 2011-02-08 22:48, pirms 14 gadiem
Visu cieņu arī Lūsiņam - BET VIŅŠ IR MAZA AUGUMA(((( Šī ēra beigusies - NHL speci virs pleca saliks pilnu grozu - Olimpiāde to pierādīja ar uzviju((
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2011-02-08 22:55, pirms 14 gadiem
salīdzinot galveno: algas + sniegums vārtos, man viennozīmīgi ir

Holts + Telkvists < Masaļskis + Lūsiņš

un tas pat vairāk nevis Jūļa, bet GM feils - šajā budžeta apmērā abi Edgari par mazāku kopējo algu sasniegtu apmēram tādu pašu rezultātu + vēl sanāktu kāds labs laukuma spēlētājs + vēl labums ka savējie būtu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2011-02-08 22:58, pirms 14 gadiem
bars161 rakstīja: Visu cieņu arī Lūsiņam - BET VIŅŠ IR MAZA AUGUMA(((( Šī ēra beigusies - NHL speci virs pleca saliks pilnu grozu - Olimpiāde to pierādīja ar uzviju((
Pilnigi piekritu, olimpiade dabujam , ka maz neliekas.

reali liekas , ka musejie varociki Norvegijas turnira dabuus ka maz neliekas, cermas ka ta nebus, bet kaut ka cujs uz to ir.

  +6 [+] [-]

, 2011-02-08 23:02, pirms 14 gadiem
krapaalis rakstīja: Nu bet mēs nodrošinājām vietu astotniekā 2 spēles pirms regulārās sezonas, kāpēc tad nevarēja dot iespēju Muštukovam? Un ja nemaldos, tad Pruseks vai Masaļškis bija satraumēts.
Nu, bet vai tad mēs nebijām domājuši apsteigt CSKA, lai netiktu virsū uz SKA!

P.s. Protams SKA tika pieveikts un tagad visi varam teikt, ka mierīgi visiem varējām dot atpūtas
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-02-08 23:08, pirms 14 gadiem
skatoties pēdējās intervijas ar Sējēju, Astašenko un arī šo mazo fragmentu pārliecinos arvien vairāk, ka Jūlim dienas ir skaitītas...jaunos neiespēlē un nezimanto, bet mētā kā vecas pupiņu bundžas pa komandām...maiņas mainija un kārtoja pilnīgi neļoģiski, nevaidzīgus slovākus velk uz komandu utt...PALDIES JŪLI par darbu

  +8 [+] [-]

, 2011-02-08 23:09, pirms 14 gadiem
Normāls klubs KHL, kas grib pretendēt uz play off nevar atļauties spēlēt ar vienu 1. nummuru un junioru vārtsargu. Līdz šim RD vēsture arī parāda, ka katru sezonu satraumējas viens no vadošajiem vārtsargiem, tāpēc jābūt ir diviem līdzvērtīgiem 1. nummuriem. Labi jaunais vārstargs var izviklt vienu spēli labi varbūt trīs spēles, bet nejau tagad juniors taisīs uzvaru sērijas un ko darīs, ja notraumēsies 1. nummurs play off laikā??? arī tad liks vārtos junioru?!? Play off jābūt spēlētājiem ar pieredzi kas varbūt pat svarīgāka nekā cīņasspars, savādāk tur taču nav variantu.

un galu galā RD un Šuplers nekad nav paziņojuši, ka ir jauno talantu audzētava. RD iet uz uzvar un jaunajiem ir domāta MHL. Kāpēc kādam jābūt kautkādai priekšrocībai, tikai tāpēc, ka viņš ir vietējais juniors??? Lai izcīna savu vietu! Interesanti tiešām, ko ta Muštukovs spēlē UK nevis Somijā, Zviedrijā utml. līgās, ja jau tik labs. Tā mēs nesagaidīsim uzvaru KHL nekad

  +2 [+] [-]

, 2011-02-08 23:14, pirms 14 gadiem
zigiss rakstīja: salīdzinot galveno: algas + sniegums vārtos, man viennozīmīgi ir

Holts + Telkvists < Masaļskis + Lūsiņš


un tas pat vairāk nevis Jūļa, bet GM feils - šajā budžeta apmērā abi Edgari par mazāku kopējo algu sasniegtu apmēram tādu pašu rezultātu + vēl sanāktu kāds labs laukuma spēlētājs + vēl labums ka savējie būtu
tur jau tā lieta, ka mums neder APMĒRAM tāds pats rezultāts. Mēs knapi tiksim Play off vispār. pietiek problēmu citās laukuma pozīcijās, lai vēl lieki ekspermentētu ar vārtsargu pozīciju. Nēmām potenciāli 1. nummurus un miers. Un tā tik vēl tiksim play offā.

     [+] [-]

, 2011-02-08 23:17, pirms 14 gadiem
Bano tikai mīkstie! rakstīja: Lūsiņš nav un nebūs nekad KHL līmeņa vārtsargs - viņa zvaigžņu stunda bija tie sodametieni...Un Masaļskis arī ir tāds aiz matiem pievilkts pirmais numurs...
Pilnīgi pareizi! Nesaprotu ko tas Muštukovs pīkst par Jūli. Protams, ka treneris darīs visu, lai spēlētu KHL līmena vārtusargus, nevis šādus ielāpus (Mustukovs, Lusins).

     [+] [-]

, 2011-02-08 23:23, pirms 14 gadiem
patiesam interesanta intervija

  +3 [+] [-]

, 2011-02-08 23:30, pirms 14 gadiem
ne pie trenera būtu jāiet izrunāties, bet pie numerologa...

  -2 [+] [-]

, 2011-02-08 23:32, pirms 14 gadiem
Kas stāvēs vārtos pēc Masaļska?!!!!
KHL spēlē viena komanda no LV un viņā jābut vartsargam no LV..!
Cik aceros ,kad veidoja komandu ,tad ar daļeju nolūku celt latviesu hokejistu limeni un vartsargs ar ir hokejists!

     [+] [-]

, 2011-02-08 23:34, pirms 14 gadiem
davix rakstīja: Normāls klubs KHL, kas grib pretendēt uz play off nevar atļauties spēlēt ar vienu 1. nummuru un junioru vārtsargu. Līdz šim RD vēsture arī parāda, ka katru sezonu satraumējas viens no vadošajiem vārtsargiem, tāpēc jābūt ir diviem līdzvērtīgiem 1. nummuriem. Labi jaunais vārstargs var izviklt vienu spēli labi varbūt trīs spēles, bet nejau tagad juniors taisīs uzvaru sērijas un ko darīs, ja notraumēsies 1. nummurs play off laikā??? arī tad liks vārtos junioru?!? Play off jābūt spēlētājiem ar pieredzi kas varbūt pat svarīgāka nekā cīņasspars, savādāk tur taču nav variantu.

un galu galā RD un Šuplers nekad nav paziņojuši, ka ir jauno talantu audzētava. RD iet uz uzvar un jaunajiem ir domāta MHL. Kāpēc kādam jābūt kautkādai priekšrocībai, tikai tāpēc, ka viņš ir vietējais juniors??? Lai izcīna savu vietu! Interesanti tiešām, ko ta Muštukovs spēlē UK nevis Somijā, Zviedrijā utml. līgās, ja jau tik labs. Tā mēs nesagaidīsim uzvaru KHL nekad
Domāju ,ka nakamo sezonu viņš spēlēs kāda no tām līgāk!!!
Labi ,ka viņš kur tika ,jo 2 sezonas uz soliņa nosēdējis!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja