Nee, tu gribi, lai es nolieku izlasi un pasaku, ka neko taa nevar. Es taa negribu, domaaju, ka uz 1/4 varam tikt (kaa to varam katru gadu), bet ja esam 1/4, tad es protams cereesu uz ko veel ausgtaaku
ZIWRAV rakstīja: Nee, tu gribi, lai es nolieku izlasi un pasaku, ka neko taa nevar. Es taa negribu, domaaju, ka uz 1/4 varam tikt (kaa to varam katru gadu), bet ja esam 1/4, tad es protams cereesu uz ko veel ausgtaaku
reālists nenoliek izlasi, bet reāli aozinās tās spēku un ko tā var konkrētajā čempionātā izdaŗit un augstāk par 1/4 mēs nevaram
Sporta novērotājs rakstīja: reālists nenoliek izlasi, bet reāli aozinās tās spēku un ko tā var konkrētajā čempionātā izdaŗit un augstāk par 1/4 mēs nevaram
es gribu, lai tiekam 1/4, tas ir tas, kas dariis laimiigu, bet nu ja esam tur, tad ticeesu veel kam vairaak. Nu saliidzinosi tas ir loti nerealistiski, bet tas VAR notikt un es ticeesu tam notiekam
ZIWRAV rakstīja: es gribu, lai tiekam 1/4, tas ir tas, kas dariis laimiigu, bet nu ja esam tur, tad ticeesu veel kam vairaak. Nu saliidzinosi tas ir loti nerealistiski, bet tas VAR notikt un es ticeesu tam notiekam
es ticēšu tad, kad iekļūsim 1/4 finālā un ne ātrāk pirmo ir vienkārši jāiet un jācīnās katrā spēlē
Sporta novērotājs rakstīja: reālists nenoliek izlasi, bet reāli aozinās tās spēku un ko tā var konkrētajā čempionātā izdaŗit un augstāk par 1/4 mēs nevaram
Interesanti, cik daudz bija "reālistu" kuri Soču olimpiskajās spēlēs apzinājās, ka neilgi pirms spēles beigām pret Kanādu rezultāts varētu būt neizšķirts?
arhivs X rakstīja: Interesanti, cik daudz bija "reālistu" kuri Soču olimpiskajās spēlēs apzinājās, ka neilgi pirms spēles beigām pret Kanādu rezultāts varētu būt neizšķirts?
vispār pirms spēles pret kanādu es tā arī domāju, ka būs sīva cīņa, tomēr labākais sastāvs bija + treneris
Sporta novērotājs rakstīja: vispār pirms spēles pret kanādu es tā arī domāju, ka būs sīva cīņa, tomēr labākais sastāvs bija + treneris
Patiesībā, ja kritiski vērtē Nolanu, tad nu nekā jau tur nebija. Patiesībā jau mums tas labākais iespējamais sastāvs uz pasaules fona ir pietiekoši pieklājīgs. Pirmo divu maiņu spēlētāji, sakrītot apstākļiem, mierīgi varētu spēlēt NHL. Aizsardzība ļoti solīda. Divi labi vārtsargi. Plus Ozoliņš, kurš uz ledus bija bez maz vai kā spēlējošais treneris. Viss, ko Nolans izdarīja ir apvienoja šos spēlētājus vienā komandā, kas arī nav maz, tomēr situācijā, kad bija jāsadzīvo ar vadošo spēlētāju atteikumiem, PČ neko dižu viņš nesasniedza.
smilchs2 rakstīja: Patiesībā, ja kritiski vērtē Nolanu, tad nu nekā jau tur nebija. Patiesībā jau mums tas labākais iespējamais sastāvs uz pasaules fona ir pietiekoši pieklājīgs. Pirmo divu maiņu spēlētāji, sakrītot apstākļiem, mierīgi varētu spēlēt NHL. Aizsardzība ļoti solīda. Divi labi vārtsargi. Plus Ozoliņš, kurš uz ledus bija bez maz vai kā spēlējošais treneris. Viss, ko Nolans izdarīja ir apvienoja šos spēlētājus vienā komandā, kas arī nav maz, tomēr situācijā, kad bija jāsadzīvo ar vadošo spēlētāju atteikumiem, PČ neko dižu viņš nesasniedza.
visi runā par reaultātu, bet man acīs tieši krita pati spēle, ka nebija sajūtas, ka būs kāda sagrāve utt. ņēma spēlētājus, kuri tiešām gajā cīnīties par katru centimetru laukumā, pirms tam nekā tāda nebija
Sporta novērotājs rakstīja: vispār pirms spēles pret kanādu es tā arī domāju, ka būs sīva cīņa, tomēr labākais sastāvs bija + treneris
Ja jau esi tik gudrs, tad tagad prognozē, kā veiksies basketbola izlasei?
Paldies.
Labākais sastāvs + treneris varēja garantēt, ka nebūs smagu sagrāvju atskiriba no Turīnas, bet nevarēja garantēt ne uzvaru pār Šveici, vai cīņu pret Kanādu- arī pēdējā periodā.
Ja jau esi tik gudrs, tad tagad prognozē, kā veiksies basketbola izlasei?
Paldies.
Labākais sastāvs + treneris varēja garantēt, ka nebūs smagu sagrāvju atskiriba no Turīnas, bet nevarēja garantēt ne uzvaru pār Šveici, vai cīņu pret Kanādu- arī pēdējā periodā.
Kanādiešiem 1 per- bija 7-8 izcilas izdevības...
te ir hokeja sadļa, tāpēc no basketa prognozēšanas atturēšos, bet OS sākumā es uzskatīju, ka esam vienā līmenī ar Šveici un tur nebija pārsteiguma, ka uzvarēja....Kas saistās ar Kanādas spēli, tad šķiet es teicu, ka būs 3:1 vai 4:1....Daudz glāba Gudļevskis
Sporta novērotājs rakstīja: te ir hokeja sadļa, tāpēc no basketa prognozēšanas atturēšos, bet OS sākumā es uzskatīju, ka esam vienā līmenī ar Šveici un tur nebija pārsteiguma, ka uzvarēja....Kas saistās ar Kanādas spēli, tad šķiet es teicu, ka būs 3:1 vai 4:1....Daudz glāba Gudļevskis
gudri drst nav malku cirst.
jau jau esi tik gudris saliec un publicē forumā savas prognozes gaidāmajam čempim un tad visi kopā varēsim pasmieties par tavu (es teiktu) 95% gaidāmo aplauzienu.
fall in love rakstīja: gudri drst nav malku cirst.
jau jau esi tik gudris saliec un publicē forumā savas prognozes gaidāmajam čempim un tad visi kopā varēsim pasmieties par tavu (es teiktu) 95% gaidāmo aplauzienu.
Kāpēc man kaut kas tāds būtu jādara? Man nekas nevienam, nav jāpierāda
Viss, ko Nolans izdarīja ir apvienoja šos spēlētājus vienā komandā, kas arī nav maz, tomēr situācijā, kad bija jāsadzīvo ar vadošo spēlētāju atteikumiem, PČ neko dižu viņš nesasniedza.
Ja jau esi tik gudrs, tad tagad prognozē, kā veiksies basketbola izlasei?
Paldies.
Labākais sastāvs + treneris varēja garantēt, ka nebūs smagu sagrāvju atskiriba no Turīnas, bet nevarēja garantēt ne uzvaru pār Šveici, vai cīņu pret Kanādu- arī pēdējā periodā.
Kanādiešiem 1 per- bija 7-8 izcilas izdevības...
jau jau esi tik gudris saliec un publicē forumā savas prognozes gaidāmajam čempim un tad visi kopā varēsim pasmieties par tavu (es teiktu) 95% gaidāmo aplauzienu.