U-18 izlase gūst divus vārtus, taču piedzīvo kārtējo sagrāvi

merikikifans rakstīja: U-18 Latvijas kapteinis Golovkovs: "Vēlamies apspēlēt krievus"
gandrīz jau uzvarējāt

kharlamovs 333 rakstīja: Runājot par Rus,tad pundurītim Tolčinskim zvērīgi skili. Varētu būt tīri labs nākotnē. Žēl,ka ZA spēlē.
Jā un Ņičuškins pagaidām emocionāli izsmelts,tas bija gaidāms.

Tihanovs rakstīja: Es nerunāju par Nazarovu,bet gan par Rešetņikavu viņam Tēvs un Vectēvs ir hokeja trenneri

Ikrnpk rakstīja: par to var spekulēt visādi, bet kamēr mēs NEBŪSIM tādā līmenī kā ASV vai kaut čehi tikmēr neviena top 5 blice pret mums nenoskaņosies uz 100%..... Tā, ka par to ir velti runāt. Ja tu gribi izsvērt uz cik procentiem krievi šodien bija noskaņojušies pret to cik viņi noskaņojās pret USA, somiem vai pret mums citā gadā, tad vari mēģināt, bet tā ir velta ūdens liešana.

Pagājušogad mūsu U18 zaudēja zviedriem 1:3, jā tur arī viņi pret mums nespēlēja tā kā pret amerikāņiem, bet tur tu arī mēģināsi rēķināt procentos, kādos tā nenoskaņotība parādījās vai vēl kā savādāk?

Krokodils rakstīja: Es sāku domāt, ka tur visa problēma ir galvās, ja jau bukarts stāsta, ka tur visi ar noliektām galvām ģērbtuvē sēž, tad acīmredzot tiek borēts visu laiku, ka šie ir neveiksminieki.

Es ļoti šaubos, vai Nolans pēc katras zaudētās trešdaļas iet ģērbtuvē un saka, ka spēlētāji ir lūzeri vai tur neveiksminieki un lamājas strīsstāvīgos vārdos.

Tā jau ir atšķirība starp krievu treneri (Nazarovs, Maticins utt) un civilizētās pasaules treneri.

Viens piemērs, diezgan banāls, no filmas Varenās pīles, treneris Bombejs teica, cīnieties, dariet ko variet, spēlējiet ar prieku, un manuprāt daudzi no šīs izlases ir aizmirsuši , ka hokejs kā jebkura cita spēle ir jāspēlē ar prieku, ibio matķ.

Ikrnpk rakstīja: nu šodien 2 goli, rīt 3 un izšķirošajās spēlēs 4 un 5, vinnēsim slovākus un gatavosim t.s. ''daudz perspektīvāko'' 96. to gadu lielajām cīņām.

Bet visticamāk nākamgad visi sitīs plaukstiņas Arēnā par LV lielo uzvaru pār 1. divīzijas blicēm šais abos līmeņos un kliegs ''mēs esam hokeja lielvalsts!!!"

aris no pumpuliem rakstīja: Ņičusškins nulle – es krievu trenera vietā jau puspēlē būtu nolicis viņu aiz borta – no viņa nebija nekas, stāvēja uz vietas un kāsa ripas....

kharlamovs 333 rakstīja: Lieki pieminēt,kur viņš spēlēja dažas dienas atpakaļ un caur ko ir izgājis.
Kā arī to,ka izšķirošās,svarīgās spēles vēl priekšā. Tur viss noteikti mainīsies. + Viņš nesagatavojies,neiespēlējies ienāca uzreiz izlasē.

aris no pumpuliem rakstīja: Saprastu, tā būtu pirmā spēle, bet laiks jau ir pagājis un fiziskā forma tad viņam ir kārtībā, kaut vai neesi vēl saspēlējies ar partneriem, uz laukuma ir jākustas, nevis jāstāv uz vietas, stāvēšana uz vietas un nespēja pat panākt ripai pretī nav attaisnojama ne ar kādām bijušajām spēlēm.

aris no pumpuliem rakstīja: Saprastu, tā būtu pirmā spēle, bet laiks jau ir pagājis un fiziskā forma tad viņam ir kārtībā, kaut vai neesi vēl saspēlējies ar partneriem, uz laukuma ir jākustas, nevis jāstāv uz vietas, stāvēšana uz vietas un nespēja pat panākt ripai pretī nav attaisnojama ne ar kādām bijušajām spēlēm.

edgarjans rakstīja: varu atkartot.Njemot veeraa bagaato valstu financialo situaciju,kluust skaidrs,ka so valstu berni un jaunieshi tiek labaak baroti,taadeejaadi aatraak izaug lieli un attistiiba ir prieksaa nabadziigo valstu vienaudziem.

ogreskijs rakstīja: nezinaji ka pie zvaigznem ripa pati nak, zvaigznem nev par to jacinas, kads cits zvaigznes vieta izcinis, un iedos piespeli pie tuksiem vartiem...puikam acimredzami sakapis vnk, nu tik brauks nu tik buus, visus mases visus njems prieksa-ka tad...protams ka par vinju drosi vien ir informetas citas izlases un iespejams citigak pieskata, KHL neviens laikam ipasi nepievers uzmanibu 4 mainjas uzbrucejam, tur var iemest sad un tad...te jau ka zvaigzne atbrauca, te savadak...vrb puika vnk nav pieradis pie tadas uzmanibas gan laukuma gan arpus ta..ta ari medz gadities, un tad paliek taads bikls,nekads..

kharlamovs 333 rakstīja: Kā jau teicu,svarīgās spēles vēl priekšā. Fiziskais ? Pēc PO tur čaļi kājas knapi vilka. Šim bez apstājas jākapā nākamajā turnīrā. + Pēc tik sāpīga zaudējuma,tur katrs būs fiziski un emocionāli izsmelts.
Ar visu it kā ne visai spēli,viņš jau ticis pie divām piespēlēm,tā kā nav tik traki.

aris no pumpuliem rakstīja: Vairāk gan izskatās pēc zvaigžņu slimības...

playthegame rakstīja: Skatoties spēli aizdomājos par to kur palikuši Latvijas lielie talanti aizsardzībā un vārtsargu pozīcijā? Kādreiz tak mums bija problēmas atrast kaut vienu normālu uzbrucēju, nereti izlases līderi bija aizsargi.
Tagad? Skumji skatīties uz mūsu jauno aizsardzības paaudzi. Tas neattiecas tikai uz šo izlasi, bet vispār pēdējo pāris gadu u18 un u20 izlasēm kopumā.
Mums ir labi jaunie uzbrucēji. Golovkovs un Bukarts šodien bija tiešām labi. Bija pamanāmi pat uz krievu fona.
Bet aizsardzība... vienkārši skumji. Kā caurstaigājama sēta. Turklāt nevar redzēt nevienu personību aizsardzības līnijā. Ja kādreiz šajā vecumā mums bija puikas, kas varēja sapurināt komandu, tad tagad aizsargi slido galvu nokāruši, izskatās, ka baidās no atbildības.

kharlamovs 333 rakstīja: Visvairāk tas izskatās pēc nepamatotas aprunāšanas un skaudības.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es atšķirībā no Tevis nemurgoju par kaut kādu labu spēli no mūsējo puses, ja rezultāts uz tablo ir tāds kāds viņš ir.
Slikta tradīcija ir slavēt švaki padarīta darba darītāji.

kharlamovs 333 rakstīja: O jā Atradis slikto spēlētāju

negausis rakstīja: Nu nav jau Afrika, kur tā tiešām ir problēma. Hokejs ir turīgu bērnu sportaveids, un, šaubos, vai Latvijā jaunie hokejsiti slikti tiek baroti. Tad jau drīzāk tādi amerikāņu vai kanādiešu jaunie sportisti ēd neveselīgāk. Vai latvieši attīstās lēnāk? Nezinu, hokejā mūsu U izlases lielākoties spēlē pašvaki, bet arī lielā izlase OS ir kāsusi ar lieliem rezultātiem. Bet toties basketbolā, tieši mūsu U izlases ir guvušas labus panākumus ( un tas pie situācijas, ka basītī ir daudz valstu ar siltāku klimatu, kur it kā cilvēki ātrak nobriestot ), bet pieaugošo līmenī kaut kā tas progress nav tāds kā gribētos. Bet varbūt, ka hokejā tā arī ir , ka mūsējie lēnak progresē. Varbūt ir kāds gudrāks, kas var pakomentēt.

kharlamovs 333 rakstīja: Runājot par Rus,tad pundurītim Tolčinskim zvērīgi skili. Varētu būt tīri labs nākotnē. Žēl,ka ZA spēlē.
Jā un Ņičuškins pagaidām emocionāli izsmelts,tas bija gaidāms.

aris no pumpuliem rakstīja: Es redzēju spēli, arī krievu komentētāji pievērsa tam uzmanību, un par ko skaudība? Es zinu kā Latvijā ir ar jaunajiem talantiem, es zinu ka krieviem viņi ir pietiekoši.
Be es neredzu iemeslu Ņičuškinu kaut kādā veidā pozitīvi izcelta par šīsdienas spēli...

Ikrnpk rakstīja: un bez Dinamo sistēmas būtu savādāk? Kaut kas mainītos no tā, ka kāds nespēlētu Juniorā, bet spēlētu Liepājā vai zviedru 3. junioru līgā??

ogreskijs rakstīja: ? Es teicu ka vins ir slikts speletajs? tev lasot regojas vaardi ko pats sava galva redzi ,vai kas ar Tevi?

saku ka nav no vina tas ko gaidija...bus dienas loti labs speletajs, bet dazadu iemeslu del saja cempi nerada to uz ko ir spejigs.

tam tacu piekritisi, vai tomer spitigi stridesies ka viss ir bumbaas?

extremists rakstīja: bet izlases vajadzibam ir vajadzigi kadi 8 aizsargi. Ja 15 gadu laika izaug sie 8 tad ir ok. respektivi jaunakajam butu 20 vecakajam 35. cerams domu saprati.

kharlamovs 333 rakstīja: Kas gaidīja ? Vēl ir pagājušas tikai 2 spēles. Tas ka viņš būs emocionāli izsmelts JPČ,teiksim es minēju uzreiz pēc PO sērijas beigām. Tas te ir iekš SC komentāriem. Nav jābūt gaišreģim,lai to paredzēt. Un es nestrīdos.

NAMEJS 9999 rakstīja: Es atšķirībā no Tevis nemurgoju par kaut kādu labu spēli no mūsējo puses, ja rezultāts uz tablo ir tāds kāds viņš ir.
Slikta tradīcija ir slavēt švaki padarīta darba darītāji.

arhivs X rakstīja: Es varu pakomentēt. Ja hokejistu jauniešu skaitu ASV proporcionali apgrieztu otrādi pret Latviju, tad pret mūsu 1500 jaunajiem censoniem būtu tikai seši puiši, kas ASV nodarbojas ar hokeju, bet tagad ir videji 1 latvietis pret 233 amerikāņiem. Manuprāt ar to jau ļoti daudz ir pateikts

ogreskijs rakstīja: kas gaidija? nu neesmu jau experts ap visu krievijas hokeju ka Tu, bet spriezot pec saceltaa milziigaa traca ap vina pievienosanos sai izlasei domaju ka visa Krievija diez vai kadu tik loti gaididu izlase, ka lideri, vai vismaz vienu no lideriem, ja visi spetu paredzet Tevis nosauktas lietas ,ka visi jau zinaja ka vins bus izsmelts, saguris,piekusis, nespecigs un sazin vel kads...

domaju ka tomer cereja ka speles pirmas vijoles vins, bet nu kautka neiet dzekam pagaidam..

arhivs X rakstīja: Tev neliekas, ka pietiek beidzot vaimanāt, pilnīgi besī ārā... tad, kad būs Latvijā priekšnoteikumi hokeja attīstībai, bet nebūs rezultāta, tad varēs arī kritizēt

negausis rakstīja: Kanādai un ASV vispār ir loti daudz hokejistu, krietni vairāk pat par vadošajām Eiropas hokeja lielvalstīm. Bet ne vienēr spēlētāju skaits, un tā proporcija atspoguļo līmeņa atšķirības. Bet Mans jautājums bija drīzāk, vai mūsējie U izlašu vecumā ir relatīvi vājāki nekā mūsu nacionālā izlase pret tām pašām valstīm. Lai arī ir pamatots iebildums, ka U turnīros konkurence ir augstāka ( mazāk izlašu, spēcīgāki pretinieki, kuri ir gandrīz optimālajos sastāvos, ts OS tikai U vecumiem ), man kaut kā šķiet, ka tomēr varētu būt vajāki, bet īsti skaidrojumu es nevaru atrast. Respektīvi, es nedomāju, ka OS mūsu nacionālā izlase spēlējot ar šīm pašām komandām dabūtu 3:31.

Ikrnpk rakstīja: Slikta tradīcija ir ņirgāties par punduri, kas cenšas visiem spēkiem pretoties Maikam Taisonam un tiek samizots, bet laikam skolā tu tā bieži darīji (vai tagad dzīvē arī)