U-17 izlase sāk gatavoties jaunatnes olimpiādei

Džerijs5 rakstīja: talantīga komanda, kura kā pirmā varētu arī cīnīties u-18, u-20 PČ par medaļām, nevis tikai par vietas saglabāšanu elitē

playthegame rakstīja: Domāju, ka šis bija īstais laiks (varbūt pēdējais laiks?), kad izlasē pierakstīt jauno 98 gadā dzimušo Treiju. eliteprospects.com viņa profilā rāda, ka viņam jau ir Latvijas un Zviedrijas dubultpilsonība. Ja tā, tad ļoti iespējams, ka jau nākamajā u16 izlases turnīrā, viņš varētu pārstāvēt Zviedrijas izlasi.

Ikrnpk rakstīja: Viņš ir 98. gads, šī ir 96. gada izlase... Visu cieņu, bet ja nākamgad kur ar U17 spēlēsim (vai U16) tad arī saistām un lai izlemj kur spēlēt, ja zviedriem tiešām pa visām varītēm savā izlasē gribēsies ārzemnieku mēģināt ievilināt... Lielvalstīs īpaši neraujas copēt citu valstu talantus, ja vien, protams, Treijs pats jau nav pārzviedrojies...

Jecis93 rakstīja: Tagad man šie uzvārdi neko daudz neizsaka, bet pēc kādiem 6 gadiem, cerams, lielāko daļu dzirdēšu lielās izlases sastāvos un Dinamo, dažu iespējams - NHL!

mcx7 rakstīja: No HK Tukums protams neviena, lai gan Latvijas čempionātā rezultatīvāko pieciniekā ir divi tukumnieki. Te nu bija-nevienam nav jāmaksā......

RipaXXL rakstīja: Jāpiekrīt pilnībā Lotāra viedoklim attiecībā uz komandas komplektēšanu. Kāpēc tiek nosaukts tāds kandidātu skaits, ja treniņos viena daļa nemaz nav aicināta. Tātad atlase jau neneotiek. Iespējams komandā netiek iekļauti spēlētāji, kas ir labākā sportiskā formā.Jau labu laiku vēroju šo Bāliņa komandas komplektēšanas "metodiku" - treneris "uzsēdies"uz sev zināmiem (no jau pieminētiem turnīriem) spēlētājiem. No vienas puses jau viņu var saprast, nav laika kad ieraudzīt kaut ko jaunu un kur tad viņi ir, tie labākie. Vienkāršāk ir sakomplektēt komandu no gatavām "Pārdaugavas" maiņām, klāt pieliekam Rīga 96 maiņu,vēl pāris zēnus no Liepājas un tad ārzemēs spēlējošos, kurus neviens nav sen redzējis, un no kuriem statistika ievērības cienīga ir vienīgi Eglem. Bet tāpēc jau viņš ir komandas , kas pārstāvēs valsti treneris, kam ir jāveic šī atlase. Par vārtsargu līniju runājot var piekrist Vugulim, un ir jūtams ka zēnam arī grauž pašreizējā Bāliņa "uzsēšanās" jau pāris gadu garumā pašreizējiem Pārdaugavas vārtsargiem. Jūs teiksiet nav labāku? Es teikšu atlasei ir jābūt!!! Ar pārdaugavas vārtsargiem, ar to pašu Vuguli , ar Rīga 96 vārtsargiem, un vārtsargu treneri uz ledus. Lūk piemērs: Pardaugavas vārtsargi šajā sezonā, kas jau iet uz beigām ir piedalījušies attiecīgi Kivlenieks 7 spēlēs(339 spēles min.), Nuka 5 spēlēs (191 min.) pie LČ U18 komandām. Turpretī Rīga96 vārtsargs (S.Balandīns) Sanktpēterburgas jauniešu čempionātā, kas ir galvas tiesu augstāka līmeņa (kur piedalās arī Rīga96) ir aizvadījis 21 spēli (1058 min.) un paralēli arī Latvijas virslīgā 17 spēles (822 min.). Diemžēl atlase nenotiek. Netiek piesaistīts neviens vārtsargu treneris, kas ieteiktu trenerim skatoties no sava viedokļa tā brīža tiešām labākā formā esošos. Kāds teiks - paskatīsimies statistiku. Nu nav Latvijā vārtsargiem statistika, izņemot to, ko prot sarēķināt katrs skolnieks - vidēji ielaistās ripas spēlē. Spēcīgākas komandas vārtsargs kam spēlē ir ielaistas 3 ripas no 9 metieniem Latvijā vienmēr būs labāk par vārtsargu ar 6 ielaistām ripām no 50 metieniem. Ja nav metienu skaits un atvairīto metienu procents, par kādu statistiku var būt runa. Tā ir ar vārtsargiem, tāpēc piekrītu Vugulim- arī viņam bija jābūt atlasē, tāpat kā Reisam un Balandīnam, un iespējams vēl kādam. Savādāk jau tagad paprasi šiem pārdaugavas zēniem par nākošā gada U18 modeli, un viņiem jau viss par 99% skaidrs - es tur būšu, Bāliņš ar Miļūnu taču treneri.

Ikrnpk rakstīja: Viņš ir 98. gads, šī ir 96. gada izlase... Visu cieņu, bet ja nākamgad kur ar U17 spēlēsim (vai U16) tad arī saistām un lai izlemj kur spēlēt, ja zviedriem tiešām pa visām varītēm savā izlasē gribēsies ārzemnieku mēģināt ievilināt... Lielvalstīs īpaši neraujas copēt citu valstu talantus, ja vien, protams, Treijs pats jau nav pārzviedrojies...

playthegame rakstīja: Domāju, ka viņš jau tagad ir labāks par pusi no šīs izlases Mēs varam izaudzināt dažus labus spēlētājus kādi ir arī šajā u17 izlasē, bet ne būt ne veselu izlasi.
98 gadā dzimušajam būt top 3 rezultivitātes ziņā līgā kurā spēlē 97 gadi ir ļoti liels sasniegums. Ik īpaši jau tādā valstī kā Zviedrija.
Ja viņam tiešām ir SWE pilsonība, kas nebūtu pārsteigums zinot to, ka viņš jau laiciņu tur dzīvo, tad neredzu iemeslu kāpēc zviedriem viņu nesavākt sev. Jo mēs te runājam par lielu talantu pat uz zviedru fona.

playthegame rakstīja: Domāju, ka šis bija īstais laiks (varbūt pēdējais laiks?), kad izlasē pierakstīt jauno 98 gadā dzimušo Treiju. eliteprospects.com viņa profilā rāda, ka viņam jau ir Latvijas un Zviedrijas dubultpilsonība. Ja tā, tad ļoti iespējams, ka jau nākamajā u16 izlases turnīrā, viņš varētu pārstāvēt Zviedrijas izlasi.

Ikrnpk rakstīja: Jā, bet visur jau ir tā, ka treneris liek sastāvā tos, kam uzticas. Piem. cik daudz runu nebija par Kanādas OS izlasi Vankūverā. Tur daudziem čaļiem bija labāka statistika, reputācija u.t.t. par tiem, ko paņēma... Ja komanda izgāztos, treneri apēstu bez sāls, bet viņam viss sanāca. Tā arī principā būs šeit. Būs rezultāts un nekādu runu nebūs, nebūs rezultāta.... Tas pats par U20 izlasi šogad un visu citu. Nedomāju, ka ir iespējams izveidot pilnīgi objektīvi izlasi, jo treneris atbild par rezultātu un tajā gadījumā viņš uz čempi ņems tos, kas vai nu ir objektīvi labāki (nu gan jau Egle vai Locāns, kas spēlē zviedru U18 elitē, kas nu gan jau ir zināms līmenis ir objektīvi labāki, vai Ābols un vēl daži citi uzbrukumā) vai arī tos uz kuriem var paļauties... Arī vārtsargi var būt dažādi, kaut vai kādreizējais mūsu nr.2 vai 3 izlasē Klodāns, kam svarīgās spēlēs vnk nervi neturēja.... Vārtsargi arī tomēr ir īpaša suga.
...

RipaXXL rakstīja: Jāpiekrīt pilnībā Lotāra viedoklim attiecībā uz komandas komplektēšanu. Kāpēc tiek nosaukts tāds kandidātu skaits, ja treniņos viena daļa nemaz nav aicināta. Tātad atlase jau neneotiek. Iespējams komandā netiek iekļauti spēlētāji, kas ir labākā sportiskā formā.Jau labu laiku vēroju šo Bāliņa komandas komplektēšanas "metodiku" - treneris "uzsēdies"uz sev zināmiem (no jau pieminētiem turnīriem) spēlētājiem. No vienas puses jau viņu var saprast, nav laika kad ieraudzīt kaut ko jaunu un kur tad viņi ir, tie labākie. Vienkāršāk ir sakomplektēt komandu no gatavām "Pārdaugavas" maiņām, klāt pieliekam Rīga 96 maiņu,vēl pāris zēnus no Liepājas un tad ārzemēs spēlējošos, kurus neviens nav sen redzējis, un no kuriem statistika ievērības cienīga ir vienīgi Eglem. Bet tāpēc jau viņš ir komandas , kas pārstāvēs valsti treneris, kam ir jāveic šī atlase. Par vārtsargu līniju runājot var piekrist Vugulim, un ir jūtams ka zēnam arī grauž pašreizējā Bāliņa "uzsēšanās" jau pāris gadu garumā pašreizējiem Pārdaugavas vārtsargiem. Jūs teiksiet nav labāku? Es teikšu atlasei ir jābūt!!! Ar pārdaugavas vārtsargiem, ar to pašu Vuguli , ar Rīga 96 vārtsargiem, un vārtsargu treneri uz ledus. Lūk piemērs: Pardaugavas vārtsargi šajā sezonā, kas jau iet uz beigām ir piedalījušies attiecīgi Kivlenieks 7 spēlēs(339 spēles min.), Nuka 5 spēlēs (191 min.) pie LČ U18 komandām. Turpretī Rīga96 vārtsargs (S.Balandīns) Sanktpēterburgas jauniešu čempionātā, kas ir galvas tiesu augstāka līmeņa (kur piedalās arī Rīga96) ir aizvadījis 21 spēli (1058 min.) un paralēli arī Latvijas virslīgā 17 spēles (822 min.). Diemžēl atlase nenotiek. Netiek piesaistīts neviens vārtsargu treneris, kas ieteiktu trenerim skatoties no sava viedokļa tā brīža tiešām labākā formā esošos. Kāds teiks - paskatīsimies statistiku. Nu nav Latvijā vārtsargiem statistika, izņemot to, ko prot sarēķināt katrs skolnieks - vidēji ielaistās ripas spēlē. Spēcīgākas komandas vārtsargs kam spēlē ir ielaistas 3 ripas no 9 metieniem Latvijā vienmēr būs labāk par vārtsargu ar 6 ielaistām ripām no 50 metieniem. Ja nav metienu skaits un atvairīto metienu procents, par kādu statistiku var būt runa. Tā ir ar vārtsargiem, tāpēc piekrītu Vugulim- arī viņam bija jābūt atlasē, tāpat kā Reisam un Balandīnam, un iespējams vēl kādam. Savādāk jau tagad paprasi šiem pārdaugavas zēniem par nākošā gada U18 modeli, un viņiem jau viss par 99% skaidrs - es tur būšu, Bāliņš ar Miļūnu taču treneri.

Abrags rakstīja: 2010.g OS Kanādu Tu pilnīgi nevietā piesauc! Nu nebija tajā izlasē bars no Detroitas - Bebkoks un Aizermens no Red Wings vispār nevienu nepaņēma. Pilnīgi greizi nolaidi.

Ikrnpk rakstīja: Es te nerunaju par to, ka kads ko no Detroitas tur butu savacis, bet tikai par to, ka katram trenerim ir savs redzejums par lidzigiem speletajiem. Jo jaa, par vartsargiem var piekasities te, bet parejos visi ir +/- lidzigi speletaji, viens treneris nems tos, kas pie vina spele un ir zinami, cits vnk tos, kas ir zinami vinam labak vai skiet piemerotaki kadam uzdevumam (ka Kanadas gadijuma).

Piem. Nolans uz kvalifikaciju nepanema Dzerinu, lai gan konkreti Berzins bija nulle turnira, bet nu tas attaisnojas... Ja nebutu, tad gan jau Nolans i par Dzerinu dabutu, i Galvinju (shigada niisto) un vel kadu...

coman rakstīja: Pašam smiekli nenak? Tiem "tukumniekiem" lidz izlasei, ka lidz Menesim

Labais97 rakstīja: Likās, ka “prostitūcijas” jautājumu hokejā pavisam nesen noskaidroja Puče un Co, skaidri pasakot, ka, nē, nekas netiek pirkts, bet šoreiz arī mani pārsteidza tieši Pārdaugavas čaļu statistikas rādītāji LČ U-18! Virs uz LV izlases atlasi aicinātajiem ir pat 90 rezultatīvāki LV U-18 spēlētāji!!!! Protams, statistika nav primāri, bet tāāāāāādu starpību grūti nepamanīt! Voiceščuks 19., Mitrofanovs 35., Skrebeļs 40., Žuļevs 90.!!! – kopējā statistika, taču bilde ir līdzīga arī sadalījumā pa pozīcijām! Jautājumi paliek neatbildēti, bet šaubas par GODĪGU UN NESAVTĪGU vēlmi pasaules līmenī rādīt labāko, kas mums ir, tomēr kļūst visai pamatotas… Un negaidiet, kad kāds par sava dēla nākotni LV hokejā norūpējies vecāks nāks un runās, un sauks uzvārdus! Šo te redzot, nevienam runāt negribas, bet neviens cits, kas nav LV bērnu un jauniešu hokejā iekšā, to nezina...