Masaļskis: "Prioritāte bija "Dinamo""
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Vārtsargs Edgars Masaļskis sarunā ar "Sporta Avīze +" žurnālistu Armandu Puči atklājis, kāpēc parakstījis līgumu ar Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) jaunpienācēju Hantimansijskas "Jugra", kādi bijusi citi piedāvājumi un kādēļ nav izdevies vienoties ar Rīgas "Dinamo".
Jau ziņojām, ka Latvijas izlases vārtsargs Edgars Masaļskis parakstījis līgumu uz nākamo sezonu ar KHL debitanti "Jugra" no Hantimansijskas. Sarunā ar "Sporta Avīze +" Edgars atklājis, ka ļoti vēlējies palikt Rīgā un spēlēt "Dinamo".
"Mana prioritāte visu laiku bija Dinamo – tā tomēr ir mana pilsēta un mana komanda, te ir mani līdzjutēji! Kad sākām sarunas, sapratu, ka būs sarežģīti. Meklēju kompromisu – sākumā Rīgai piedāvāju to pašu līguma apjomu, ko man bija gatava maksāt Minska. Viņi atteicās," sarunu procesu ieskicēja vārtsargs. "Kad ieraudzīju Karlsona algu, kas bija nopublicēta zviedru avīzēs, sapratu, ka viņi patiesībā ir iedevuši gandrīz to pašu līgumu, ko prasīju es.[..] Mēs [ar aģentu] pat nolaidām ciparu zemāk par Karlsona publiskotajiem skaitļiem, taču tas nenostrādāja."
Garāku sarunu ar Masaļski iespējams izlasīt "Sporta Avīze +": sportaavize.lv: Masaļskis: Es ļoti gribēju spēlēt Rīgā
P.S. piedodiet par necenzētiem vārdiem, bet šobrīd esmu dusmīgs
Es pat ceru,ka šogad Sējējs kkādā veidā izgāzīsies,jo bišs galvā sakāpis.
Es labāk Arēnā skatos kā Edža spēlē, nevis kautkādi ārzemnieki. (Runa iet par vārtusargiem).
Kur ir garantija ka tas amerikānis būs baigais vilcējs???
Bet kā ir,tā ir ! Jāsamierienas!
Tomeer Masaljski vajadzeeja atstaat ,jo nebuus Pruseka , tach nedriikst tagad panjemt uzreiz 1. un 2. vartusargu nezinot kaa vinjsh speelees Dinamo rindaas _!!!
Sākās Jau viss ar Cipuli jopcik
P>S. Smieklīgi ka pumpainajiem pat vasarā kad Bērziņš ar Laviņu sauļojas uzradusies nīstā persona, kura pie visa vainīga
ne velti ir teiciens-nesaki hop pirms neesi parlecis...Sējējs izblamējies...vinjam nekads atvalinajums nepienakas
Tas ka klubs un spēlētājs nespēja vienoties ir normāla parādība visā pasaulē.
Cits jautājums ir tas, ka Parkinsona slimības nomakto Ulmani jau nu noteikti nedrīskt laist netuvumā ne Dinamo, ne Latvijas valdības vadīšanai...
Sējējam kaut ko pārmest ir stulbi cik viņam ir nauda tik ir... zviedrs bija reāls NHL 2. vārtsargs tobiš Skudra savos labākajos gados, līdz tam līmenim Edžam joprojām ir patālu. Savukārt pēc publiski pieejamā amītis saņems ~ tik pat cik Edgaram bija šogad...
Un lai viņš nezaudē formu šajā klubā!!
Veiksmi Edžam!!
Protams, tagad vajadzēs aizsargus pa krieviski lamāt pārsvarā, ziema auksta.
Novēlam veiksmi. Žēl, ka Sējēja skatījumā labāks ir kaut kāds amerikānis nekā pašmāju sevi labi jau apliecinājušais Edža.
Izlases interesēs, varbūt labi, ka pāris vēl veči ir aizgājuši karts savā klubā - būs motivācija un vēl daudz kas, ko neredzējām šogad.
Veiksmi Edgaram.
Liekat man tos minusus kaut vai 1000, bet neredzu kas Masalski ir tik neaizvietojams ... ja butu gribejis palikt Riga pie saviem faniem, atd butu piekritis par to naudu ko piedavaja rigaa, tagad lai spele tales zilajas, apr svu naudu ... Masalski loti labi pirmaja sezona aizvietoja Pruseks, neredzu iemeslu kapec Masalskis rigai butu vajadzigs, iznemums patrotiski iemesli ...
Divas sezonas ir nokomplektējis play-off komandu. Ceram uz 3o reizi.
kas attiecas uz Sējēju, tad grūti pateikt kur beidzas viņa/Šuplera kompetence un kur sākas Savicka&Co. bet, ja sarunas patiešām tiek risinātas līdzīgā stratēģijā kā atstāsta Masaļskis/Sorokins/Ozoliņš/Jerofejevs, tad tas patiešām nav smuki. bet te atkal grūti saprast kas nosaka šo sarunu stratēģiju - Sējējs vai Savickis. bet katrā gadījumā, katram ir svarīgākas savas intereses un no malas grūti pateikt kurš ir efektīvākais veids no RD puses, lai sasniegtu max labumu
Klubs atkal savu "Mēs devām TIK, par tik vairāk kā pagājušā gadā un tas ir gatavs spēlēt par ŠITIK".
Vai nu nosauc konkrētas summas, vai klusē un nekritizē viens otru - tirgus bābu līmenis.
Peec visa shii teksta ko es izlasiiju un sapratu _!! To ka edgars gribeeja palikt pat nometa savu cenu ,bet dinamo vienalga nepiekrita un piedaavaja liigumu Karlsonam , ko es te esu nepareizi sapratis tu esi redzeejis kaa Karlsons staav vaartos es pienjemsim nee_!!!
Personīgi, Edžam neko sliktu nenovēlu, un lai karjera iet uz augšu, bet man viņa spēlēs stilss itnemaz nepatīk, taka neskumšu
1) Masalskis ir stabils videeja liimenja KHL speeleetaajs, kursh nav par visu varu jaanotur komandaa, turklaat vinja loma DR bija un ir stipri paarveerteeta.
2) Cik atceros, Masalskis pats sataisiija suu ar DR pirmajaa sezonaa. Kad savas muljkjiibas deelj gandriiz sasipa savu karjeru. Peec taa incidenta veel pa visurieni taureeja ka redz DR tie sliktie, nenjemot vinju komandaa. Bet pareizi darija. Nav ko te peec paaris veiksmiigaam speeleem dot ugunjus pa vecriigu. Speeleetaajs tomeer ir konkreetaas komandas speeleetaajs arii aarpus laukuma un cik atceros, DR tomeer vinju nepameta liktenja varaa un centaas paliidzeet izstrebt to putru ko pats ievaariijis. Taa, ka pagaajushaa sezona veel bija liela pretimnaakshana Masalskim.
3) liekat Seejeeju mieraa. Vinsh savu darbu dara ljoti labi.
4) kaapeec gan Masalskis iedomaajies ka vinjsh ir labaaks v-sargs par Karlsonu? Kaapeec gan DR buutu jaamaksaa kautkaadam Masalskim tikpat cik tam pasham Karlsonam. Saliidziniet, Masalska augstaakais sasniegums ir speele KHL, Karlsons jau speeleejis NHL, nav daudz, bet ir. Tur vienk par skaistaam aciim nenjem.
Bet Edgars tāds pats: "Prioritāte bija Dinamo". Visiem taču skaidrs - šogad prioritāte bija NAUDA. Kur vairāk maksās tur spēlēs, un lai veicas - ir taču pelnījis.
Bet nevajag muldēt, īstie fani tāpat atbalstīs un cienīs. Kam prioritāte ir Rīga, tie arī tur spēlēs par aģenta sarunātajiem cipariem. Varbūt Masaļskim slikts aģents. Ja būs laba sezona, tad varbūt pasauks uz spēcīgāku komandu. Ja būs slikta sezona, tad nākošgad būs atpakaļ Rīgā par piedāvāto ciparu.
Par Cipuli-var saprast, bet par Sorokinu gan nē. Arī viņu manuprāt ir noteikti jāpatur. NU nez. Rezultātus protams gribam bet par kādu cenu? Labāk jau skatos uz mūsējiem ar pāris leģionāriem nevis uz leģionāriem ar pāris mūsējiem.
Un tas, ko piedāvā Minska ir sviests... Viņiem nav tās naudas, bet visiem tik piedāvā milzu ciparus.
2) sūdus Masaļskis savārīja, taču pats nāca pie RD un bija gatavs reabilitēties vadības acīs. Šajā sezonā Pruseku pie traumām aizvietoja un kļuva par stabilu nr.1. Pavasarī, gūstot traumu, nesēdēja malā, bet ar visu traumu stāvēja vārtos un gana atzīstami (varbūt labāk pajautā citiem RD spēlētājiem, kā ir spēlēt ar traumām un špricēm - viņi bija tuvāk Masaļskim, zinās pastāstīt). Tā ka pretimnākšanu Masaļskis atpelnīja godam. Ne pa velti RD fani visā hallē skandināja Masaļska vārdu;
3) Sējēju kritizēt par spēlētāju atlasi tiešām nevajadzētu, taču par komunikāciju gan - Masaļskis nav baltais zvirbulis, taču viņš ir sportists, un RD ir/bija vairāki spēlētāji, ar kuriem stiepta gumija neadekvāti ilgi;
4) Masaļskis par sevi ir tik augstās domās, cik citi klubi ir gatavi par viņu maksāt. Ja Tev zvanītu no citas valsts un piedāvātu daudz augstāku algu, vismazāk Tev būtu jāpārmet, ka ej pie sava darba devēja, pastāsti par piedāvājumu, saki, ka būtu gatavs turpināt darba attiecības, bet atalgojumam būtu jābūt piemērīgākam. Tieši to darīja Masaļskis. Protams, tagadējās Edgara runas par viņu neko labu arī neliecina, taču viņš ir pirmkārt sportists nevis pr speciālists, otrkārt - paskaties Masaļska un Ozoliņa interviju pavasarī, un sapratīsi, ka neziņa jau sākās tur.
Turklaat Masalskis man atgaadina savaa veidaa Alonso no F1. Visi slikti tikai ne vinjsh.
Lielaakaa dalja sheit matus pleesosho vaimanaataaju bija tie, kas pag. sezonas saakumaa taureeja pilnaa riiklee ka DR suuc un ka vinji netiks liidz play-of kaartai. Tagad visi vienaa balsii raud par Masalski.
ja jau Masalskis tik labs kaa visi te saka, tad nah vinjs ir shimpus diikja?
Un ir diezgan naivi domāt ka Karlasons šogad uz baigā NHL vērtība, `nodīdīsies` pa AHL, un tas būs arī viss
Man vienkaarshi besii tas ka te "fani" raud par to, par ko nebuutu jaaraud. DR arii bez Masalska iztiks (paskatieties 2008/09 sezonu). Bet tas ka Masalskis sevi saak pieliidzinaat Karlsonam, vai pat saak sevi veerteet augstaak... Man jau liekas ka taa pati Jugra nopietni paarmaksaa par muusu vaartsarga speeleeshanu pie vinjiem.
Neaizmirstiet, DR ir biznesa projekts. DR nav nekaads LV izlases baazes klubs. Visiem letinjiem tur nav jaaspeelee. Komanda tiek veidota peec trennera un vadiibas praata, patiik tas jums vai nee. Paskatiisimies uz visu shito jezgu kad sezona saaksies un tad izdariisim secinaajumus, kursh ir kursh.
Atrak pienaktu septembris, saktos sozona un ta skatitos vai sejejs ar shupi ir uzlicis pareizo raskladu, vai paputis...
Un tai karlsona algais man galig negribas ticet, ka tada pati ka Masaljskim... Klausit presei, tas i taspats, kas chiganu zileshanai autoosta...
Vaidzetu uztaisit video online interviju ar sejeju un masaljski kopa, lai abskaidrojas tad visiem viss bus skaidrs, a to kka jau ZB, ka katrs uz kko velj bumbas un beigas skaidribas nekadas, kto tam kamu vasja...
Tu man tagad gribi iestāstīt ka Karlasons ir nez kāds elks??
Un pasaki vienu iemeslu kāpēc man Karlasons šobrīd būtu jāvērtē augstāk nekā Edgars?
Es nesaku ka Karlsons ir kaads elks, bet Masalskim vinju pieliidzinaat sev, pat veerteet augstaak jau nu toch nevajadzeeja. Ja veel netapa skaidrs, paskaties, kur ir Edzha un kur Karlsons. Vai tad tieshaam neviens skauts nav veel noveerteejis Edzhas speeli, kura tikai LV faniem liekas kaa pati labaakaa un superiigaakaa, bez kuras nu tagad DR zaudees visiem KHL.
Baigi interesanti būtu skatīties, kā ārzemnieki spēlē, vai ne?
Nediskutēšu par to vai Masaļskis ir vai nav pārmaksāts, bet tas, ka viņš tomēr ir/bija viens no populārākajiem Dinamo spēlētājiem tas gan ir fakts.
Protams nav viņš otrs Irbe (ja tā būtu, tad spēlētu NHL), bet nav jau arī sūdīgs vārtusargs.
Un vispār, nesaprotu, ko jūs ap to Karsonu ņematies? Labāk salīdziniet Edgaru ar to kas pašlaik reāli ir Dinamo rīcībā, ar to amerikāni.
labāk paturēt Masaļski - jo viņu mēs zinām, un viņš labi spēlē. nevis kkādu ārzemnieku. kurš varbūt nemaz tik labi nespēlē. un tas neko nenozīmē, ka viņš spēlēja NHL.
nesaprotu es Sēsēju. piedāvāt līgumu Karlsonam. kurš pēc tam tāpat aizgāja prom no Dinamo, varēja tak Masaļskim piedāvāt.
Masaļska vietā var arī ielikt Lūsiņū. no Junioriem ---> līdz Edžas līmenīm vēl jāaug, bet nu var jau uztrenēt. spēlē tik pat meisterīgi. bet ir šādas tādas nepilnības.
Sējējs atkal palaida vēl vienu izdevību vējā.
P.S. Ja prioritāte ir noturēt pagājušās sezonas satāvu, kā Sējējs plātījās, tad jāsāk būtu ar GK, pie kam saprotot, ka būs jāmaksā daudz vairāk kā iepriekš, jo pērn Masala "pārdevās" zem tirgus cenas. GK ir 1/2 komandas, uzbrucēju, aizsargu, pat divus var vieglāk aizstāt, nekā atrast labu GK par samaksājamu algu. Sējējs, kāds ambīlis bija spēlējot, tāds arī palicis GM krēslā.
Labus vārtussargus pa grašiem nedabūt!