Skudra: "Eiropas klubi aicināja, taču vēlos palikt KHL"

EsIrLetinsh rakstīja: Kapec es ta nevaretu salidzinat? Ir dazi butiski jautajumi, vai es piekritu halturai - vai man ir motivacija un gribesana vinu veikt? ko es no ta iegusu? vai man ir laiks un varesana? Tas pats ari ar savas valsts izlasi - parstavet savu valsti pirmkart jau jabut motivacijai. Bet mes fani, katru pavasari gauzamies un parmetam, ka hokejists x atteica un nespeles PC. Un nepadomajam, ka ari vins ir tikai dzivs cilveks ar visam no ta izrietosajam sekam.
P.S. Ko tu, sieviski, jaucies vecu sarunas? Vakarinas nav jataisa?

EsIrLetinsh rakstīja: Nekad neesmu teicis, ka vins ir godavirs. Bet nekad neesmu ari vinu nolicis. Isak sakot, vins savu celu izvelejas un gaja vai joprojam iet pats. Bibele stav rakstits - netiesajiet un jus netapsiet tiesati! Padoma ari tu par to. Un te nav nekada sakara ne ar Skudru, ne KHL un krieviem ne tik.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Būtībā Bārtulis ir Skudra 2. Tiem, kas Skudru neatcerās, jāpaskatās uz Bārtuli - aŗī tas pats- spēlēšu, spēlēšu un beigās mistiskas traumas un citas problēmas, līdz pilsonības maiņai.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Pirmā motivācija ir patriotisms - par savu valsti, tautu un pašam sevi. Otrā - sportistam tā kā vienmēr būtu jāgrib kaut ko sasniegt. Un sasniegumi izlasē ir īpašāki par klubu, jo izlases ir daudz mazāk - tātad tur ir daudz grūtāk iekļūt.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Būtībā Bārtulis ir Skudra 2. Tiem, kas Skudru neatcerās, jāpaskatās uz Bārtuli - aŗī tas pats- spēlēšu, spēlēšu un beigās mistiskas traumas un citas problēmas, līdz pilsonības maiņai.

Banss rakstīja: Tiesāt? Nevicinies te ar bībeli, es viņam spriedumu neesmu parakstījis, tā ka nemuldi par tiesāšanu. man ir mans viedoklis par to tārpu, turpini fanot viņs ir tavējais.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Pirmā motivācija ir patriotisms - par savu valsti, tautu un pašam sevi. Otrā - sportistam tā kā vienmēr būtu jāgrib kaut ko sasniegt. Un sasniegumi izlasē ir īpašāki par klubu, jo izlases ir daudz mazāk - tātad tur ir daudz grūtāk iekļūt.

EsIrLetinsh rakstīja: Spriezot pec taviem komentiem, tu to vien dari ka vinu tiesa!

Fullback rakstīja: Tiem, kas Skudru "atcerās" arī derētu neliels "reality check" - līdz gadam 2005. Skudru kā izlasei derīgu kadru nevienam šeit nemaz nevajadzēja, jo tāpat vārtos, kad vien tas bija iespējams, bija Irbe.

Banss rakstīja: Jau nopļūtīji, tālak var nelasīt.

Fullback rakstīja: KAD Skudru VAJADZĒJA, viņš VARĒJA, bet UZMETA?

Banss rakstīja: Jau nopļūtīji, tālak var nelasīt.

EsIrLetinsh rakstīja: Talak var nelasit... Viss skaidrs ar tevi, un vel liedzas ka nav analfabets! Man ar uztveri viss ir vislabakaja kartiba, bet tu gan acimredzot spej domat tikai viena virziena!

Banss rakstīja: je cilvēks jau startā uzraksta nepareizus faktus, man nav interese lasīt tālāk. tev to nesaprast

Banss rakstīja: Skudra vienmēr uzmeta pēc 1997

Fullback rakstīja: Tā ir tava attieksme pret notikušo, nevis realitāte

1998. - gara sezona ar IHL play-off mačiem, kas viņa komandai noslēdzās 13. maijā (izlasei mači beidzās 11. maijā)
1999. - uz PČ ieradās Irbe, kas pārējiem vārtsargiem nozīmēja sēdēšanu dziļā rezervē. Tikai Čeisona bēru dēļ dublieri kaut ko dabūja uzspēlēt.
2000. - Visi mači Irbem + Skudram play-off, kas beidzās 9. maijā (izlase PČ noslēdza 8. maijā)
2001. - Visi mači Irbem + Skudra nomētājies pa 2 līgām un 4 komandām sezonas laikā uz vasaru palika bez līguma, tāpēc viņam bija ko darīt.
2002. - Te būtu noderējis, taču viņa NHL play-off beidzās 27. aprīlī, tieši tad, kad izlase aizvadīja pirmo maču PČ.
2003. - Irbe un Naumovs komandā, sēdēt par 3. numuru (Naumovs izlasē bija stabila vērtība). Visiem spēles laika tāpat nepietiks. Kopumā nebija nekādas vajadzības pēc vēl viena vārtsarga.
2004. - Irbe, Naumovs un vēl Masaļskis. Tieši tas pats, kas iepriekš. Visi spēlēja labi.
2005. - Irbem labs PČ un 5 no 7 spēlēm.
2006./2007. - jā, varēja, jā, par viņu tika runāts. Uz 2007. gada PČ treniņiem pie Znaroka pat bija ieradies, taču visas tās traumas, kas viņu mocīja sezonā neļāva spēlē (vai arī klubā viņš simulēja, jo gribēja saņemt naudu un nespēlēt?).

Faktiski tagad tu putojies par kādām max 5 spēlēm, kuras Skudram teorētiski varēja "iekrist" izlasē spēlējot.

Vecs, karjeras norietā esošs Skudra – tas bija tas, kam jānotiek, lai viņam tiktu "piedots"? Drīzāk viņu apņirgtu ar vārdiem, ka "nav līmenis", "labi vien ir, ka nespēlēja" utt.

Fullback rakstīja: Tā ir tava attieksme pret notikušo, nevis realitāte

1998. - gara sezona ar IHL play-off mačiem, kas viņa komandai noslēdzās 13. maijā (izlasei mači beidzās 11. maijā)
1999. - uz PČ ieradās Irbe, kas pārējiem vārtsargiem nozīmēja sēdēšanu dziļā rezervē. Tikai Čeisona bēru dēļ dublieri kaut ko dabūja uzspēlēt.
2000. - Visi mači Irbem + Skudram play-off, kas beidzās 9. maijā (izlase PČ noslēdza 8. maijā)
2001. - Visi mači Irbem + Skudra nomētājies pa 2 līgām un 4 komandām sezonas laikā uz vasaru palika bez līguma, tāpēc viņam bija ko darīt.
2002. - Te būtu noderējis, taču viņa NHL play-off beidzās 27. aprīlī, tieši tad, kad izlase aizvadīja pirmo maču PČ.
2003. - Irbe un Naumovs komandā, sēdēt par 3. numuru (Naumovs izlasē bija stabila vērtība). Visiem spēles laika tāpat nepietiks. Kopumā nebija nekādas vajadzības pēc vēl viena vārtsarga.
2004. - Irbe, Naumovs un vēl Masaļskis. Tieši tas pats, kas iepriekš. Visi spēlēja labi.
2005. - Irbem labs PČ un 5 no 7 spēlēm.
2006./2007. - jā, varēja, jā, par viņu tika runāts. Uz 2007. gada PČ treniņiem pie Znaroka pat bija ieradies, taču visas tās traumas, kas viņu mocīja sezonā neļāva spēlē (vai arī klubā viņš simulēja, jo gribēja saņemt naudu un nespēlēt?).

Faktiski tagad tu putojies par kādām max 5 spēlēm, kuras Skudram teorētiski varēja "iekrist" izlasē spēlējot.

Vecs, karjeras norietā esošs Skudra – tas bija tas, kam jānotiek, lai viņam tiktu "piedots"? Drīzāk viņu apņirgtu ar vārdiem, ka "nav līmenis", "labi vien ir, ka nespēlēja" utt.

EsIrLetinsh rakstīja: Luk to es saprotu. Kartigs faktu izklasts. Paldies tev par to! Nevis ka Banss - ka tik kaut ko tuksi paplutit, bez realiem faktiem un seguma.

EsIrLetinsh rakstīja: Kapec es ta nevaretu salidzinat? Ir dazi butiski jautajumi, vai es piekritu halturai - vai man ir motivacija un gribesana vinu veikt? ko es no ta iegusu? vai man ir laiks un varesana? Tas pats ari ar savas valsts izlasi - parstavet savu valsti pirmkart jau jabut motivacijai. Bet mes fani, katru pavasari gauzamies un parmetam, ka hokejists x atteica un nespeles PC. Un nepadomajam, ka ari vins ir tikai dzivs cilveks ar visam no ta izrietosajam sekam.
P.S. Ko tu, sieviski, jaucies vecu sarunas? Vakarinas nav jataisa?

Banss rakstīja: Kur ir fakti no tevis? ko?

neputns rakstīja: Tu vari darīt ko tu vēlies, bet jebkurš darbs kko liecina par tevi kā cilvēku. Un tas attiecas kā uz tevi, tā Skudru un jebkuru citu un attiecīgi, nav ko brīnīties, ja pēc padarītā cilvēki izteiks viedokli par tevi. Ja tu vari salīdzināt patriotismu, uz kura visā savā būtībā balstās savas valsts pārstāvēšana, ar haltūru, tas daudz ko pasaka par tevi kā cilvēku. Ja kādreiz jo aktu līdz savas tautas un zemes aizstāvēšanai, tu būtu pēdējais cilvēks, ar ko kopā to darīt, jo vienubrīd, tu vari būt letiņš, bet nākamajā jau krieviņš, amiņš vai zviedriņš, atkarībā no tā, kur, tā teikt, ir ērtāk un no kā tu varētu vairāk iegūt.

Un, starpcitu, arī P.S. lieliski norāda, kas par cilvēku esi

EsIrLetinsh rakstīja: Kadus faktus tu gribi no manis? A, pareizi, aizmirsu, ka tev ar demagogiju patik nodarboties. Tu jau visu laiku noliki Skudru nevis es. Bet cilveks tev uz galda nolika realus faktus, bet tu tik un ta centies vel te irst gan man, gan vinam. Aizej un nokaunies, demagoga kungs!

Banss rakstīja: Tad faktu cienītāj - uz cik čempjiem Skudra nevarēja tikt dēl aizņemtības klubā? Tu tak esi āksts, tie fakti jau arī apstiprina ka muravejs ir uzmetējs, viņs reāli netika tikai uz diviem čempionātiem Smadzenes tak kādreiz pieslēdz pirms raksti Konkrētais faktu devējs tajos ir ielicis savu interpretāciju, ka viņš itkā nebija vajadzīgs. Bet bija. Ja ne visos PČ, tad daudzos. Bija laiks kad varēja Irbi nokost

Banss rakstīja: Tajos gados kad Skudra nebija aizņemts klubā, viņs varēja braukt palīgā izlasei. Tas cik un vai viņs tiktu vārtos ir tikai Tavas spekulācijas. Viņs ignorēja, lai gan tika saukts. Un 1999 viņu vajadzēja kā ēst jau uz pirmo spēli, kas būtībā bija izšķiroša. Faktus, nevis savas iedomas "nespēlētu, netiktu" vajag apspriest.

Banss rakstīja: Man nav bijusi iespēja starptatiskās sacensībās pārstāvēt savas valsts izlasi ne mēnesi un ne trīs, ja iespēja radīsies, izmantošu.

EsIrLetinsh rakstīja: Irbi nokost? Nu gan sasmidinaji! Irbe neviena PC atklati neizgazas. Ja nu vienigi 2003.gada bija bazas par vina sportisko formu, bet nekada zina vina meistaribu. To pierada kaut vai velreiz uzvareta Krievija ar 2:1. 2001. gadu isti neskaitisu, jo gan Irbem gan komandai bija ta viena neveiksmiga spele pret Ukrainu, parejas bija normas robezas. Tad kura bridi Skudra butu varejis nokost Irbi?

Fullback rakstīja: Tā ir tava attieksme pret notikušo, nevis realitāte

1998. - gara sezona ar IHL play-off mačiem, kas viņa komandai noslēdzās 13. maijā (izlasei mači beidzās 11. maijā)
1999. - uz PČ ieradās Irbe, kas pārējiem vārtsargiem nozīmēja sēdēšanu dziļā rezervē. Tikai Čeisona bēru dēļ dublieri kaut ko dabūja uzspēlēt.
2000. - Visi mači Irbem + Skudram play-off, kas beidzās 9. maijā (izlase PČ noslēdza 8. maijā)
2001. - Visi mači Irbem + Skudra nomētājies pa 2 līgām un 4 komandām sezonas laikā uz vasaru palika bez līguma, tāpēc viņam bija ko darīt.
2002. - Te būtu noderējis, taču viņa NHL play-off beidzās 27. aprīlī, tieši tad, kad izlase aizvadīja pirmo maču PČ.
2003. - Irbe un Naumovs komandā, sēdēt par 3. numuru (Naumovs izlasē bija stabila vērtība). Visiem spēles laika tāpat nepietiks. Kopumā nebija nekādas vajadzības pēc vēl viena vārtsarga.
2004. - Irbe, Naumovs un vēl Masaļskis. Tieši tas pats, kas iepriekš. Visi spēlēja labi.
2005. - Irbem labs PČ un 5 no 7 spēlēm.
2006./2007. - jā, varēja, jā, par viņu tika runāts. Uz 2007. gada PČ treniņiem pie Znaroka pat bija ieradies, taču visas tās traumas, kas viņu mocīja sezonā neļāva spēlē (vai arī klubā viņš simulēja, jo gribēja saņemt naudu un nespēlēt?).

Faktiski tagad tu putojies par kādām max 5 spēlēm, kuras Skudram teorētiski varēja "iekrist" izlasē spēlējot.

Vecs, karjeras norietā esošs Skudra – tas bija tas, kam jānotiek, lai viņam tiktu "piedots"? Drīzāk viņu apņirgtu ar vārdiem, ka "nav līmenis", "labi vien ir, ka nespēlēja" utt.

FUNS rakstīja: Sākumā retais atsaka izlasei, bet kad jāspēlē regulāri katru gadu un veselība, ģimene-tad sāk domāt par prioritātēm. To nesaku Skudras sakrā bet vispār.

Fullback rakstīja: Tu tagad spekulē ne mazāk, mēģinot sazīmēt realitāti, kurā Irbe netiek likts vārtos katrā iespējamajā situācijā. Tavam šobrīd aizstāvētajam viedoklim tas ir neizdevīgi, taču Irbi dabūt ārā no izlases vārtiem varētu tikai Hašeks, Ruā vai Brodērs. Skudra tāds nebija.

1999. gads - labi, pieņemsim, ka tur Skudra ir vainīgs. ĻOTI, ĻOTI, ĻOTI vainīgs. Un? Ne jau vārtsargi bija tie, kas to PČ nolēja. Vai arī tu esi no tiem, kas uzskata ka "Šveice ir mūsu līmeņa komanda"?

Pirmajā grupu turnīrā viss notika tā kā tam jānotiek un lielākā šaize jau sekoja vēlāk, pēc zaudējuma Austrijai, kur Irbes nebija dēļ ārkārtas brauciena uz ASV.

Tas ko es rakstu nav nekādi fakti, bet gan situācijas mans redzējums. Teikt, ka Skudra uzmeta "vienmēr pēc 1997. gada" ir muļķības. Ir turnīri, kuros viņš nevarēja spēlē, ir turnīri, kur viņu (akūti) nemaz arī nevajadzēja.

Izlasē bija Irbe - NHL komandas pirmais numurs un Naumovs, kas bija Eiropas līgu (SHL, RSL) TOP vārtsargs. Irbe, pat neskatoties uz viņa nopelniem un spēles laiku izlasē, bija vārtsargs, kurš aizvada ļoti daudz mačus (kurš divas sezonas nospēlēja 75 un 77 mačus, t.i., visas NHL sezonas laikā citiem atdodot 5-7 spēles), tātad viņam arī izlasē ir jādod spēles laiks.

Un šajā visā manis rakstītajā es nemaz nemēģinu ņemt vērā Skudras sniegumu un tā ierindošanu starp izlases vārtsargiem. Īsumā - augstāk par Naumovu viņa labākajās sezonās, kas, starp citu, sakrita ar laiku, kad Skudru sāka "vajadzēt", es viņu neliktu (zemāk gan arī nē).

FUNS rakstīja: Ļoti labs un vērtīgs apskats. Nesaku ka Skudra ir eņģelis. Nav rāvies uz izlasi kam ir gan objektīvi, gan subjektīvi iemesli. Labs pierādījums ka Skudra reāli izlasei ļoti maz būtu noderējis.
Visu cieņu par labo pārskatu.
+1

Banss rakstīja: Nē, Šveice bija labāka, bet ja kāds varēja pavilkt, tad Skudra. Vainīgs ne vainīgs, bet attieksme bija acīmredzama.

Banss rakstīja: Tad faktu cienītāj - uz cik čempjiem Skudra nevarēja tikt dēl aizņemtības klubā? Tu tak esi āksts, tie fakti jau arī apstiprina ka muravejs ir uzmetējs, viņs reāli netika tikai uz diviem čempionātiem Smadzenes tak kādreiz pieslēdz pirms raksti Konkrētais faktu devējs tajos ir ielicis savu interpretāciju, ka viņš itkā nebija vajadzīgs. Bet bija. Ja ne visos PČ, tad daudzos. Bija laiks kad varēja Irbi nokost

Fullback rakstīja: Tagad tā ir atbildības novelšana (patiesībā vainīgo meklēšana) un cerības uz "Laimes lāci", ka Skudra, ticis spēlēt pie NHL "lielajiem" (Pitsburgas "Penguins"), būtu atbraucis un izglābis.

Iespējams, ka tā būtu viņa "gadsimta spēle", taču tikpat iespējams, ka viņš ielaistu tos piecus golus viens pats. Tās ir prastas spekulācijas.