Rīgas ''Dinamo'' noraidījis pārpirkšanas piedāvājumu

2008-12-17 12:07 Valdis Bērziņš

Rīgas ''Dinamo'' noraidījis pārpirkšanas piedāvājumu — Juris Savickis
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Rīgas "Dinamo" īpašniekiem bijis izteikts komandas pārpirkšanas piedāvājums, taču tas ir noraidīts, intervijā BNS biznesa informācijas portālam "Baltic Business Service" sacīja kluba akcionārs un padomes priekšsēdētāja vietnieks Juris Savickis.

Savickis nevēlējās nosaukt summu, kāda tika piedāvāta par "Dinamo", taču norādīja, ka "piedāvāja summu, kas bija ļoti interesanta".

Savickis uzsvēra, ka īpašnieku mērķis patlaban nav komandu pārdot. "No paša sākuma mēs šo projektu veidojām kā sporta projektu. Mēs gribējām izveidot kaut ko nebijušu, kas mūsu valstī jau sen bija vajadzīgs. Kamēr mēs varam klubu uzturēt, mēs to negribam pārdot, bet gribam attīstīt. Ja mēs to varēsim attīstīt tādā līmenī, kā vēlētos, tad to varēs ļoti izdevīgi pārdot kaut kad nākotnē. Tādējādi mūsu kluba sākotnējā ideja nebija bizness, bet gan sports," piebilda kluba 9,76% akciju īpašnieks.

"Dinamo" līdzīpašnieks atklāja, ka "Dinamo" varētu kļūt par biznesa projektu tikai tad, kad to kāds piedāvās atpirkt, atmaksājot gan investīcijas, gan dodot peļņu.

Kontinentālās hokeja līgas (KHL) vadības oktobra sākumā publicētā informācija liecina, ka Rīgas "Dinamo" sezonas algu budžets ir 2,91 miljons latu.

Rīgas "Dinamo" šoruden sāka pirmo sezonu Krievijā jaunizveidotajā Kontinentālajā hokeja līgā. "Dinamo Rīga" lielākais akcionārs ir Savicka vadītais gāzes importētājs "Itera Latvija" ar 39,02%, bet uzņēmējam pašam pieder 9,76% kluba akciju. Pārējās Rīgas "Dinamo" akcijas ir Latvijas privātpersonu īpašumā, tostarp kluba akcionāru vidū ir eksprezidents Guntis Ulmanis un bijušais premjers Aigars Kalvītis.

KHL čempionātā komanda atrodas 16. vietā 24 klubu konkurencē un cīnās par iespējām pavasarī piedalīties izslēgšanas spēlēs, kur tiks līgas 16 labākās komandas.

Izmantotie resursi:
BNS

1 2 48 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs: camp

-25 [+] [-]

camp , 2008-12-17 10:10, pirms 16 gadiem

Ka tik nesanāk kā ar Parex!! Tie arī noraidīja pārpirkšanas piedāvājumu un beigās nacionalizēja!

Slēpts komentārs: VoLTy

-19 [+] [-]

VoLTy , 2008-12-17 10:14, pirms 16 gadiem

Nevajag pardot, RD tika atjaunots, lai varetu izlasei but bazes komanda, ja pardos kadam biznesmenim, tad vinju var vispar izlase neintereset.

+18 [+] [-]

GaryII , 2008-12-17 10:15, pirms 16 gadiem

Nez kursh tad kriizes laikaa piedaavaaja tieshaam interesantu piedaavaajumu...kaads no Krievijas, kam tad citam RD vareetu intereseet...

Slēpts komentārs: fearangel

-20 [+] [-]

fearangel , 2008-12-17 10:16, pirms 16 gadiem

un kāds šitam ir sakars ar sportu... lai šīs ziņas iet tvnet ekonomikas portālā..

protams, paldies par info enīvei.

+2 [+] [-]

msz_no_sirds , 2008-12-17 10:16, pirms 16 gadiem

Interesanti, ko naakamngad dariis bez Gazprom 5 citronu chungura

Slēpts komentārs: Bimbanbols

-24 [+] [-]

Bimbanbols , 2008-12-17 10:17, pirms 16 gadiem

Jānis Ivanovskis mēģināja Rīgas Dinamo pārpirkt!!! Tā ir mana versija, jo viņš Lielbritānijā labu naudu pelna!!!

[+] [-]

eske , 2008-12-17 10:18, pirms 16 gadiem

Nevienojās par cenu...

+4 [+] [-]

riat80 , 2008-12-17 10:20, pirms 16 gadiem

nolaidies no mākoņiem, kāda bāze izlasei, biznesa projekts un nevis pirmām kārtām sporta projekts kā saka Savickis....

-1 [+] [-]

egils34 , 2008-12-17 10:21, pirms 16 gadiem

msz_no_sirds rakstīja: Interesanti, ko naakamngad dariis bez Gazprom 5 citronu chungura

domāju, ka nākamgad naudiņas devēji paši atskries

Ivars77 , 2008-12-17 10:22, pirms 16 gadiem

Man jau šķiet,ka Savickis viņam vien zināmu iemeslu dēļ blefo! Ja tā nebūtu,tad viņš būtu nosaucis to,kas ir izdarijis šādu piedāvājumu!

egils34 rakstīja: domāju, ka nākamgad naudiņas devēji paši atskries

Mečtaķeļ!

+9 [+] [-]

MachimoI , 2008-12-17 10:28, pirms 16 gadiem

Ir divas iespējas: 1) Rīgas Dinamo nebankrotēs
2) Rīgas Dinamo bankrotēs

Ja Rīgas Dinamo bankrotēs vai ievērojami samazinās budžetu, RD tik tiešām ir balstīts uz uzņēmējdarbības pamatprincipiem.

Ja Rīgas Dinamo ekonomiskās krīzes apstākļos nebankrotēs un nesamazinās budžetu, RD balstās uz Savicka neizsmeļamo mīlestību pret hokeju vai arī komanda tika veidota, balstoties uz ITERA mātes kompānijas (lasi: Krievijas Federācijas) īpašnieku politiskajiem mērķiem.

ingars31 , 2008-12-17 10:35, pirms 16 gadiem

Bimbanbols rakstīja: Jānis Ivanovskis mēģināja Rīgas Dinamo pārpirkt!!! Tā ir mana versija, jo viņš Lielbritānijā labu naudu pelna!!!

tavs copyniks ar mazo burtu jaaraksta,ja kas

+1 [+] [-]

belluschi , 2008-12-17 11:02, pirms 16 gadiem

Ļimonadņiki

-3 [+] [-]

violator , 2008-12-17 11:02, pirms 16 gadiem

Izskatās, kad kāds gribēja pārpirkt gatavu projektu par mazu naudu, jo ja būtu sakarīgs piedāvājumis, tad noteikti tiktu pārdots, kā jau MachimoI minēja, klubs ir balstīts uz uzņēmējdarbības principiem.

Ja arī tiktu pārdots, tad es būtu tikai priecīgs, jo noteikti šādā gadījumā plūstu lielāka nauda iekš DR budžeta, līdz ar to augstākas klases spēlētāji.
____________________________
dinamoriga.blogspot.com

+3 [+] [-]

zigiss , 2008-12-17 11:10, pirms 16 gadiem

tāpēc nepatīk vadība ka visu laiku melo - ok "stāsta to kas izdevīgāk" .. kad runa iet par biļešu cenām, tad arguments - "šis taču ir biznesa projekts!". bet kad par iespēju piesūkties pie valsts vai pašvaldības naudas, tad "sporta projekts!".

takagi , 2008-12-17 11:37, pirms 16 gadiem

Kira gribeja pirkt RD

-2 [+] [-]

Raitcha , 2008-12-17 11:46, pirms 16 gadiem

Smieklīgs jau ir tas RD budžets, Vadošos klubos Jagram vienam pašam tāda alga, RD visiem kopā bez maz vai... Īstenībā, kad RD tika izveidots, tur noteikti bija un ir visa pamatā biznes... Kautvai Gaz Prom piesaiste uz latviju... Sākumā visa komandas bija vairāk vai mazāk konkurēt spējīgas, bet sezonas laikā galvenās komandas ir nopietni papildinājušās, bet RD nekādi papildinājumi nav pa kabatai, tapēc tas tā leņām tiek pasniegts kā sportisks projekts... Tikai, lai tas sportiskais projekts darbotos ir jāatceras, ka Latvijas izlasei tai procesa beigās ir jākļūst spēcīgākai, bet pašlaik es neredzu neko tādu... Tam, lai tas darbotos ir jāparvilina uz RD Z-Amerikā spēlējošie. Ne NHL, bet zemāko līgu pārstāvji... Tā kā tas netiek darīts, neredzu tur sportu apakšā... tikai bizness...
Tas mans subjektīvais redzējums un viedoklis...

domaaliidz , 2008-12-17 11:57, pirms 16 gadiem

violator rakstīja: Izskatās, kad kāds gribēja pārpirkt gatavu projektu par mazu naudu, jo ja būtu sakarīgs piedāvājumis, tad noteikti tiktu pārdots, kā jau MachimoI minēja, klubs ir balstīts uz uzņēmējdarbības principiem.

Ja arī tiktu pārdots, tad es būtu tikai priecīgs, jo noteikti šādā gadījumā plūstu lielāka nauda iekš DR budžeta, līdz ar to augstākas klases spēlētāji.
____________________________
http://dinamoriga.blogspot.com/

ne vienmēr pārdot nozīmē uzlabot esošo klubu...pārdot var arī uz citu pilsētu un tad latvieši paliktu bez sava superkluba...

Ivars77 , 2008-12-17 11:58, pirms 16 gadiem

Raitcha rakstīja: Smieklīgs jau ir tas RD budžets, Vadošos klubos Jagram vienam pašam tāda alga, RD visiem kopā bez maz vai... Īstenībā, kad RD tika izveidots, tur noteikti bija un ir visa pamatā biznes... Kautvai Gaz Prom piesaiste uz latviju... Sākumā visa komandas bija vairāk vai mazāk konkurēt spējīgas, bet sezonas laikā galvenās komandas ir nopietni papildinājušās, bet RD nekādi papildinājumi nav pa kabatai, tapēc tas tā leņām tiek pasniegts kā sportisks projekts... Tikai, lai tas sportiskais projekts darbotos ir jāatceras, ka Latvijas izlasei tai procesa beigās ir jākļūst spēcīgākai, bet pašlaik es neredzu neko tādu... Tam, lai tas darbotos ir jāparvilina uz RD Z-Amerikā spēlējošie. Ne NHL, bet zemāko līgu pārstāvji... Tā kā tas netiek darīts, neredzu tur sportu apakšā... tikai bizness...
Tas mans subjektīvais redzējums un viedoklis...

Ja,nopietni,tad tieši RD šobrīd ir vislielākie vinētāji,jo maksā saviem spēlētājiem sakarīgas algas,bet krievi tagad bez spēlētāju arodbiedrības (jeb kā viņu tur RU sauc) piekrišanas taisās apgriezt algas. Cik var saprast no RU sporta portāliem netā, un neskatoties uz KHL funkcionāru apgalvojumiem,ka lokauts nebūs,tomēr šobrīd viss uz to ejot,jo hokejisti netika paaicināti pie algu problēmu apspriešanas!
Interesanti ko teiks Jagrs,jo nepamatoti lielā alga bija vienīgais iemesls kāpēc viņš atbrauca spēlēt KHL!

Miķelis , 2008-12-17 12:06, pirms 16 gadiem

takagi rakstīja: Kira gribeja pirkt RD

Vispar jau ta tas varetu but, un vins kartigi krieviskotu komandu.

priekšnieks , 2008-12-17 12:06, pirms 16 gadiem

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~kaskulis~~ , 2008-12-17 12:14, pirms 16 gadiem

ko var drst, nav ne sumas ne pircejs nosaukts. pasreklama.
nopietni veci ta nemetajas. tikai paltizeri var muldet taa. tik pat labi ari pircejs vareja nebut, jo nav faktu!!!

Ivars77 , 2008-12-17 12:22, pirms 16 gadiem

Miķelis rakstīja: Vispar jau ta tas varetu but, un vins kartigi krieviskotu komandu.

Un ar ko atšķirās krieviskota komanda no čehoslovākotas????

GaryII , 2008-12-17 12:23, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: Un ar ko atšķirās krieviskota komanda no čehoslovākotas????

Ar to ka tajaa speelee krievi visaas 4 mainjaas

Ivars77 , 2008-12-17 12:25, pirms 16 gadiem

GaryII rakstīja: Ar to ka tajaa speelee krievi visaas 4 mainjaas

GaryII , 2008-12-17 12:28, pirms 16 gadiem

Ivars77 rakstīja: Ja,nopietni,tad tieši RD šobrīd ir vislielākie vinētāji,jo maksā saviem spēlētājiem sakarīgas algas,bet krievi tagad bez spēlētāju arodbiedrības (jeb kā viņu tur RU sauc) piekrišanas taisās apgriezt algas. Cik var saprast no RU sporta portāliem netā, un neskatoties uz KHL funkcionāru apgalvojumiem,ka lokauts nebūs,tomēr šobrīd viss uz to ejot,jo hokejisti netika paaicināti pie algu problēmu apspriešanas!
Interesanti ko teiks Jagrs,jo nepamatoti lielā alga bija vienīgais iemesls kāpēc viņš atbrauca spēlēt KHL!

Piekriitu RD ir iespeejams vieniigaa KHL komanda kuraa ir adekvaatas (varbuut arii pat paaraak zemas) saliidzinot ar citaam KHL komandaam kas veidotas "Treknajos gados (meneshos, kad KHL dibinaja naftas barela cena bija tuvu 150 USD)" peec principa "Gaazi griidaa" un dzenamies pakalj NHL...

paske12345 , 2008-12-17 12:42, pirms 16 gadiem

īstenībā jau es gribēju pirkt

Krokodils , 2008-12-17 12:45, pirms 16 gadiem

Tas, ka naftas cena pašlaik ir tik zema noteikti saglabāsies vismaz 2-3 mēnešus, bet pēc tam tā ies uz augšu, noteikti!

GaryII , 2008-12-17 12:52, pirms 16 gadiem

Krokodils rakstīja: Tas, ka naftas cena pašlaik ir tik zema noteikti saglabāsies vismaz 2-3 mēnešus, bet pēc tam tā ies uz augšu, noteikti!

Domaajams ka ies uz augshu bet vai buus kaa "Treknajos gados" 150 USD?!

Ivars77 , 2008-12-17 12:59, pirms 16 gadiem

GaryII rakstīja: Domaajams ka ies uz augshu bet vai buus kaa "Treknajos gados" 150 USD?!

Neies uz augšu,jo tā cena bija biržas makleru mākslīgi uzpumpēta!
Pat pie visoptimistiskākām prognozēm naftas cenas pasaules tirgu tuvāko gadu laikā netiek prognozētas augstākas par 55-65$ par barelu!

forcer , 2008-12-17 13:18, pirms 16 gadiem

Cena neies uz augsu vèl vismaz gadu, ja ne ilgàk. Jo kamèr ASV ekanomika neatkopsies nekas tàds nav iedomàjams. Bet runàjot par Dinamo pàrdosanu tas ir blefs. Kas tam par iemeslu ir apaksà var tikai minèt.

Raitcha , 2008-12-17 13:27, pirms 16 gadiem

Domāju tur tiks panākts kautkāds kompromiss, lai nezaudētu spēlētājus, kurus ir peivilinājuši, lai celtu prestižu un arī komandas līmeni. Ja jau tā doma ir tādam kā tiek sludināta, ka jākonkurē ar visām līgām pasaulē un arī ar NHL būtu taka vēlams kautkad sākt konkurēt, tad viņiem tā kadru aizplūšana galīgi nebus izdevīga...

~~Avery~~ , 2008-12-17 13:30, pirms 16 gadiem

Ar naftas cenu ir tā - ja Ķīnā sāksies reāla attīstības tempu samazināšanās vai pat negatīva attīstība (bremzēšana notiek jau tagad, jo Ķīna ir atkarīga no patēriņa visā pasaulē un tas tagad strauji krītas), tad naftas cena var nokrist līdz 25 USD

Bumba , 2008-12-17 13:57, pirms 16 gadiem

zigiss rakstīja: tāpēc nepatīk vadība ka visu laiku melo - ok "stāsta to kas izdevīgāk" .. kad runa iet par biļešu cenām, tad arguments - "šis taču ir biznesa projekts!". bet kad par iespēju piesūkties pie valsts vai pašvaldības naudas, tad "sporta projekts!".

kurā brīdī Dinamo ir piesūcies pie valsts vai pašvaldības līdzekļiem? Tieši otrādi, man liekas, ka Dinamo valsts budžetā nodokļos samaksās krietni vairāk kā vidējais LV uzņēmums, atšķirībā no Barona vai ASK, kas ne tikai saņem valsts un pašvaldību naudu, bet arī prāvus ziedojumus (tātad arī valsts nodokļus), jo uzņēmēji izvēlas ziedot nevis pirkt reklāmu.