Pruseks: "Puiši man palīdzēja paveikt brīnumu"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
Rīgas ''Dinamo'' čehu vārtsargs Martins Pruseks pēc vakardienas uzvaras pār Sanktpēterburgas ''SKA'' (4:2) atzina, ka viņam esot bijis nedaudz grūti uzreiz no otrā vārtsarga lomas pārkvalificēties par pirmo.
Pēc tam, kad trešajā spēlē nopietnu savainojumu guva Edgars Masaļskis, viņa vietā vārtos stājās Martins Pruseks. Daudziem bija šaubas par to, vai Pruseks uzreiz spēs iejusties spēlē un palīdzēt ''Dinamo'', taču, kā vēlāk izrādījās, viņš to paveica ar uzviju. ''''Dinamo'' vārtsargu maiņa mums par labu īsti nenāca, jo arī Pruseks labi sargāja vārtus,'' tā pēc trešās spēles teica ''SKA'' hokejists Sergejs Zubovs.
Pēc vakardienas spēles Pruseks atzina, ka ir apmierināts ar savu spēli. ''Morāli bija grūti būt otrajam vārtsargam, bet pēc tam uzreiz par pirmo vārtsargu,'' iesāk Pruseks. ''Taču hokejā tādas lietas mēdz notikt. Puiši man palīdzēja paveikt brīnumu – viņi spēlēja no sirds un par to viņiem paldies.''
''''SKA'' komandā ir daudz zvaigžņu. Taču mēs gribējām un tikām tālāk. Lai arī cik spēcīgs uz papīra bija pretinieks, ''Play-off'' viņiem uzvaras ir jārauj ārā no rokām. Jāatzīmē, ka ''Play-off'' mūsu uzbrucēji sākuši spēlēt ne tikai uzbrukumā, bet arī aizsardzībā. Bija metieni un atkārtotie metieni pa vārtiem, taču puiši manu vārtu priekšu tīrīja kā nekad – līdz tā sāka mirdzēt.''
Izmantotie resursi:
sports.ru
Loti labi teikts jus labakie
Malači,vakardienas emocijas-neaizmirstamas!
Katrā ziņā, es personīgi nekad neesmu par Pruseku teicis ne vienu sliktu vārdu - "aplikt" kādu spēlētāju tikai dēļ kolektīvām neveiksmēm - tas ir zem indivīda pašcieņas.
Nav sliktu vārtu vīru - ir vai nu laba, vai slikta komandas spēle, neatkarīgi no tā, ka kāds sliktā spēlē parāda augstu klasi, vai labā spēlē "nolažojas" par visiem.
martins ljooti labi nostaaveeja, paldies vinjam!
Paldies tiem, kas izplatija informaciju ka visas biļetes ir izpardotas, ceru kas tāds vairs neatgadīsies
skaista spēle,skaista uzvara!!!!
Laikam atbildīgi brīži nebija regulārā čempionāta spēlē, pieņemsim, pret Omskas Avangard, kad Hossa guva 2 vārtus, jo mūsējiem vajadzēja sisties par punktiem, un par to ka gan daudzi treneri, gan komentētāji teica: Hossa ar zobiem ir ievilcis RD play-off.
Jā, emocijas protams tagad ir lielākas, nekā regulārā turnīra laikā, kad sanāca uzvarēt zvaigžņotus sastāvus, bet tādēļ jau nevajadzētu uzreiz pateikt, ka, ja Hossa nav guvis visvairāk vārtus, viņš nav vajadzīgs RD.
P.s. mans subjektīvais viedoklis.
Hokeja eksperti bļa atradušies. Atradīsies starp jums tādi, kas domā Karija ir aizsargs, Ozo uzbrucējs un Sējējs septītais aizsargs. Esmu pats tādus personīgi redzējis un dzirdējis tādu marazmu.
Hossa izslēgšanas spēles neko nedara uzreiz jāmet ārā? Kam viņš vajadzīgs? Pēc katras spēles, rūgtākais zaudējums vai leģendāra uzvara, jūs tāpat čīkstēsiet un meklēsiet kaut kur problēmas un diskutēsiet. Pseido eksperti-intelektuāļi bļa. Nekad jums labi nav.
Bez Hossas mēs tagad jau sen domātu par nākamo sezonu. Jums varbūt jāatgādina, cik viņš ir vārtus guvis? Visi bikses piemīzuši, kad uzzinājāt, ka viņš paliek Rīgā, skaitijāt golus, slavējāt viņu kā dievu un tik lūdzaties, lai viņš Rīgā paliek. A tagad redz katrā spēlē izslēgšanas spēlēs pa diviem goliem neiemet, pēkšņi viņš jau nearko neizceļas un kam viņš vajadzīgs. Salagas ne fani te lielākā daļa ir, atbildu par saviem vārdiem. Redz, ja uz spēlēm iet, uzreiz tu esi hardcore fans.
Un jūs visi āksti, sazvērestību teoriju izdomātāji, ka viss ir uzpirkts un jau sen scenārijs uzrakstīts. Nu man atliek vien gardi pasmieties, pat komentēt nevēlos.
Būtu jau interesanti paskatīties, kā Muštukovs ielec spēlē pēc Masaļska savainojuma. SKA faniem. Mums gan būtu skumji.
Tātad, RD jebkurā gadījumā jāspēlē pret to, kam ir augstākais nr., mūsu gadījumā - RD(8.) pret MVD(2.), jo 1.numurs nosusināja airus.
Un otrkārt, pēc kādas citas sistēmas tad sastādīt to tabulu? Vājākie ar vājākajiem un stiprākie ar stiprākajiem? Nav intrigas un nevienu tas vairāk neinteresētu.
Ņemsim par piemēru - tu piemēram kādā sportā visu sezonu cīnītos par punktiem, būtu kopvērtējumā pirmais, bet tev plejofā pirmajā kārtā iedod pretī otrās vietas īpašnieku, ļoti sīvu tev konkurentu, tu viņam zaudē jau pirmajā kārtā un viss, tev plejofs beidzās, kamēr finālā tiekas tas tavs konkurents un kaut kāds amatieris. Nu varēju labāku piemēru, bet nu ceru, ka sapratīsi.
Cepuri Nost!