"Sibirj" pārtrumpo "Dinamo" cīņā par Pujacu

kino rakstīja: Nu nerentabls bizness tā jau ir cita lieta. Tikai ir nianse, ka, ja bizness ilgāku laiku ir nerentabls to vai nu slēdz vai izziņo bankrotu. Nedomāju, ka KHL grasītos to darīt, līdz ar to grūti teikt vai to varētu saukt arī par nerentablu biznesu.

Gints1977 rakstīja: Cik noprotu Van der Dinamo tas pats Kursh allhockey.ru?

IIZ 70 rakstīja: Pirmkārt, mēs jau nezinām kādus uzdevumus Žorikam bija uzstādijuši RD un izlasē. Varbūt viņam nemaz neļāva īpaši pieslēgties uzbrukumiem?
Otrkārt, Žoriks nav letiņš, un tāpēc klauvēt pie viņa patriotiskām jūtām ir stipri aplam+ar patriotiskām jūtām ģimeni neuzturēsi.

Straka rakstīja: Latvijas patriotam nav jābūt obligāti latvietim. Ja viņš te dzimis, audzis, spēlējis izlasē utt..neredzu iemeslu, kāpēc viņš nevarētu būt patriots.

Pūra trokīs rakstīja: Common, nesaprotu, kāpēc visi baigi ieciklējušies uz viņa vienīgo prasmju neizmantošanu. Viņš taču ir aizsargs, aizsargam ir jāspēj noturēt pretinieku uzbrucēju vai ne? Vai viņš to spēja? To ko viņš rādīja "Ladā" tas jau nu gan bija baigais treidmārks Nosēžas visa komanda aizsardzībā un gaida pretinieku, grūti te aizsargiem nospēlēt slikti...jo nav tač nekur jāskrien. Te vietā ir teiciens, sliktam baletdejotājam arī olas starp kājām traucēs. Pārvērtēts subjekts.

Neesmu baaaaiagais nacionālists, bet nu domājams labāk Žorikam tiešām palikt uz dzīvi pavisam tajā lielajā zelta bedrē. Lai vai kā, uzturēt var arī ar patriotiskām jūtām un arī par summu mazāku par 150tk, viss atkarīgs no dzīvesveida un patērētāja kultūras, šeit vietā ir palasīt vienu Irbes interviju, kurā viņš runā par šīm lietām...par mūsu trekno gadu patērētāju vājprātigajām vēlmēm

Juris Miņins rakstīja: Kāpēc uzreiz slēgt?
Bizness, kas nav nekāds noslēpums, tulkojumā jau nozīmē nodarbošanās, nu vot tāda nerentabla nodarbošanās ir dažiem.

Ziemeļamerikā jau arī daudzas komandas ir peļņu nenesošas, bet tāpēc jau tās neslēdz... īpašnieks vnk sponsorē tās komandas un viss.

Un dotajā gadījumā šī saimnieciskā darbība jau ir vērsta, pieļauju, ka uz zaudējumu samazināšanu.

Godfathers rakstīja: Man jau skiet ka jau labu laiku kaa buutu jaajauc magiskais trio araa, savadak jau paliek neinteresanti , domaju ka Mikeli ar Lauri var atstaat kopaa, bet pa vidu Spruktu iebaazt domaaju buutu laba mainja

Pūra trokīs rakstīja: Prieks kur tu rodies.
Vēl viens no "latviešu" sportistiem, kurš ir stipri vien pārvērtēts. Neesmu īsti kompetents runāt par to hokeju ko viņš piekopa būdams junioros vai jauniešos, bet savukārt to ko viņš rādīja "Dinamo" un Latvijas izlases nesenajās spēlēs...piedodiet atvainojiet, manuprāt ir mums pa pilnam aizsargu kuri viņu apslido ar vienu slidu un darbojas daudz agresīvāk. Pa daudz viņš tika saslavēts, noteikti arī pašam mazliet sakāpa ne tur kur vajadzētu + šī izvēle par labu "Sibirj" labi parāda viņa nacionālās jūtas, kaut tev tur uz pusi vairāk maksā. "Dinamo" viennozīmīgi ir tikai ieguvēji, atbrīvojoties no šāda spēlētāja. Būs vieta Ješkam Rēdliham, viņam vismaz acīs degs uguntiņa + arī himnu dziedās un par Latviju sitīsies līdz pēdējiem spēkiem!

Korncreature rakstīja: Ar Sorokinu un Laviņu taču vēl nav līgumi!!!!
Un stipri šaubos ka ar Sorokinu tāds arī būs... Lai gan manuprāt čalim ir vēl pamatīgi iekšā un viņš ir lielisks OD!!!

kino rakstīja: Nu nerentabls bizness tā jau ir cita lieta. Tikai ir nianse, ka, ja bizness ilgāku laiku ir nerentabls to vai nu slēdz vai izziņo bankrotu. Nedomāju, ka KHL grasītos to darīt, līdz ar to grūti teikt vai to varētu saukt arī par nerentablu biznesu.

als rakstīja: Nu ja Ozo būs kaut vai uz pusi tik labs kāds viņš bija NHL (liekas, ka viņš arī ar gada nespēlēšanu, nosacīto "vecumu" un ārstēšanos no alko būs labāks par visiem RD jaunajiem un vecajiem aizsargiem), tad domāju varēsim viņu nominēt "vilcēja" godam! Domāju Ozo (pie paša vēlmes un veselības) varētu tādā KHL vēl gadiņus 2-3 mierīgi nokapāt un regulāri pretendēt uz All Star spēli...

m2tv rakstīja: =================
Varu derēt ja Tev piesolīs pat par 5K vairāk, ui kā actiņas degs , bet par 15K dziedāsi Sojuz nerusimii........ Tas ir darbs, kurš vairāk maksā un ir normāli nosacījumi tur arī strādā, un patriotismu var iebāzt ānusā

m2tv rakstīja: Aizmirsti par 90 un trekno gadu biznesu, kad ja gada laikā neizcēli 3x tad tas nav bizness. Normāli projekti biezi vien investē ilgtermiņā un peļņu rēķina tikai pēc nn gadiem, tas nekas ka 5-10 gadus strādās mīnusā. Cik gadu ir KHL? KHL projekts ir ļoti nopietns un tas var nest peļņu un pie tā ļaudis strādā.

Muzikants123 rakstīja: Ko jūs pīkstat! Labi vieni, ka nav Latvijas izlase 2, katram būs sava pieredze, kas noderēs PČH!

Pūra trokīs rakstīja: Prieks kur tu rodies.
Vēl viens no "latviešu" sportistiem, kurš ir stipri vien pārvērtēts. Neesmu īsti kompetents runāt par to hokeju ko viņš piekopa būdams junioros vai jauniešos, bet savukārt to ko viņš rādīja "Dinamo" un Latvijas izlases nesenajās spēlēs...piedodiet atvainojiet, manuprāt ir mums pa pilnam aizsargu kuri viņu apslido ar vienu slidu un darbojas daudz agresīvāk. Pa daudz viņš tika saslavēts, noteikti arī pašam mazliet sakāpa ne tur kur vajadzētu + šī izvēle par labu "Sibirj" labi parāda viņa nacionālās jūtas, kaut tev tur uz pusi vairāk maksā. "Dinamo" viennozīmīgi ir tikai ieguvēji, atbrīvojoties no šāda spēlētāja. Būs vieta Ješkam Rēdliham, viņam vismaz acīs degs uguntiņa + arī himnu dziedās un par Latviju sitīsies līdz pēdējiem spēkiem!

Avery rakstīja: Aizsardzībā paliek tikai 7 špīleri
Ozo
Svīts
Laviņš (augstākais +/- koeficents RD pagājušogad +5)
K. Redlihs
J. Redlihs (ja vispār parakstīs)
Galviņš
Sotnieks
Te runāja par Tomiju Vargu no Zviedrijas, laikam vēl viens aizsargs būs vajadzīgs

Avery rakstīja: Nu jopcik, kāpēc profisionālā sporta sakarā vajag jaukt iekšā patriotismu, tas ir galīgi garām. Tad jau nodevēji ir arī Ovečkins, Malkins, Ronaldo, Zidans, Zettebergs un Lidstrems. Viņi visi pameta savas valsts klubus, lai spēlētu par lielāku naudu. Un 150 000 eiro vai dolāru dēļ spēlētāji varētu mainīt ne tikai klubu, bet pat līgu, tā ir ļoti liela summa. Padomā pats, ja tu pelni kaut vai 1000 mēnesī, tad 150 k tu nopelnītu labi ja 10 gados. Sportista mūžs nav garšs, vai ir godīgi no sportista prasīt tādu upuri? Manuprāt, tas ir ne tikai negodīgi, bet arī muļķīgi. Pateikšu tev tā - jebkuras valsts profesionāls sportists izvēloties klubu vadās pēc daudziem apsvērumiem, bet par 90% lēmumu ietekmē naudas daudzums. Tāda ir dzīves realitāte, ja tu šeit jauc iekšā patriotismu, tad tas nav īsti pareizi

als rakstīja: Nu 7-8 vajag noteikti, ja pieņemam, ka Jūlis atkal spēlēs ar 3 aizsargu pāriem, jo traumas aizsargiem ir gana bieža parādība....

kino rakstīja: Te var tikai daļēji piekrist, jo sportisti jau nespēlē par kapeikām un viņu vēlēšānās grābt vēl un vēl ir negausība. Pateiksi, ka tu nevari sevi un savu ģimeni nodrošināt par, piemēram, miljonu gadā? Tev vajag obligāti 1, 5 miljonus, savādāk kar zobus vadzī?